Йо, Енштейн, ти шо, до ісусіків записався?!

Цитата crok:

Йо, Енштейн, ти шо, до ісусіків записався?!

часто в гостях буваю)))

crok, то він обвенчався уже

Helen, так він наче ще ж не жонатий)

Gromowa, щоб вінчатися, не потрібно бути одруженим. Офіційний шлюб по укр законодавству- то одне, а вінчання по церковним законам - зовсім інше

Helen, я вінчалась у цьому році і в нас перевіряли свідоцтво про шлюб...щоб отримати церковне свідоцтво його беруть для перевірки,бо людей які не одружились, чи родичів, чи людей які знаходяться у громадянському шлюбі не можна вінчати

Gromowa, то ти мало грошей попу дала

---

Добавлено 17 августа 2012 г., 21:02:55:

Цитата:

людей які знаходяться у громадянському шлюбі не можна вінчати

з якого це дива?

OLEX, я платила як усі,і не батюшці,а церкві, а кому ті гроші пішли то я вже не знаю.. ..просто такі правила!!трошки не так виразилась..людям,що у громадянському шлюбі не завжди дозволяється повінчатись,бажано напередодні вступити в законний шлюб.бо не у всіх церквах вас можуть повінчати. церкви дотримуються цього правила частіше ніж роблять винятки

Gromowa, дак воно тобі помогло?

OLEX, що саме?

Gromowa, ну оті всі язичєські махінації з попами, каронами, завиваніями і пєснями без плясок

OLEX, при чом тут язичеські махінації,помогли чи не помогли..ми хотіли повінчатись..для когось може це і по барабану,для мене ні,я людина не релігіозна, а віруюча

Gromowa, про церкву з олексом не спорь! не переспориш))) він за аллаха!

---

Добавлено 18 августа 2012 г., 18:54:05:

а фотка гарна! макс - молодець!

Gromowa,

Цитата:

я платила

-МИ (діло не моє, але мені здаэться так правильніше з тих самих пір...)
ECSTASY,

Цитата:

а фотка гарна! макс - молодець!

приєднуюсь і тут і... там, так шо двічі

rediska, зауваження справедливе))ми,ми))
ECSTASY, ти права, приєднуюсь і я, Макс молодець та і не спорила я з Олексом,просто сказала що думаю

Gromowa,

Цитата:

МИ (діло не моє, але мені здаэться так правильніше з тих самих пір...)

а чого це ти така впевнена? могла ж вона і сама заплатить

Helen, ой... морока.... і тебе ще тітку дорослу вчить треба! Думай Хелен ! Д У М А Й !!! там великий смисл закладено!

Цитата Gromowa:

бо людей які не одружились, чи родичів, чи людей які знаходяться у громадянському шлюбі не можна вінчати

зараз такі церкви, що в одній не повінчають, в іншій це запросто зроблять...у мене не одна пара знайомих, які не росписані, а просто повінчані

rediska, який там смисл дурний.. різні ж сім‘ї є.. в одних все обще, а в інших - у кожного своя каса

Helen, аааааааа каса значить разна... тоді все по прейскуранту чи по взаємозаліку? незнаю... в кожного свої тараками в голові, але впевнена що нічого дурного не сказала!
І навіщо тоді одружувать, заводить спільний побут і дітей?... цікаво як в таких випадках ділиться утримання дітей

блін, який бред - без свідотства про шлюб не вінчають...якщо це дійсно так, то я от церкви вообще в шоке?? до чого якийсь штамп,який люди самі придумали щоб майно потом ділить до церковного обряда
у мене кума заміж виходила на західній Україні,дак вони вообще тільки повінчались і все..а уже потом як в Прилуки зібрались переїжжать дак і розписались чуть пізніше...

Squirrel, ну взагалі-то з одного боку логічно.. БО це ж можна з одним повінчаться, аз іншим укласти шлюб.. так же ж? чи ні?

Squirrel, самий нормальний аргумент це то шо попу не придецця брать гріх на душу обвінчавши сестру з братом чи ще шось похуже

Цитата ECSTASY:

а фотка гарна! макс - молодець!

Цитата rediska:

ECSTASY, Цитата: а фотка гарна! макс - молодець! приєднуюсь і тут і... там, так шо двічі

Цитата Gromowa:

ECSTASY, ти права, приєднуюсь і я, Макс молодець

всім пасіба

Frankinshtain, та... приходь іще )))

а то тут стоко каментов, не фотка обсуждаецця а сама причина фотосесії)))

Helen,

Цитата Helen:

Цитата: МИ (діло не моє, але мені здаэться так правильніше з тих самих пір...) а чого це ти така впевнена? могла ж вона і сама заплатить

Так, звісно вона могла заплатить і сама, можливо саме так і було, але в даному випадку і в подальшому доцільніше вжити МИ, так як створення сім‘ї передбачає спільний побут, проживання, і виховування дітей... Я впевнена, що Gromowa мене зрозуміла правильно і з пів-натяка, і я надіюсь, що зовсім не образилась, адже вони на так давно одружились і ще просто не звикли до свого нового статусу - МИ.
А ще чомусь мені здається що ти далека від спільного МИ , тому що ти своє Я дуже превозносиш над спільним МИ і ти напевно ще до кінця не осознала значення одруження і що воно таке МИ, інакше ти б не наводила прикладів "різні ж сім‘ї є" хоча б мала цю просту істинну розуміть "с высоты прожитых лет" і не писати про "який там смисл дурний"... та ладно..
Дякую за увагу!
щоб зрозуміть чи не зрозуміть шо хотіла сказать rediska треба прочитать п.9, п.15 п.16 п,17 п.18 п.19 п.21...
Gromowa, цініть один одного і нехай на першомі місці буде МИ.

rediska, як здається, дак сходи в церкву чи перехрестися Бо якраз для мене МИ - це все! і в чаті я тобі вже пояснила, що насправді мала на увазі. Якщо ж ти щось пропустила, дак повторюся - є різні випадки - десь все складають до купи і тратять, десь складають частину і тратять і при цьому мають свої власні гроші, а десь тупо жінка клянчить собі на чоботи чи навпаки. І у всівх випадках це СІМ‘Я.
Я тобі кажу про те, що МОЖЕ бути. При чому на особистості, тим більше на ТВОЮ я не переходила. А ти чомусь вважаєш що маєш право, вирішувати що для мене важливіше - Я чи МИ

---

Добавлено 18 августа 2012 г., 23:01:29:

Frankinshtain, а що то справа на тарілці?

Цитата Helen:

Цитата: МИ (діло не моє, але мені здаэться так правильніше з тих самих пір...) а чого це ти така впевнена? могла ж вона і сама заплатить

Цитата rediska:

Helen, ой... морока.... і тебе ще тітку дорослу вчить треба! Думай Хелен ! Д У М А Й !!! там великий смисл закладено!

Цитата Helen:

rediska, який там смисл дурний.. різні ж сім‘ї є.. в одних все обще, а в інших - у кожного своя каса

Оці чотири слова сказали все ...

Цитата:

При чому на особистості, тим більше на ТВОЮ я не переходила.

У твоєї особистості прошу вибачення, якщо її зачепила...

---

Добавлено 18 августа 2012 г., 23:07:05:

Цитата:

Frankinshtain, а що то справа на тарілці?

Frankinshtain, то спільна чаша наречених з вином?

а к чіму вобщє оті корони? Це ж символ монархічної влади.
А ще чого іх держать? Ось гравюра 1812 года, православна свайьба. Корони на головах.

Цитата Helen:

Frankinshtain, а що то справа на тарілці?

вино, кагор, сказали шо хароший

---

Добавлено 19 августа 2012 г., 00:39:25:

Цитата OLEX:

а к чіму вобщє оті корони? Це ж символ монархічної влади. А ще чого іх держать? Ось гравюра 1812 года, православна свайьба. Корони на головах.

держуть - наверно шоб об жирні та немиті голови не пачкалися )))))

Frankinshtain, ну да ще на лакированих головах наверно і не удержиця корона

rediska, все нормальджан,я правильно все зрозуміла, ти права, ми не завжди ще звикли казати Ми,скоро виправимось,обіцяю
дякую,будемо обов‘язково цінувати один одного ...на те і одружились,бо впевнені,що зробили правильний вибір

Цитата:

Squirrel, ну взагалі-то з одного боку логічно.. БО це ж можна з одним повінчаться, аз іншим укласти шлюб.. так же ж? чи ні?

тю,можна, но при чом тут одне до одного? для церкви ота реєстрація в РАГСі взагалі не має ніякої сили, я так собі уявляю.
Бо як по твоїм словам,дак можна ж з одним обвінчаться, а здругим просто сожительствовать, без всякого штампа. так же ж?
Тому, як на мене,то це бред - не вінчать без офіційного шлюбу

Як на мене, то всі оті "вєнчанія" - до сраки дверці! Якщо у людини є почуття, то вони й без вінчанія будуть завжди, а якщо це - врємєнно, то вінчай-не вінчай... Як ви знаєте із історії, Іван Грозний був жонатий багато разів - і всі рази вінчався!!! Хоча за православним обрядом двічі цього робити не можна! І що - воно йому допомогло?! Дак отож!!!
А взагалі провірять запис із ЗАГСу - дуже правільно!!! Щоб не вишло так, що повінчав піп того, хто вже у шлюбі нормальному, за яким потім будуть ділить майно при розводі! Або, як вже казав Олекс - сестру із братом...

ну в кожного думка своя..можна привести, як приклад того,що вінчання ні до чого,так само можна привести і приклад, що вінчання це річ особлива..я з самого початку написала, що по правилам у церкві без свідоцтва не вінчають і пояснила причини, а ти Олекс зразу в штикі!а в результаті дійшли до того, що я й казала...якщо люди вінчаються свідомо, значить на те є певні причини..і судить людей за те, чи хочуть вони вінчаться, чи ні діло не наше т

Цитата:

Щоб не вишло так, що повінчав піп того, хто вже у шлюбі нормальному, за яким потім будуть ділить майно при розводі!

шось смисл не поняла я
дак зараз , виходить,так і роблять - перевіряють чи є отой "нормальний" щлюб,а тільки тоді вінчають

Я до того, що мають юридичну силу, тобто щось значать у житті виключно державні документи! Все інше - для самозаколисування! Або як його зараз модньо називають - ефект плацебо!

Цитата crok:

Як на мене, то всі оті "вєнчанія" - до сраки дверці! Якщо у людини є почуття, то вони й без вінчанія будуть завжди, а якщо це - врємєнно, то вінчай-не вінчай...

особливо якщо приймати до уваги нинішню моду...вінчаються, а через рік розводяться і що тоді? Я вважаю, що раз хочеться вінчаться-прожити треба разом років 10, тоді вперед!
Gromowa, совет вам да любовь!

Bonya, стопудово! Люди он все життя разом іноді, і тільки перед смертю вінчаються!!! Ото я розумію - вірність!!! Або ще такий факт, вичитав сьогодні у інтернеті: вбивця Джона Лєннона сидить пожиттєво у буцегарні!!! І всі ці роки його законна дружина його відвідує і добивається досрочного виходу (у них таке можливо!), хоча йому вже у восьмий раз відмовили!!! Але вона все одно не втрачає надії!!! Ото кохання! А ми тут - вінчання-торчання...

фото кльове, світле! (я обрізала б руку )