Павлюченка не видно....

Кажете, адміни, де можна написати про те, що Тягнбок - гавняний лідер: хам, що стібеться з дурниць і переходить на особистості, не вміє вести діалог, уникає прямої відповіді на пряме питання, не уточнює чим відрізняється його націоналізація підприємств і земель від комуністичної, БЮТівської і т.д. - забрати в багатих - віддати державі. Але ж ми в курсі, що де керує "держава" - там не керує ніхто. Таке враження, що комуністи, БЮТівці і свободівці програми один з одного посписували і пальцями один на одного тикають.

Orynka, ти там була? То було не питання а якись істеричний вереск з набору питань і незрозумілих наклепницьких тверджень на кшалт того, що Свобода в Прилуках співпрацює з Беркутом і Партією Регіонів, бо їй запросто надали залу МБК, а козаків куреня Івана Сірка, справжніх патріотів в МБК не пускають, чи повиганяли.. Все нормально людина відповіла.

OLEX, як для лідера плебеїв - так, нормально відповіла. Як для професіонала-політика, яким він себе називав, - ніяка відповідь. Вчепився в мою упаковку від цефтриаксону (а не мала я іншого папірчика, щоб Миколі дати, так що). Інтелігентна людина такого собі б не дозволила. Партії Регіонів, мабуть, просто вигідно, щоб Тягнибок зайняв якнайбільший зал і полякав своїм соціо-націоналізмом якнайбільше людей. В Прилуках просто народ- це такий планктон, майже нерухомий, котрий можна лиш нялякати одними або іншими гаслами.

Orynka, так, може про ліки було недоречно, але вибачте, мені теж здалося, що людина була не в собі... чи то може просто засланий провокатор від Партії Регіонів?

OLEX, розумієш, питання питанням - воно було написано напівжартома, але не сприймає Тягнибок напівкритики у свій бік, навіть напівжартома. Почав кричати, що це звинувачення і де факти. Міщенко зразу почав наїжджати... Просто, знаючи, як поводиться зазвичай у національних питаннях Беркут, то при дверях МБК мали стояти він і Лук‘яниця і ревно не впускати свободівців у зал - бо ж бойовий гопак же вижили (а там, до речі, діти займалися), виставу Нового Театру відмінили, ще як лишень Дубовика вигнали і Лук‘яницю поставили, "Мистецькі барви" заборонили... А тут - на тобі - Тягнибока впустили - і не довелось йому, як минулого разу, в ЦТДЮ виступати... Дивно це... Про це й питання було. А про різницю своєї свободівської націоналізації земель і підприємств з комуністичною націоналізацією земель і підприємств, - то взагалі, почав молоти, як з гарячки, про БЮТ - що і в них так само... Не відповів... Просто нахабно не відповів.

OLEX, а ти - за націоналізацію підприємств і проти продажі землі?

Orynka, дивно що здорова тітка пов‘язує гнання міською владою Дубовика і всього шо з ним пов‘язано, зі Свободою. Дивно також, що не знаючи як дісталася Свободі зала МБК на 1 вечір, через які перепони прийшлося пройти, вона кидає такі пред‘яви. Минулого разу на МБК ніхто і не зазіхав, зустріч з самого початку і планувалася проводитися в ЦТДЮ.

Цитата:

Про це й питання було

Про це треба задавати питання не Тягнибоку, а тим, хто організовував зустріч. Так що прошу: http://priluki.info/topic/1914

Цитата:

про різницю своєї свободівської націоналізації земель і підприємств з комуністичною націоналізацією земель і підприємств

Я можу помилятися (погано було чутно), але мені наче звучало не питання, а ствердження того що раз є якісь схожі пункти програм у партій, то значить партії ідентичні.
McLay,

Цитата McLay:

OLEX, а ти - за націоналізацію підприємств і проти продажі землі?

Стратегічні підприємства так, я за їх націоналізацію, але не цією владою. І я проти продажу землі.

ООООлежка Тягнибок, ох и молодчага, с регионами пульку откатал во Львове на славу. И западных люмпинов использовал по - полной, и региональным - гопникам показал оскал "справжнього украинского патриЕта".
Orynka, УКРАИНСКАЯ ОДНОАКТОВАЯ ДРАМА
ВО "СВОБОДА": События 9 мая во Львове -- сценарий преступной власти! И мы это докажем!
ПРЕСТУПНАЯ ВЛАСТЬ: А чего там доказывать?! Ведь пункты нашего сценария о срыве георгиевский ленточек с ветеранов, нападение на консула РФ и поджег флагов Победы под телекамеры был доверен Вам!

Это те которые ветеранов войны и пенсионеров унижат . Какие они "молодци" Они не далеко ушли от фашистов!!!!! Позор таким!!!!

maxis, молодець

OLEX, а вирішувати, що є стратегічним, а що - ні, буде генеральний фюрер? Може і він буде визначати, кому керувати цими підприємствами? І землю будуть видавати за расовою ознакою?
Приватна власність, своя земля, свій бізнес, свій шматок поля - одвічні цінності українців. А у одних забрати (буржуїв, космополітів, жидів, неукраїнців - потрібне вибрати) - а іншим віддати (пролетарям, українцям, арійцям - потрібне вибрати) - вже проходили. І в райху, і за совітів. з 1917-го року починаючи.
Тому і питання - яка ж принципова різниця між комуняками і соціал-націоналістами - дуже і дуже на часі.
Я проти того, щоб мене ставили перед монохромним вибором - бандити (ПР) vs. нацики (Cвобода).
Це - програш для України і українців.

McLay, якщо ти там був, то може чув, як фюрер перечисляв поіменно, хто йому буде допомагати вирішувати. І може ще чув, як фюрер казав, що якщо хочеш досягти максимуму — треба вимагати неможливого. Я не думаю, що дійде до відбирання всіх (навійть найстратегічніших) підприємств, але кілька показових експроприацій не завадило б

Тоді я не бачу відмінностей між двома тоталітарними партіями - комуністами і свободою. Саме це питання і було поставлено. Відповіді фюрер не дав, а почав белькотати про БЮТ і упаковку від ліків...

McLay, не бачте, я дозволяю

---

Добавлено 12 мая 2011 г., 23:42:18:

McLay, з програми Свободи: http://www.svoboda.org.ua/pro_partiyu/prohrama/

Цитата:

10. Ухвалити Закон про стратегічні підприємства. Заборонити приватизацію стратегічних підприємств і повернути у державну власність незаконно приватизовані.

Де таке у комуністів?

OLEX,

Цитата:

дивно що здорова тітка пов‘язує гнання міською владою Дубовика і всього шо з ним пов‘язано, зі Свободою.

не Дубовика, а патріотичні сили. Просто намагаюся довести всім і самій Свободі, що їх використовує нинішня влада. Далекоглядно використовує. Свободі останнім часом більше і легше дають доступ у ЗМІ, у нашому випадку в МБК і т.д. Свобода радіє, що це тому, що в них більшає сил і симпатиків. А чи не тому це, що Партії Регіонів вигідний страхопуд-націоналіст Тягнибок? Ось прийдуть президентські вибори, виставлять вони Тігіпка від ПР, Ляшка від БЮТ і фюрера Тягнибока. Ляшко не пройде, ну бо.... не пройде. Народ-планктон страшка Тягнибока добре знатиме. Тому проголосує, стогнучи і плачучи, за лояльного Тігіпка. Як по підручнику з політології

McLay, ага, знайшов: http://www.kpu.net.ua/program/

Цитата:

зберегти державну власність у базових галузях промисловості, визнати землю та її надра всенародним надбанням, припинити приватизацію загальнонародної власності, провести інвентаризацію приватизованих об’єктів і при необхідності — їх викуп, а у випадках порушення закону в ході приватизації — націоналізацію підприємств та інших об’єктів;

Свобода каже за стратегічні підприємства, комуністи ж — про всі! Різниці, звісно, немає...

---

Добавлено 12 мая 2011 г., 23:51:17:

Orynka, і шо ж робить?

OLEX, ти ще за землю згадай. А стратегічні чи всі - то вже семантика. НАЦІОНАЛІЗАЦІЯ підприємств - це є ознаки тоталітарного режиму. Фюрер мав розвіяти ці асоціації... Не зміг, але я думаю - і не міг...

Orynka, якісно Нашому CHE ще вчиться і вчиться

---

Добавлено 13 мая 2011 г., 00:12:02:

McLay, ага, повернення вкраденого це тоталітаризм А землю давай продамо (буржуям, космополітам, жидам, неукраїнцям - потрібне вибрати, бо звідки ж у плебеїв-хохлів стікі грошей), нащо вона нам?

OLEX, вкрадене чи ні - встановлює слідство та суд. Будь-які силові акції експроприації майна - свободою чи комуняками - це протиставлення себе всьому решті цивілізованому світові. Це - самоізоляція. Це червоні кхмери, які прикриваються патріотичними гаслами.
Але комплімент тобі, OLEX, твоя аргументація на голову вища за те, що видавав вождь...

Я вот так смотрю, то Тягнибок - верный ленинец, не чистоплюйствует, циничен, не гнушается буржуйского бабала, идет на союзы с кем угодно (тайно иль явно). Хватит ли силенок и серого вещества чтоб пройти Великий ленинский путь, энто уже вопрос. А мо все и закончится подтанцовками и провокаторством по найму. Думаю решится все гдето к 12 году. Час х близок

---

Добавлено 13 мая 2011 г., 00:45:12:

Вот Юра Романенко, частично изложил подноготную, но по - моему простовато слишком -
http://hvylya.org/index.php?option=com_content&view=article&id=10624%3Atjagnibok-vernaja-ovcharka-janukovicha&catid=21%3A2011-02-03-16-08-59&Itemid=37

McLay,

Цитата:

вкрадене чи ні - встановлює слідство та суд

так а хто казав що забирати будуть те, на що покаже пальцем фюрер? Інша справа, що спочатку слідство й суд повинні стати нормальними, а не http://www.pravda.com.ua/articles/2011/05/12/6190295/ І зрозуміло, що міжнародні відносини після таких кроків стануть натягнутими не тільки з старшим братом. Але якщо все робити з головою, то все буде добре.

---

Добавлено 13 мая 2011 г., 01:04:38:

CHE,

Цитата:

Думаю решится все гдето к 12 году

от і побачим

Повна стаття Максима Коломыс тут - Кому не нужен Тягнибок?

Orynka, тобі одним реченням відповім про те, що детально розповідав Тягнибок на зустрічі: принципова різниця в тому, що "Свобода", на відміну від комунстів, ліберал-демократів і ліберал-патріотів, які якщо не змініють програму під кожні вибори (або ж просто плють на її формулювання і голосують, як їм гроші повелять), є постійною у своїх поглядах і діях.

Цитата:

Міщенко зразу почав наїжджати...

Що Міщенко сказав не так? "Наїжджати" почав якраз не Міщенко, а Микола, говорячи, що "Свобода" співпрацює з Бєркутом ірєгіоналами, не підтвердивши цього жодним фактом.
При всій повазі до Артемія і Романа, до чого гопак до зустрічі з лідером "Свободи"? Для того, щоб провести цю зустріч, було заплачено гроші за оренду залу. Ніхто безкоштовно приміщення для "Свободи" б не виділив. Саме це прекрасно знаєш.

Цитата:

як для лідера плебеїв

не забувай, шо саме ті плебеї підтримують тебе в акціях, сповідують ті ж ідеї, які й організація, очільницею якої ти є, що ті плебеї чи не єдині, хто у Прилуках захищає права простих людей, а не свої власні.
І звучати такі провокативні тези могли б звучати з вуст будь-чиїх, а не твоїх з Миколою.

Lesya, сонечко, я ішла на зустріч з метою стати симпатиком Тягнибока, але не стала, бо він грубіян і тільки лиє водичку, а не говорить про конкретні речі, а Міщенко, хоч і набагато інтелігентніший, тягне за шефом. Просто колись я бачила відео, де Тягнибок кричав "геть жидву" чи то "москальню" і т.д. Мені не сподобалося оте надзвичайно образливе звертання на "воно" - ніби то не люди, а щось таке.... Нехай вже "жиди" і "москалі", але не так гидотно, як він собі дозволив висловитись... Читала біографію Тягнибока, що його родина з діда-батька поважні люди, котрі обіймали керівні посади, говорила з ним особисто, здався приємним чоловіком. Але вчорашня зустріч показала, що ні, що таки він плебей, а не інтелігент. Якщо кому сподобалися його жартики, я рада, а мені - ні. Свобода сповідує тоталітаризм, майже такий самий як радянський, а ми це вже проходили - тисячі людей залишилися обездоленими. Своєю жорсткою діяльністю Свобода вигідна нинішній владі - є ким лякати народ на сході України. Ось про що були питання Миколи. А Тягнибок їх не дочитав, не дослухав, зал загудів.....
Розумієш, я дуже поважаю склад нинішньої прилуцької Свободи і, можливо, Свободу навколишніх регіонів. Але, згадаєш моє слово, особисто Тягнибок вас підведе. Колись.

і взагалі, Lesya, навіщо Ти ображаєш людей:

Цитата:

плебеї підтримують тебе в акціях, сповідують ті ж ідеї, які й організація, очільницею якої ти є

навіщо Ти хороших патріотичних, чемних, інтелігентних свободівців вписала до плебеїв? Всі, кого я люблю і поважаю, з ким ми проводимо час у акціях, так само як і члени прилуцької Просвіти, не є в жодному разі плебеями. Навіщо таке писати? Ну, просто, навіщо...?
Я пишу тільки про те, що Тягнибок поводиться як лідер плебеїв, а не як лідер інтелігентних людей. Не як професіонал, котрий вміє вести діалог зі сцени, а як хамидло. А замахнувся на керівника елітної політичної сили, йому ж підлеглими будуть економісти-професори, ціла держава, якщо повезе, а веде він себе препаскудно... Дуже схоже на хамську круть Януковича, наприклад. Тобі не здається?

тягнилох-лошара жидовская(реально)как и сеня яценюк-еврей. как в свое время в нквд были одни жиды,людей уничтожали,потом и их валили,надеюсь придет время этого ублюдка. это существо(не поворачивается язык назвать его челом)не зарекомендовал себя ничем,кроме разжигания межнациональной розни, не образован, диалог вести не умеет,умственно не развит и не обезображен интеллектом. У него как у цили: есть два мнения- мое и неправильное. А народ на Западной отличный,дружелюбный и никто с повязками полицаев там не бегает кроме тягнилоха и кучки его шакалов...Я не поддерживаю янека и его шакала-табаки-азера, но эти вообще твари. Лучше бы сделали что либо полезное для того же Львова, дороги бы заасфальтировали, вот это уже патриотизм.А выть из норы...Короче, тягнилох-[censored]!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

udaw,

Цитата:

в свое время в нквд были одни жиды

було таке http://www.memo.ru/history/NKVD/kto/stattab4.htm , а до чого тут Тягнибок?

Приезжал ленты посрывать?))
2 УДАВ - антисемит? или просто ударился? или может свастику наколол уже?

На мою думку - це взагалі масовка для біомаси!! перепрошую для населення україни, і взагалі це більше схоже на морські фотографії з о...... кой)

Цитата:

а до чого тут Тягнибок?

Чув шо в нього бабушка еврейка.

---

Добавлено 14 мая 2011 г., 23:33:47:

Тягнибок- хороший артист. В интелегентной семье врачей не могло воспитатся "Чудо"

Цитата rjhjnrjuj:

Чув шо в нього

rjhjnrjuj, чув дзвін?

Цитата Orynka:

OLEX, бо ж бойовий гопак же вижили (а там, до речі, діти займалися), виставу Нового Театру відмінили, ще як лишень Дубовика вигнали і Лук‘яницю поставили.

Перші дві події ніяк не повЁязані з останніми двома.
До чого тут До нас з Романом Дубовик і ТягнибоК?

Artemiy, от всі так у залі і подумали А тепер зобижаються шо з дурного питання (чи ствердження) Тягнибок віджартувався

udaw, н-да, порадував граничною невихованістю!
Слина з твого поста аж тече...

Artemiy, ти вибач, але тебе було згадано як приклад...
Бо те, що мені відомо - в тебе були певні непорозуміння із Беркутом, а Лук‘яниця - його ставлениця...
Про те, як дитячі тренування з гопака вижили з МБК - теж багатьом відомо...
А тут - виступ головного націоналіста країни - і ні тобі пікєта проти "нациста-фашиста" від Беркута-Правосуда, ні спротиву в організації зустрічі... жодного гострого питання....
Ну просто постановочний виступ вождя... за сприяння місцевої еліти...
Як кажуть в анекдоті: треба комусь або труси вдягнути, або хрестик зняти...

McLay,

Цитата:

і ні тобі пікєта проти "нациста-фашиста" від Беркута-Правосуда, ні спротиву в організації зустрічі...

а ти такий впевнений, що зустріч була організована просто так? Захотіли і взяли будь-яку залу? Я тобі скажу, що навіть за кілька годин до початку зустрічі лунали телефонні дзвінки з питаннями: "А Ви точно гроші заплатили?", "А Ви точно про зустріч домовились?", "А хто Вам дозволив?", "А у Вас є дозвільні документи?"

Цитата:

і ні тобі пікєта

А як ти собі це уявляєш? Бєркут стоїть під дверима із плакатом, на якому написано "Ні Свободі в Україні!"?

Цитата:

за сприяння місцевої еліти...

це якщо ти елітою називаєш депутата-свободівця Валерія Чернова, який задля оренди зали зідзвонився і зустрівся з купою людей, і місцевих свободівців, які скидалися грошима щоби проплатити залу. Не тут це тобі розповідати. Переконана, що ти це можеш усвідомити й сам

Цитата:

як дитячі тренування з гопака вижили з МБК

Цитата:

певні непорозуміння із Беркутом

до "Свободи" ніхто не звернувся з проханням допомгти у вирішенні цієї проблеми, а тільки лунають звинувачення з вуст людей, які позиціонують себе як патріотів у Прилуках, у тому, що нас не женуть звідти як і всіх решта.
Повір, навіть для того, щоб організувати зустріч з Олегом Тягнибоком, орендувати ЗА ГРОШІ залу довелося докласти чималих зусиль.
Якщо ти хотів, щоб це тобі детально пояснили, то треба було адресувати це питання комусь іншому: Андрію, Кості, Дмитрові, Чернову...

І все ж - місцевим ПР‘донам вигідна "Свобода" - як жупєл. Гадаю, що вони навіть створюють режим мовчазного сприяння.
А навздогін - цікава стаття зсередини "Свободи", яка робить певні здогадки ще реальнішими...
Але зрештою - ключовим питанням була подібність підходів до власності та землі у двох тоталітарних партій - комуняк і свободівців. А Тягнибок питання по суті не розкрив, а натомість нездало кепкував...

McLay, цікава статейка

Binerby, угу, посткриптум від редакції теж так нічого

OLEX, то не від редакції, а від Сиротюка, штатного геббельса... не плутай грішне з праведним...
УП просто намагається бути об‘єктивною.

McLay, ну ще коменти перечитай з самого початку

Цитата McLay:

Artemiy, ти вибач, але тебе було згадано як приклад... Бо те, що мені відомо - в тебе були певні непорозуміння із Беркутом, а Лук‘яниця - його ставлениця... Про те, як дитячі тренування з гопака вижили з МБК - теж багатьом відомо...

З Беркутом непорозумінь не було, як, власне, і з Лук"яницею.
А виселення куреня і "Нового театру" з МБК - це результат напружених стосунків між містом і районом, ане політичних, чи націоналістичних поглядів.
Прохання до всіх "Новий театр" в політику не вплутувати, бо з ким поведешся, того й наберешся!!!

OLEX, а ось іще одна аналітика щодо того, навіщо янучарам свобода...
Ніколи не слід сідати грати в карти із шулерами, думаючи, що в кінці ви їх обіграєте.
Свобода преться від того, що її навіть на першу кнопку пустили в "ящику" (Арфуш і Бенкендорф раптом згадали про "об‘єктивність" телебачення?).
Не смішить мене - тут просто "пахан" призначив Свободу справжньою опозицією. І насправді мета одна - полякати виборця на схід від Збруча нетерпими та неадекватними нациками і фашистами...

---

Додано 27 травня 2011 р., 18:41:07:

Artemiy, згідний - не будемо про "Новий театр", бо йому ще дійсно може "перепасти на горіхи"...

McLay, не скоро і Масква будувалася. Звісно що Тягнибок і наступного разу не стане президентом. А щодо тієї анал ітики, то виходить ти згоден з її беззаперечним ствердженням, що Янукович залишиться на другий строк?

OLEX, ні, я хочу сказати, що свобода пляше під дудку ПР, відверто підігрує бандюкам і хоче розіграти країну на двох. Повторюся - чорно-білий вибір між бандюками і тоталітарною зграйкою ультра-патріотів мене не влаштовує. Ось і все.

McLay,

Цитата:

Не смішить мене

сміх продовжує житття, продовжуйте смішить мене й інших

Arnage, це ще й панорама склеєна з двух фото

OLEX,

Цитата:

Цитата: Не смішить мене

аргументи закінчилися?

McLay, а шо конкректно аргументувати? Вже всі зрозуміли вашу провладну позицію щодо Свободи. Але всі наведені "аргументи" і "аналітика" викликають у нормальних людей сміх. Нічого поганого я тут не бачу, і Свободі воно аж ніяк не завадить

OLEX, провладна позиція щодо свободи дуже чітка - дати українцям тільки полярний вибір - свобода або ПР. Твоя риторика про те, що хто не з "єдино правильними патріотами" - той за ПРдонів - стара як світ. Хто не з нами - той проти нас... бгггггг 33-ій раз говорю - я проти монохромного вибору - нацики або бандити...
А з такими лідерами, як хам-тягнибок та шизоїдка-фаріон - свобода далеко не заїде... А вже загальнонаціональною силою - точно не стане...

McLay,

Цитата:

єдино правильними патріотами

я такого не казав. Але це єдина проукраїнська сила, яка може досягти і досягає результатів. А про "далеко не заїде", "точно не стане" — побачим

Вище всіх на сцені, доволі високого зросту Тягнибок!
Точно як Янукович...

Лидер должен тянуть вперёд, он же тянет вбок

Свобода це так...як бігуща людина біля їдучого автомобіля...автомобіль це даржава,а водій Януковчи.Так я к чему..і водію і пашині пристутність отого шо біжить рядом просто пофігу..а ні користі а ні шкоди нема. Да і вобще..свобода це прилуцька патрія чи українська?