Всем привет.
Предлагаю здесь говорить, спорить, обсуждать темы, которые были затронуты в разделе "Обговорення галереi".
Итак по поводу общей армии...
Помните анекдот времен Дикого Запада: «Мистер, а вы не боитесь ехать по этой дороге? На ней ведь полно парней с «кольтами»! - Не боюсь, мистер. У меня у самого «кольт» в кармане». Чтобы защитить себя от агрессии США, необходимо обладать оружием, способным держать янки на расстоянии. А таким оружием сдерживания является только ядерное. Американцы могут пугать много, но вот тронуть того, у кого в запасе пара десятков ракет с ядерными боеголовками, никогда не посмеют. Китай тому пример (проорав на Пекин по поводу захваченного разведывательного самолета, Вашингтон сразу заткнулся, стоило Китаю напомнить про наличие атомного оружия). Только те нынче могут чувствовать себя в относительной безопасности, кто имеет возможность пульнуть ядерной ракетой по Нью-Йорку в ответ на американскую бомбардировку своих школ и больниц. И потому страны, ценящие национальную независимость и суверенитет, спешно стремятся обзавестись свои и ядерным арсеналом.
По поводу таможни... Я в процессе своей работы ПОСТОЯННО сталкиваюсь с проблемами таможенного законодательства. Скажу так... бардак на погран переходах есть. А почему он есть? А потому, что всем на всё плевать. Вот и всё. Депутаты тут не причём... там, на верху, уже ВСЁ ПОДЕЛЕНО ДАВНО. Одни деньги стрегут на таможне, другие на металле, третьи на газе, нефти, драг. камни, золото,... и так далее. А кто срежёт? А те КОГО МЫ ВЫБЕРАЕМ И НАДЕЛЯЕМ ИХ ПРАВАМИ РУЛИТЬ ГЛОБАЛЬНЫМИ ПРОЦЕССАМИ В СТРАНЕ. Вот и всё. Бардак в тране - на руку кому? Я всегда, когда хочу понять, почему происходит какой-то сбой или твориться безпридел, то задаю сам себе вопрос: А КОМУ ЭТО ВЫГОДНО? Кому выгодно, что бы за год в стране БЕЗ ВСЯКОЙ ПРИЧИНЫ умирало по миллиону народа, кому выгодно развалить армию, кому выгодно открыть настеж границы и вывозить из страны НАРОДНОЕ добро, куда это добрпо идёт, кто обогащается и главный вопрос: КТО ЭТИМ ВСЕМ БАРДАКОМ РУКОВОДИТ?????????????????????????????????????????????? Вот вопрос.

Цитата:

Празднование 60-летия КНР стало очередной, после Олимпиады-2008 в Пекине, демонстрацией прорыва "красного дракона" к глобальному лидерству. Причем это касается не столько красочной церемонии на площади Тяньаньмэнь, сколько общей ситуации в современном мире. 8%-ный рост на фоне всеобщего спада выглядит более чем впечатляюще, особенно если учесть, что без учета фиктивной долларовой составляющей китайская экономика является первой в мире, отмечают эксперты СБД. Параллельно Китай активно развивает свой оборонный потенциал с выходом на самый передовой технологический уровень (производство самолетов 5-го поколения, атомных подводных ракетоносцев, волнового оружия и т.д.), а также расширяет геополитическое влияние (близятся к завершению переговоры с Японией и Южной Кореей о создании единого валютного пространства АТР, достигнуто соглашение с Индией о "разделе сфер влияния", расширяется "боливарианская" зона в Латинской Америке). В то же время "Америка Обамы" сталкивается с нарастающими системными трудностями, решать которые за счет непрерывной работы печатного станка и вброса на рынок новых триллионов долларов становится всё затруднительнее. Понятно, что в этих условиях новую актуальность приобретает "иранская тема", которой 44-й президент США с подачи министра обороны и спецслужб последнее время уделяет всё больше внимания. При этом сценарий с устранением Обамы руками "исламских террористов, засланных Тегераном", выглядит всё менее фантастическим…

Пусть сильнее грянет буря!!!

а ці все мечтають евдокимова наслухались

Ага, так ото...

Тут недавно показали "востановленую хронику полёта пиндосов на Луну"...
Что мы имеем на сегодня? Лунного грунта у пиндосов нет. Говорят украли. Это ваще что-то с области фантастики!
Все видео, плёнки, фото... почему-то хранились в НАСА... и постардали непонятно от чего. Осталась только ничтожная часть, которую типа и "востановили".
Просто кошмар...
А вот , что пишет о путешествии пиндосов на Луну доктор физико-математических наук А.И. Попов.
Книга называется «Американцы на Луне. Великий прорыв или космическая афера?» (Вече, М., 2009).

Цитата:

У нас уйма обывательских болтунов утверждает, что наши умные ученые, якобы, полет американцев на Луну отслеживали. Действительно, они пытались это сделать, но для этого надо было знать параметры орбиты «Аполло», и наши вместо двух обычных судов Академии Наук послали в нейтральные воды Флориды к мысу Канаверал целых семь судов. Радары и радиостанции на этих судах обязаны были засечь и вычислить параметры орбиты стартующей к Луне ракеты, и записать передаваемые с нее параметры скорости, без чего никакие наблюдения за «Аполло» в принципе не были осуществимы. Но американцы выставили против наших невооруженных судов эскадру в 15 боевых кораблей с расчехленными орудиями, а за 10 минут до старта над нашими судами повисли американские самолеты радиоэлектронной борьбы, и совместными усилиями самолетных, корабельных и береговых станций глушения все наши системы слежения были подавлены. И куда летали «Аполлоны» наши не видели и не могли видеть. Для примера. За десять лет до этой американской аферы с Луной, СССР послал первую ракету к Луне. Так, не смотря на холодную войну, на британскую станцию космической разведки наши немедленно сообщили параметры орбиты ракеты и каналы, по которым с ракеты идет информация, чтобы англичане не потеряли ее из виду и подтвердили, что она долетела до Луны. А американцы что творили? Уже это их поведение показывает, что на Луне их не было. Еще. Олухи с умным видом утверждают, что эту аферу американцам невозможно было провернуть потому, что в Хьюстоне, дескать, тысячи специалистов принимали сигналы «с Луны». Какой Луны, олухи? Сигналы в Хьюстон шли со спутника связи, а на спутник сигналы шли из Австралии, поскольку по легенде только там был 60-метровый радиотелескоп, способный принять эти сигналы. Все, как в фильме «Козерог-1».

Самая интересная тема затронутая Поповым - тема неспособности комедиантов создать ракету с тягой двигателей в 3000 тонн.
А без такого двигателя а) просто до Луны не долететь, а если и получится, то... б) пиндосы не могли с Луны прилететь к Земле под нужным углом входа в атмосферу. Только мощный двигатель смог бы "вытащить" ракету обратно.
Вот, что пишет сам Попов:

Цитата:

В общем, двигатель — сердце ракеты, причем, сердце особенное — долгоживущее, допускающее пересадку следующему клиенту, когда предыдущий уже скончался. С этой точки зрения интересно обсудить судьбу двигателя F-1. Пять таких сверхмощных двигателей, расположенных на первой ступени, по словам НАСА, обеспечивали старт 3000-тонного «Сатурна-5». Но куда подевались эти сверхмощные двигатели и почему для новых мощных американских ракет используются не «родные» двигатели F-1 «Сатурна-5», а импортные от советской ракеты «Энергия»? Ведь если двигатели F-1 не только стояли на выставках, но и работали, то тогда это американские двигателисты опередили советских, по крайней мере на 20 лет. И по логике прогресса к настоящему времени у НАСА должны иметься двигатели, более совершенные, чем РД-180. Но американцы почему-то покупают российские РД-180. А тогда существовали ли в действительности двигатели F-1 и та ракета «Сатурн-5», которую могли поднять только они?

Вопросов тьма...

LIZARD, нащо пан Попов шось риє? Нащо хоче перекрутить історію? Хто йому платить? Тьма вопросов....
Може (не приведи аллах) ще й в кацапських учебніках понаписуете бреда?

OLEX, да не кажи... Придурки, да й годi.
Я бувае й сам задумуюсь... мазепу кулупають, бандеру, якусь конотопську баталiю...
Нащо? Кому воно треба...
Ага, так если всетаки допустить, шо пиндоси до Луни долетiли, а назад не повернулись, по причине отсутствия на той час в природi (т.е. ВАЩЕ) двигателя с тягой в 3000 тонн... думаю зараз на Лунi шото типа оцього:

... зараз там пиндосов тьма!!!

Ага, так ото...

Цитата:

Распад Украины провоцируется США, инициируется Польшей и осуществится в 2010 году 19.10.2009 14:09:16 Добившись в 1991 году независимости, Украина с маниакальным упорством украинизирует все русскоговорящее население страны. Но как долго сможет просуществовать это полумифическое образование? Государственность для Украины — мина замедленного действия, которая может «рвануть» уже через год. Украина в качестве государственного проекта и украинство как мифологема этого проекта начали интенсивно создаваться во второй половине XIX века по инициативе Австро-Венгерской Империи. Именно в имперской канцелярии Франца-Иосифа во второй половине XIX в. был разработан проект по созданию Украины как нерусского государства с целью закрепить ее в составе габсбургской монархии. Австрийцы учли неудачный опыт Польши, которая пыталась ополячить русинов и сменили акценты на формирование этно-территориальной общности. Для этой цели, в частности, австрийцы активно поддерживали деятельность культуртрегерской организации украинства «Просвиты». ............ Можно констатировать, что распад Украины провоцируется США, инициируется Польшей и осуществляется политиками-украинизаторами и должен произойти, скорее всего, во второй половине 2010 г. На первой стадии распада государство под названием «Украина» сохранится в пределах ее нынешнего запада и центра (электоральная опора «оранжевых»). Такая Украина, возможно, будет принята в НАТО и Евросоюз, но, более вероятно, станет в ближайшей перспективе просто «подведомственной» территорией Польши. При распаде Украины ее западная часть может более или менее комфортно обустроиться только в структуре Евросоюза как государство с ограниченным законами ЕС суверенитетом. Другой формат вряд ли возможен, т.к. полная самостоятельность для Западной Украины в силу территориальных притязаний соседних Румынии, Венгрии и Польши весьма проблематична. С этими государствами Западной Украине невозможно создать какие-либо унии по причине их строительства как моноэтнических государств. Особенно это касается Польши, где почти что 99% населения являются этническими поляками. С попыткой проникновения в Евросоюз возникает иная проблема для Западной Украины. Даже 5-10 лет назад для ЕС принять в свой состав государственное образование с 20-ю миллионами (максимально, что останется у отколовшейся Западной Украины) было бы большой проблемой. Сейчас, в условиях экономического кризиса, энергетической зависимости от Российской Федерации и существенных издержек, связанных с содержанием прибалтийских республик, для ЕС это непосильная ноша. Она утяжеляется тем, что в отличие, допустим, от Румынии, которая все-таки имела хотя бы какую-то экономическую систему, Западная Украина всегда была к кому-то «пристегнутой»: то к Польше, то к Австро-Венгрии, то к России, а в последнее время – к юго-восточным индустриальным украинским регионам, являясь, de-facto, их «нахлебником». Новороссия (Одесская, Николаевская, Херсонская, Запорожская, Днепропетровская, Донецкая, Луганская и Харьковская области, возможно и Кировоградская) и Крым образуют новое государство (или государства, если в Крыму татары поддержат независимость). По статусу это государство или государства (Новороссия и Крым) будет подобен Абхазии и Южной Осетии. Ожидать в настоящее время и в ближайшем будущем включения этих земель в состав Российской Федерации вряд ли возможно. Одной из причин, препятствующих модернизации территориально-государственного устройства РФ, является действующая Конституция, фактически ограничивающая возможности восстановления политической целостности страны в границах Советского Союза или Российской Империи. В начале 90-х годов прошлого столетия Россия имела возможность принять Конституцию, разработанную под руководством Олега Румянцева, в которой предполагалось вхождение в состав Федерации новых территорий на основе волеизъявления граждан. Однако правительство Бориса Ельцина воспрепятствовало принятию именно этого варианта Конституции России, ограничив политическое базирование Русского мира границами нынешней Российской Федерации. В том числе поэтому формально Российская Федерация не сможет пока принять в свой состав ни Крым, ни всю Новороссию, как она не принимает Абхазию и Южную Осетию. ForPost, Новости Севастополя Источник: vlasti.net

а мічтатєлі все мічтають

OLEX, так а шо? Бач, шо пишуть?

Цитата:

Российская Федерация не сможет пока принять в свой состав ни Крым, ни всю Новороссию

ЩАСТЯ ЯКЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Тепер токо у Европу. У продвинуту Европу.
НО... для того, шо б у Европу, треба тiкать (всiм жаждущим та страждущим) на западну Украину.
Да й там... небезпечно, ибо

Цитата:

полная самостоятельность для Западной Украины в силу территориальных притязаний соседних Румынии, Венгрии и Польши весьма проблематична.

От дiла... Кругом капкани...

LIZARD, кому щастя? Расее? Нам то яке діло, можуть вони про шось мічтать чи не можуть?

Цитата OLEX:

LIZARD, кому щастя?

Не перекручуй...
Украине щастя. Конешно Украине.
Бач, як боря ельцин? Вернее советчики борькины... Предусмотрили всё ЗАБЛАГОВРЕМЕННО!!! От у кого учиться треба. Молодцi.
А от ющ.... тому по барабану. Тому шо посовiтують, те й валить. На чужих ошибках не учиться.
Хотя... витюшке не совiтують, а ПРИКАЗУЮТЬ... разни вещи.