|
За місяцьЗа тиждень
В цьому місяці фото ще не оцінювалися!
За місяцьЗа тиждень
В цьому тижні фото ще не оцінювалися!
В цьому місяці фотографії не обговорювались.
|
Знайдено повідомлень: 5709
Автор | Автор |
LIZARD 20 жовтня 2009 р., 16:30:48
Тема: Як людині пояснити, що вона неправа?
| Голосом. Прямым текстом. |
|
LIZARD 20 жовтня 2009 р., 16:29:58
Тема: Конкуренція - потрібна чи ні?
| Потрiбна. |
|
LIZARD 20 жовтня 2009 р., 16:29:22
Тема: Какая самая большая проблема нынешней молодежи?
| По...зм. |
|
LIZARD 20 жовтня 2009 р., 16:27:38
Тема: чи потрібна шкільна форма?
| Потрiбна. |
|
LIZARD 20 жовтня 2009 р., 12:03:50
Тема: ДУЭЛЬ борьба общественных идей-для тех, кто любит дискуссии
| Ага, так ото...
Цитата: | Распад Украины провоцируется США, инициируется Польшей и осуществится в 2010 году
19.10.2009 14:09:16
Добившись в 1991 году независимости, Украина с маниакальным упорством украинизирует все русскоговорящее население страны. Но как долго сможет просуществовать это полумифическое образование? Государственность для Украины — мина замедленного действия, которая может «рвануть» уже через год.
Украина в качестве государственного проекта и украинство как мифологема этого проекта начали интенсивно создаваться во второй половине XIX века по инициативе Австро-Венгерской Империи. Именно в имперской канцелярии Франца-Иосифа во второй половине XIX в. был разработан проект по созданию Украины как нерусского государства с целью закрепить ее в составе габсбургской монархии. Австрийцы учли неудачный опыт Польши, которая пыталась ополячить русинов и сменили акценты на формирование этно-территориальной общности. Для этой цели, в частности, австрийцы активно поддерживали деятельность культуртрегерской организации украинства «Просвиты».
............
Можно констатировать, что распад Украины провоцируется США, инициируется Польшей и осуществляется политиками-украинизаторами и должен произойти, скорее всего, во второй половине 2010 г. На первой стадии распада государство под названием «Украина» сохранится в пределах ее нынешнего запада и центра (электоральная опора «оранжевых»). Такая Украина, возможно, будет принята в НАТО и Евросоюз, но, более вероятно, станет в ближайшей перспективе просто «подведомственной» территорией Польши.
При распаде Украины ее западная часть может более или менее комфортно обустроиться только в структуре Евросоюза как государство с ограниченным законами ЕС суверенитетом. Другой формат вряд ли возможен, т.к. полная самостоятельность для Западной Украины в силу территориальных притязаний соседних Румынии, Венгрии и Польши весьма проблематична. С этими государствами Западной Украине невозможно создать какие-либо унии по причине их строительства как моноэтнических государств. Особенно это касается Польши, где почти что 99% населения являются этническими поляками.
С попыткой проникновения в Евросоюз возникает иная проблема для Западной Украины. Даже 5-10 лет назад для ЕС принять в свой состав государственное образование с 20-ю миллионами (максимально, что останется у отколовшейся Западной Украины) было бы большой проблемой. Сейчас, в условиях экономического кризиса, энергетической зависимости от Российской Федерации и существенных издержек, связанных с содержанием прибалтийских республик, для ЕС это непосильная ноша. Она утяжеляется тем, что в отличие, допустим, от Румынии, которая все-таки имела хотя бы какую-то экономическую систему, Западная Украина всегда была к кому-то «пристегнутой»: то к Польше, то к Австро-Венгрии, то к России, а в последнее время – к юго-восточным индустриальным украинским регионам, являясь, de-facto, их «нахлебником».
Новороссия (Одесская, Николаевская, Херсонская, Запорожская, Днепропетровская, Донецкая, Луганская и Харьковская области, возможно и Кировоградская) и Крым образуют новое государство (или государства, если в Крыму татары поддержат независимость). По статусу это государство или государства (Новороссия и Крым) будет подобен Абхазии и Южной Осетии. Ожидать в настоящее время и в ближайшем будущем включения этих земель в состав Российской Федерации вряд ли возможно. Одной из причин, препятствующих модернизации территориально-государственного устройства РФ, является действующая Конституция, фактически ограничивающая возможности восстановления политической целостности страны в границах Советского Союза или Российской Империи.
В начале 90-х годов прошлого столетия Россия имела возможность принять Конституцию, разработанную под руководством Олега Румянцева, в которой предполагалось вхождение в состав Федерации новых территорий на основе волеизъявления граждан. Однако правительство Бориса Ельцина воспрепятствовало принятию именно этого варианта Конституции России, ограничив политическое базирование Русского мира границами нынешней Российской Федерации. В том числе поэтому формально Российская Федерация не сможет пока принять в свой состав ни Крым, ни всю Новороссию, как она не принимает Абхазию и Южную Осетию.
ForPost, Новости Севастополя
Источник: vlasti.net |
|
|
LIZARD 20 жовтня 2009 р., 11:51:55
Тема: Українська мова - наймилозвучніша з усіх!
|
Цитата OLEX: | ...Українська абетка в сучасному вигляді, сформувалася НАБАГАТО РАНІШЕ сучасьного руського алфавіту... |
Да це я вже поняв.
Цитата: | Ознаки в писемних пам‘ятках XI—XIII ст. свідчать, що на той час граматика мови Русі вже набула виразних діалектних рис. Тоді ж таки починає формуватися українська фонологія; з системи протоукраїнських говірок постає єдина мова. |
- я вже читав.
I поняв, шо
Цитата: | Звідси науковці і починають відлік історії української мови як певно-означеної, яскраво-індивідуальної одиниці. |
Вам е чим гордиться!!! Аж з XI—XIII ст. формуете мову... НЕ ШУТКА!!! Мало того - ще й зараз продовжуете (думаю ярки примери привлдить тобi не треба?). МОЛОДЦI .
Цитата OLEX: | LIZARD, до чого ти приторочив оту латиницю?... |
А до того, шо читай та учи iсторiю. Токо не iсторiю ющенка та ваших сучасних iсториков-клоунов...
ЗРИ В КОРЕНЬ, як казав Прутков. От тодi мо поймеш, откуда воно шо взялось... откуда взялась Украина, откудова взялась "мова" i причом там латиниця.
|
|
LIZARD 19 жовтня 2009 р., 18:18:37
Тема: Українська мова - наймилозвучніша з усіх!
| OLEX, ну... давай розбiраться шо к чему.
Цитата OLEX: |
Ознаки в писемних пам‘ятках XI—XIII ст. свідчать, що на той час граматика мови Русі вже набула виразних діалектних рис. Тоді ж таки починає формуватися українська фонологія; з системи протоукраїнських говірок постає єдина мова. |
Ваще не хiло так... с XI—XIII ст. починае формуватись укр. мова... Гарни у вас "науковцi"
ВОПРОС:
А по твоему як? До 16 века (це за 5 вiкiв) могла сформуваться мова, чи нет?
Думаю, даже уверен, шо скажеш "ДА", но... ще в 16 веках с Киевской Руси посли та торгаши йiздили у Новгород i балакали не на укр. мовi, а на русском. Народ ПРЕКРАСНО понимав друг-друга.
Так шо ОПЯТЬ БРЕХНЯ.
Галицiя, ставша у 1772 роцi (це пiсля роздiлу Речи Посполитой) частю Австрiйськой Iмперii, оставалась пiд чутким руководством поляков, яки робили все возможне i не возможне для того, шо б вбить з голов русичей любе упоминание, шо касательно русского прошлого Галiцii. I от тодi поляки починають со страшной силой вводить латинський алфавiт.
Так шо б ти був в курсе, токо в начале 19 !!! столетия поляки начинають полным ходом довбать кирилицу.
ТОКО В КОНЦЕ 18, НАЧАЛЕ 19 ВЕКА начався дурдом. А главна задача дурдома - переход русинов Восточной Галiцii на латиницю. А робилось це для того, шо б потом, со временем, показать шо галицько-русский язык - це один з вариантов польского. Шо б полностью взять под контороль отой лакомий кусок.
Ось шо писав тодi Вацлав Залеский (це токо 1833 год, а не нiкакие 4-5 века нашей эры!!!):
Цитата: | ... Я положил себе за основу по возможности писать так, как говорит народ, пусть даже при этом возникли бы грамматические ошибки. А то, что я для этого использовал польские буквы, а не глаголичные или кирилличные, - так каждый меня за это, очевидно, похвалит. Уверен, придет пора, когда все славянские народы оставят те старые буквы, которые больше всего препятствуют приобщению славянской литературы к общей массе литературы европейской». Но истинной целью была все та же идея осчастливить русинов, приобщив к великому польскому языку и польской культуре. |
Ото так. Приобщали по-трошку.
От шо писав Игнатия Берлич в начале 19 века...
Цитата: | ... И до чего нас, в конце концов, доведет этот алфавит? Мы лишь испортим общепринятую латинскую графику своими дополнениями к буквам, но так и не будем иметь собственную азбуку. До каких пор мы будем скрывать нашу собственность? Разве у нас нет нашей кириллицы? |
А народ упорно сопротивлялвся проти всякой украинiзацii. А оти сопротивления давили нещадно. Там подключаеться Ватикан... Ти деятели ваще упорно старались вернуть "православных язычников (як вони называли русичей) в лоно правильной - католической церкви". Ото так. Не бiльше, не меньше.
А як ганяли Якова Головацкого (професора Львовского унiверсiтета. Преподавав язик та лiтературу)... Це ваще шото. I хто ганяв та преследував? А конешно недобити польськи сини, а именно Агенор Голуховский. Обвiняв Головацького в пропагандi русофiльства, и особливо шо той постоянно доказував про важность русских оборотов речи.
А австрiяки шо творили?... бачать, шо народ сопротивляеться переучуванню, так поняки посилають у австрiю гонца - Евсебия Черкавского. Той виступае перед правительством. Родили документ... "Uber den Vorschlag das Rutenische mit lateinischen Schriftzeichen zu schreiben" ("О предложении русинам писать латинскими буквами". И не де небуть, а надрукували в ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОЙ типографии... а це значить, шо вже языковой проблемой занялось австрiйське правительство!!!
И ото так гнобили по-трошку... Ото iменно так, як ти писав
Цитата: | ... починає формуватися українська фонологія |
.
Австрiяки бистренько набросали план "реформирования" правонапису:
Цитата: | ...Здоровое развитие украинской литературы найдет в употреблении латинского письма самую крепкую опору. Пока русины пишут и печатают кириллицей, у них будет проявляться склонность к церковнославянщине и тем самым к российщине, а потому само существование украинской литературы станет под вопрос. Церковнославянское и русское влияние настолько велики, что грозят совсем вытеснить местный язык и местную литературу... |
I ще ось трошки:
Цитата: | ...Кроме отторжения от российщины, переход на латиницу помог бы впоследствии галицким украинцам в изучении польского и немецкого языков, без которых им все равно не жить. |
Чуеш яки поставлени задачи були?
А як до Глуховського повернувся зачланий до австрiяк разведчик, чи гонец, так там родився чёткий план, як ото у Ленина статейка "ЧТО ДЕЛАТЬ?":
1. Вигнать з Львовського унiвера Якова Головацького. Поставить на його мiсто ярого поляка Зигмунда Савчинского.
2. Ввести латинский алфавiт замiсть кiриличного пiсьма - це сама головна зброя проти
русiфикацii в цiлому.
3. Вивчення украйiнськой мови оставить оставить токо у вищих учбових закладах... а у школах навчать дiтей на польськiй мовi.
4. Вiдмiнили юлiанський календар.
Ото благодаря полякам та австрiякам затуркали народ. Ото тодi появився укр. язык.
OLEX, а ти молодець...
Цитата: | Звідси науковці і починають відлік історії української мови як певно-означеної, яскраво-індивідуальної одиниці. |
Круто завернув... Хотя чому тут можна удивляться? У вас же там сплошь и рядом:
Цитата: | «В результате анализа еще некоторых археологические находок последних лет, связанных с приручением в древнейшие времена животных, было доказано, что двугорбый верблюд был впервые приручен в окрестностях Киева около 2000 лет до Р.Х., и что более отдаленные предки украинцев более чем за 2300 лет до того приручили лошадь. Все эти данные привели исследователей к выводу, что Киеву должно быть, по меньшей мере, 4000 лет»...
«Трипольская культура доисторической Украины протягивается в удаленное прошлое на 7000 с лишком лет»...
«Киев в течение 7000 лет населялся украинской нацией, и что именно украинцы первыми в мире приручили верблюда»...
«Наиновейшими исследованиями некоторых виднейших археологов мира установлена непрерывная эволюция украинской нации с доисторических времен, именно с периода переселения великой Шумерской нации из западных и центральных районов Украины, где уже более 7000 лет существовала высокоразвитая трипольская культура. Шумеры (которые украинцы), согласно этим исследованиям, были первым народом, который начал использовать иероглифы, изобретенные ими более 5000 лет тому назад»... |
Клоуни ваши iсторики.
|
|
LIZARD 19 жовтня 2009 р., 15:56:08
Тема: Українська мова - наймилозвучніша з усіх!
|
Цитата dragon: |
Що тебе ще не влаштовує? |
КУДИ ДIЛАСЬ КИЕВСКАЯ РУСЬ? ОТКУДА ВЗЯЛАСЬ УКРАИНА?
А так, в принципе, все влаштовуе.
Цитата dragon: | Ну їй богу диву даєшся, чим вас там в рассєі поять ? |
Токо цiкаво кого iменно поять? Вас, чи нас?
Задаю ще пару-тройку вопросов...
- ХТО ТАКИ УКРАЙIНЦI? Откуда взялися на землях Киевской Руси? Откудова прийшли? З другой галактикi? От небуло, а потом резко - ба-бах!!! I вот они - украйiнцi.
- Коли, де i хто наваяв перше видавництво на укр. мовi, де використани укр. букви та фонетичне правописання?
- Назови яки знаеш чисто укр. слова, яких нема нiв польск. мовi, не в рос. мовi.
Цитата dragon: | Ти мене, українця!!! хочеш переконати в тому, що мене ж таки і не існує!?!?
|
Українця кажеш.... ? Ну-ну.
Ти - конешно iснуеш. Нащо таке даже питать ото? Знаю тебе лично. А от шо таке УКРАЙIНЕЦЬ... отут вопрос. Кому i нащо понадобилось взять, Киевську Русь розiрвать на шматки? Кому треба було утворить гризню помiж слов‘янами i саме головне НАЩО?
Чи може я в чомусь помиляюсь?
Навчи мене.
Открий менi очи.
Обiцяю тобi, оте, чим тут поять, пiд час освiдчення пить не буду ...
P.S.
Цитата: | "Русь не русская видится мне диковинкою, как если бы родился человек с рыбьим хвостом или с собачьей головой" - Григорий Сковорода. |
Мабуть Сковорода дебiл полний....
|
|
LIZARD 16 жовтня 2009 р., 17:51:09
Тема: Українська мова - наймилозвучніша з усіх!
| OLEX, матчасть знаем.
От тобi треба подучить. Вернее даже не подучить, а ВИВЧИТЬ. А вивчить тобi не дадуть, ибо... все вже до того как вивчено i вдовблюеться тобi у голову. Вдовблюеться так, як КОМУСЬ треба, а не тобi.
Ото тобi Н.-Левицький.
Я шо ти менi собiраешся доказать? Я на всi 100% согласен, шо комуняки, вернее большевики, а потом вже комуняки, проводили НАСИЛЬНУ УКРАИНИЗАЦИЮ малоросии. А для того не чурались нiчого. У комуняк всi способи були гарни.
Ось тобi, шо заявляв в начале 1920-х годов М.С.Грушевский....
Цитата: | ...Я убежден, что нам очень нужно взаимопонимание с большевиками, а не их падение, которое принесет Украине новую руину и реакцию. Большевики преследуют свои стратегические цели. Они помогут нам внедрить новый украинский литературный язык... |
А во "Временной инструкции" Наркомата просвещения УССР для учреждений образования (от 27 февраля 1920 года) чётко було написано
Цитата: | ... администрациям школ вести решительную борьбу... с вольной или невольной инерцией русификации и сосредоточить на поддержке обучения на украинском языке все усилия... |
Он бач як? Оти змії підколодні... Бач, шо придумували? ВЕСТИ РЕШИТЕЛЬНУЮ БОРЬБУ!!! Не просто так, а БОРЬБУ!!!
А в 1918 году... ти в курсе, бившие вожди Центральной Ради вели переговоры з большевичками. Вони пообiцяли превратить Украiну в советську республiку, як шо бiльшовечки поможуть йiм вернутися до власти. НО!!! Ставили одне условие, шо советская республика должна буть украинизированна !!!
Цитата: | ...Точно так, как вы создали диктатуру рабочих и крестьян в России, так нам надо создать диктатуру украинского языка на Украине... |
Це таке казав таке ярий украинофил В.К.Винниченко засланцям Ленина Х.Г.Раковскому и Д.З.Мануильскому. А ти, коли Ленину передали ото таку iдею, то великий вождь международного пролетариата сказав...
Цитата: | ... Разумеется, дело не в языке. Мы согласны признать не один, а даже два украинских языка, но, что касается их советской платформы - они нас надуют. |
Прикинь? Бланк не довiряв хохлам аж нi как Но зря не довiряв. Хохли продажни. Хохли ради лiчной користi зроблять все. Поковеркають, як йiм скажуть. Мать родную продадуть.
I от случилось!!! Наконец то!!! Повiрив Ленин...
Вже 1 августа 1923 года Всеукраинский Центральный Исполнительный Комитет и Совет Народных Комиссаров УССР приняли постановление, в яком чётко заявлялось, шо формальне равенство укр. и рус. языков на территории Украины - це все детский лепет. Дана була конкретна установка i укр. язик стае головним. А рус. язык починають по-трошку винищувать.
Так шо СЛАВА ЛЕНИНУ!!!
OLEX, ти поняв тепер, шо Ленина обижать НИЗЯ ?
Цитата OLEX: | ...Коренізація була засобом пошуку спільної мови з інтелігенцією та селянством, намаганням поставити під контроль процес національного відродження в країнах новоутвореного союзу... |
яка так коренiзацiя? Яки там процеси нацiонального вiдродження?
Ти розберись... кого хотiли укоренить, яку нацiю вiдроджували? |
|
LIZARD 16 жовтня 2009 р., 15:38:43
Тема: Українська мова - наймилозвучніша з усіх!
| OLEX, а осiсьо шо надибав...
«широкие украинские массы относились с таким презрением к Украине. Почему это так было? Потому что тогда украинцы были с немцами, потому что тянулась Украина от Киева аж до империалистического Берлина. Не только рабочие, но и крестьяне, украинские крестьяне не терпели тогда «украинцев» (мы через делегацию Раковского в Киеве получали протоколы крестьянских собраний, протоколы в большинстве были с печатью сельского старосты и все на них расписывались - вот видите, какая чудесная конспирация была). В этих протоколах крестьяне писали нам: мы все чувствуем себя русскими и ненавидим немцев и украинцев и просим РСФСР, чтобы она присоединила нас к себе» - писал видный деятель КП(б)У, ярый украинизатор В.П.Затонский.
Бач? ЯРЫЙ КРАИНЕЗАТОР, но чогось комуняка. А ти все на комуняк грязюку льеш. А вони хароши... вони он НАСИЛЬНО народ украинезировали.
Чи ось ще шо...
Цитата: | "... все так называемое "украинское национальное движение" - фикция. "Игры" в создание отдельной Украинской ССР они считали ненужными, поскольку население Украины вовсе не требует отделения от России. Не только рабочие, но и 99 процентов украинского крестьянства абсолютно не интересуются вопросом о самостоятельном украинском Совнаркоме" - |
Ти поняв? 99% крестьянства було ПРОТИВ УКРАИНЕЗАЦИИ.
Цитата: | «Родительский комитет высказался единогласно против украинизации. Члены комитета указали между прочим на то, что они считают русский язык своим и что даже нет учебников, написанных на «украинском» языке. Вскоре был получен вторичный приказ украинизировать школу и был прислан ящик с учебниками, напечатанными в Австрии для галицких школ. Большевицкое начальство даже не удосужилось вырвать из учебников портреты «найяснішого пана цісаря» Франца- Иосифа. Члены родительского комитета заявили, что они своих детей в такую школу посылать не будут и объявили бойкот гимназии. За это они были арестованы ЧК» - Лидия Новгородцева (супруга известного русского ученого П.И.Новгородцева) оказавшаяся в конце гражданской войны в Полтаве и работавшая там учительницей в женской гимназии. |
Ти бач шо получаеться? ЧК в тюряги людей бросало, як хто був проти украинизации.
Цитата: | "В октябре 1921 года в ещё не оправившейся от гражданской войны стране, в условиях голода и разрухи советское правительство выделило 500 тысяч рублей золотом на печатание за границей украиноязычных учебников. Позднее по инициативе В.И.Ленина на эти цели было выделено ещё 250 тысяч рублей. Членам партии вменялось в обязанность изучать украинский язык и всячески содействовать его становлению и развитию. Украиноязычные коммунисты получили преимущество при назначении на ответственные посты."- Верменич Я.В. "Здійснення українізації у 20-30-х роках: політичні і культурні аспекти проблеми." |
Ото тобi й на!!! ЛЕНИН!!!! Сам КАТ, СОБАКА, ХВАШИСТ Ленин давав гроши на украинезацию!!!
Заставляв членов партии укр. мову вчить.
ВОПРОС: може пам‘ятник на трогать? Може хай стойiть?
|
|
|
Сьогодні день народження у 1 користувачів:
MeLoMaN, Сьогодні віртуальний день народження у 15 користувачів:
OLEX, bOOmer, ASS, Tester, crok, Helen, djcrok, tereha, Tyt24vcytki, infeeniti, wolf88, solnce_vik, tato28, vetal_da, Khrystyna,
Модератори: Helen, watt, Tyt24vcytki
|
|