Автор | Автор | ||
---|---|---|---|
Andrew 7 лютого 2010 р., 15:36:37 Тема: Нова газета!:-) | Goverment,
Так якщо й читацька аудиторія - міська, то це ВЖЕ не "Прилуччина", правда ж? Хоч з "плюсом", хоч з "мінусом". Я не розумію, що вам заважає зробити газету з іншою назвою??? Слів же в українській - не бракує... А вам - судячи з амбіцій - креативу теж не повинно бракувати. "Прилуки плюс", здається, - і то було би краще й милозвучніше. Але це - навскидку. Зверніться до форумчан прямо сьогодні - стільки версій прикольних отримаєте - не будете знати, з чого вибрати. Якщо вже робити щось, то робити якісно і по-справжньому. | ||
Andrew 7 лютого 2010 р., 14:58:47 Тема: Нова газета!:-) | Ого, яка блискавична відповідь! То ти, мабуть, теж біля компа працюєш.
Goverment, молода кров, кажеш? То ви не є редакцією "Прилуччини"??? Тоді взагалі - кепсько. Знаєш, чому? Тому що прилучани плутатимуть вас. Хтось, наприклад, прочитає якусь цікаву вашу статтю, перекаже знайомому. Той спитає: "Де читав?". - "Та-а-а, у Прилуччині!". Розумієш? І буде - по-перше, реклама іншій газеті. По-друге, буде плутанина в головах читачів, тому що у "Прилуччині" того матеріалу не знайдеться. Крім того сама "Прилуччина" - газета про район, село, з матеріалами відповідної тематики. Отже, як би цікаво ви не писали, як би не викручувалися, щоб знайти живий матеріал, все одно назва "Прилуччина плюс" буде асоціюватися з тематикою газети "Прилуччина". І я не певен, чи купить вашу газету той, хто, наприклад, "Прилуччини" не любить або не читає. Розумієш, про шо я? Ви стрибатимете-стрибатимете, але "Прилуччина" все одно тягнутиме вас у напрямку своєї читацької аудиторії. Це - як тенісна кулька, підкинута вгору. Ніби й рухається вгору, але як дме вітер - летітиме все одно за ним! Розумієш? | ||
Andrew 7 лютого 2010 р., 14:28:55 Тема: Нова газета!:-) | Goverment, а якою буде періодичність газети? І ще. Як вона виходитиме - окремо від "Прилуччини" чи як вкладення до неї? І наскільки тривалий по часу цей проект? На рік? Два? Назавжди?
Якщо чесно, ІМХО, "Прилуччина-плюс" - це не та назва, за якою прилучани вихоплюватимуть газету у продавців просто з рук і битимуться за неї. | ||
Andrew 7 лютого 2010 р., 02:14:03 Тема: Нова газета!:-) | Так і що з тією газетою? Стартувала?
Ця ідея жива? Ще актуальна? Бо є тут ідейка одна... | ||
Andrew 6 лютого 2010 р., 00:57:33 Тема: Холодець: з часником чи без? | Українському холодцю - український часник! | ||
Andrew 6 лютого 2010 р., 00:09:56 Тема: Українська мова - наймилозвучніша з усіх! |
Є така інформація! Точно є! Я знаю про це зовсім з інших джерел, навіть не з того сайту, на який посилається Олекс. За моїми даними це був не конкурс, а міжнародний лінгвістичний симпозіум, на якому - зокрема - розглядалося питання милозвучності мов. Якщо добре покопатися в літературі, або спитати фахівців, гадаю, можна знайти точне посилання, щоб задовольнити усіх скептиків. Але на разі хочу засвідчити, що така інформація є, і вона прийшла до мене незалежними від Олекса джерелами. До Лізарда. То, українська схожа на польську??? Особливо, якщо повикидати усі голосні, так? Цікаве дослідження! Я би сказав - оригінальне! А те, що вона також у чомусь схожа на москальську, вас не засмучує?? ----- Добавлено 6 лютого 2010 р., 03:14:51: Українська мова за мелодіністю ДВІЧІ (!) посідала 3-є місце серед усіх мов світу. Це було визнано на конкурсах, що відбувалися у Парижі: 1928 року українська поступилася французькій та італійській мовам, а 1934 - французькій та перській. Джерело: http://prosvilib.ipsys.net/books/yushchuk/ukrainec.htm Автор тексту - Іван Пилипович Ющук - відомий український філолог, професор, автор багатьох підручників з української мови. Його граматика української надзвичайно доступна за формою, і - водночас - дуже багата прикладами, взятими з літературних джерел. Вчити мову за його підручниками - це насправді задоволення, так само як і слухати його невичерпні за змістом лекції, у чому, свого часу, я мав честь особисто переконатися. Авторитет цієї людини - незаперечний, тому й опублікованим ним фактам можна вірити беззастережно: вони напевно були ґрунтовно перевірені, перш ніж побачили світ. На цьому, гадаю, дискусію щодо милозвучності української мови у порівнянні з російською, можна благополучно завершити. | ||
Andrew 5 лютого 2010 р., 09:19:01 Тема: Українська мова - наймилозвучніша з усіх! |
Власне! Дякую, Олексе, за цю довідку. Теж про це знав, тільки ніяк не міг натрапити на джерело в інеті, щоб послатися. Це - вагомий контраргумент для українофобів. | ||
Andrew 3 лютого 2010 р., 22:06:59 Тема: Чорноморський флот Росії у Севастополі - що це? | Підтримую думку crok-a.
Чорноморський флот знаходиться всупереч Конституції України. Це - головний аргумент. Крапка. Так, була угода. Так, ми його прийняли по старій-добрій пам‘яті. Але ж - подивіться, що робиться! Зброю возять містом без спецсупроводу. Знаючи, які "порядки" панують у російській армії, можна собі легко передбачити, ЩО буде, якщо - не дай Боже - та зброя транспортуватиметься у неналежних умовах. Хто тоді за це відповідатиме??? Та й НАВІЩО нам тут таке "щастя"? Ні-і-і, панове, - додому. У 2017 - найпізніше. До Росії просимо, додомку! | ||
Andrew 3 лютого 2010 р., 18:50:15 Тема: Українська мова - наймилозвучніша з усіх! | Якщо навіть усе те, що написав Lizard - правда, а переклад Нечуя-Левицького - не спотворений, то з цього все одно не випливає перевага моск... (гм-гм) російської (іноземної) мови над українською.
Вчитайтеся у думки Нечуя-Левицького. Він обговорює розвиток УКРАЇНСЬКОЇ, а не її підміну будь-якою іншою мовою. І - вже - ТИМ ПАЧЕ не виступає на користь російської. Давайте не плутати грішне з правидним, і не вводити тут людей в оману! | ||
Andrew 3 лютого 2010 р., 01:54:14 Тема: Культ Путіна в Росії. | Змістовні відео. Є нед чим задуматися, чи не так? | ||