Автор | Автор | ||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LIZARD 27 лютого 2010 р., 21:04:20 Тема: ЧИЯ МОВА ВТОРИННА І ПАРОДІЙНА |
А то, что активно внедряли грушевские в литературный язык... Повторяться не хочется. Полистай просмотри посты. | ||||||||||||||||
LIZARD 27 лютого 2010 р., 20:59:32 Тема: Українська мова - наймилозвучніша з усіх! | Andrew, я прекрасно помню, чтоо речь идёт именно о "МЫЛОЗВУЧНОСТИ", которой нет.
а кто бы сумневался? Думаю, что в твоём предложении ключевая фраза - тепер уже ЗАВШЕ буде існувати, с чего можно сделать вывод, что ты НЕ ОТРИЦАЕШЬ, что "мова" - это есть что-то исуственно созданное птенцами гнезда Франца-Иосифа. Теперь да. Теперь будет существовать. Наверно с годами станет ещё "наймылозвучнишэ". Ещё надо потрудиться, калёным железом выжечь "русизмы" и заменить их всяким "мылозвучным" бредом.
а причём тут москали?
ну так и мы тоже про "мылозвучнисть":
... вот так вот отмечал в письме известному галицкому украинофилу В.Гнатюку другой видный деятель Закарпатья С.Сабов. (Гнатюк В. Причинок до історії зносин галицьких і угорських русинів // Літературно-науковий вісник. 1899. №7-9. – С.167-168. ) Конечно "наймылозвучнишэ" нет и не будет!!! только почему-то она, та "мылозвучна мова", немножечко, ну совершенно чуть-чуть "исполячена и испорчена жаргоном", чуть заметно "выкручена", а так ... Париж был прав! Достойное ВТОРОЕ МЕСТО за "мылозвучность" ... ну это круто! | ||||||||||||||||
LIZARD 27 лютого 2010 р., 16:43:07 Тема: ЧИЯ МОВА ВТОРИННА І ПАРОДІЙНА | OLEX, СЛАВА БОГУ!!! Наконец-то!!!
Я столько раз об этом говорил... повторюсь ещё: - Нечуй-Левицкий был УКРАИНОФИЛОМ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! - Нечуй-Левицкий был двумя руками "ЗА" Шевченковский литературный язык, который имел место на Полтавщине, Днепропетровщине, Харьковщине... (народный диалект), - Нечуй-Левицкий был КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ "новомовы", которую навязывали грушевские. OLEX, Нечуй-Левицкий выступает ПРОТИВ искуственного польско-австрийского смрада. А ты в курсе, что чтобы успокоить И.С.Нечуя-Левицкого к нему лично заявился М.С.Грушевский!? Он объявил Левицкому, что для создания нового литературного языка, полностью независимого от русского, просто необходимо множество новых слов и новое правописание. Грушевский сказал прямым текстом, что нужно не спорить, а внедрять новшества в народ через книги, газеты, журналы. Груевский & Ко напрягали, даже можна сказать терроризировали по полной программе подключая административный ресурс, книгоиздателей, газетчиков. В ПРИКАЗНОМ ПОРЯДКЕ указывали на скорейшее введение корявого галицийского новояза повсеместно. При встрече с Н-Левицким он также сообщил, что большинство владельцев и редакторов украинских газет, журналов, книжных издательств, а также многие литературные деятели уже "пришли к соглашению по этому поводу", поэтому Нечую-Левицкому следует присоединиться к ним и вместе бороться за насаждение нового языка. Н-Левицкий понимал, что раз с таким напором вводится "новомова", то это уже ПОЛИТИКА. Но со своего пути не свернул и всячески препятствовал галицазации литературного языка.
(Нечуй-Левицький І.С. Криве дзеркало украінськоі мови. К., 1912. – C.7), Н-Левицкий называл грушевкую банду "ЯЗЫКОВЫМИ ОБОРОТНЯМИ".
(. Нечуй-Левицький І.С. Сьогочасна часописна мова на Украіні. №1. – C.40.) Пишу ЕЩЁ РАЗ... Н-Левицкий не в коем случае не "защищал" (если так можно сказать) Россию и русский язык, но БЫЛ КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ галицийского шмарадья., т.е. против польско-австрийско-искусстенного языка. | ||||||||||||||||
LIZARD 27 лютого 2010 р., 13:11:58 Тема: ЧИЯ МОВА ВТОРИННА І ПАРОДІЙНА |
(Тищенко-Сірий Ю. Перші наддніпрянські українські масові політичні газети. Нью-Йорк, 1952. – С. 5.) А вот, что сообщал украинской писательнице Ганне Барвинок известный литературный и театральный критик, щирый украинофил В.Д.Горленко:
(Дорошкевич О. Естет і поміщик // Життя й революція. 1925. №11. – C.66.) Украинофил К.Довгань писал:
(Довгань К. «На давніх позиціях» (Про сучасну українську літературну мову) // Життя й революція. 1925. №11. – С.50.) А вот, какую идею вынуждены были занести в свою программу члены революционного Украинского республиканского союза «Вільна Украіна»:
(Сумцов М.Ф. Начерк розвитку української літературної мови. Х., 1918. – С.9.) ВЫВОД: язык Шевченко, основанный на народном говоре, имел поддержку. Его готовы были "патриоты" внедрить на украинской территории. А вот "искусственный язык Галичины" ... вообще не воспринемался. Даже "самостийныки" были ПРОТИВ. | ||||||||||||||||
LIZARD 27 лютого 2010 р., 11:54:47 Тема: Українська мова - наймилозвучніша з усіх! | OLEX,
----------------------------------------------------------------------------- Видный украинский ученый М.А.Максимович рассказывал:
(Гогоцкий С.С. Указ. соч. – С.37.) Из письма М.П.Драгоманов галицкому украинофилу В.Навроцкому.
(Переписка М. Драгоманова з В. Навроцьким // За сто літ. 1927. Кн. 1. – С. 102. ) Н.И. Костамаров утверждал:
(Костомаров Н.И. Указ. соч. – C.67.) Министр народного просвещения В.Г.Глазов писал:
Далее Глазов отмечал:
ВЫВОД: Выдающиеся литераторы, политические деятели 19 века (в том числе и украинофилы) в один голос говорят: народ НЕ ПОНИМАЛ "новомову", народ НЕ МОГ ЧИТАТЬ на "новомове", "новомова" - искусственный язык, дла народа был гораздо родней РУССКИЙ язык. OLEX, опять наглая брехня? | ||||||||||||||||
LIZARD 26 лютого 2010 р., 16:38:44 Тема: ЧИЯ МОВА ВТОРИННА І ПАРОДІЙНА | OLEX, дай источник. Откуда такие данные? ----- Добавлено 26 февраля 2010 г., 17:18:41: OLEX, перепись населения Российской Империи я брать не буду, ибо ...
Так и то... позднее выяснилось, что руководившие проведением переписи украинофилы (возглавлял переписчиков ярый украинофил П.П.Чубинский) при помощи различных ухищрений и махинаций завысили число тех, кто назвал родным малорусское наречие... Вот так. На самом деле процент населения, для которых русский язык родной - тогда был гораздо больше. Их доклада Диманштейна С., зачитанном в январе 1929 года в Комиссии по изучению национального вопроса Коммунистической академии и посвящённом проблемам «культурного строительства в национальных республиках»:
(Диманштейн С. Указ. соч. – С.122.) О как... | ||||||||||||||||
LIZARD 26 лютого 2010 р., 16:10:28 Тема: Українська мова - наймилозвучніша з усіх! | OLEX, да нет... Н-Левицкий попал в немилость, когда ниписал "Криве дзеркало украінськоі мови". К., 1912. Вот за это.
Я уже писал... царь платил пособие. Царя не стало. Новая "самостийная" власть пенсию платить не стала. Грушевский тут постарался. Он же у власти был... Левицкий остаток дней провел в богадельне и умер от голода и нищеты. Сначала ему помагали знакомые чем могли. Потом почти все знакомые имегрировали кто куда... Умер Н-Левицкий в страшных условиях. А Грушевский прекрасно понимал, что на похороны, (а учитывая МИРОВУЮ известность Левицкого, привалит народу тьма + возможно прибытие гос. деятелей и знаменитых людей... ) будут громкими. Решено было ТАЙНО !!! с богадельни, со срача, перевезти тело в Софиевский собор, откуда и начались похорны, отпевание. Думаю, что Грушевскому не стыдно стало, а просто он тупо до конца втаптывал в грязь имя Нечуй-Левицкого для того, что бы другим неповадно было. Вот так вот... ВЫВОД: что сделал Н-Левицкий? Он выступил проттив введения искусственного языка, слов непонятных, испорченой лексики... Он был за ЛИТЕРАТУРНЫЙ язык, но был против ПОДМЕНЫ или ЗАМЕНЫ того языка галицийским шмурадьём. Так что с молчаливой подачки Грушевского умер в голодной нищите великий украинский писатель с мировым именем Нечуй-Левицкий. Можно даже сказать Грушевский просто его уничтожил. Убил.
P.S. по-моему рожа Грушевского красуется на одной из бумажных купюр "нэзалэжной" Украины. Так? А ведь в 1918 году Грушевский был кем? Какую должность занимал? Правельно! В июле 1918 года Михаил Грушевский избирается председателем Украинской Центральной Рады. РЕАЛЬНО МОГ взять под свою опеку своего бывшего УЧИТЕЛЯ. Ан нет... | ||||||||||||||||
LIZARD 26 лютого 2010 р., 14:47:43 Тема: Можно ли считать бойцов ОУН-УПА ветеранами и героями |
По Катыни - там тайна покрытая мглой. ПРАВДЫ нету до сих пор. И ты это сам знаешь. Там не понятно фрицы или Красная армия. Существует масса доказательств, что именно таким образом, методом казнили именно фрицы. Есть весьма серьёзное мнение, что Красной армии этот растрел был не к чему, просто смысла не было. Мало того, физически не могли... Кто пишет, что наоборот, сами фашисты, что бы подставить КА растреляли а потом откопали... Кому верить? Ты понимаешь... я то ни кого тут не выгораживаю. Фашисты, так фашисты. Красноармейцы, так красноармейцы. Действо уже совершилось. Всё. Расстрел имел место, но ... ПРАВДЫ до сих пор нет. Может что-то позже разсекретят архивы какие... Фиг пойми. Я на полном серьёзе тебе говорю... тут не знаю. ----- Добавлено 26 февраля 2010 г., 15:02:16: OLEX,
Это под большим вопросом... Ты ж понимаешь, что это делается для того, что бы лизнуть зад электорату Западной Украины. Как говорится.. лишний раз не помешает. Скоро будут выборы в Раду. Тимошенко надо остаться в опозиции и сидеть в Раде. Ей надо остаться у народной кормушки + имунитет... НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ. Вот она уже сейчас начинает потехоньку пускать волну. НО... а если там, во Львове, поставит Янукович своего какого-нить жлоба, и тот просто тупо перекроет кислород на месте? Тогда что? И опять же... ну ни к чему Тимошенко цапаться с Европарламентом. Зачем испытывать судьбу? | ||||||||||||||||
LIZARD 26 лютого 2010 р., 14:04:31 Тема: ЧИЯ МОВА ВТОРИННА І ПАРОДІЙНА | OLEX,
СТОП!!! А причём здесь период, который ты процетировал, Н-Левицкий с переписью 2001 года? Смотри сюда... в своих сочинениях Гогоцкий писал воспоминания видного украинского ученого М.А.Максимовича:
(Гогоцкий С.С. Указ. соч. – С.37) или вот:
(Переписка М. Драгоманова з В. Навроцьким // За сто літ. 1927. Кн. 1. – С. 102.) О непопулярности украиноязычных книжек проговорился (видимо, сам того не желая) и известный украинофильский деятель Хведір Вовк, вспоминавший, как во время учебы в нежинской гимназии, ему и другим гимназистам такие книжки – тоненькие копеечные "метелики", учитель– украинофил всучивал в нагрузку, выдавая вместо сдачи при покупке учениками в гимназиальной книжной лавке учебников. Вот, что пишет Вовк:
(Комаров А.И. Украинский язык, фольклор и литература в русском обществе начала XIX века // Учёные записки ЛГУ. №47. 1939. – C.153) а вот:
(Пилипович (Левицький) М. Де-що про сучасну стадію розвитку вкраїнської літературної мови // Світло. Грудень. 1912. – С.26. ) а вот тут... Сами украинофилы были в шоке от того, что вытворяли грушевские:
(Пилипович (Левицький) М. Де-що про сучасну стадію розвитку вкраїнської літературної мови // Світло. Грудень. 1912. – С.26-27 ) читай дальше:
(Огієнко І. Як селяне читають і пишуть по вкраїнськи (Матеріали до питання про вкраїнський правопис) // Літературно-науковий вісник. 1909. №8. – С.510 ) OLEX, да примеров масса!!! Надо ещё? Могу. Может итоги опроса Киевлян + области того времени превести? OLEX,
Ты извени, но это уже у вас получается уже не чистка от "русизмов", а подмена всего языка. | ||||||||||||||||
LIZARD 26 лютого 2010 р., 13:10:19 Тема: Можно ли считать бойцов ОУН-УПА ветеранами и героями | OLEX,
Ни сколько не перевёл. Спец по подмене понятий у нас... Ну да ладно. Всё правельно там. Не надо грязи. Напали коммуняки на танках, а ОУНовцы (почему-то, наверно из огромной досады) резали ВСЕХ. Что не так? Или не было? Опять вернёмся к "Нахтигалю", "Галичине", к фашистским полицаям всяких мастей? Вот я и ответил товарищу (что бы не травмировать его нервную систему), что я бы поступил, как "гэрой", которым он валает "СЛАВА!!!". ВОПРОС: ... а в Европарламенте что, ДЕБИЛЫ?
Если бы бандеровцы, ОУНовцы.. ну и прочая "братия" мочили СТРОГО коммунистов, которые на танках по огородам катались и овец воровали... думаю Европарламент не только ОДОБРИЛ звание "Гэроя", а и пожизненную премию внуку бандере платили бы. А тут... ЛИПНИКИ (LIPNIKI), повят Костополь, воеводство луцкое. 26 марта 1943. Конечный фрагмент братской могилы, заложенной около Народного Дома в Липниках, в которой находятся польские жертвы массового убийства, совершённого ОУН – УПА (OUN – UPA), перед засыпанием. ПОДЯРКОВ (PODJARKÓW), повят Бобрка, воеводство львовское. 16 августа 1943. Одна из двух семей Клещинских в Подяркове замучена ОУН – УПА 16 августа 1943 года. На фото семья из четырёх человек – супруги и двое детей. Жертвам выкололи глаза, наносили удары по голове, прижигали ладони, пробовали отрубать верхние и нижние конечности, а также кисти, нанесены колотые раны по всему телу и т. п. ПОДЯРКОВ (PODJARKÓW), повят Бобрка, воеводство львовское. 16 августа 1943. Вид внутри дома польской семьи Клещинских в Подяркове после нападения террористов ОУН – УПА 16 августа 1943 года. На фотографии видны верёвки, называемые бандеровцами «крепульцами», применяемые для изощрённого причинения мук и удушения польских жертв. OLEX, на фото не вижу не танков, на которых по огородам катались убиенные, не эшелонов готовящихся к отправке в Сибирь. | ||||||||||||||||