29 січня 2013 р. | Автор: crok | Переглядів: 1826 | Коментарів: 3
Исследование, охватившее более 100 тыс. человек, проводилось в режиме онлайн и было доступно во всех точках земного шара. Респондентов попросили пройти набор из 12 когнитивных тестов на внимание, мышление, память, а также заполнить опросник о семье и образе жизни.
"Результаты оказались неожиданными, - говорит Адриан Оуэн, старший исследователь в проекте. - Мы предполагали, что в исследовании примут участие несколько сотен респондентов, но в итоге тесты прошли тысячи людей разных культур, вероисповеданий и возрастов".
Результаты показали, что наблюдаемые изменения в производительности могут объясняться как минимум тремя различными факторами: кратковременной памятью, мышлением и вербальным компонентом. Нет ни одного компонента, который объяснил бы все единолично. Помимо этого, ученые использовали магнитно-резонансную томографию, чтобы подтвердить, что различия в когнитивной карте определяются разными мозговыми схемами. А значит, и "интеллекта" как единой сущности не существует, а есть несколько типов способностей, работающих независимо друг от друга и формирующих полную картину. Это означает, что тесты на коэффициент интеллекта действительно некорректны и не отражают реальной картины.
Помимо этого, ученые выяснили несколько любопытных закономерностей, а именно - как возраст, пол, а также пристрастие к компьютерным играм влияют на когнитивные способности. Как ни странно, регулярные тренировки не важны для них. А вот старость вполне предсказуемо мешает памяти и порой способности рассуждать. Люди, часто играющие в компьютерные игры, показывают значительно лучшие результаты по части кратковременной памяти. У курильщиков кратковременная память, напротив, хуже - равно как и вербальные факторы. Те, кто страдает беспокойством, также демонстрируют худшие показателями кратковременной памяти.
Выводы опубликованы в журнале Neuron в статье под названием "Фракционирование человеческого интеллекта".
Сайт "Наука и разработки", rnd.cnews.ru
Интеллекта не существует?
Опираясь на данные нового исследования, ученые решили, что измерение интеллекта и, в частности, тестирование на IQ ошибочно и не несет в себе никакого смысла.
Исследование, охватившее более 100 тыс. человек, проводилось в режиме онлайн и было доступно во всех точках земного шара. Респондентов попросили пройти набор из 12 когнитивных тестов на внимание, мышление, память, а также заполнить опросник о семье и образе жизни.
"Результаты оказались неожиданными, - говорит Адриан Оуэн, старший исследователь в проекте. - Мы предполагали, что в исследовании примут участие несколько сотен респондентов, но в итоге тесты прошли тысячи людей разных культур, вероисповеданий и возрастов".
Результаты показали, что наблюдаемые изменения в производительности могут объясняться как минимум тремя различными факторами: кратковременной памятью, мышлением и вербальным компонентом. Нет ни одного компонента, который объяснил бы все единолично. Помимо этого, ученые использовали магнитно-резонансную томографию, чтобы подтвердить, что различия в когнитивной карте определяются разными мозговыми схемами. А значит, и "интеллекта" как единой сущности не существует, а есть несколько типов способностей, работающих независимо друг от друга и формирующих полную картину. Это означает, что тесты на коэффициент интеллекта действительно некорректны и не отражают реальной картины.
Помимо этого, ученые выяснили несколько любопытных закономерностей, а именно - как возраст, пол, а также пристрастие к компьютерным играм влияют на когнитивные способности. Как ни странно, регулярные тренировки не важны для них. А вот старость вполне предсказуемо мешает памяти и порой способности рассуждать. Люди, часто играющие в компьютерные игры, показывают значительно лучшие результаты по части кратковременной памяти. У курильщиков кратковременная память, напротив, хуже - равно как и вербальные факторы. Те, кто страдает беспокойством, также демонстрируют худшие показателями кратковременной памяти.
Выводы опубликованы в журнале Neuron в статье под названием "Фракционирование человеческого интеллекта".
Сайт "Наука и разработки", rnd.cnews.ru
Коментарі (3 шт.):
1 | crok | Дата: 29 січня 2013 р., 02:34:42 | |
Років 3-4 тому у нас тут, у конторі ТІМа, я розмовляв із нашим колишнім сісадміном. Він стверджував, що тест на рівень IQ дуже добре показує хто є хто. У якості підтвердження своїх слів він наводив дуже високий рівень його власного IQ. Я висловлював тую думку, що цей самий тест не показує абсолютно нічого! Він спитав - а чого ти так вважаєш? На що я відповів, що я колись разів із 7-8 намагався пройти цей самий тест, але найкращий результат, який я показав, відповідав рівню якоїсь амеби! Але ж я, звичайно, не амеба, бо якби таким був, то ніколи б не закінчив навіть початкової школи! Отже - всі ці тести для того, щоб напустити "розумного туману"...
Як бачимо, моя правота підтвердилась! | |||
2 | OLEX | Дата: 30 січня 2013 р., 05:00:03 | |
Ураа!!! | |||
3 | crok | Дата: 1 лютого 2013 р., 04:16:24 | |
OLEX, Ну дик ха! | |||
Додати коментар: