05.03.2009

РОЗБІРКИ ПО-ДОРОСЛОМУ

Вечір минулої п’ятниці у розважальному закладі «Острів скарбів» (що на Єгорівці) нічим не вирізнявся з-поміж інших. Як завжди, грала музика, люди відпочивали й розважалися. Та спокійний перебіг подій був порушений... справжньою стріляниною!
Конфлікт розгорівся спочатку між групою відпочиваючих (троє чоловіків і жінка) та адміністратором бару. Останній, не довго думаючи, викликав охорону (згідно з угодою технічну і фізичну охорону закладу здійснює ТОВ «Рітс»). На виклик прибули працівники охоронної служби на службовому автомобілі й делікатно запропонували відпочиваючим залишити приміщення бару. Суперечка завершилася уже на подвір’ї із застосуванням зброї. На щастя ніхто з охоронників не постраждав. Невідомі залишили місце пригоди. По даному факту порушено кримінальну справу.

СХАМЕНУВСЯ

18 лютого за допомогою до міліції звернувся житель селища Ладан. Справа в тім, що ще у січні з його зачиненого на замок гаража зник автомобіль. Чи то чоловік довго не ходив до свого залізного коня і тому не знав про пограбування, чи була ще якась причина, але про пропажу він сповістив правоохоронцям аж тепер. Та це не завадило співробітникам карного розшуку у ході проведених оперативно-розшукових заходів встановити не лише ім’я грабіжника (ним виявився 18-річний односелець потерпілого), а й знайти легковик. Автомобіль вилучено й повернуто власнику. Наразі проводиться подальша перевірка.

ЗАМУЧИЛА СОВІСТЬ

19 лютого до Прилуцького МВ УМВС надійшла явка з повинною від 23-річного прилучанина Н. Молодик зізнавався у тому, що у магазині по вулиці Вокзальній зі столу він вкрав чорний гаманець з кругленькою сумою (1600 гривень) і пенсійним посвідченням.
Наступного дня у міліції покаявся уже житель Феодосії, який у кінці листопада 2008 року поцупив мобільний телефон у неповнолітньої дівчини на території агротехнікуму. Чоловік розповів, що мобілку продав у Феодосії, а гроші потратив на власні потреби. Проводиться перевірка обох фактів.

---

Із судової зали

ЖІНОЧА ВИНАХІДЛИВІСТЬ

Щоразу, даючи комусь із знайомих чи друзів гроші в борг, потрібно сто разів згадати неодноразово доведену народом істину: «Хочеш втратити друга – позич йому грошей». Та чомусь нам завжди здається, що все це не про нас і ніяким боком нас не стосується. Та, виявляється, попастися на гачок винахідливих шахраїв, навіть і добре знайомих нам людей, нічого не коштує. Не встигнеш і оком повести, як ти вже у їхніх добре розставлених тенетах, які назавжди розділять вас на два ворогуючі табори. А так і до гарантованої втрати до-віри й прихильності рукою подати.
Нехватку грошей прилучанка Тетяна Кальян відчувала уже рік. Жінці, як і кожному з нас, хотілося шикарного життя, балувати чоловіка й сина смачними сніданками й обідами замість звичної картоплі з огірками, модного одягу і сучасних меблів у квартирі. Та мало чого ще душа бажала, коли полиці магазинів та місцеві ринки просто завалені всілякими спокусами, а ти молода й вродлива. Хотілося, але ж не моглося. На ту біду ще й роботу роз-крійника в товаристві «Алітоні» втратила. Як жити в скруті, щодня обділяючи себе й родину, не знала і не відала. І оскільки допомоги чекати було ні від кого, вдалася до найлегшого, на її думку, методу – позичання.
Звичайно, про свої таємні плани чоловікові не розповідала – боялася його гніву. Він раз і назавжди заборонив дружині брати в борг, мовляв, обійдемося. Тож мовчала, а сама тихенько робила свою справу.
Першою «руку допомоги» простягла Тетяні її кума Юля Паєта (жінки подружилися, а потім і покумалися, ще коли разом працювали в «Алітоні»). Юля не могла відмовити подрузі, позичила їй майже три тисячі гривень, до яких пізніше додалися ще п’ять, взятих жінкою в борг у Юлиного чоловіка Олександра. Відтак із солідним борговим багажем Тетяна шикувала півроку (саме через цей термін вона мала б повернути позичені гроші). Але ж все хороше (нехай і не зовсім твоє!) рано чи пізно закінчується. Наближався час розплати.
Де тепер брати гроші, аби повернути такий борг, Тетяна також не мала уяви. Тих трьох тисяч, які мертвим багажем лежали на заблокованій кредитній картці «Укрсоцбанку», катастрофічно не вистачало на погашення усієї заборгованої суми. Та на невелику частину покриття вистачало. І тут у її голівці завертівся новий план дій.
З чуток жінка знала, що за певних банківських умов і при бажанні можна переводити гроші з однієї картки на іншу. Для цього потрібно лише мати на руках паспорт, ідентифікаційний код та свідоцтво про шлюб власника картки, на яку перейдуть гроші. Почутим Тетяна відразу поділилася з подругою і та, сліпо довіряючи її переконливим словам, погодилася на явну аферу. Та не тут-то було. Банк, звісно, не пішов на ці сумнівні дії, тим самим завівши Тетяну у глухий кут.
- Що далі? – лихоманно вертілося у жіночій голові. – Як вийти із такої непростої ситуації, де взяти гроші? Про душевний спокій та сон жінка й думати забула, проте чоловікові не відкривалася (той і гадки не мав, що над його родиною нависла справжня біда) і постійно шукала вихід. Рішення прийшло само по собі. Доведена майже до відчаю, Тетяна придумала підробити документи й отримати на чуже ім’я кредит в одному із банків міста (події розгорталися ще до фінансової кризи, коли місцеві банки спокійно давали кредити усім бажаючим). Її задум міг би без перешкод стати реальністю і бажані гривні лежали б у неї в кишені, аби не одне «але». Уважна працівниця банку в паспорті виявила ледь помітні для ока невідповідності – краї фотокартки нещільно прилягали до аркуша. Ще й на фото вона впізнала свою сусідку, а прізвище та ім’я під ним не відповідали дійсності. Тож, забравши у «власниці» документи, мовляв, для перевірки, негайно зателефонувала у міліцію. І вже наступного дня правоохоронці вивели шахрайку на чисту воду. Їй довелося зізнатися не тільки їм, а й кумі та – найстрашніше – чоловікові, який не тямив себе від гніву.
На суді Тетяна Кальян повністю визнала себе винною у скоєному, нічого не заперечувала, розповідаючи все, як було. Її щирі каяття судді взяли до уваги і винесли справедливе покарання: 3 роки обмеження волі, встановивши іспитовий строк терміном на два роки. А що робити з совістю та як дивитися рідним у вічі? Хіба коштує їхня прихильність, довіра і любов тих трьох тисяч гривень, через які жінка пішла на злочин? На жаль, покарання за зраду поки-що не передбачені діючим законодавством, хоча розплачуватися за неї рано чи пізно все рівно доведеться. А от зроблене уже нічим не виправити й не переписати історію набіло.

Анатолій СУХОНОС, старший помічник Прилуцького міжрайонного прокурора.

11.03.2009

Хуліганів знайдено

І місяця не минуло з того часу, як у Прилуках був виявлений, а на сьогодні уже розкритий правоохоронцями, факт вандалізму. Нагадаємо, що 8 лютого цього року культові споруди Спасо-Преображенського собору і собору Різдва Пресвятої Богородиці невідомі особи обмалювали чорною фарбою, залишивши на стінах і дверях безліч написів антирелі-гійного характеру.
Над розкриттям цього злочину працювали співробітники Прилуцького МВ УМВС. У ході проведених оперативно-розшукових заходів працівники відділення кримінальної міліції у справах дітей встановили особи хуліганів. Ними виявилися чотири молодика, наймолодшому (учню однієї із міських шкіл) лише п’ятнадцять років. Найстарший, 20-річний юнак, здобуває вищу освіту в навчальному закладі Прилук. Всі «художники» – місцеві жителі.
По даному факту порушена кримінальна справа. Наразі проводиться досудове слідство, яке закінчиться винесенням вироку Прилуцьким міжрайонним судом.
Відсвяткували
По-особливому, із криками і бійкою, відзначив свято захисника Вітчизни 25-річний прилучанин А. Набравшись до чортиків і не розуміючи що і де, він влаштував своїй дружині у цей святковий день справжнісіньке пекло. Чолов’яга не лише обзивав свою єдину нецензурними словами, а й лупцював її по чім попало. Тож нещасна і перелякана жінка змушена була звернутися за допомогою до міліції, бо інакше не змогла вгамувати лють свого захисника.
По даному факту, який, на жаль, сьогодні непоодинокий у місті, проводиться подальша перевірка.

Одумався

Як не прикро, але життя щодня підносить нам різноманітні сюрпризи, більшість із яких неприємна. Але найболючіші з них - розчарування у своїх зна-йомих і друзях.
Таку прикрість 24 лютого відчула і місцева жителька, 1991 року народження, яка мимоволі стала жертвою шахрайства через власну надмірну довіру. ЇЇ добре зна-йомий чоловік, громадянин Д., 1987 року народження, скориставшись слабкістю жінки, заволодів мобільним телефоном. Але, напевно одумавшись, уже наступного дня заявився до міліції з повинною. Чим закінчиться ця історія наразі не відомо. Поки що проводиться подальша перевірка. Та, без сумніву, жінка зробить для себе якісь висновки і надалі буде більш перебірливою у виборі знайомих.

Грабують банки

Пограбування, дрібні чи більш відчутні, на жаль, є невід’ємною складовою сьогодення. Проте ласі на чуже найбільш активізуються саме в часи економічних негараздів у суспільстві. І першими у поле їхнього зору попадають банківські установи, у яких, якщо пощастить, можна добряче поживитися, навіть не докладаючи багато зусиль.
Так, напевно, розмірковував і доведений кризою до відчаю прилучанин П, який 25 лютого вирішив обчистити «Ощадбанк» по вулиці Шмідта, 89. Вирішив – і пішов «на діло», прихопивши (для переконливості) з собою муляж пістолета сріблясто-жовтого кольору. Зайшовши в банк (як у голлівудському кіні), почав погрожувати зброєю банківським працівникам і вимагати грошей. Довго вдавати із себе «крутого» йому не довелося – бажані (щоправда лише 3200 гривень) спокійно поклав до власної кишені і забрався геть.
На місце пригоди прибула слідчо-оперативна група на чолі з керівництвом. І у ході проведених відповідних заходів наступного ж дня грабіжника вдалося вивести на чисту воду. Оперативники карного розшуку спільно із співробітниками ВДСО затримали громадянина П., 1983 року народження, у якого за місцем проживання було знайдено муляж пістолета та частину вкрадених грошей.
На даний час підозрюваний затриманий. По даному факту порушено кримінальну справу. Проводиться перевірка на причетність чоловіка до скоєння інших злочинів.
Проспав!
26 лютого із заявою про пограбування до міліції звернувся літній чоловік. Виявляється, що у нього пропала чорна шкіряна куртка, у якій знаходилися документи (паспорт, посвідчення водія, чорнобильське посвідчення), мобільний телефон і гроші в сумі близько трьохсот гривень.
Проведеним відтворенням картини пограбування, правоохоронці встановили обставини злочину. Чоловік, прийнявши добряче на груди, ліг перепочити на автобусній зупинці по вулиці Фрунзе. Та так міцно заснув, що не почув, як його роздягли. Коли прокинувся, то лише тоді помітив пропажу. По даному факту проводиться перевірка.

Шахраї у школі

Нині шахраїв на вулицях Прилук і району, хоч греблю ними гати. Обдурюють і оббирають усіх, кого не лінь. Добралися навіть до учнів. Так, 26 лютого невідома жінка у приміщенні однієї з міських шкіл шахрайським методом виманила мобі-льний телефон у 15-річного хлопця і зникла з добичею. Батько підлітка того ж дня негайно звернувся із відповідною заявою до міліції.
Аналогічна заява надійшла до правоохоронців наступного дня від жительки Рудівки, 1926 року народження. Шахрайським методом, зловживаючи її дові-рою (під приводом обміну грошей), 40-річний односелець потерпілої виманив у неї 600 гривень.
Наразі проводиться перевірка обох фактів.

Подружня любов

27 лютого із заявою до міліції звернулося дві прилучанки. До правоохоронців їх привела одна біда – невгамовні й агресивні чоловіки. Першій, облаявши нецензурними словами у приміщенні банку «Надра», коханий погрожував фізичною розправою. Другій, щоправда уже вдома, також намагався «порахувати кістки». Оце такі вони, наші чоловіки: ледь що - відразу битися.
Хоча силовим методом вирішують справи і жінки. Цього ж дня у Лісових Сорочинцях одна громадянка побила іншу. Остання заявила про пригоду в міліцію. Проводиться перевірка.

СЛІДСТВО В РЕЗОНАНСНІЙ СПРАВ - НА СТАДІЇ ЗАВЕРШЕННЯ

3 жовтня 2008 року прокуратурою Чернігівської області було порушено кримінальну справу за фактом нанесення тяжких тілесних ушкоджень, які спричинили смерть 39-річного прилучанина, та перевищення службових повноважень працівниками УБОЗ УМВС України в Чернігівській області.
Про перебіг розслідування цієї резонансної кримінальної справи ми говоримо з начальником слідчого відділу прокуратури Чернігівської області Дмитром Калитою:

- Дмитре Васильовичу, що Ви, не порушуючи таємниці слідства, можете сказати про розслідування тих прилуцьких подій? - Слідство вже знаходиться в завершальній стадії. Скажемо так: загалом до кримінальної відповідальності за цією кримінальною справою буде притягнуто близько 10 осіб. Це працівники УБОЗ УМВС у Чернігівській області. Шістьом із них запобіжний захід обрано у вигляді тримання під вартою. Дії кожного з них, у залежності від особистої участі в тих подіях, кваліфікуються по-різному. Частина цих осіб обвинувачується одразу за кількома статтями Кримінального кодексу. Зараз ми закінчуємо пред’явлення їм остаточного обвинувачення.
- Наскільки «важкі» статті обвинувачення?
- Це поки що таємниця слідства. Однак вже те, що шістьом правоохоронцям обрано такий суворий запобіжний захід, говорить про сер-йозність виявлених фактів.
- Жертви працівників УБОЗ не були просто «пересічними громадянами». Вони підозрювались у скоєнні важких злочинів. Як це впливає на Ваше ставлення до дій обвинувачених правоохоронців?
- Ніяк не впливає. Кожен має відповідати за своє. Незаконні методи дізнання теж є злочином. Тим більше, якщо вони призводять до таких трагічних наслідків. А прилучанин, який загинув, на момент затримання не визнавався судом злочинцем, щодо нього не була порушена кримінальна справа. Відповідно до Кримінально-процесуального кодексу, він не мав статусу підозрюваного та обвинуваченого. У розшуку не перебував. Це все дуже важливі моменти для правової оцінки дій тих, хто його затримував.
- А як ви ставитесь до пікетів з вимогою відпустити ув’язнених міліціонерів?
- На початку жовтня на вулицях Прилук обурені люди вимагали, щоб ми, навпаки, покарали винних у свавіллі. Зараз пікетують інші люди - в них інші гасла. Ми ж повинні діяти не на догоду комусь, а тільки по закону, розбираючись об’єктивно. З одного боку, мене навіть порадувало те, що нарешті я побачив виступи громадськості - хто б то не був! - на захист міліціонерів. Досі у нас, як мені здається, в суспільстві більше переживали за представників злочинного світу. Але, з іншого боку, давайте називати речі своїми іменами. Учасники пікетів під дверима прокуратури вимагали ні що інше, як дати обвинуваченим незаконні переваги в ході притягнення до відповідальності. Такі акції - прямий тиск на органи досудового слідства, що є порушенням закону. Ставитись до цього позитивно я не можу. Тим більше, що пікети проходили не зовсім «без ексцесів». Підриви петард на порозі прокуратури, які нашому черговому довелося припинити, вказують на провокаційний характер цих акцій.
- І останнє запитання: яким має бути розгляд цієї кримінальної справи в суді: відкритим чи закритим?- Це вирішує суд. Деякі моменти там дійсно зачіпають честь і гідність потерпілих. Але підстав робити закритим весь судовий процес, я вважаю, немає.

Н. Чусь, прес-секретар прокурора Чернігівської області.

90-ті роки в Прилуки повернулися
15 червня 2009 року було розпочато конкурс по визначенню пасажирських перевізників на міських автобусних маршрутах загального користування. До складу комісії згідно рішення виконавчого комітету від 03.06.2009 року № 293 було включено голову Прилуцької міськрайонної громадської організації „Інституція відродження та розвитку міста” Королевського С.Я. В ході конкурсу Королевський С.Я. помітив, що переваги по розподілу маршрутів надавалися лише одному перевізнику, хоча решта учасників виставляли на конкурс новіший автотранспорт, пропонували кращі умови перевезень, та безкоштовні перевезення пільгових категорій без підписання договору на відшкодування державних коштів (субвенції ), а це означає збереження не одного мільйону державних коштів на теперішній час. Головою громадської організації було запропоновано призупинити конкурс для перевірки поданих документів на конкурс. Після опрацювання юристами громадської організації даних документів було виявлено, що даний конкурс проводився за старою Постановою Кабміну. На підставі цього голова конкурсного комітету скасував даний конкурс, і запропонував перенести з відстрочкою на три місяці з урахуванням нової Постанови Кабінету Міністрів України. 11 серпня 2009 року відбулося чергове засідання виконавчого комітету Прилуцької міської ради на якому з метою забезпечення прозорості проведення конкурсів на міських автобусних маршрутах, забезпечення виконання необхідних обсягів, якості послуг пасажирським транспортом та посилання контролю за безпекою пасажирських перевезень на міських маршрутах, на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 03 грудня 2008 року № 1081 „Про затвердження Порядку проведення конкурсу з перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування” в редакції від 01 серпня 2009 року та відповідно до постанови Кабміну від 21 травня та 17 липня 2009 року було внесено зміни та затверджено нові Умови конкурсу на пасажирські перевезення в місті Прилуки. Значні зміни відбулися в порядку проведення конкурсу. І залишилося лише призначити день проведення конкурсу. У суботу 15-го серпня 2009 року на території КП "Комунальні послуги", що знаходяться за адресою м. Прилуки, вул. Білецького-Носенка, 7, о 4-й годині 40 хвилин сталася пожежа. У результаті пожежі вогнем знищено дев’ять приватних автобусів 2004-2006 років випусків, сім з яких згоріли повністю, а два частково постраждали. Загиблих та постраждалих немає. На місці пригоди перебувало три відділення пожежно-рятувальних підрозділів МНС, які діяли швидко і відразу у декількох напрямках. Рятувальники самі сідали за кермо неушкоджених автобусів та відганяли їх у безпечне місце. Крім того, за допомогою струменів води була відвернута загроза вибуху балонів з метаном. Близько години знадобилося пожежно-рятувальним підрозділам МНС, щоб приборкати полум’я. На місці події також працювала слідчо-оперативна група Прилуцького райвідділу УМВС. Під час огляду місця події одразу було помітно декілька незалежних осередків горіння і виявлено, що пожежу спричинив підпал. У результаті огляду місця злочину виявлені деякі речі, що будуть сприяти у розслідуванні справи. По даному факту порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 194 Кримінального кодексу України. Збитки завдані пожежею встановлюються. За даним фактом проводяться слідчі дії. Розслідування справи – на контролі керівництва обласного управління Міністерства внутрішніх справ. Весь постраждалий транспортний засіб належав п’яти приватним перевізникам, які зберігали свої автобуси на території комунального підприємства "Комунальні послуги" згідно з укладеними договорами про надання послуг по стоянці автомобілів. Причину ймовірного підпалу зі слів власників постраждалих транспортних засобів може бути віднесено до майбутнього конкурсу на пасажирські перевезення в місті Прилуки. Бо згоріли саме ті автобуси, які мали виставлятися на конкурс. 18 серпня о 14:00 годині 2009 року в приміщенні Прилуцького професійного ліцею відбулася прес-конференція організатори: Прилуцька міськрайона громадська організація „Інституція відродження та розвитку міста” та підприємці у яких постраждали транспортні засоби. Мета прес-конференції - донести до громадськості з перших вуст обставини цієї надзвичайної події. На прес-конференцію було запрошено представників всіх силових структур міста Прилук, представників місцевої влади, ЗМІ, Прилуцьке телебачення. На прес-конференції були присутні: начальник Прилуцького районного управління ГУ МНС України в Чернігівській області Володимир Соловей, Андрій Панасенко в.о. начальника МВ УМВС України в Чернігівській області, представники Прилуцької прокуратури та СБУ, представники місцевих та обласних ЗМІ, голова Прилуцької міськрайоної громадської організації „Інституція відродження та розвитку міста” Сергій Королевський, підприємці у яких постраждали транспортні засоби, та представники місцевої влади. Прилуцьке телебачення не з’явилося, і на даний час невідомо чи взагалі будуть транслювати матеріали прес-конференції, які були зроблені громадською організацією. 18-19 серпня 2009 року працівниками ДАІ з міст Ніжина, Чернігова в місті Прилуки проводився рейд по перевірці транспортного засобу приватних підприємців, які займаються автоперевезеннями. На перший погляд здавалося б, що працівники ДАІ виконують чиєсь замовлення, і складають адміністративні протоколи окремим підприємцям. Але громадською організацією було проведене власне спостереження за працівниками ДАІ, і з’ясовано, що дана перевірка не велася ціленаправлено, надаючи переваги тому чи іншому перевізнику. Тобто перевірка проводилася об’єктивно в ході якої було складено 23 адміністративних протоколи. Станом на 21 серпня 2009 року зроблено незалежну експортну оцінку завданих збитків п’ятьом приватним перевізникам на суму 531 тисяча гривень. На даний час ведуться перемовини з міською владою про відтермінування конкурсу, та відшкодуванню завданих збитків, бо так як зберігались дані автобуси на території комунального підприємства "Комунальні послуги" згідно з укладеними договорами про надання послуг по стоянці автомобілів.
Громадська організація „Інституція відродження та розвитку міста” м. Прилуки

Аноним (гость), це офіційна стаття газеті??

Цитата:

Форум - ПРИЛУКИ - Новости от газеты «В двух словах»

це все цикаво,треба свижи новыни

misha, а зверху на Новости (new)не пробував натиснути або хоч мишку навести на новини?
Там є і самі свіжі новини.
І не тільки від газети «В двух словах».

Последнее время затишъе в Прилуках...

-----
Добавлено 16 октября 2009 г., 12:01:37:

Последнее время затишъе в Прилуках...

Цитата Vitjaz:

Последнее время затишъе в Прилуках...

Усі новини по криміналу дивимося ТУТ