|
Как читать мысли другого человека на расстоянии, это называется телепатия
Когда мы находимся рядом с человеком, то очень просто это делается, есть несколько известных книг: Аллана Пиз "Язык телодвижений, или как читать мысли других по их жестам", Лиллиана Гласс "Я читаю ваши мысли". Вот изучив эту литературу, мало того что вы будете частично знать о чём думает собеседник, вы и сами себя намного лучше узнаете, как бы это не звучало удивительно.
Вспомним, в жизни нам нередко удаётся прочесть мысли другого человека по его непроизвольным движениям, мимике, реакциям. Так, можно легко ответить собеседнику, в каком ухе у него жужжит, наблюдая, в какую сторону он слегка склонил голову, словно прислушиваясь. Вспомним также покраснение человека, когда он смущается, говорит неправду. Кроме покраснения у него появляется нервность в движениях, усиливается сердцебиение, потеют ладони, “пересыхает в горле”. В регистрации непроизвольных реакций подобного типа и состоит принцип действия современного детектора лжи, или полиграфа. Удивительно, но на основе последней реакции (пересыхания в горле от произнесения лжи) ещё в Древней Индии, задолго до появления современных полиграфов, возник простой детектор лжи, названный “испытанием рисом”. На суде обвиняемому предлагали съесть сухой рис: если он этого сделать не мог, то его признавали виновным. Дело в том, что от страха, волнения у виноватого, но скрывающего свою вину человека прекращается слюноотделение, во рту пересыхает (поэтому мы и сглатываем, когда волнуемся или боимся) и съесть, проглотить сухой рис он попросту не может.
Кроме того, есть люди которые могут читать мысли на больших расстояниях, видеть через стены, да это тоже дано свыше какой - то части людей. Но эти бедные люди, когда у них выявлялась эта чудесная способность сразу же попадали под вербовку КГБ.
Но так как вопрос стоит о технической стороне дела, перейдём более к земным делам и рассмотрим его с другой стороны.
А можно ли читать мысли на расстоянии с помощью компьютерной техники?
Вопрос считывания на расстоянии или при помощи проводков - это лишь вопрос чувствительности принимающей аппаратуры. Можно же по излучению ЭЛТ монитора компьютера сделать вывод о изображении на экране, на довольно большом расстоянии. Так и тут, это все фактор времени.
Такие устройства есть в свободной продаже уже, их можно даже купить, там суть такая, выглядит оно в виде шапки-сетки, одевается на голову как шлем и можно двигать курсором мышки, управляя например прицелом в шутерах, цена вопроса около $1000.
Это для игрушек, а прежде чем выяснить где пригодилось бы реально и полезно для общества это устройство, надо задаться некоторыми вопросами. Например, для чего нужно читать мысли других людей? Этично ли это? Можно ли вторгаться в эту заведомо интимную область? Не будет ли создание описанного устройства угрожать свободе личности?
Теперь по порядку. Прежде всего, чтение мыслей позволит понять, как думают психически больные люди, а значит, поможет вылечить многих из них. Устройство поможет пролить свет на многие аспекты процессов мышления, восприятия. Станет возможным понять природу сновидений, записывая через прибор, о чём мысленно говорит и что слышит человек в своих снах, услышать сновидение в реальном масштабе времени, чего не обеспечивает вспоминание снов под гипнозом. Больше можно будет узнать о мыслительных процессах у обезьян, обученных языку жестов (понятно, что в этом случае используется та же аппаратура, что и для глухонемых).
Нельзя не упомянуть об использовании аппарата в тех случаях, когда человек сознательно скрывает свои мысли, говоря неправду. Подобно детектору лжи аппарат может использоваться для судебно-следственной экспертизы: для проверки истинности показаний свидетелей и подсудимых, для проверки вменяемости подсудимого, для выявления ранее им совершённых, но нераскрытых преступлений и так далее. Однако так же, как и детектор лжи, прибор, скорее всего, найдёт ограниченное применение: он будет использоваться лишь в исключительных случаях и с согласия дающего показания, если они сомнительны или если тест захочет пройти сам подсудимый, желая доказать свою невиновность, если исчерпаны все другие аргументы защиты. Лишь в редких случаях придётся подвергать обвиняемого процедуре чтения мыслей принудительно: если будут убедительные основания считать человека виновным, которых, тем не менее, окажется недостаточно для признания его вины в суде.
Подойдёт читать мысли потенциальных преступников и арестовывать их до совершения преступления, только их мозговая активность будет обнаружена в плане противоправных действий, ещё на стадии подготовки.
А что же можно сказать об этичности чтения мыслей, об опасности для свободы мыслей, личности? Прежде всего, прибор будет довольно сложен, работа с ним будет сопряжена со многими чисто техническими трудностями, будет требовать присутствия квалифицированных специалистов, техников, хирургов. Настройка прибора под каждого человека будет отнимать немало времени, средств. Мысли нельзя будет подслушать незаметно, с расстояния – человек всегда будет знать, когда его зондируют. И вообще сфера применения прибора из-за его сложности будет весьма ограниченной: он будет иметься лишь в отдельных научных институтах, психиатрических больницах и учреждениях следственной экспертизы. Ни о каком применении столь сложного прибора в глобальном масштабе и тем более частными лицами не может быть и речи. Что же касается этики, то её принципами, наверно, можно поступиться, если речь идёт о здоровье нации, человека или о справедливости его приговора.
Вообще, вполне возможно, что наши спецслужбы уже имеют подобное устройство, поскольку его основная идея далеко не нова и от опытов учёных, существующих детекторов лжи, до аппарата, читающего мысли, всего один шаг. Так, в книге Л. Л. Васильева “Таинственные явления человеческой психики”, изданной, кстати, ещё в далёком 1959 году, содержится идея устройства в почти завершённом виде: “При представлении слов (немая речь) слабые электрические токи, сопровождающие импульсы возбуждения, также могут быть уловлены при помощи достаточно чувствительного гальванометра. Для этого соединённые с гальванометром электроды нужно приложить к губам, языку, мышцам гортани, т.е. органам, осуществляющим речевой акт”.
Чтение мыслей на рсстоянии - давно доказанный факт. Если кто-то в это не верит, то просто потому, что не хочет видеть очевидного.
Но я думаю, что наука, а она подчинена властям, прежде всего пойдет по пути разработки механизмов, которые будут не читать мысли человека, а внушать ему нужные тем же властям мысли.
Я купил бы такое полезное устройство и хотел бы только иногда применить такой прибор, для того что бы лучше понять человека. Потому что бывает возникают мысли, а может я сам поступаю неправильно и вина какой-то проблемы находится во мне самом?
|
Перегляд теми: 'Мелафон '
Helen
Блукаюча зірка 
yellowcard
Авторитет
rass
Зальотний
