Феминизм и мужской шовинизм - идеологии гендерного превосходства. Так на чьей же стороне правда? Должна ли женщина быть независимой, бороться за равноправие, стремиться быть лидером. Или же мужское доминирование - это естественное и справедливое явление?

Цитата:

мужское доминирование - это естественное и справедливое явление?

Mari, явление довольно таки естественное, но не во всех ситуациях справедливое.

Цитата:

Должна ли женщина быть независимой, бороться за равноправие, стремиться быть лидером.

ИМХО. В современной жизни зачастую не "должна", а "приходится". Сама по себе знаю и помощи никогда не жду.
Но если взглянить на психологическую сторону таких рассуждений - главное чтобы женщина в борьбе за равноправие, не потеряла своё истинное предназначение.

Цитата Tatunya:

главное чтобы женщина в борьбе за равноправие, не потеряла своё истинное предназначение.

Да... только тут замкнутый круг получается. Мы сетуем, что мужик нынче шибко женственный пошел, а они, что бабы мускулинные.
Это из той же оперы, что и - что раньше появилось: курица или яйцо?

Вот это вы затеяли тему, интересно будет посмотреть до чего вы так договоритесь, пофилософствуйте над бытием женщины в этом жестоком мире.

Цитата:

Должна ли женщина быть независимой, бороться за равноправие, стремиться быть лидером. Или же мужское доминирование - это естественное и справедливое явление?

Все залежить від жінки і від чоловіка.. Одній достатньо, щоб біля неї був коханий чоловік, дітки, будинок, господарство, кухня і їй більше нічого не треба. А іншій цього недостатньо.

Дійсно, все не так-то просто, як здається з першого погляду. Особисто я вважаю, що сучасна жінка має бути незалежною, досягти чогось в житті. Бо буває таке, що вийде заміж і сидить у чоловіка на шиї -сама нічого не вміє. А покине її такий чоловік і що далі? Піде або до батьків або по світу побираться. Самостійна ж і самодостатня жінка і сама зможе себе забезпечити.

З іншого боку, як правильно зауважила Татуня, у всьому треба міра. За самотсійністю і впевненістю не втратити жіночності і природньої слабкості. А може, коли і підіграти треба. БО чоловіки ж люблять, коли вони все самі вирішують, люблять відчувати свою значимість. Розумна жінка зробить так, щоб її чоловік відчув, що він головний, що він приймає рішення!

Так само і чоловіки. Треба щоб вони були не тряпками, але в той же час - і ніжними.

Война полов существует, и это заключается в понимании между людьми!!!

По-моему, я получила камнем по башке, которым метили в мой огрод. А если и не в мой, то все равно ща как напишу

Цитата Helen:

вийде заміж і сидить у чоловіка на шиї -сама нічого не вміє. Самостійна ж і самодостатня жінка і сама зможе себе забезпечити.

Ну вот смотри... Я сейчас не работаю. Временное это явление или нет - пока не знаю. Но мы говорим сейчас о реальном положении дел. Не смотря на то, что я необременена работой, ни я, ни мои близкие друзья, ни муж не могут назвать меня несамодостаточной аморфной пустышкой. Я сама формирую свои взгляды на жизнь, я не завишу от чужого мнения (я с ним считаюсь), я стремлюсь к саморазвитию, я отвестственна за свои поступки. Разве я не самодостаточна? Или мы говорим только о материальной, финансовой самодостаточности?
Когда муж запрещает работать жене - это а) закомплексованность и нежелание делить любимую с поторонними б) веками сложившаяся позиция мужчины-добытчика. Надеюсь, в моем случае больше уместе вариант "Б"
Мужчина должен создавать все условия для того, чтобы женщина чувствовала себя женщиной, а не мужеподобной бабой, которая с десятикилограммовыми котомками плетется домой и думает не о том, что ей завтра надеть, а о том как бы лучше подсчитать годовой бухгалтерский отчет компании.
Короче говоря, мужественность - это уменее сохранить женственность своей дамы. А женственность, соответсвенно, - уменее сохранить и подчеркнуть мужественность своего кавалера.

Цитата Helen:

А покине її такий чоловік і що далі?

Самодостаточных редко покидают. С ними, говорят, интересно

-----
Добавлено 20 апреля 2009 г., 17:22:30:

Про "бухгалтерский отчет" погорячилась, вполне unisexовское занятие. Исправляю на "какой гаечный ключ лучше - разводной или накладной"

Цитата:

По-моему, я получила камнем по башке, которым метили в мой огрод.

нє, оце ти сказонула, я аж протрезвіла та те, що я написала, тебе взагалі не стосується!

Цитата:

Я сама формирую свои взгляды на жизнь, я не завишу от чужого мнения (я с ним считаюсь), я стремлюсь к саморазвитию, я отвестственна за свои поступки. Разве я не самодостаточна?

абсолютно погоджуюся!
я написала про тих, хто в сімейному житті так сказать "Опускається" - тобто перестає за собою слідкувати, вдоконалюватися духовно, про тих, які потрібні тільки для того, щоб виховувати ЙОГО дітей, прати ЙОМУ шкарпетки, варити ЙОМУ борщ, а все інше він знаходить на стороні. Ось про таких. Хоча ж, повторюся, багатом саме такий стиль довподоби. І нічого поганого в тому нема до тих пір, поки є сімья і до тих пір, поки чоловіка такий стан речей влаштовує. А от коли йому така дружина набридає івін її залишає, їй нічого не залишається,я к шкодувати за тим, що вона в свій час не отримала гарну освіту, не здобула професію, яка могла б її прогодувати! Ось про що я. І ти, Марі, ніяким чином сюди не належиш. Так що нічого все приймати в свій бік

Цитата:

Или мы говорим только о материальной, финансовой самодостаточности?

і про це також... в переважній більшості дружина фінансово залежить від чоловіка, і, мабуть, це добре, але все ж таки краще, якщо вона буде відчувати свою хай не 100-відсоткову, але все ж таки певну свободу в матеріальному плані

Цитата:

Мужчина должен создавать все условия для того, чтобы женщина чувствовала себя женщиной, а не мужеподобной бабой, которая с десятикилограммовыми котомками плетется домой и думает не о том, что ей завтра надеть, а о том как бы лучше подсчитать годовой бухгалтерский отчет компании. Короче говоря, мужественность - это уменее сохранить женственность своей дамы. А женственность, соответсвенно, - уменее сохранить и подчеркнуть мужественность своего кавалера.

дуже правильно підмічено! Абсолютно згодна! Якби всі це розуміли і дотримувалися

))) цікаво почитав ))) багато нового для себе почерпнув ...одно добавлю...філософія оця вся закінчуєцця після свадьби...а в кого не закінчується то і не живе довго разом...ну хіба якшо обоє інтєлєктуали....то не в обіду нікому то така правда жизні.... а просто після того як люди починають жити разом воно само по собі приходить якесьто равновєсіє у взглядах...при чому обоюдно...і тут нема понять домінування чи якогось то шовінізму...просто коли дві особистості починають разом існувати то домінування якихось то поглядів з однієї сторони компенсується такою ж долею домінування інших понглядів з другої...а якшо цього не проісходе то .......разрив отношеній...от така то вона правда життя і нікуди від цього не дінешся і ніякою філософією і умними словами не виправдаєш...

Цитата Helen:

я написала про тих, хто в сімейному житті так сказать "Опускається" - тобто перестає за собою слідкувати, вдоконалюватися духовно, про тих, які потрібні тільки для того, щоб виховувати ЙОГО дітей, прати ЙОМУ шкарпетки, варити ЙОМУ борщ, а все інше він знаходить на стороні.

Согласна, я никогда не понимала такого самопожертвования и альтруизма. Собственные интересы должны быть, если и не на первом месте, то никак не второстепеннее чужих. Но и компромисс найти, порой, очень сложно. В моей семье это напоминает игру в пинг понг - ты мне, я тебе. Не знаю правильно ли это, но как-то уживаемся.

Цитата Helen:

краще, якщо вона буде відчувати свою хай не 100-відсоткову, але все ж таки певну свободу в матеріальному плані

Да, есть такое дело. Должны быть пути к отступлению

sergeychun, так мы вроде про это и говорим - важно дополнять друг друга. Муж доминирует в одном, жена в другом. Каждый при своем деле. Получается механизм похожий на весы. Если одна чаша сильно перевешивает, вторая болтается без дела.