полностью потдерживаю! только наверное хлопотно это сделать
Я написав ДВА варианта:
1) прошерстить всi фотки... Ну це мабуть гiморно
2) начать з сьогоднiшнього дня
Нiчого тут хлопотного нема. Нада просто не в чатi матники ловить, а трошкiй форумом заниматься в целом.
Уже несколько раз казав... Як ставиш фото, на якомсь якась людина (друг, брат, сват, знакомий, куча народу... ) напиши ХТО ВОНО НА ФОТО.
То постявлять встечу форумчан... Не понятно хто есть хто. Понимае все той, хто був, хто в теме... А остальни шо? Есть же таки форумчани, шо й половину не знають форумчан... Токо знають, по никам. Все. I як? Догадуваться?
Да й не токо по встречам форумчан... Я в общем плане.
От отут .. http://priluki.info/foto/47008 - той, хто ставив, той зна хто воно. Ну як так "БЕЗ ОПИСУ" ?
Хоть потом в коментарии напиши, одной строчкой - ЦЕ ТРАКТОРИСТ СЕЛА "РЯШКИ" ВАСИЛЬ.
Все всiм понятно. А то шо? Просьба МОДЕРАТОРАМ!!!!
Зробiть переучёт фоткам. Де есть на фотках народ, хай владельцы тих фоток понаписують хто воно та шо.
Чи з сьогоднiшнього дня... оце влiпив хто фотку, не написав хто на нiй - получи обратно, чи в личку кинуть напоминамие, шо НАДА ПОДПИСАТЬ.
Думаю, шо так...
Ще одне, образи за етнічною ознакою попахують шовінізмом і не роблять тобі честі...
Володя... я ж тобi писав - Я НЕ ХОЧУ НIГОГО ОБРАЗИТЬ!!!!
Яка там етнiчна ознака? Ти про шо?
Який там шовiнiзм? Де ти бачиш шовимiзм? Менi не до шовiнiзма. Повiрь.
Пишу ще раз - ХОЧУ РОЗIБРАТЬСЯ ЧОГО НА УКРАИНЕ ТВОРИТЬСЯ НЕПОНЯТНО ШО?
Все. I нiкакого шовiнiзму.
И потом...
Цитата:
Шовинизм (франц. chauvinisme), крайняя форма национализма...
Менi до нацiоналiста - ОЧЕНЬ ДАЛЕКО. Причом до крайнього. Ти мене з кимсь путаеш.
От тягнибок - ото ШОВIНIСТ. Причом прожжённый, ядрёный такий. Отой речухи толкае - мало не покажеться. http://video.i.ua/user/2989/6729/106526/
Цитата:
Олег Тягныбок – личность в украинском политикуме более чем примечательная. Врач-уролог из Тернополя, последовательно пытающийся заявить о себе как о радикальном украинском националисте «без берегов» и прославившийся рядом экстравагантных акций, проводившихся по преимуществу в регионах Западной Украины. Наиболее нашумевшая из них имела в 2004 году, когда на митинге, посвященном небезызвестному командиру УПА Климу Савуру, Тягныбок призвал своих единомышленников уподобиться «героям-повстанцам», взявшим в руки автомат и ушедшим в леса для борьбы с «москалями, немцами, жидами» и всеми теми, кто посягал тогда на украинскую державу. За подобные «неформатные» высказывания харизматик из Тернополя был исключен из рядов «Нашей Украины» и против него было начато уголовное дело, приостановленное областной прокуратурой Ивано-Франковска вскоре после победы «оранжевой революции».
Не буду риться та шукать "пёстрые изречения" олежки. Там есть таке, шо волоси дибом стають!
Як считаеш то не шовiнiзм? То все нормально? Мо я опять не прав?
... я думаю, що для тих хто в кучі по самі вуха, якраз і нема МАЙБУТНЬОГО!!!
Ти про Европу?
-----
Добавлено 23 декабря 2009 г., 15:41:45:
Цитата dragon:
В УПА йшли за покликом серця, а не "поддавшись националистической пропаганде". Йшли щоб захищати свою країну від ворога, а не " вовлекались" щоб стати "членом этой организации".
Пару примеров про "поклик срдця"...
Цитата:
Каким образом набирался в УПА рядовой состав?
Руководитель Провода ОУН и создатель УПА Микола Лебедь: «Многие из интеллигенции являлись добровольно, других мобилизовали». (М.Лебедь «Українська Повстанська Армія», 1946, стр. 34).
Другой бандеровский источник говорит, что в мае 1943 года «говоря вообще, принудительной мобилизации в ряды УПА ещё не применялось в больших размерах, но около 50% состава УПА, это те, кто в ее ряды вступил по приказу украинской власти». («Літипис УПА», Торонто, 1984, т. 5, с. 23).
«Того, кто уклонялся от установки о мобилизации, того расстреливали вместе с семьей и сжигали его дом…». (Maкcим Cкopyпcький: «У нacтyпax i вiдcтyпax», Чiкaгo, 1961).
Имеющиеся в архивах документы свидетельствуют о следующем.
Бланк "Мобилизационной Карты":
«Украинская Повстанческая Армия, Группа Энэя, номер..... Мобилизационный лист
Фамилия ... имя, деревня ..... район
Я призываю вас в ряды Украинской Повстанческой Армии (УПА), дня…………1943 г. вы обязаны явиться в назначенное место, которое покажет доставитель этого письма. За невыполнение этого распоряжения вы подлежите Революционному Суду УПА. Стоянка, дата………….
1943 г. Слава Украине! Героям Слава! Командир Группы УПА – Энэй»
(ГАРО: ф. Р-30, oп. 2, дело 15, лист. 51).
Цитата:
Из приведенных выше бандеровских свидетельств и архивных документов следует, что рядовой состав УПА состоял из волынских селян, набранных путём мобилизации под страхом смерти как к уклоняющимся от службы в УПА, так и их родственникам.
Селяне стали массово дезертировать из УПА, и избегать введенной ОУН Бандеры мобилизации.
«УПА. З.Г. Стоянка, 24.11.44. (...) информирую о наказании смертной казнью через расстрел (далее - шесть фамилий) - за дезертирство....». (ГАРО: ф. Р-30, oп. 2, дело 26, лист. 27).
«УПА, Группа Энэя, 23.06.43 г. Протокол (...) Приговорить Мартыновского Миколая-Муху к смертной казни через отсечение головы перед отрядом (...) Исполнение приговора произошло после утверждении командиром Гр. УПА 24.06.1943 г. на глазах отряда». (ГАРО: ф. Р-30, oп. 2, дело 36, лист. 108).
Цитата:
Таким образом, уже в мае 1943 года УПА на 50% состояла из «мобилизованных» в неё с применением террора, а на переломе 1943/1944 гг. «мобилизованных» в УПА было уже 90%.
Мобилизовать имеет право только легальная, признанная международным правом, государственная власть, поэтому «мобилизация», проведенная ОУН Бандеры, была обычным насилием и террором.
Из всего вышеизложенного следует, что УПА не была добровольческим формированием, следовательно, не была и повстанческим движением. Не была УПА и армией, так как армия – это государственная структура, а ОУН Бандеры, несмотря на провозглашение «Акта 30 июня», государственным органом не являлась.
Так каким же формированием была бандеровская УПА? И боролась ли она за «независимость Украины»?
Ответ на этот вопрос находим у свидетеля и участника тех событий, Тараса Бульбы-Боровца, который в то время, то есть в 1943 году, боролся с советским партизанским движением на Волыни. В «Открытом письме к Проводу ОУН Бандеры и Головной Команде УПА» от 24 сентября 1943 года он писал: «Ваша «власть» ведет себя не как народная революционная власть, а как обычная банда ... Вы уже сегодня начали братоубийственную борьбу, так как не хотите бороться вместе со всем украинским трудовым народом за его освобождение, вы уже сегодня боретесь только за власть над ним. Битье шомполами и расстрелы украинских крестьян ... стали вашими ежедневными занятиями». (ГАРО, ф. Р-30, оп. 2, дело 113, лл. 100-102). А в таком же письме от 10 августа 1943 года тот же Т. Бульба-Боровец написал в адрес ОУН Бандеры: «При ваших методах расстреливания украинцев из Красной Армии, бывших украинских коммунистов, комсомольцев и бичевании украинского актива, как это было на Житомирщине, умерщвлением путами своих наилучших людей – вы не воссоздадите армии». («Украинский историк», США, № 1-4 (101-104), 1990 г., сс. 114-119).
А все тому. що українці не мали власної ДЕРЖАВИ яка б захистила нас від негараздів.
Оце найбільша наша НАЦІОНАЛЬНА ТРАГЕДІЯ в ХХ-му сторіччі.
Подижди... А Iспанiя? А Чехия? Словакия? Венгрия? А... Вони шо? Тоже не мали власної ДЕРЖАВИ? Так наче мали. НО... под фашистами були. Чи там друге кiно?
dragon, поясни менi... Чого Европа збиваеться в кучу, а СССР роздовбали, мало того тепер сталкують лобами? Европейцi вони шо - тавой? I жили б собi кожен по-своему. Нащо треба та ЕДИНА ЕВРОПА?
Так там збиваться до кучи - це дiло нормальне, а тут... ?
Чи ти скажеш, шо Украина вже була пiд клятими москалями, ХВАТИТЬ!!! Тепер треба до продвинутой Европи? Там попробувать? Чи шо?
Цитата dragon:
А ти, як останній нехароший чєловєк, займаєшсья русофільством... замість того, щоб дбати про майбуття твоєї БАТЬКІВЩИНИ!!!
Ай-я-яй...
Подожди... Яке русофiльство? Киевская Русь – это Украина, однако украинцы – не русские?
Шото не так...
А майбутне Батькивщини я бачу без фашистських закiдонов, без тягнибокiв, без ющенкiв. Я бачу Украину, Россию и Бiлорусiю РАЗОМ, в кучi. Отодi буде сила.
Iнакше майбутнього просто НЕМА.
Думаю, шо так.
LIZARD, судячи з того як ти вже 10-й раз з‘їзжаєш з питання про мову на якій балакали козаки, можна зробить висновок, що ти таки признаєш що як мінімум з XIV століття живою народною мовою на території України була саме українська мова, тож на твої закиди про XIX століття можна не звертати уваги Теж саме стосується і української культури.
А судячи по тому, шо ти й сам не знаеш на який мовi балакали козаки, можна також не звертати уваги на твойi провокаторськи закиди.
Я тобi дав ответ (iсходя з открытий ВЕЛIКIХ iсторикiв "незалежной" Украины) - козаки балакали на шумерском i листа писали iероглiфами, яки iзобрели ще 5000 год назад.
Я спитав у тебе - ЯКА ТВОЯ ВЕРСIЯ?
А ти ужодиш от ответа того, шо не можеш назвать бредом " великие iсторични вiдкриття выдающихся iсторикiв сучаснойi Украины".
Чи ти може розумнiше Кобелюхи, Грушевського, Овечко та Кухаря? Може у тебе есть своя версiя?
-----
Добавлено 23 декабря 2009 г., 12:04:25:
dragon, Адмiн зауваження робить... Давай перебiраться кудись ... мо в ‘ПРАВДА ПРО УКРАИНУ‘ ? Так яка там правда...
Цитата dragon:
Україна, і тільки вона має повне історичне право вважатися продовженням Русі в сучасності.
Подожди... ти про шо? Володя... ну ладно западенцi... нацiонально свiдоми мають невисокий iнтелект ... Ти ж в курсе, шо там не висока степень образования + вродженi пороки.
Ти ж мабуть в курсе, шо Западна Украина – район дефiцiтний по йоду. А це викликае всiм вiдому базедову болезнь. Мало того, нехватка йоду во время розвитку детского органiзму приводить до конкретного тормозу в умственном развитии.
Ти мабуть знаеш, шо удельная плотность дебiлов на западенщинi конкретно бiльше, чим в центральних та восточних областях Украини.
Я к чему це кажу... як шо iнтелектуальна способность мозга нижче порога освоення поступающей iнформацii, то у людини появляется ощущение хаоса. Для такой людини становится практически невозможним орiентуватись у целостной сiтуацii навколишньой дiйсностi, вона становится непонятной, мучительной, беспокоящей. У людини появляеться у головi ХАОС, людина становиться псiхованой, частiше витомлюеться... Гололва замiсть того, шо б притягувать всяку iнформацiю, наоборот вiдталкуе. От тодi, вся действительность, яка iснуе навколо людини, робиться зовсiм непонятной за допомогой БРЕДОВИХ построений. От начина людина бредить, отой страх трошки зменьшуеться, трошки приглушаеться, ВРЕМЕННО получаеться така иллюзiя психологiчного комфорту.
Я неоднократно сталкувався з людьми, яки побували на западенщинi... Всi (ну процентов 80) кажуть, шо там народ неадекватний якийсь... Таке впечатление, наче йiх постоянно хтось по жизни приследуе, постоянно жалуються на тяжку участь неньки Украины, яку постоянно хто токо не порабощав. А самими злосними поработителями, естественно, виступають москалi. Москалi у них - саме головне для них, нацiонально озабочених, сумне яке зло... Ти понимаеш? Отаке З ДЕТСТВА виношувать у головi ПОСТОЯНО + теперiшня важка жизнь... от i получаеться, шо у западенцiв постоянний стрес. А стреси приводять до чого? Правельно - до неврозов.
В западенцiв у мозгах нiчого окромя, шо москалi - сволочи та гнобителi НЕМА.
От там дуже сложно, даже НЕВОЗМОЖНО шось комусь доказать.
Ну от як можна ... от Киевская Русь – це Украина, НО украйiнцi – не русские? Нормально? От як можна ... Сталин – гад редкий, гнобитель та геноцидщик, НО, земли, шо вiн приеднав до Украины являються iстенно украинскiми? Тот же вариант i з Хрущовим... А як таке питаеш, починаеться нервоз та бредови оправдання...
Володя.. ну ти ж не западенець? Ти ж нормальна образована людина!
Я поражаюсь... як могли западенцi, оти свiдомити, мозги поза-тот... почти всьой Украине? Як так могло получиться?
Може ми тут з тобою копаем очень глибоко, а на самом деле причина отого майдаунизма лежить десь на верху? Не пойму... Володя.. я не скiльки не хочу тебе чимсь обiдить, БОЖЕ ЗБАВ... я просто хочу розобраться в сути происходящего на Украине.