хто що хорошого читав в останній час, або ж раніше?

---

кто что хорошего читал в последнее время? или раньше?

Цитата:

просто наркотики часто приводят людей в другой мир, чероз который проще обьяснять те или иные вещи

Про "другие миры" читать не люблю, тем более, если это плод больного наркоманского воображения.

Цитата:

и там философии больше чем наркотиков,

Если захочется почитать философскую литературу, то обращусь лучше к Сократу, Платону, Бибихину, Бодрийару и т.п.

Mari,

Цитата Mari:

Цитата:и там философии больше чем наркотиков, Если захочется почитать философскую литературу, то обращусь лучше к Сократу, Платону, Бибихину, Бодрийару и т.п.

ОГО!!! От такой литературы крышу сорвёт не хуже чем от стимуляторов...
Машунь, ты без фанатизма!!!

LIZARD, Вовчик, меня к такой литературе тянет крайне редко. 2 раза в год во время сессии

Цитата Mari:

LIZARD, Вовчик, меня к такой литературе тянет крайне редко. 2 раза в год во время сессии

ну а как же,приходится.

Цитата Mari:

Сократу, Платону, Бибихину, Бодрийару и т.п.

Сократ єто хорошо, Платон єто хорошо, изщ раздела психологии наверное єто вообще лучшие кто есть, реально- диалоги платона мир переворачивают, но не обязательно жить в далекой древности для того чтобы понимать, разве в нгаше время люди не могут рассуждать?

псіхолухів на мило!

OLEX, кто такие "психолухи"? Психологи что ль?
akrav, А я и не живу в далекой древности. Просто на мой взгляд перед тем как читать современных философов, нужно хотя бы поверхностно знать классику. Ну... чтобы было с чем сравнивать хотя бы... или видеть прогресс...или следить за тем, как меняется, варьируется одна и та же мысль...
Короче, Пелевин для меня не является авторитетным философом А вот Бодрийяр и его "Соблазн" мне по душе.
И вообще, философские книги - специфическая литература. Я в ней особо не разбираюсь. Предпочитаю читать другие вещи.

Цитата Mari:

А вот Бодрийяр и его "Соблазн" мне по душе. И вообще, философские книги - специфическая литература. Я в ней особо не разбираюсь. Предпочитаю читать другие вещи.

к сожалению Бордияра не читал, честно говоря и не слышал. хорошо разворачивает?


-----
Добавлено 1 марта 2007 г., 04:35:34:

и по сути я не говорил о том что Пелевин доктор филосовских наук, но то что он пишет достаточно часто отражает реальность, хотя и довольно в иронической форме. на вкус и цвет... как говорится.

Цитата:

к сожалению Бордияра не читал, честно говоря и не слышал. хорошо разворачивает?

Это современный французский философ. Вроде жив еще. Я только одну его книгу прочла, поэтому каких-то определенных выводов сделать не могу. Но лично мне понравилось. Да и тема интересная - соблазн. Думаю, может прочесть его "Экстаз и инерция" Есть у меня плохая привычка - книги выбираю по названиям.[/q]
А что касается Пелевина, возможно, я до него еще не доросла.

Цитата:

еще не доросла

правильніше "не докурилась"