Должен ли мужчина ухаживать за женщиной?И существует ли для вас вообще такое понятие,как "конфетно-букетный период"?Или сейчас лучше сразу заняться сексом и просто "забить" на все эти бантики и цветочки ?!
-----
Повідомлення редагувалося 1 разів. Останнє редагування: Frankinshtain (8 жовтня 2009 р., 23:46:12)
ЛЮБЛЮ ОЧЕНЬ ...
Holliday
Постоялець
Номер: 1058
З: Гондурас,
Зареєстрований: 8 липня 2009 р.
Повідомлень: 480
Попереджень: 0
Нагороди:
Логика...а чого цветочно-канфетний период так неоюходимость для женщин?Це ж не показатель парня його отношения до девушки ,його манер и т.д.,человек просто може вибрать таку тактику...купляе,так сказать.Чи вам лиш би шото дарили....? Ясно шо не без таких вещей як подарки и жестов там разных внемания,но тут уже чисто типа формула и девиз?нема подарков и ухажуваний,то ничого не свитить.А если не свитить,то зачем продолжать ти отношения и таки вопроси обсуждать...если вас це не устраюе,так сразу ставте точку.
Bonya
Боненятко форуму
Номер: 442
З: Украина,
Зареєстрований: 28 березня 2008 р.
Повідомлень: 3451
Попереджень: 0
Нагороди:
Я не підтримую думку, що повинен бути так називаемий "букетно-конфетний період", що чоловіки повинні дарувати щось (і чого увага має виражатися саме в подарунках чи квітах)???
Мені особисто потрібно просто знати людину, щоб перейти з ним до сексу, але не обов"язково щоб він мені щось дарував чи писав вірші. Необхідно просто спілкуватися, зрозуміти, що ти хочеш відносин з цією людиною, і якщо це бажання виникне в обох через декілька днів спілкування (чи навіть на перший день знайомства після кількох годин спілкування), і якщо обоє отримають від цього задоволення, то дя чого вся ця "прелюдія", яка називається "бо так треба.... з першого ж дня не можна..." ОЦЕ так я думаю!!!
Люди учатся, как говорить, а главная наука - как и когда молчать (Л.Н. Толстой)
Helen
Блукаюча зірка
Номер: 6
З: Украина, Прилуки
Зареєстрований: 21 листопада 2006 р.
Повідомлень: 12629
Попереджень: 0
Нагороди:
Чомусь складається враження, що всі виступаючі ці дві речі (цукерки і секс) якось ставлять окремо. Я цього не розумію.. Чого треба розділяти знаки уваги (як з боку дівчат, так і з боку чоловіків) і секс?
Особисто я вважаю, що починати спати разом треба не після якоїсь кількості подарованих цветочків чи з‘їдених цукерок, а тоді коли ви відчуєте, що ви готові до інтиму. А коли цей інтим буде - на 1 хвилині чи через рік після знайомства - залежить тільки від вас двох.
Будуть почуття - будуть і знаки уваги. До того ж відповідь упрощається, якщо розглядати секс в двох іпостасях: секс - як лише спосіб задоволення своїх потреб і секс як спосіб принести задоволення своєму партнеру.
"Тримай звязок зі мною, завтра вийдемо в еТер"
Squirrel
Білка-трудоголік
Номер: 932
З: Україна,
Зареєстрований: 15 квітня 2009 р.
Повідомлень: 405
Попереджень: 0
Нагороди:
Мені особисто потрібно просто знати людину, щоб перейти з ним до сексу, але не обов"язково щоб він мені щось дарував чи писав вірші. Необхідно просто спілкуватися, зрозуміти, що ти хочеш відносин з цією людиною, і якщо це бажання виникне в обох через декілька днів спілкування (чи навіть на перший день знайомства після кількох годин спілкування), і якщо обоє отримають від цього задоволення, то дя чого вся ця "прелюдія", яка називається "бо так треба.... з першого ж дня не можна..." ОЦЕ так я думаю!!!
Я оце просто в шоці!!! Бобрику рєспект і уважуха!! Прямо мої думки висловила
Повністю підтримую, шо канфети - букети - це просто символ, він взагалі нічого не означає і не являється показником серйозних намірів. Хоча, не буду сперечатись, шо символ цей досить приемний
Тим більше ми часто самі собі все ускладнюємо - не подарував квіти - поганий, подарував, але не такі як треба - теж поганий, коли задарює усім і таким як треба - все одно паганий, бо ми начінаєм підозрювать, шо йому од нас шось треба
Короче горе да й годі!! Сочуствую я чоловікам
Bonya
Боненятко форуму
Номер: 442
З: Украина,
Зареєстрований: 28 березня 2008 р.
Повідомлень: 3451
Попереджень: 0
Нагороди:
Повністю підтримую, шо канфети - букети - це просто символ, він взагалі нічого не означає і не являється показником серйозних намірів. Хоча, не буду сперечатись, шо символ цей досить приемний
Да ніхто ж не каже що це догма! Просто чому б не зробити приемне жінці, яку кохаеш, тим більше, що ми (більшість) по натурі романтичні особи
Squirrel
Білка-трудоголік
Номер: 932
З: Україна,
Зареєстрований: 15 квітня 2009 р.
Повідомлень: 405
Попереджень: 0
Нагороди:
Да ніхто ж не каже що це догма! Просто чому б не зробити приемне жінці, яку кохаеш, тим більше, що ми (більшість) по натурі романтичні особи
Bonya, твій вопрос "чому б" як раз правильно звучить! Я ж і казала - шо це приємне доповнення до відносин, а не обязаловка, яка вирішує - чи віддасться йому жінка чі ні
Але тут же ж тема про то, шо це чуть лі не обов"язково, і шо той чоловік, який не дарить таких подарунків -козел, і секс йому не світить (іначе ти будеш вважатись непорядною дівчиною) - це я звичайно. грубо описала, але в загальних рисах
Grey
Форумчянин
Номер: 517
З: Франция, Ницца
Зареєстрований: 21 червня 2008 р.
Повідомлень: 185
Попереджень: 0
Нагороди:
А тут так в порядке вещей шо в кафе платить кожний за себе,а якщо кажеш що заплатиш так тебе можуть не так понять.
А в загалi цеж по ситуацii,........якщо познайомились на гулянцi i секс з обоюдним бажанням як додаток до завершення то i не iдется про конхвети......
А коли е якiсь там почуття ( не кохання звичайно,для початку симпатiя) то до такоii дiвчини i пiдхiд iнший.В такому випадку самому хочется приемно ii здивувати.
Перегляд теми: 'Сразу к сексу перейдём или можно и поухаживать?!? (Ухаживания - банальщина или необходимость?!)'
Alisha
Форумчянин
Holliday
Постоялець
Emigrant
Авторитет
Ясно шо не без таких вещей як подарки и жестов там разных внемания,но тут уже чисто типа формула и девиз?нема подарков и ухажуваний,то ничого не свитить.А если не свитить,то зачем продолжать ти отношения и таки вопроси обсуждать...если вас це не устраюе,так сразу ставте точку.
