Автор | Автор | ||||
---|---|---|---|---|---|
Helen 10 червня 2009 р., 13:29:30 Тема: Начальники и подчиненные | К сожалению поговорка «если хочешь что-то сделать хорошо — сделай это сам» становится девизом очень многих руководителей. Некоторых из них она сопровождает всю карьеру. Некоторых приводит к инфаркту.
Ваше отношение к такому роду руководителям? | ||||
Helen 10 червня 2009 р., 10:02:06 Тема: Месть |
ну... думаю, ти знаєш, що словом можна вбити, а можна оживити... слово - дуже сильна зброя...буває інколи сильніший ефект від образи словесної ніж фізичної все ж таки я проти помсти, хоча, повторюся, інколи так хочеться щось сказати образливе.. Мабуть, праві ті, хто радять порахувати до 10, а вже потім відповідати і діяти і те що помста приносить насолоду - явище тимчасове.. в кінці кінців ця насолода перетвориться на негативне відчуття
цим висловом я мала на увазі, що ми не маємо ніякого морального права мститися людині (судити її), нехай за нас це роблять вищі сили, а ми маємо пробачати (як це не наївно звучить) p.s. щоб ні в кого не виникло до мене запитань - одразу кажу -пробачити комусь дуже нелегко і зачасту особисто мені це не вдається | ||||
Helen 10 червня 2009 р., 09:53:31 Тема: Мораль | От я на початку запитувала, допомагає мораль чи заважає... Всім нам відомо, що література кінця 20 - початку 21 століття зачасту відрізняється якимось бурлеском, буфонадою, з використанням ненормативної лексики, що багатьма сприймається як аморальне явище.
Якщо ж ми говоримо, що кожна людина має право на індивідуальність та розкриття свого потенціалу, то в такому випадку мораль дуже стримує цей розвиток. Що робити? ламати усталені норми моралі чи гальмувати в собі творчі задатки? Щоб було зрозуміліше, я кажу про таких геніїв, як Андрухович, Лесь Бузина, Лесь Подерев‘янський. | ||||
Helen 10 червня 2009 р., 09:42:32 Тема: Месть |
але це ж жорстоко! як же "не судите да не будете судимы", "непротивление злу насилием"? чи це правило не для нашого суспільства? | ||||
Helen 10 червня 2009 р., 09:39:32 Тема: Мораль |
якби ще й люди це розуміли, бо зачасту здається, що людина втрачає не тільки інстинкт самозбереження, а і здатність мислити | ||||
Helen 10 червня 2009 р., 09:33:08 Тема: Месть |
можна поцікавитися - ти насолоджуєшся чим? тим що людина мучиться? | ||||
Helen 9 червня 2009 р., 16:45:59 Тема: Суперечки |
зачекай, це все зрозуміло, що краще виходити з суперечки, але якщо потрібно переконати людину, то які наводити аргументи, а? | ||||
Helen 9 червня 2009 р., 16:22:50 Тема: Суперечки | Beaver, думаю, якщо людина в ході переговорів залишається при своєму, то, можливо, треба переглянути, чи варто взагалі з нею далі продовжувати співпрацю.
Щодо чорно-білого.. дай йому щось, що він сам признає чорним і тоді порівняйте цю річ з його чорним листком.. якщо вже і тут буде пручатися... нах с пляжа! | ||||
Helen 9 червня 2009 р., 15:46:13 Тема: Мораль | от цікаво.. бувають випадки в тваринному світі поїдання собі подібних... але в переважній більшості тварини одного виду не пожирають один одного.. це що, мораль? чи якісь інстинкти чи що? хтось може відповісти? | ||||
Helen 9 червня 2009 р., 15:43:16 Тема: Суперечки |
доволі таки цікаве питання (ти не даєш розслабитися ) ок, спробую відповісти... я так думаю, що потрібно перш за свсе почати з розгляду його точки зору, уважно вислухати, проявляючи справжню зацікавленість. Разом з опонентом розглянути всі плюси та мінуси його підходу, намагаючись підвести його до думки, що мінусів в його твердженнях більше, ніж плюсів, а отже, є думка є хибною. Під час розмови уникати тверджень "я так думаю", "я впевнений" і більше задавати питань співрозмовнику, підводячи його до того, щоб він сам зробив певні висновки. Ну ти в курсі, як це називається - таким собі розумним словом "коучинг" Наскліьки вдало ти володієш мистецтвом переконання і буде залежати, вийдете ви ворогами чи однодумцями, чиї зусилля будуть спрямовані на досягнення одної мети | ||||