27 січня 2012 р. | Автор: OLEX | Переглядів: 2310 | Коментарів: 6
Этот ролик без угрызения совести можно назвать скандальным, т.к. помимо неотъемлемого сарказма и претензионно отрисованных персонажей, авторы обвинили Ю. Беркута, и его подчиненных в серьезных финансовых махинациях, взяточничестве, и не только.
Здесь и лично обогащение на 800 тыс.грн., воровство бюджета, выделенного на ремонт школы, детского сада, махинации с тарифами на коммунальные услуги и рабочими местами, взятки за покровительство интернет-провайдера «КиевСтар».
Сильное заявление, как для юмористического ролика-пародии, не так ли? Нужно иметь серьезные основания, чтобы обвинить городскую власть в преступной деятельность. Что же? Демократия и собственный, независимый от политических настроений верхов, телеканал дает возможность показать людям истинное лицо власти, если оно действительно таково. Как говорил Жеглов: «Вор должен сидеть в тюрьме». Однако, выдвинуты ли официальные объявления? Ведется ли следствие? Есть ли какие-то улики? Рядовой Прилучанин и знать не знает. Как воспринимать ролик? Как разоблачающий, или как провокационный?
Каждый согласится со словами нардепа от Партии регионов Владимира Макеенко :
“У власти за день заработаешь то, что в пекарне за всю жизнь”.
Что же, за примерами незаконного обогащения собственного кармана народными избранниками далеко ходить не придется. Напомним, правоохранительные органы в декабре 2008 года задержали мэра Нежина М. Приходько по подозрению в получении взятки в размере $60 тыс. Эту сумму представитель киевской фирмы якобы передал чиновнику, чтобы получить в аренду 2-х этажное здание. 29 июля мэр Красноармейска Андрей Ляшенко был замешан в скандале с получением взятки. 23-летний мэр курортного поселка Орджоникидзе (Крым) М. Дубинин был задержан при получении части взятки в размере 35 тыс. грн. за продление договора аренды нежилых помещений.
Как не крути, а свобода слова – это хорошо. Хорошо, что есть возможность высказать все подозрения, не боясь осуждений и гонений со стороны властей, как неоднократно бывало в истории. Но, по какой-то причине, просмотренный ролик оставляет неоднозначное мнение, и кажется, что все эти обвинения призваны завуалировать тот факт, что в городе появился новый интернет-провайдер – «КиевСтар». Вполне логично предположить, что «КиевСтар» составил довольно таки весомую конкуренцию владельцам телеканала «ТІМ», также являющимися, до недавнего времени, практически единственными поставщиками интернета в Прилуках. Многие небезосновательно называют компанию «ТІМ» монополистами. Ведь, до появления интернета от «КиевСтар», в Прилуках действовали только «ТІМ» и «УкрТелеком», но последний, в виду только ему одному понятных причин, постоянно «пас задних» - оставив заявку на подключении, ожидать мастера приходилось целую вечность, реально предоставляемые услуги отличались от заявленных в тарифных планах, качество и скорость хромали. Конечно, можно утверждать, что конкуренция здесь не причем, ведь «ТІМ» знает каждый Прилучанин, и лучше «родное» чем «чужое», но, с момента появления интернет-провайдера «КиевСтар», ТІМовские тарифные планы резко подешевели, и чем-то стали напоминать тарифные планы «КиевСтар». Кто знает, может совпадение? J Возможно начальство компании «ТІМ» имеет зуб на Юрия Беркута за то, что он не поддержал «родного» провайдера и дал возможность столичным запустить руки-кабеля в дома Прилучан, тем самым слегка облегчив карман своего политического оппонента - владельца компании «ТІМ».
Получается, что антиберкутовский клип – способ настроить Прилучан против нового провайдера и мэра. Что же, удочка закинута, но остается лишь гадать, кто хитрее – рыбак или рыбка. Хотя, с другой-то стороны – чем плохо рядовому Прилучанину, желающему подключить интернет? Наконец-то можно выбирать по цене, по качеству обслуживания, по качеству поддержки, по скорости.
http://gorodok.pril.biz/novosti-priluk/zhizn-priluk/berkut-protiv-t-ma-ili-t-m-protiv-berkuta.html
Беркут против ТІМа или ТІМ против Беркута?
Должно быть, большинство Прилучан уже видели мультипликационную видео-пародию Новогоднего интервью с мэром города Прилуки, Юрием Беркутом, предоставленную, и, судя по ощущениям, созданную находчивым персоналом компании «ТІМ». Для тех, кто начал праздновать Новогодние праздники пораньше, или по другим причинам не успел посмотреть эту пародию, с завидной регулярностью прокручиваемую на телеканале «ТІМ», полная копия ролика представлена ниже:
Этот ролик без угрызения совести можно назвать скандальным, т.к. помимо неотъемлемого сарказма и претензионно отрисованных персонажей, авторы обвинили Ю. Беркута, и его подчиненных в серьезных финансовых махинациях, взяточничестве, и не только.
Здесь и лично обогащение на 800 тыс.грн., воровство бюджета, выделенного на ремонт школы, детского сада, махинации с тарифами на коммунальные услуги и рабочими местами, взятки за покровительство интернет-провайдера «КиевСтар».
Сильное заявление, как для юмористического ролика-пародии, не так ли? Нужно иметь серьезные основания, чтобы обвинить городскую власть в преступной деятельность. Что же? Демократия и собственный, независимый от политических настроений верхов, телеканал дает возможность показать людям истинное лицо власти, если оно действительно таково. Как говорил Жеглов: «Вор должен сидеть в тюрьме». Однако, выдвинуты ли официальные объявления? Ведется ли следствие? Есть ли какие-то улики? Рядовой Прилучанин и знать не знает. Как воспринимать ролик? Как разоблачающий, или как провокационный?
Каждый согласится со словами нардепа от Партии регионов Владимира Макеенко :
“У власти за день заработаешь то, что в пекарне за всю жизнь”.
Что же, за примерами незаконного обогащения собственного кармана народными избранниками далеко ходить не придется. Напомним, правоохранительные органы в декабре 2008 года задержали мэра Нежина М. Приходько по подозрению в получении взятки в размере $60 тыс. Эту сумму представитель киевской фирмы якобы передал чиновнику, чтобы получить в аренду 2-х этажное здание. 29 июля мэр Красноармейска Андрей Ляшенко был замешан в скандале с получением взятки. 23-летний мэр курортного поселка Орджоникидзе (Крым) М. Дубинин был задержан при получении части взятки в размере 35 тыс. грн. за продление договора аренды нежилых помещений.
Как не крути, а свобода слова – это хорошо. Хорошо, что есть возможность высказать все подозрения, не боясь осуждений и гонений со стороны властей, как неоднократно бывало в истории. Но, по какой-то причине, просмотренный ролик оставляет неоднозначное мнение, и кажется, что все эти обвинения призваны завуалировать тот факт, что в городе появился новый интернет-провайдер – «КиевСтар». Вполне логично предположить, что «КиевСтар» составил довольно таки весомую конкуренцию владельцам телеканала «ТІМ», также являющимися, до недавнего времени, практически единственными поставщиками интернета в Прилуках. Многие небезосновательно называют компанию «ТІМ» монополистами. Ведь, до появления интернета от «КиевСтар», в Прилуках действовали только «ТІМ» и «УкрТелеком», но последний, в виду только ему одному понятных причин, постоянно «пас задних» - оставив заявку на подключении, ожидать мастера приходилось целую вечность, реально предоставляемые услуги отличались от заявленных в тарифных планах, качество и скорость хромали. Конечно, можно утверждать, что конкуренция здесь не причем, ведь «ТІМ» знает каждый Прилучанин, и лучше «родное» чем «чужое», но, с момента появления интернет-провайдера «КиевСтар», ТІМовские тарифные планы резко подешевели, и чем-то стали напоминать тарифные планы «КиевСтар». Кто знает, может совпадение? J Возможно начальство компании «ТІМ» имеет зуб на Юрия Беркута за то, что он не поддержал «родного» провайдера и дал возможность столичным запустить руки-кабеля в дома Прилучан, тем самым слегка облегчив карман своего политического оппонента - владельца компании «ТІМ».
Получается, что антиберкутовский клип – способ настроить Прилучан против нового провайдера и мэра. Что же, удочка закинута, но остается лишь гадать, кто хитрее – рыбак или рыбка. Хотя, с другой-то стороны – чем плохо рядовому Прилучанину, желающему подключить интернет? Наконец-то можно выбирать по цене, по качеству обслуживания, по качеству поддержки, по скорости.
http://gorodok.pril.biz/novosti-priluk/zhizn-priluk/berkut-protiv-t-ma-ili-t-m-protiv-berkuta.html
Коментарі (6 шт.):
1 | OLEX | Дата: 27 січня 2012 р., 23:44:27 | ||||
таке вже мелють
| ||||||
2 | watt | Дата: 28 січня 2012 р., 13:30:32 | ||||
Не така вже і значна конкуренция від Київ стар я вважаю виходить , якщо вони в часному секторі не проводят Інтернет. В багатоповерхівках окрім Тіма майже у всіх є телефон так шо важкувато прийдется їм.... одно їм добое шо вони велика компанія і сможуть дозволити собі працювати без вигоди на де якій час | ||||||
3 | Qwerty | Дата: 28 січня 2012 р., 14:33:20 | ||||
Для того что б соседу деньги отдавать, надо что б сосед соответствовал своим заявлениям. | ||||||
4 | OLEX | Дата: 28 січня 2012 р., 15:49:11 | ||||
Qwerty, то їм не важно, хай навіть буде в 100 раз краще робить від заявленого | ||||||
5 | Tyt24vcytki | Дата: 28 січня 2012 р., 20:56:26 | ||||
OLEX, вот и не надо так категорически. Главное не спешить, к тому же всё меняется и приоритеты тоже.
Пока неспеша присматриваются, да так наверное и многие, взвешивают все ЗА и ПРОТИВ. На данный момент отдал бы предпочтение не Киевстару а ТИМу, хотя чуть раньше ратовал исключительно за Киевстар. Вот поэтому и надо подключать желающих по первому же звонку, если так можно сказать, а то завтра послезавтра их к себе подключит конкурент. | ||||||
6 | che (гость) | Дата: 1 лютого 2012 р., 05:35:38 | ||||
Обычный корпоративный конфликт. Просто воюют слегонца туповато. Нет ни стратегии, ни внятной цели которую необходимо достичь. | ||||||
Додати коментар: