15 лютого 2012 р. | Автор: OLEX | Переглядів: 2249 | Коментарів: 0
Дев’ятого лютого для керівників комунальних підприємств Прилук настав судний день. У ролі суддів виступили депутати міської ради, котрі на засіданні 25 сесії слухали звіти про роботу комунальників за підсумками 2011 року. А оскільки депутати є обранцями й відповідно представниками прилуцької громади, то за їхньою реакцією можна судити й про ставлення до роботи комунальних служб усіх прилучан.

Втім, як у народі є різні типажі й характери, так і депутати реагують на ті чи інші виступи неоднаково. Причому це стосується не лише якогось конкретного засідання. Після кількох відвідин сесійної зали складається враження, що деяким депутатам або ж нічого не потрібно, або вони все розуміють і з усім погоджуються. Інші, навпаки, демонструють звичну активність у формі звернень, запитів, питань чи просто реплік. Можливо, й серед прилуцького електорату є частка тих, кого повністю влаштовує дійсність. Чи, може, вони вже з нею змирилися?

Так чи інакше, найбільше критичних стріл полетіло на адресу Олександра Мозгова й очолюваного ним КП «Прилукижитлобуд».

- Учора ми з членами комітету розклеювали об’яви і згадували Вас незлим тихим словом, - сказала Надія Дановська, депутат і голова комітету самоорганізації населення №6 мікрорайону військових містечок №№12, 17. ¬– Спотикалися, падали. Наприкінці обходу згадували вже голосно і словами недобрими. Чи входить у перелік послуг «Прилукижитлобуду» посипання доріжок?
Підтримав колегу й Олексій Дорошенко:

- Там, де я живу, люди не відчувають ні якості послуг, ні самих послуг. Зараз у дворах прибирати не треба, все під снігом. Але ми платимо за це! Чому ж доріжки не посипають?

Мав питання депутат-мажоритарник, представник козацтва й до директора КП «Прилукитепловодопостачання» Андрія Гавриша:

- Ми платимо за обслуговування внутрішньобудинкових мереж: опалення, гарячої та холодної води, водовідведення, абонплату, за поточний ремонт. Виходить, що обслуговування цих систем зводиться лише до внесення тарифів у квитанцію?

Депутат від Партії регіонів Олексій Гавриш звернув увагу на кадрове забезпечення підприємств:

- Я вважаю, що люди, які не можуть вести цивілізований діалог, працювати в комунальному підприємстві не можуть. Особливо в тому підприємстві, яке забезпечує життєдіяльність міста, - звернувся він до свого однофамільця із «Прилукитепловодопостачання». А пізніше в подібному ключі висловився й щодо персоналу КП «Прилукижитлобуд»:

- Головна проблема підприємства – це кадри. Про їхню недоброзичливість уже в Прилуках ходять легенди.

Порівняно з іншими керівниками досить вдало «відстрілявся» директор КП «Міськсвітло» Валерій Рябець. Він був готовий до всіх питань: і про чергу аварійних дерев, і про лінії освітлення. Залізним аргументом Валерія Григоровича щодо пропозицій вдосконалення мережі стала фінансова сторона справи. Мовляв, давайте кошти – все зробимо! Не виникло претензій і до роботи комбінату харчування «Шкільний» та його директора Лідії Сердюк. Підприємство, яке за помірну ціну якісно годує прилуцьких дітей, може похвалитися навченими безпосередньо на виробництві кухарями й кондитерами. Позитивну картину дещо псує знову ж таки нестача матеріального забезпечення.

Як вивести комунальне підприємство зі статусу неприбуткового, показав рік роботи на посаді директора КП «Послуга» Руслана Ніязова. І хоча «Послуга» на чистий прибуток іще не вийшла, про її діяльність депутати відгукувалися чи не найбільш схвально. Зокрема, Олександр Козик:

- Ось приклад, того що можна працювати не тільки зі збитками. Майже із 600 до 68 тисяч за рік – гарний показник. Думаю, наступний рік буде з прибутком!

Щоправда, не залишились Ніязов і «Послуга» без зауважень. На думку окремих депутатів, потребує активізації прибирання стихійних сміттєзвалищ, не завадить вдосконалити й механізм вивільнення від сміття контейнерів. Так що працювати є над чим.

Після кількагодинних дебатів (вище подано лише деякі, найбільш влучні репліки) звіти директорів депутатами взято до уваги. Як-то кажуть, що й треба було довести. Питання в іншому: наскільки інтенсивно комунальники братимуть на озброєння критику, висловлену в сесійній залі, у поточному році. Які слова домінуватимуть на подібному засіданні через рік: добрі й тихі чи навпаки? Хотілося б дочекатися першого варіанту. А вам?

Олександр Бойко
http://gradpryluky.info/index.php?newsid=2040