| Автор | Автор | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LIZARD 30 липня 2009 р., 12:26:08 Тема: Сможет ли наша армия нас защитить? |
Комунiсти, Сталiн надарили земельки... Токо зараз чогось резко падлюками стали. 
Да-а-а-а... шо тут скажеш.  | ||||||||
| LIZARD 30 липня 2009 р., 11:07:19 Тема: Приїзд московського попа Кирила - що це? |
А то все нормально. Там все под контролем. Всё ОК!!! Ось шо получаеться: 1)Понятно, шо без приглашения Патриарха Московского и всея Руси не мог Варфоломей прийiхать в Украину. Раз прийiхав, то тут ДЕЛО ПОЛИТИКИ.
2) Шо ми бачим? Бачим те, шо пришла ющу вказiвка зверху. Все! Вiн просто обязан так зробить. Гроши, свою зарплату ющ должен вiдробить.
3) а ось шо ще кажуть:
Мабуть тепер все понятно. А тепер уважно дивимся на отой "опрос", шо создав шановний Крок... Може якась помилка? Може той "опрос", да його пост про прийiзд дядька, про яструба церкви, про попа - касаеться якраз Варфоломея?
Чудно якось... | ||||||||
| LIZARD 30 липня 2009 р., 10:39:34 Тема: Сможет ли наша армия нас защитить? |
А от i побачим на шо згодна армiя Украйiни, братства, добровольцы и прочий "костяк" ибо хмари по-трошку згущаються... 
жесть... Ох, эти румыны! Нету им покоя... | ||||||||
| LIZARD 30 липня 2009 р., 09:50:49 Тема: Чорноморський флот Росії у Севастополі - що це? |  полилось... Ух, як завоняло...
OLEX, да я тоже з тобой солидарен - ОЧЕРЕДНА ПРОВОКАЦIЯ КГБ та МЕДВЕДЯ. Малюй дулю, малюй! Токо розверни в свою сторону... crok, отам почитай у мене пiдпис.
Ради НАТО можна й пiв Украины отдать. На черзi Поляки. Потом мадьяри. Черга вже вистройiлась... 
P.S. Ждем 2017 года. | ||||||||
| LIZARD 30 липня 2009 р., 09:23:56 Тема: Приїзд московського попа Кирила - що це? | OLEX, то полiтикани. Полiтика завжди дiло ГРЯЗНЕ I НЕ БЛАГОДАРНЕ. Особенно як полiтику "творять" таки "ВЕЛИКИЕ ПОЛИТИКАНИ" як ющ та сракашвила.
По социалогическим опросам, при чом не Российским, а УКРАИНСКИМ, проти юща 75% украйiнцiв. I в Грузii та ж картина, токо там проти сракашвили - аж 84% грузин. Ото таки полiтики, благодаря яким Украина та Грузiя находяться в глубокой жопе (думаю, шо цей факт ти отрицать не будеш? Чи перекрутиш, як ото вмiеш, як вчили, та будеш розказувать про шоколадну жизнь в Украине? ). Це ти полiтики, яким вже й сами пiндоси i продвинута Европа  отак показуе.
Як буде у руля (хотя я очень и очень сумневаюсь) достойний полiтик, такий президент, якого люди на руках носитимуть та при жизни пам‘ятники ставитимуть, яки для народа готови будуть життя оддать, яки ЛЮБИТИМУТЬ свою Батькивщину, яки не будуть "творить чудеса" з подачки пиндосов, яки не будуть показувать руки яки нiчого не крали, яки б не нападали на сусiднi держави, не винищали "Градами" мирний народ, школи, лiкарнi а потом не жрали б свойi галстуки в прямом ехвiрi ТВ - отодi я преклонюсь перед такими президентами. А пока... вони для мене ЮЩ та СРАКАШВИЛА. crok, Саша.. та шо тобi казать... Вспомни, шо казав Галахвастов. Отам десь вищенько написано.  | ||||||||
| LIZARD 29 липня 2009 р., 17:01:14 Тема: Чорноморський флот Росії у Севастополі - що це? | ПРОВЕРКА РЕВОЛЮЦИОННОЙ БДИТЕЛЬНОСТИ...
Статус города Севастополя Административное управление территориями Крымской области, которое осуществляла Украина, и суверенитет России над Крымом, который никому не передавался, – абсолютно не равнозначные понятия, - говорится в этом аналитическом обзоре проблемы Севастополя. Аналитический обзор экспертных заключений, поступивших в рабочую комиссию Верховного Совета Российской Федерации по международно-правовому, государственно-правовому, конституционно-правовому и историческому аспектам статуса г. Севастополя I. Международно-правовой аспект 1. С момента своего основания в 1784 г. суверенитет над городом осуществляла Российская империя. После распада империи, образования РСФСР и СССР суверенитет над всей территорией федерации осуществлял бывший СССР, но в рамках федерации город находился в административно-территориальном подчинении РСФСР. Односторонние акты УССР об объявлении г. Севастополя городом республиканского значения (1968 г. и 1991 г.) не имеют правой силы, ввиду их противоречия действовавшей в тот период Конституции СССР. Следовательно, права Украины на Севастополь неправомерны с международно-правовой точки зрения, так как неконституционные акты не могут создавать и правомерных международных прав государству после прекращения существования федерации. 2. Россия является преемником СССР в отношении права на пользование портом военно-морской базы Севастополя, основанного на правовом обычае, то есть на длительном и ненарушаемом пользовании, что признается всеми странами. Однако это не означает, что постановка этого вопроса перед Украиной будет означать предъявление к ней территориальных претензий, права России ясно определены международными соглашениями по этому вопросу (ближайшими правовыми источниками, позволяющими определить передачу государственного суверенитета на территории Крыма в соответствии с международными нормами того времени, являются Кучюк-Кайнарджийский договор 1774 года, акт о присоединении Крыма и Кубани к России 1783 года и Ясский мирный договор между Россией и Турцией 1791 г.) В данном случае речь идет не о претензии на территорию, относившуюся к Украине в рамках существовавших в СССР административно-территориальных границ, а о правах на территорию, находившуюся в пределах административно-территориальных границ России в период существования СССР. С учетом Указа РСФСР 1948 г. государственный суверенитет над Севастополем в соответствии с нормами международного права никому и никогда не передавался. Следовательно, Украина незаконно пытается распространить свой суверенитет на часть территории России. 3. Признание нового государства, в частности Украины, в настоящее время совершенно не означает признания его прав на оспариваемые территории. В обоснование своего суверенитета над Крымом Киев ссылается на Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 5 февраля 1954 г., в соответствии с которым Крымская область была передана в состав УССР. Международное право требует, и это подтверждается практикой Международного суда, чтобы любая, даже минимально значимая передача государственного суверенитета на территорию оформлялась в виде международного договора именно по этому вопросу, поскольку это связано со стабильностью международных отношений. Венская конвенция о праве договоров определяет договор как международное соглашение, заключенное между государствами в письменной форме и регулируемое международным правом. Таким образом, можно ли признать Указ Президиума Верховного Совета РСФСР или Постановление Президиума Верховного Совета СССР международным договором, если они не отвечают требованиям, предъявленным международным правом, к таким документам? Прежде всего, это внутренний документ, не имеющий характера соглашения, предписывающий определенные действия административным органам РСФСР или СССР. Административное управление территориями Крымской области, которое осуществляла Украина, и суверенитет России над Крымом, который никому не передавался, - абсолютно не равнозначные понятия. II. Государственно-правовой аспект 1. Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 29 октября 1948 г. был закреплен особый правовой статус города. С этого времени в Крыму существовали две административные единицы с особым хозяйственно-правовым статусом: Крымская область и город Севастополь. Вместе с тем наряду с оформленным юридически республиканским статусом продолжало существовать и играть определяющую роль союзное подчинение города, вытекающее из функционально-целевого назначения города - главной базы Черноморского Флота. Согласно Конституции СССР 1936 г. Конституцией РСФСР 1937 г. (вопросы обороны в конституциях союзных республик не отражались, так как по союзному договору 1924 г. это относилось к компетенции СССР) все военные дела, а для Севастополя как для военно-морской базы эта функция была главной, относились к компетенции СССР с соответствующим подчинением Наркомату Обороны в г.Москве. 2. Из Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 29 октября 1948 г. об отнесении Севастополя к категории городов республиканского подчинения следует, что г. Севастополь был действительно выведен из подчинения Крымской области. Однако отнесение г. Севастополя к категории городов республиканского подчинения в Конституции РСФСР в 1948 г. зафиксировано не было, так как Конституция РСФСР не содержит перечня городов республиканского подчинения. Постановление Президиума Верховного Совета РСФСР от 5 февраля 1954 г. “О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР” и Указ Президиума Верховного Совета СССР от 19 февраля по данному вопросу не содержат упоминания о Севастополе, что подтверждает особый правовой статус Севастополя как города, не входящего в состав Крымской области. Это понятно; так как тогда никто не мог и подумать передавать главную базу Черноморского флота из-под юрисдикции РСФСР и Союза в подчинение Украине. Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 29 октября 1948 года в последующее время после его принятия не был ни изменен, ни отменен. Юридически он сохраняет свое значение до настоящего времени. РФ как продолжатель территориальных прав РСФСР вправе осуществлять свой суверенитет в отношении г. Севастополя. Поэтому все односторонние акты Украины об объявлении г. Севастополя под украинской юрисдикцией не могут быть признаны правомерными, так как они не согласованы с Россией. 3. Севастополь в качестве главной базы Черноморского флота СССР представлял собой обособленную административную и территориальную единицу. Для него был установлен специальный правовой режим, касающийся, в частности, проживания и деятельности его жителей, порядка въезда и выезда и др. вопросов. Положение Севастополя как города военно-морской базы союзного подчинения, имеющего специальный правовой режим, вытекало из его значения для организации обороны и обеспечения государственной безопасности всей страны, что Конституцией СССР было отнесено к ведению высших органов государственной власти бывшего Союза ССР. 4. Постановление Совета Министров РСФСР от 25 апреля 1968 г. № 264 об изменении порядка финансирования г. Севастополя не может отменить Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 29 октября 1948 г. Положение Конституции Украинской ССР в ст. 77, которой г. Севастополь объявлен городом республиканского подчинения в составе Украинской ССР, не имеет юридической силы в момента принятия, так как принят Украинской ССР в одностороннем порядке без принятия соответствующего решения конституционными органами власти РСФСР. Постановление № 264 СМ РСФСР фактически отменяло особый чрезвычайный режим финансирования города в период восстановления Европейской части СССР после войны 1941-1945 гг. К этому времени закончился дотационный период финансирования Европейской части России и Украины и начался нормальный этап финансирования Севастополя и Черноморского Флота из фондов МО СССР. III. Конституционно-правовой аспект 1. Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 29 октября 1948 г. был закреплен особый хозяйственно-правовой статус г. Севастополя. Принятие данного Указа, касающегося административно-хозяйственных изменений внутри республик, не выходило за пределы полномочия Президиума Верховного Совета РСФСР, определенные Конституцией РСФСР 1937 г. 2. Постановление ПВС РСФСР от 5 февраля 1954 г. и Указ ПВС СССР от 19 февраля 1954 г. “О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР” были приняты с нарушением основополагающих положений как Конституции СССР 1936 г., так и Конституции РСФСР и УССР 1937 г. Следовательно,[color=blue] Закон 1954 г. с момента принятия считался недействительным, и тем самым он не мог породить каких-либо последствий юридического характера как в отношении г. Севастополя, так и в отношении РСФСР и УССР. 3. Закон 1954 г. не изменял установленного статуса г. Севастополя как города союзно-республиканского подчинения. 4. Крым исторически являлся территорией России. Никогда ни в одном документе Россия не признавала в отношении его прав других государств. Крымская область является неотъемлемой частью РФ. [/color] IV. Исторический аспект 1. Крым стал частью территории России в конце XVIII века на основе Кучюк-Кайнарджийского мирного договора 1774 г., по которому Крым становился независимым от Турции. 8 апреля 1783 г. Екатериной II был подписан Манифест о присоединении Крыма и Кубани к России. После присяги крымско-татарских беев на верность России в 1783 году Крым был объявлен присоединенным к России и стал неотъемлемой частью русского государства. Город Севастополь возник и был построен как база Российского Черноморского флота. Управление города осуществлялось военным генерал-губернатором, который по должности являлся командующим Черноморским флотом. Город Севастополь представлял собой особый административный округ, управление которым осуществляла военно-морская администрация, назначаемая непосредственно в Санкт-Петербурге. 2. В 1921 году декретом ВЦИК была образована Крымская АССР в составе РСФСР, в 1946 году Крымская автономия упраздняется, вместо нее образуется Крымская область в составе Российской Федерации. Что касается города Севастополя, то на протяжении всего периода существования автономии в Крыму он представлял собой особый административно-хозяйственный центр, в управлении которого решающие права принадлежали военной администрации, подчиняющейся непосредственно Москве. Особый режим управления городом определялся его целевым назначением. Он оставался военно-морской базой Черноморского флота. Это соответствовало положению Конституции 1936 г. и не противоречило Конституции РСФСР 1937 г., которые относились военные (в том числе военно-морские) дела к непосредственному ведению Союза. Е.К. Пудовкин Председатель Комиссии по статусу г. Севастополя, Народный депутат Российской Федерации Аналитический обзор составлен на основании заключений: Блищенко И.П. Институт Государства и права Российской Академии Наук, доктор юридических наук, профессор, директор института, эксперт ООН по международному праву. Волобуев О.В. Центр хранения современной документации, доктор юридических наук, профессор, начальник отдела. Королев А.И. Санкт-петербургский Государственный Университет, доктор юридических наук, профессор, декан юридического факультета. Лейбо Ю.И. Московский институт Международных отношений МИД РФ, доктор юридических наук, профессор. Молодцов С.В. Московский институт международных отношений МИД РФ, доктор юридических наук, профессор , кафедры, заслуженный деятель науки. Сидорченко В.Ф. Санкт-петербургский Государственный Университет, доктор юридических наук, профессор. Сцепинский Ю.Е. Российский институт стратегических исследований, доктор экономических наук, профессор, директор института. Топорнин Б.Н. Российский институт стратегических исследований академик, директор института. Шелютто Н.С. Институт законодательства и сравнительного правоведения, кандидат юридических наук, старший научный сотрудник. ------------------------------------------------------------------- примерно так. | ||||||||
| LIZARD 29 липня 2009 р., 16:48:11 Тема: Приїзд московського попа Кирила - що це? | crok, ВОПРОС:
як сам атеiст, антихрист, хреста не носиш, так нащо ти ображаеш людей, яки вiрять в Бога? Московський поп..., дядько з Москви..., яструб церкви... - шо к чему? Хотя може ти не знаеш як правельно казать? Все може буть. Так от, правельно казать Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл. А як шо ти ображаеш умышленно та ждеш, шо народ, такий як ти, пiдiлье ще помийiв, так шо тут сказать? ... Прости Господи их прегрешения вольные и не вольные, ибо сами не ведают что творят! P.S. а в твоей любимой продвинутой Европе, як на Аллаха карекатуру намалювали, та на муфтия месного грязючки линули... ой, який скандал був! Мало не покажеться. Газетку прикрили, прощения просили, казали шо хто-то кого-то не так поняв, шо то була невинная детская шутка... Ото так, Саша. В Европi твоей, як ото казав Галахвастов "... свиноти необразованой" хвата, куди ще тебе туди? А ще пручаешся, та навчаеш когось не хамить... | ||||||||
| LIZARD 29 липня 2009 р., 09:43:25 Тема: "Фронт Змін" в Прилуках!!! |
Шо б думать - ТРЕБА МОЗГИ В ГОЛОВI МАТЬ.
Думав.. даже странно якось це слово от тебе звучить. Ви там ДАВНО не думаете. Шо скажуть, те й ковтаете. Так шо... НЕ ДУМАЙ. Продовжуй воспринемть як есть.
OLEX, а шо воно за напасть така? АНОНИСТИ лiзуть на форум... Ти ба яки озабоченцi... Нема покою йiм...
Одому анонисту отписав... 
Бачу, шо i женщина не уйметься... ШАЛОМ, гражданочка.  Не плохо получаеться оти "пГекратите". Стажировочку де проходила? До кашерного сала привикла? Все гаразд?
Тьотя... насип собi солi на ... ну оту.
----- Добавлено 29 июля 2009 г., 09:51:00: Аноним (гость), звиняйте, тьотю. Забувся. Осьо: Гей, панове!!! Заспокойтесь! Подивiться, смiх i грiх, Пiд плакатами "СВОБОДА" Яничарище сидить. - Прапор вiн пiндосiв крутить Ображае всiх жидвой, Комуняками, казлами Отакий ось вам "герой". - Був свiдомий патрiотом Призивав за братство, мир Атеiстом був заклятим А тепер наче здурiв! - Якось вмить переродився, Украцiнцем "щирим" став, Вiру Православну предкiв Вiн в грязюку затоптав... - Як дадуть пiндоси грошей, Вiн загавка як той пес Вiн плюе на Украйiну, НАТО дай йому, ЕС - Чому тепер на Украйiнi Режим фашистський назрiва? Оти свiдоми яничари ЗВIДКIЛЬ ВЗЯЛИСЬ? ГАНЬБА!!! ГАНЬБА!!! ------------------------------------------------------------ Скажи тiтко? Прямо в точку! Правда есть одна неточность у вiршi свiдомий в чоловiчому родi, а не у жiночому... Так шо звиняй. Хотя смисл не мiняеться...
Про сiль не забула? Сипони, сипони - воно попустить. | ||||||||
| LIZARD 28 липня 2009 р., 16:41:24 Тема: "Фронт Змін" в Прилуках!!! |
I тут все перекрутив! От навчили вас... шо значить западна школа! Провокатори ще ти !
Опять ти промазав. Совершенно не тими кнопочками пользуюсь... | ||||||||
| LIZARD 28 липня 2009 р., 14:19:45 Тема: За кого з відомих донині кандид. в президенти голосували б |
Мало того, ще й http://vlasti.net/news/54188 ОТАКЕ ПОЗОРИЩЕ.  | ||||||||
|
Найрейтинговіше фото
Найбільш обговорюване
В цьому місяці фотографії не обговорювались.
Останні новини
По датіПо коментарям
2021-03-23 (0 коментарів) «Сбиты на взлете»: ликвидация «МиГа» и «Сухого» - бесславный конец российского авиапрома! 2021-03-23 (1 коментарів) В РФ черговий скандал з авіаносцем «Адмирал Кузнецов» 2019-04-24 (0 коментарів) Трибунал ООН призначив дати слухань у справі полонених українських моряків 2018-10-30 (2 коментарів) Ремонт по-російськи 2018-08-22 (0 коментарів) РФ готується підняти з дна моря ракету з ядерним двигуном, що впала при невдалих випробуваннях 2018-03-19 (2 коментарів) Александр Дугин: Мы стремительно летим в чёрную дыру. 2017-08-21 (2 коментарів) WikiLeaks виявився залежним від Росії! 2016-08-02 (0 коментарів) The Economist: Українська гривня перша в світі за недооціненістю: справедливий курс - 7,74 за долар 2016-07-30 (1 коментарів) Росія продає "флешку" об’ємом 50 Мб, яка важить 25 кг! 2016-05-31 (0 коментарів) Ракетний катер «Прилуки» ВМС ЗС України провів перші ходові випробування під час ремонту Останні оголошення
Пропоную: Охоронник вахта
Продам: Wi-Fi Модуль NWF-01 для кондиционеров Hyundai Пропоную: Никах в Бишкеке Продам: Печь Буржуйка, Буржуйки от производителя! Продам: лук оптом Друзі сайту
Відвідувачі
Мебель Прилуки WEB-камери Прилук Новини Прилук сьогодні Вся інформація, що використовується на сайті може розповсюджуватися на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 3.0 License |
Пошук по сайту: LIZARD
Знайдено повідомлень: 5709
|
TIM TV OnLine
Сьогодні день народження у 1 користувачів: tretij33, Сьогодні віртуальний день народження у 5 користувачів: avvery, GlazOk, PAWLOWICH, dec30, interbusscom, Модератори: Helen, watt, Tyt24vcytki |
|
 |
 |
 |
