 |
За місяцьЗа тиждень
В цьому місяці фото ще не оцінювалися!
За місяцьЗа тиждень
В цьому тижні фото ще не оцінювалися!
В цьому місяці фотографії не обговорювались.
|
Знайдено повідомлень: 5709
| Автор | Автор |
LIZARD
24 лютого 2010 р., 12:31:03
Тема: Українська мова - наймилозвучніша з усіх!
| OLEX, так это не всё!!! А дальше, если копнуть, то Даль окажется великум укром!!!
В этом нет сомнений!
Предки его окажутся великими украми, прибывшими с Венеры, говорящими на санскрите (праматерь всех индоевропейских языков) изобретателями колеса, приручивших верблюда под Киевом за 43 тыс. лет до н.э. ... 
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
| Цитата: | Многие слова из произведений писателя (I. Франко), изданных в 70-80 - е годы XIX века: «взгляд», «воздух», «войско», «вчера», «жалоба», «много», «невольник», «но», «образование», «ожидала», «осторожно», «переводить», «писатель», «сейчас», «слеза», «случай», «старушка», «угнетенный», «узел», «хоть», «читатели», «чувство» и многие другие в позднейших изданиях оказались замененными на «погляд», «повітря», «військо», «вчора», «скарга», «багато», «невільник», «але», «освіта», «чекала», «обережно», «перекладати», «письменник», «зараз», «сльоза», «випадок», «бабуся», «пригноблений», «вузол», «хоч», «читачі», «почуття» и т.д.
(Корнієнко Н.П. Боротьба І.Франка за чистоту української літературної мови // Мовознавство. 1955. Т.13. - с.91-93, 100. П.К. Язикові та стилістичні поправки Франка в тексті літературно-критичної студії «Темне царство» // Літературний архів. 1931. Кн.1. - с.119-129.)
«Франкознавцы» потом поясняли, что Иван Яковлевич сделал это для того, чтобы его произведения стали понятными не только в Галиции, но и по всей Украине. Вряд ли такое объяснение можно признать удовлетворительным. Если слова «писатель», «много», «угнетенный» и др. были понятны галичанам, то уж тем более понимали их на Востоке Украины.
Известно и другое. Молодой, ещё не заполитизированный Франко писал тем языком, какой слышал в народе, и не отделял себя от русской (общерусской) культуры. Позже, увлёкшись политикой, он поддержал создание нового языка и стал «чистить» свои сочинения от «устаревших» слов. Всего в 43 проанализированных специалистами произведениях, вышедших при жизни автора двумя и более изданиями, насчитали более 10 тыс. (!) изменений
(Корнієнко Н.П. Вказана праця. - с.89.)
Причем не все они сделаны лично писателем. Иван Яковлевич не успевал уследить за всеми тонкостями австро-польской языковой политики и часто не знал, какое из народных слов еще можно считать родным, а какое уже объявлено «москализмом». Поэтому он вынужден был принимать «помощь» «национально-сознательных» редакторов, которые, конечно, старались вовсю.
После смерти классика украинской литературы выпестованные польско-австрийской школой «мовознавцы» посчитали необходимым провести полную ревизию его творчества, чтобы «научно проверить и исправить язык и стилистику Франко», распространив «правки», сделанные в отдельных произведениях, на всё им написанное.
(П.К. «Язикові та стилістичні» поправки Франка. - с.129.)
История с И.Я.Франко неоригинальна. Филологи из «гнезда» Франца-Иосифа коверкали («исправляли») и сочинения других местных писателей, а затем занялись также творчеством литераторов из российской Украины, пишущих на малорусском наречии. «Коррекции» (часто даже без ведома авторов) подверглись изданные в Галиции произведения М.М.Коцюбинского, И.С.Нечуя-Левицкого, П.А.Кулиша, В.К.Винниченко и других. Постепенно новый язык стали экспортировать через границу в Киев, Чернигов, Харьков, знакомя тамошних украинофилов с галицкими языковыми «реформами». |
Да-а-а-а-а...
Даже "Кобзарь" Т.Г. Шевченко - он "не настоящий". Там ведь тоже славно "потрудились" мовознавцы. Везде успели... 
Так это было то ... Тогда Грушевский только начинал свою бурную деятельность. А вот интересно, станут ли переводить "Кобзаря" на навую, "нэзалэжну мову"?
От хохма бы была... Может поручат в конце-концов Нечаю Станиславу Владиславовичу (как вариант) сделать ДОСТОЙНЫЙ перевод "Кобзаря"? А то ведь скоро школьники, учитывая массу совершенно новых "нэзалэжных" слов перестанут понимать стихи Шевченко изданых при советской власти?
Не дай Бог отвернуться от великого кобзаря. Перестанут понимать. 
Ужас...
|
|
|---|
LIZARD
24 лютого 2010 р., 11:59:11
Тема: ДУЭЛЬ борьба общественных идей-для тех, кто любит дискуссии
| OLEX, Собака лает... ГАВ-ГАВ-ГАВ!!! ... а караван идёт.
А что слышно о чемпионате поо футболу в Украине?
Посмотрим...
| Цитата: | Проведение Евро-2012 во Львове под угрозой срыва |
Завал... А что ж так? Что случилось?
| Цитата: | Польский город Хожув может заменить Львов в группе основных объектов для проведения чемпионата Европы по футболу 2012 года. Во Львове так и не решается вопрос со строительством аэропорта и стадиона согласно требованиям УЕФА.
Глава Львовской облгосадминистрации Николай Кмить заявил, что Львов подходит к критической временной черте в строительстве стадиона к Евро-2012, сообщает пресс-служба администрации горсовета. Такой вывод Н. Кмить сделал на основании того, что на сегодня «на 99 % нет наработок ни относительно строительной компании, ни по подрядчику, ни по инвестору строительства стадиона».
«Я считаю, что Львов подходит к критической черте по времени строительства стадиона к ЕВРО-2012. И если оценивать деятельность Львовского городского совета, могу только сказать, что те подразделения, которые должны были заниматься поисками застройщика, инвестора и юридической обработкой соответствующей документации, сработали очень плохо», – сказал он.
Н. Кмить отметил, что не обладает правами повлиять на решения горсовета «на процесс выбора инвестора или подписания договора с генподрядчиком», а лично прилагает «максимальные усилия и дает много советов и предложений по проекту строительства стадиона».
Между тем представитель организации «Евромонитор», которая проводит цикл конференций в городах, принимающих Евро-2012, Михал Кобоско заявил, что вместо львовского стадиона на Евро-2012 может попасть стадион в польском Хожуве. По его словам, во Львове есть две большие проблемы: аэропорт и стадион, и в решении их не наблюдается явного прогресса на сегодняшний день.
Как сообщалось, выигравшая конкурс на строительство стадиона во Львове австрийская компания Alpine Bau Gmbh уведомила власти об отказе возводить стадион на ранее оговоренных условиях. Также сообщалось, что львовский стадион вместо австрийцев, возможно, будет строить немецкая компания Hochtief, которая возводила стадион в Днепропетровске.
Кроме того, Львов и Днепропетровск значатся в числе городов «под вопросом» проведения «Евро-2012». Окончательно станет известно о судьбе этих городов 15 мая 2009 года, когда европейский футбольный союз (UEFA) назовет список городов, которые будут принимать Чемпионат Европы по футболу 2012 года.
Источник: etag.com.ua |
Поляки - МОЛОДЦЫ!!! И тут Украине утёрли нос!
Ладно. Фиг с ним, с аэропортом во Львове. Это мелочи...
А как обстоят дела по Украине вцелом? 
| Цитата: | Украина создает УЕФА много проблем |
От горе... Да что ж такое?
| Цитата: | Платини отметил, что в то время, как Польша практически готова к проведению соревнований, Украина "создает организаторам много проблем".
Исполнительный комитет УЕФА аттестовал четыре польских города в мае этого года и признал их готовность к проведению чемпионата, в то время как на Украине более-менее готов к соревнованиям Киев, остальные города - Донецк, Львов и Харьков, пока еще отстают в своей подготовке к Евро.
"Украина должна не позднее 30 ноября представить в УЕФА гарантии, что выполнит все взятые на себя обязательства", - подчеркнул Платини. Эта же дата, по его словам, касается и Киева, если, конечно, Украина хочет провести финал Евро-2012 в своей столице. |
И так... что мы видим?
Львов - не готов,
Одесса - не готова,
Харьков - не готов,
Донецк - не готов,
Днепропетровск - не готов... А КТО ГОТОВ? Может стадион "Спутник" в г. Прилуки?
| Цитата: | УЕФА может отозвать у любого украинского города право на проведение матчей финальной части чемпионата Европы по футболу 2012 года |
- какой позор... |
|
|---|
LIZARD
24 лютого 2010 р., 11:33:54
Тема: Ваше отношение к грузино-росийскому конфликту.
| OLEX, СТОП!!! Что за тонкие намёки? Причём инаугурация Януковича к грузино-росийскому конфликту?
| Цитата OLEX: |
Об этом сообщил проинформированный источник. |
СБУ?
OLEX,
| Цитата: | Он подчеркнул, что визит готовится, но у российской стороны остаются большие опасения, что проигравшая сторона на выборах Президента Украины попытается в парламенте сорвать саму церемонию инаугурации.
«Если будет угроза, что церемония инаугурации будет сорвана, визит может не состояться», – сказал он. |
Всё очень даже понятно...
Если свидомыты имеют задумку срыва процесса инаугурации, если инаугурации НЕ БУДЕТ, то зачем ехать?  Смотреть продолжение шоу свидомых придурков? 
У главы страны есть и без того куча важных дел. А вы там сами, самостоятельно продолжайте смешить ввесь мир.
OLEX, что там у вас творится? Ни где в МИРЕ нету такого бардака! Как так? Взять и сорвать инаугурацию президента? Как так плюнуть на волеизъявление БОЛЬШЕНСТВА населения Украины?
От сволочи оранжевые!!! Хотят и дальше грабить страну. Забами вцепились в народную кормушку!!! Ну ни как не уймутся...  |
|
|---|
LIZARD
24 лютого 2010 р., 11:11:02
Тема: ПРАВДА ПРО УКРАИНУ
| УРА-А-А-А-А!!!!!!!!!!!!!!!!!
Случайно обнаружил новые глобальные открытия в "нэзалэжной" истории!!!
Ну, то что "украйинци" ПЕРЫМИ приручают свинью, коня и собаку, изобретают плуг и колесо - это всем давно понятно. Это сомнений не вызывает вообще.
А вот это как:
| Цитата: | Украинцы-фараоны строят пирамиды и изгоняют евреев из Египта.
Понуро ведет Моисей свой народ по Аравийскому полуострову в поисках земли обетованной, свободной от нефти и украинцев. А там в те годы от украинцев было не протолкнуться. Украинцы из Галичины основали государство Галилею, украинцы с речки Самары, притока Днепра – Самарию. Водятся там еще какие-то разновидности украинцев.
А вот славный правитель Украинской державы Малоукраинслав II Великоукраинский(II век до н.э.) сражается в украино-римских войнах.
А здесь вождь Гатило (Атилла) собирает украинцев под именем гуннов ( из-за того, что одевались в «гуни») на завоевание Европы.
Грызутся между собой и режут друг друга князья- «украинцы» в Киевской Руси. Меж ними снуют волхвы – «укры» и, ханжески воздевая руки к небу, взывают к их украинской свидомости.
А этих отважных хлопцев влекут морские просторы. Раздув паруса, Христин Голуб из Коломыи и Иван Козак из Запорожья (Христофор Колумб и Хуан де ля Коса) плывут открывать Америку. И напомнить тамошним украинцам, что совсем забыли про «неньку». «Оце такi» эти ацтеки! Да и «iншi» - инки тоже не лучше. |
ГОРЖУСЬ!!! 
Пусть москали клятые попробуют догнать и перегнать!!! 
P.S. Слава Богу, что пока все народы еще находятся в раскачке, великие укры успели застолбить за собой изобретение колеса!
Молодцы. Шустро подсуетились. 
-----
Добавлено 24 февраля 2010 г., 13:47:11:
| Цитата chuvak: |
Шахрайська підміна понять: Руський на русскій. |
| Цитата: | «Наши родные слова - Русь и русский. И обязательно нужно знать, помнить и не забывать, что было крещение Руси, а не крещение Украины. Киев - это второй Иерусалим и мать русских городов. Киевская Русь была вместе с великой Россией. Киев без великой России и в отдельности от России немыслим ни в каком и ни в коем случае.
Поляков понуждали завоевывать Русь. Православных теснили и притесняли со всех сторон. Очень не нравились слова: Русь и русский, поэтому назвали завоеванные поляками русские земли сначала Малороссией. Потом опомнились, что здесь есть слово «рос», и перезвали Окраиной. Слово «окраина» - это позорное и унизительное слово! Какая окраина?! Чего и почему окраина, когда за этой мнимой окраиной находятся другие страны и государства?! И позже узаконили нам слова «Украина» и «украинцы», чтобы мы охотно забыли свое название «русский» и навсегда оторвались от Святой и Православной Руси.»
Преподобный Лаврентий Черниговский |
|
|
|---|
LIZARD
19 лютого 2010 р., 17:58:12
Тема: Українська мова - наймилозвучніша з усіх!
|
| Цитата OLEX: |
КАЦАПСЬКА НАГЛА БРЕХНЯ! |
СТОП!!! Не горячись! Береги НЕРВЫ. Пригодятся ещё для внедрения в повседневную жизнь свидомытских идей.
Ты ж внимательно чита, что пишет ВИКИПЕДИЯ:
| Цитата: | Словарь не является нормативным, в нём практически отсутствует стилистическая характеристика лексики (только пометы диалектизмов местного употребления), грамматические указания, нет отбора лексики. Даль приводит множество примеров использования слов, но не даёт развёрнутых определений. |
Вот, что пишет сам Даль:
| Цитата: | …Это не есть трудъ ученый и строго выдржанный; это только сборъ запасовъ изъ живаго языка, не изъ книгъ и безъ ученыхъ ссылокъ; это трудъ не зодчаго, даже не каменщика, а подносчика его; но трудъ цѣлой жизни… |
ВЫВОД: то, что слышал вогруг (слова, высказывания, НАРЕЧИЯ, ДИАЛЕКТИЗМЫ МЕСТНОГО УПОТРЕБЛЕНИЯ) - вот всем словам дано разъяснение. Читателю раскрыт их смысл.
Вот исли бы Даль жил в настоящее время, пошёл прогуляться в район Киевского вокзала в Москве, а там "свидомые", которые вышли из поезда Львов - Москва общаются... то в его словарь вошли бы такие слова как: звъяз, ногосэчоквасся, свитлына, летовыще и многие другие. Естественно он бы спросил о значении этих слов и записал определение в словарь.
Или не стал бы? Москаль всё таки...
|
|
|---|
LIZARD
19 лютого 2010 р., 16:45:14
Тема: ДУЭЛЬ борьба общественных идей-для тех, кто любит дискуссии
| 
Странно...
Может Япония у России конючит Курилы для того, что бы откупиться ими потом от Украины?
от клоуны... |
|
|---|
LIZARD
19 лютого 2010 р., 16:32:08
Тема: ПРАВДА ПРО УКРАИНУ
| Из воспоминий накануне революции 1917 года бывшего секретаря Центральной Рады М.М.Еремееева:
| Цитата: | «В ту эпоху, само название «украинец» было еще каким-то чужим и странным, потому что украинская литература ее никогда не употребляла. Писалось и говорилось: Украина, украинский, даже, очень редко украинка, но термин украинец был в ту эпоху неологизмом, который тяжело входил в жизнь» |
(Єреміїв М. Вказ. праця. – С.98.)
Из речи В.К.Винниченко на открытии в Киеве Украинского государственного университета в октябре 1918 года:
| Цитата: | «Украинцы» до сих пор было неизвестное слово, и теперь оно еще не прошло во все слои общества» |
(Постернак С. Вказ. праця. – С.75. )
А отдельные здесь пытаются лапшать и рассказывать что-то с области фантастики о "великих украх" ...
ПРАВДА - она всегда выплывет. 
Мало того, в Галиции начала ХХ века "национально свидомые" деятели употребляли слово "украинец" лишь в узком кругу, между собой. К народу же, например, на предвыборных собраниях, обращались как к русским. Ибо их ни кто бы не поддержал.
По свидетельству галицко-русского деятеля Н.Антоневича, на одном из таких собраний молодой и неопытный агитатор-украинофил неосторожно назвал присутствующих "украинцами" ... тут же нарвался на всеобщий протест: "Мы не украинцы !!! ", а один из участников собрания просто обиделся: "Прозывают нас украинцами, а ведь мы ничего не украли... ". 
О дела...
|
|
|---|
LIZARD
19 лютого 2010 р., 15:06:56
Тема: Українська мова - наймилозвучніша з усіх!
|
| Цитата Andrew: | LIZARD, у москальській мові немає слова "свидомый". Ти шось переплутав.
|
Согласен. Пусть будет "свидомыт". Ну или янычар.
Особой разницы нету.
| Цитата Andrew: |
Давай, Аноним (гость), реєструйся на форумі, колего, - тебе тут бракує!
|
А он местный. Он форумчанин. Только "свидомыт". Он как шакал... забежал не под своим ником, гавна налил и убежал. Вот так они, свидомыты, всю жизнь по-шакальи действуют. Из схрона. Это тебе просто ещё один яркий пример.
Andrew, МЕСТНЫЙ ОН.
| Цитата Andrew: | Тебе зачіпає те, що українська визнана милозвучною.
|
Мне оно совершенно РОЗОВО. Меня "зачипает" то, что ВРАНЬЁ НА КАЖДОМ ШАГУ.
Пишу тебе ещё раз... ВСЯ УКРАИНСКАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ СТРОИТСЯ ЦЕЛЯКОМ НА ЛЖИ.
| Цитата Andrew: | У нас з Олексом лише розбіжність у місці. За його даними - друге, за моїми - третє.
|
Потому, что... потому. BBC - баба бабе сказала.
А событие, согласись, (если бы оно было на самом деле) - не шуточное, солидное. Раз нет КОНКРЕТИКИ... значит не было. Значит - ОЧЕРЕДНОЙ ОБМАН.
| Цитата Andrew: |
А от милозвучність москальської навіть ніде НІХТО не обговорює, розумієш??
|
А потому, что не возникает сомнения. Потому, что русский язык - великий язык. Потому, что зачем раздувать и делать из мухи слона? Всем всё и так понятно. К чему понты?
Да и причём тут "москальська мова"? Речь идёт о ‘Українська мова - наймилозвучніша з усіх!‘
| Цитата Andrew: |
АЛЕ Ж ТАКА ІНФОРМАЦІЯ ХОЧА БИ ІСНУЄ!!! ))
|
Пока только информация. "Голая" иформация. Ни чем не подтверждённая... Пока только слова и больше ничего.
Andrew, к стати... Смотри, что пишет о создании "мовы" "сознательный украинец" К.Довгань...
заметь - САМ СОЗНАВАЛСЯ, что творится чёрт пойми что:
| Цитата: | ...создавались поспешно новые слова и обороты, еще больше заимствовалось их у соседних языков, более развитых, - и все это беспорядочно, по-кустарницки, без определенного руководства со стороны какого-нибудь учреждения научного. Обогащаясь таким способом, пренебрегая самыми элементарными законами фразеологии и синтаксиса украинского, украинский язык – книжный и газетный – часто-густо представлял собой печальную картину языковой мешанины, пеструю лексическую массу, чуждую органично и непонятную читателю-украинцу. |
(Довгань К. «На давніх позиціях» (Про сучасну українську літературну мову) // Життя й революція. 1925. №11. – С.50. )
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
OLEX, ты по началу разберись, ЧТО ЕСТЬ ТОЛКОВЫЙ СЛОВАРЬ Даля, какой был заложен смысл и для чего он был вообще создан.
Что бы ты долго не рылся, могу привести цитату из твоей любимой ВИКИПЕДИИ :
| Цитата: | ... Содержит около 200 000 слов и 30 000 пословиц, поговорок, загадок и присловий, служащих для пояснения смысла приводимых слов.
В основе словаря лежит живой народный язык с его областными видоизменениями, словарь включает лексику письменной и устной речи XIX века, терминологию и фразеологию различных профессий и ремёсел.
Словарь не только даёт информацию о языке, но и о народном быте, поверьях, приметах, другие этнографические сведения... |
Надеюсь понятно? Все непонятные слова, которые он слышал сам от кого-то записывались и делалось ТОЛКОВАНИЕ этих слов.
А в России, ты ж в курсе событий, сколько народностей, народов и прочей братии? МНОГО. Сколько наречий? МНОГО.
Вот тебе и ТОЛКОВАНИЕ этих непонятных слов.
А что по украинским словам, которые попали в словарь, то тут всё понятно... В 19 веке во время Первой мировой войны многие русины из Малоросии бежали в Россию ибо их там просто УНИЧТОЖАЛИ австрияки. Причём уничтожали ЖЕСТОКО. Только в 1914 году в Галиции было убито 60 тыс. человек. Сотни тысяч галичан стали узниками концлагерей. Более 100 тысяч из них погибли там, не выдержав условий заключения. А при отступлении русской армии в 1915 году бежали в Россию от 100 до 400 тысяч человек. Можно об этом найти тут: (Батурина А.Ю. Указ. соч. – С.187-188. Макарчук С.А. Указ.соч. - C.62.).
Так что... в словаре не только ЧИСТО русские слова. Там СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ слова (НЕ ТОЛЬКО РУССКИЕ), что были услышаны Далем на территории России и их толкование.
OLEX, не провокаторствуй.
К стати... а вот по польско-австрийско-немецко-выдумано-искусственной "мове" у Даля были бы проблемы... Фиг пойми что к чему.
|
|
|---|
LIZARD
18 лютого 2010 р., 16:38:03
Тема: Чорноморський флот Росії у Севастополі - що це?
|
| Цитата: | Януковичу мало русских денег: «регионалы» хотят впустить в Севастополь еще один флот
16.02.2010 12:44:39
Российский флот может остаться в Крыму и после 2017 года, однако Москве придется платить гораздо больше. Кроме того, не исключено, что, помимо российского, в Севастополе появится еще один флот.
Об этом заявил депутат Верховной Рады от Партии Регионов Леонид Кожара, который, по данным СМИ, является одном из кандидатов на должность главы МИД Украины.
«Важное значение имеет цена. Может быть, Украине будет выгодно пригласить один или два флота, чтобы они нам платили», – сказал он в интервью El Paίs (перевод «Инопресса»).
Кожара назвал нынешнюю цену аренды «смехотворной» и подчеркнул необходимость провести инвентаризацию собственности, в частности маяков.
|
ForPost
Источник: НР-2
Послушаем мнение свидомытов... |
|
|---|
LIZARD
18 лютого 2010 р., 16:32:34
Тема: Ваше отношение к грузино-росийскому конфликту.
| Президент России Дмитрий Медведев объявил президента Грузии Михаила Саакашвили персоной нон грата.
| Цитата: | Такое заявление российский президент сделал в среду, 17 февраля, на совместной пресс-конференции с президентом Абхазии Сергеем Багапшем.
Медведев подчеркнул, что в будущем Россия возобновит полноценные отношения с Грузией. «Иного и быть не может, но с действующим президентом Грузии я лично никаких дел иметь не буду», - заявил российский президент.
-------------------
«Даже тот тяжелый конфликт, который произошел в 2008 году, он, в конечном счете, я уверен, не испортит этих отношений. За то, что произошло, прямую ответственность несет режим Саакашвили, то есть правящий режим Грузии», - подчеркнул Медведев.
Он расценил как преступление тот факт, что в результате действий грузинской стороны пролилась кровь мирных граждан, и заявил, что это преступление «должно получить свою адекватную юридическую оценку».
«Политическая оценка этим событиям для огромного количества честных, приличных людей - эта оценка сегодня однозначна. Несмотря на различного рода старания, которые предпринимались грузинской стороной, всем понятно, кто чего начал, кто чего хотел и кто чего добился», - сказал президент России.
--------------------
С Медведевым согласился и президент Абхазии Багапш.
«Мы не будем иметь ничего общего с нынешним руководством Грузии, у которого руки по локоть в крови: не переговоры нужно вести с Саакашвили, а приговоры нужно делать Саакашвили за все, что он сделал против осетинского и абхазского народов, против своего народа», - сказал Багапш.
ForPost
Источник: for-ua.com |
|
|
|---|
|
|
|
