Приймальня «Свободи» працює за адресою: м. Прилуки, вул. Переяславська, б.10, кв.1
Зі своїми проблемами та пропозиціями громада може звертатись у такі дні:
Вівторок: з 12:00 до 16:00
Середа: з 9:00 до 17:00
П’ятниця: з 12:00 до 18:00
Субота: з 9:00 до 12:00
тел. приймальні: 3-14-93
Також у будь-який час можна зателефонувати за номером: 0630266331



Сторінка у FACEBOOK - http://www.facebook.com/profile.php?id=100005051534421

Шановні "свободівці"! 50-річній Надії Галаєвій потрібна пересадка тазобедренного суглоба. в інакшому разі жінка залишиться інвалідом, буде прикутою до ліжка до своїх останніх днів. У неї немає грошей наоперацію. Вартість операції - 35 тисяч гривень. Може, придумаєте щось і ви, щоб допомогти пані Надії.

Holliday, а на касі ти?

OLEX, у мене є координати цієї жінки! Представникам "Свободи" буде зовсім неважко зв*язатися особисто з Надією Гульбалівною і допомогти безпосередньо їй. а я лише можу написати про це.

Holliday, підозрюю шо начальство сюди не заглядує, спробуй звернутися по координатам у першому пості

McLay,

Цитата:

Але їх присутність в ефірі незрівняно менша

Це ти про кого? про "ПР", "БЮТ", "КПУ", "НУНС", "Блок Литвина", які присутні в кожному ефірі?
У "Сильній Україні" і "Фронті змін" окрім лідерів партій народ в принципі нікого не знає. Тігіпко - вєчно занятой чєловєк. Та й нема сенцу відділяти його від верховентсвуючої влади, від якої завжди хтось є присутнім. Яценюк часто світиться особисто на різних каналах.
А про решту партій і говорити нема сенсу.
"Свобода" стабільно входить до п‘ятірки найрейтинговіших партій України. І нема сенсу не запрошувати її на ТБ-шоу, оскільки люди прагнуть бачити різні точки зору. Від цього залежить рейтинг самих програм.
У мене є знайомі, котрі, бачачи на початку програми присутність лише бютівців, комуністів і регіоналів, просто перемикають канал.

Цитата:

е про економіку - ні слова...

Ти так заявляєш, ніби бачив хоч одну з тих програм. Послідкуй за ефірами, а тоді констатуй

Лесю, хочеш предметно посперечатися?

Прошу дуже...

Беремо програму "Свободи":

трохи про політику...

Розділ І, пункт 3 - "3. Призначати на звільнені після люстрації вакансії молодих спеціалістів, випускників українських вишів, відібраних за принципами патріотизму і професіоналізму та, після підвищення кваліфікації, на спеціальних державних управлінських курсах." - що будуть міряти "свободівці", щоб виміряти патріотизм молодих спеціалістів? Череп?


-----

Добавлено 8 июня 2011 г., 19:10:11:


Розділ І, пункт 4 - "4. Встановити обов‘язкову перевірку держслужбовців та кандидатів на виборні посади з допомогою поліграфа ("детектора брехні)"на причетність до корупційних дій, співпраці з іноземними спецслужбами та подвійного громадянства." - тут просто калька з прикладної практики Льоні-космоса. Вам по дорозі?

-----
Добавлено 8 июня 2011 г., 19:11:26:

Далі - ще цікавіше...

-----
Добавлено 8 июня 2011 г., 19:12:48:

Розділ І, пункт 9 - "9. Винести на всенародне обговорення проект Закону про пропорційне представництво в органах виконавчої влади українців та представників національних меншин." - Тобто оцінюватимуть не розумові та професійні навички, а приналежність до «правильних українців»? За Совітів теж всюди БУЛА РЕАЛЬНА МІЗЕРНА КВОТА для всіх, хто не був селянином-пролетарем… Повна аналогія із комуняками, тільки не на класовій, а на расовій (етнічній) основі...

-----
Добавлено 8 июня 2011 г., 19:14:48:

Розділ І, пункт 11 - "Скоротити термін перебування на посаді Президента України до чотирьох років (одна і та сама особа може обіймати цю посаду не більше ніж два терміни поспіль). Обирати Президентом можна лише громадянина України за народженням , який проживає останні 20 років в України, досяг 35-ти річного віку, володіє і спілкується державною мовою, не був судимий і не притягувався до відповідальності за проступки антиукраїнського характеру." - оппаньки - тобто – найближчі 15 років Свобода не буде висувати претендентів на посаду Президента? Мені таке підходить...

-----
Добавлено 8 июня 2011 г., 19:16:20:

Розділ І, пункт 14 - "Зобов‘язати кандидатів на всі виборні посади вказувати в офіційних біографіях національну приналежність, усі попередні (від радянських часів) партійні та державні посади і судимості – не лише непогашені, але й погашені. Знімати кандидатів з реєстрації через приховування біографічних фактів або позбавляти депутатів мандату, якщо приховування виявиться після виборів." - Чи це щось змінить? Чи ви свідомо будете не пускати громадян із «неправильною» національністю до влади?

-----
Добавлено 8 июня 2011 г., 19:17:50:

Розділ І, пункт 21 - "Підвищити віковий ценз судді до 30 років. Обирати суддею можна громадянина України, який має досвід роботи в галузі права не менше ніж 5 років, є дієздатним та несудимим, і який останні 10 років проживає в Україні та володіє і спілкується державною мовою." - Хто буде контролювати? Може будете влаштовувати тотальне прослуховування? Чи будете сексотів наймати?

-----
Добавлено 8 июня 2011 г., 19:18:22:

Далі буде...

McLay, цілком би логічніше було б, коли в Україні правляча верхівка складалася з узбеків, росіян, турків, німців, бельгійців, поляків. І правильно б було, щоб чиновники говорили англійською, білоруською, російською. Щоб вели антиукраїнську політику. 100-% правди!
А чому поряд із словом "патріотизм" ти не виділяєш "професіоналізм"? Мабуть, справді зайвий. Я теж над цим задумувалась...
А чи не завадило б сьогодні кожного чиновника провіряти "детектором брехні"? У нас же сьогодні іншого методу не застосуєш

-----
Добавлено 8 2011 , 20:00:25:

Раніше здавалось, що чиновники бояться ЗМІ. А тепер бачимо "образи за не взяті тортики, випечені ДУСею". До останнього ми віримо, що вони бояться публічності... Та все ж демократія переконує в протилежному.

Lesya, правляча верхівка має складатися з професіоналів, які захищають національні інтереси, на роботі спілкуються державною мовою і лояльні українській національній державі. А чи це буде Єхануров (бурят) чи Анушкевичус (литовець) - пофіг... А якщо ще й англійською володітимуть - то ще й доплату до зарплати я б давав. Нєхілу...

Професіоналізм я не ставив під сумнів. А ось патріотизм ти ніяк не виміряєш... Хіба що сам фюрер буде довго дивитися в очі кожному з претендентів, щоб визначити глибину патріотизму...

Щодо "поліграфу" - ти йому віриш? ))

-----
Добавлено 8 июня 2011 г., 20:36:22:

Продовжимо...

Мій улюблений блок - ІІ. Народне господарство. Економічна незалежність та соціальна справедливість

Розділ ІІ. Пункт 5 - "Зруйнувати корупційні схеми в енергетичній галузі. Запровадити прозорі тендери на закупівлю обладнання для державних енергетичних підприємств. Запровадити жорсткий державний контроль над ціноутворенням у нафтогазовій сфері." - Планова економіка. Совок.

Розділ ІІ. Пункт 9 - "9. Зменшити потреби природного газу шляхом інвестування у технології теплопостачання, тим самим знизивши ціни на комунальні послуги." - як в анекдоті "А гдє жє логіка?"

Розділ ІІ. Пункт 10 - "Ухвалити Закон про стратегічні підприємства. Заборонити приватизацію стратегічних підприємств і повернути у державну власність незаконно приватизовані." - Хто буде визначати стратегічність? Тягнибок? Ви хочете нескінчених судів у Стокгольмі та відсутність іноземних інвестицій?

Розділ ІІ. Пункт 11 - "Перевірити законність приватизації усіх великих підприємств, (у яких середньооблікова кількість працівників перевищує тисячу осіб у рік, а обсяг валового доходу від реалізації продукту у рік перевищує суму, еквівалентну п‘яти мільйонам Євро за середньорічним курсом Національного банку України щодо гривні). Повернути незаконно приватизовані об‘єкти у державну власність та власність трудових колективів." - Фантастично – всі більш-менш працюючи підприємства – вернути державі. Держава – апріорі менш ефективний управлінець, аніж приватний інвестор. Повернення до планової економіки (майже як в Беларусі зараз)

McLay,

Цитата:

Повернути незаконно приватизовані об‘єкти у державну власність та власність трудових колективів

а отак не краще виглядає?

Держава – апріорі менш ефективний управлінець, аніж приватний інвестор.

-----
Добавлено 8 июня 2011 г., 21:28:34:

Розділ ІІ. Пункт 12 - "Забезпечити можливість найманим працівникам набути право власності на підприємствах державної та комунальної форм власності, брати участь у їхньому управлінні та в справедливому розподілі прибутків." - У держпідприємств інша мета, аніж отримання прибутків. І ще - ви хочете, щоб слюсарі лізли в управління підприємством? Ви оптимісти і невиправні романтики...

Розділ ІІ. Пукнт 13 - "Забезпечити переваги громадян України перед іноземними інвесторами у приватизації державних підприємств." - Тобто невіглас і хам, але українець буде мати перевагу перед системним і серйозним іноземним інвестором?

Розділ ІІ. Пункт 18 - "Заборонити в Україні продаж землі сільськогосподарського призначення . Надавати її у довгострокове володіння українським громадянам із правом родинного успадкування. Визначити законом підстави припинення такого володіння в разі використання землі за нецільовим призначенням чи в разі погіршення її продуктивності." - ага, як і в комуняк....

Розділ ІІ. Пункт 19 - "Дозволити особам, які законним способом набули право власності на сільськогосподарські угіддя (під час розпаювання), продавати ці земельні наділи лише державі . Не визнавати право власності на сільськогосподарські угіддя, набуте в результаті боргових розписок." - Ага, а ціну буде визначати держава? Зрівняйлівка і елемент насилля. Ніякого права приватної власності. А про всяк випадок ще й кредитування (боргові розписки) під заставу забороніть... Щоб було як у країнах, що живуть за мусульманським звичаєм...

Розділ ІІ. Пункт 20 - "Зобов‘язати громадян, які бажають набути у користування землю сільськогосподарського призначення у розмірі, більшому ніж середній розмір селянського земельного паю, скласти кваліфікаційний іспит." - Який іспит? На що? На приналежність до «справжніх українців»?

Розділ ІІ. Пункт 21 - "Дозволити право власності на землю лише на присадибні земельні ділянки та ті, що перебувають під житловими будинками й іншою нерухомістю. Не дозволяти право власності на землю іноземцям та особам без громадянства." - Тобто іноземці і підприємствами не можуть володіти? І нерухомістю… Бо ж землею їм заборонено володіти…

Розділ ІІ. Пункт 24 - "Зменшити економічний тиск держави на дрібне та середнє підприємництво, запровадивши прогресивну шкалу оподаткування за принципом: малий бізнес – малі податки, великий бізнес – великі податки." - Ага, і великі підприємства будуть подрібнюватися, щоб знизити базу оподаткування.

Розділ ІІ. Пункт 26 - "Запровадити єдиний соціальний податок з доходів громадян у розмірі 20% замість ряду існуючих податків і платежів." - У п. 23 вказано, що громадяни будуть платити до 12% відсотків прибуткового податку. Тобто ви хочете додати іще 20%? Чи йдеться про фонд оплати праці підприємств? Чи все таки 32%?