Интересно,что думают Прилучане,о вступлении Украины в НАТО .

понятно....

OLEX, да ото ж таке. То все Россия душила бiдну Украину. Тепер все розпалось. Тепер Украина сама по собi. Тепер нi на кого бочку котить.
А яки були приятни наезди? Як було гарно... Найiхала Росiя, БАЦ.... от тобi газ на шару. А тепер все КУПIТЬ ПО МИРОВЫМ ЦЕНАМ. Хватить на шийi сидiть.
Тепер захотiлось у Европу.... може ж там шара буде. Токо треба понять, шо ШАРИ ВЖЕ НЕ БУДЕ.
Токо НАТО поможе!!! НАТО все дасть на шару. УРА, В НАТО !!!

crok, дак може ты нам про плюсы розкажешь,а то я вже не знаю шо робыть,целый день шукаю,и неяк найты не можу,може це секрет?

Tania, ти ж сама ссилку давала, там всі плюси розложені по полочькам:
http://sudga.ru/showthread.php?t=411

Цитата:

Среди преимуществ вступления Украины в НАТО основные следующие: 1. Предоставление гарантий безопасности, в соответствии с которыми нападение на Украину означает нападение на всех членов НАТО (сегодня, без Украины в НАТО входят 26 стран). 2. Предоставление "ядерных гарантий", в соответствии с которыми нападение на Украину с использованием ядерного, химического или бактериологического оружия будет означать адекватный ответ со стороны ядерных государств-членов НАТО (США, Великобритания, Франция). 3. Вступление в НАТО очень существенно снижает риск войны против Украины. Украина является стратегически важной, в отличии нейтральных Финляндии и Швеции. Геостратегические преимущества, которые дает контроль над Украиной, могут для потенциального агрессора перевесить риск, который будет сопровождать агрессию против Украины. 4. Украина в результате вступления в НАТО укрепит свою политическую независимость. Защищенность от внешнего вмешательства во внутренние дела Украины и политический процесс в Украине иностранных государств (прежде всего, не членов НАТО) в соответствии со стандартами внутренней безопасности НАТО. 5. НАТО не требует размещения на территории Украины своих военных баз взамен на членство. Украина обладает достаточным военным, человеческим и технологическим потенциалом, чтобы гарантировать безопасность, используя лишь политическую "крышу" НАТО, и имея за спиной лишь теоретическую возможность поддержки со стороны 26 государств членов НАТО в военное время. Поэтому вступление Украины в НАТО будет "на бумаге", без создания больших новых военных баз возле границ с Россией, о чем нужно говорить отдельно, что может снять напряжение с Москвой. 6. Абсолютная ликвидация возможности внешнеполитических провокаций против Украины как было, например с Тузлой. 7. В результате вступления в НАТО Украина укрепит свою территориальную целостность. Сепаратизм утратит силовые основы для своей возможной реализации. Сепаратисты будут вынуждены учитывать реальность и приспосабливаться к жизни в единой, независимой Украине. 8. Значительно усложниться экономическое давление на Украину со стороны России, в том числе и энергетическое, с учетом возможной негативной реакции на такое давление 26 влиятельных стран, пребывающих в союзе с Украиной. 9. Вступление в НАТО будет означать окончательный выход Украины из под влияния Москвы и ликвидацию его возобновления в будущем. Россия это понимает и потому будет вынуждена налаживать равные партнерские отношения с Украиной, как это она делает с членами НАТО в восточной Европе – Венгрией, Чехией, при этом имея стратегических партнеров в Западной Европе из числа членов НАТО – Германию, а также Францию и Италию. 10. Относительно небольшая стоимость вступления – поскольку ни для НАТО, ни для Украины нет необходимости размещать на территории Украины иностранные войска. Опыт вступления в НАТО стран Восточной Европы говорит о том, что это вступление может быть очень дешевым. НАТО позволяет гарантировать надежную безопасность за небольшие деньги, за которые Украины никогда бы не имела такого уровня безопасности, как при условии членства в НАТО, даже если бы тратила на оборону весь свой бюджет 11. НАТО не требует массового перевооружения восточноевропейских армий. НАТО также не требует закупки своими членами вооружения производства стран-членов-НАТО. Каждая страна имеет право на свое усмотрение решать, какое вооружение и чьего производства закупать для своих вооруженных сил. Украинское вооружение советского производства не станет проблемой при вступлении в НАТО. Не только новые члены НАТО, но и такая развитая страна, как Германия продолжает использовать бывшее советское вооружение (Германия – самолеты Миг-29, которые были на вооружении еще в ГДР). 12. НАТО не требует от своих членов приостановления военно-технического сотрудничества с другими государствами, в частности с Россией, такое сотрудничество совершают с Россией Германия, Италия. 13. Резкое увеличение иностранных инвестиций после вступления Украины в НАТО, поскольку безопасность связана с экономикой, например, для Польши, Чехии и Венгрии – приплыв иностранных инвестиций за год после заявления о вступлении в НАТО увеличился в 3,5 раза, для Румынии на 141%. 14. Инвестиции из стран НАТО в Украину, в отличие от инвестиций России, являются легальными. Согласно исследованиям организации "Транспаренси Интернешнл" среди 20 наименее коррумпированных государств мира являются государствами членами НАТО. 15. Вступление в НАТО означает новые возможности для конкурентоспособных оборонных производств. От вступления в НАТО проиграли не высокотехнологические оборонительные комплексы в Словакии. А выиграли – высокотехнологические, в первую очередь, в Польше, частично в Чехии. Конкурентным преимуществом Украины является высокотехнологический ВПК, а также способность Украины к созданию в замкнутых циклах некоторых конкурентоспособных на мировом рынке образцов вооружения, в таких сферах, как самолетостроение, танкостроение, судостроение, а также ракетостроение и системы противовоздушной и противоракетной обороны. 16. Вступление в НАТО связано с улучшением климата для совершения предпринимательской деятельности в Украине, в частности и с улучшением международного инвестиционного имиджа Украины. В результате вступления в НАТО, Украина в глазах международных инвесторов теряет статус "постсоветской страны", со всем набором стереотипных для инвесторов штампов – коррупцией, преступностью и т.д. Западные инвесторы считают, что членство в западных институциях, в частности НАТО и ЕС, способствует стандартизации экономических правил, что для них очень важно. 17. Членство в НАТО резко улучшит перспективы вступления Украины в ЕС. 18. Невступление Украины в НАТО будет способствовать маргинализации Украины , вытеснению ее на периферию международной политики и это обусловит ее попадание под внешние влияния. 19. В НАТО есть ряд "авторитетных" членов. Кроме США - это Британия, Франция, Германия, Турция. Исходя из потенциала и значения Украины для безопасности Европы, Украина, благодаря вступлению в НАТО, вполне может стать в один ряд влияния и значения с этими странами, "перепрыгнув" сразу несколько ступенек, для преодоления которых нужны десятилетия. 20. Вступление в НАТО позволит Украине укрепиться и набраться сил в относительно "тепличных", благоприятных геополитических условиях.

Дуже задоволений, що і в мене е союзникі, але доказати щось кацапам та комунякам не можливо, бо не ми а вони себе вважають тут хазяевами.

OLEX, так там сразу идуть убедительны опровержения...

Нато чухня от росийи нада трыматысь Жериновского до власти

Цитата Tania:

OLEX, так там сразу идуть убедительны опровержения...

я шось не замітив

crok, а причом тут атомна бомба i Чернобиль? Ти ж а ПВО служив, а отаке пишеш... Ти шо? Разнiцу ваще не понiмаеш?

crok, десь я з тобой на 100% согласен, а десь и нет....
Совмесни учения чого проводять? А того, що таки деятели як ельцын в свое время подписав совмесно з НАТО бумагу, яка називаеться "Россия без границ". Тепер НАТОвськи товарищи з генштаба не вилазять. Вони знають все... де, шо, як, хто, скоко, коли, нащо и т.д. Благодаря цьому була загнана на мiлину в 100 метров ПЛАРБ "КУРСК" и потоплена пиндосами. Благодаря цьому затопленна станция "Мир" в океанi. Благодаря ельцыну пиндоси держуть полный контроль. Ото так.
Проводить учения - це ще не значить БУТЬ В НАТО. У нас свое кiно, у НАТО свое. Да й треба нет-нет показувать, шо може Россия. Хай знають, шо сила ще есть, шо россия не аморфна як некотори СНГ.
А то, шо Россия погрожуе, дак я скажу так ... кажда страна мае свiй флаг, герб, гiмн, народ, свойi интересы якi ПОВИННИ ЗАЩИЩАТЬСЯ ОТ ПОТЕНЦИАЛЬНОГО АГРЕСОРА. Если Украина стае на сторону такого агресора, так шо робить? Мило улибаться, а пиндоси понастроять пiд боком баз? Да конешно не буде такого.
Ти вспомни шо було як на Кубi пищимили ракети? Як зреагирували пиндоси, шо СССР под самим носом у США понаставили ракети? Вспомнив? Так тепер вопрос... а чого ж було крик пiднiмать? Карибский кризис, Кубу хаяли, чуть до войни не дошло? Ну й сидiли б та зуби шкiрили... А як Россия заявила, шо буде обороняться.... ТУТ ВВЕСЬ КАГАЛ ПIДНЯВСЯ. Це називаеться полiтика двойних стандартов. Нам можна, а другим нет. Так не бувае. Да так i не буде.