пить треба менше.. а то ще і не таке можна побачить
6.
своя відповідь
Ви не можете бачити результати опитування поки не проголосуєте самі!
Опитування відкрите 11 вересня 2008 р.
Обмежень по часу немає.
Пройшло 5916 днів.
Кількість повідомлень, необхідних для прийняття участі в опитуванні: 10
Кількість днів проведених на сайті, необхідних для прийняття участі в опитуванні: 5
Сьогодні, прогулючись в районі Театральноїплощі, десь після 21.00, спосетрігаи за якимлсь літаючим об*єктом. Спочатку поудмали, що зірка падає, але для зірки вона була завелика, потім вирішили. що комета, але комета падає швидше і в напрямку землі. Цей же об*єкт рухався паралельно землі в напрмку Ракітного.
Потім мені зателефонував Франкінштейн і запитав, чи бачила я це. Кажу - так! Вони з Кейсі теж бачили. Цікаво, що то було. Висловлюємо припущення
"Тримай звязок зі мною, завтра вийдемо в еТер"
ho4u_pizzu
Медвед :)
Номер: 23
З: , Александрия
Зареєстрований: 22 грудня 2006 р.
Повідомлень: 2447
Попереджень: 3
Нагороди:
якщо ми не знаємо, що то летіло, то логічно допустити що це НЛО
Наоборот... Раз народ каже, шо то було НЛО, значить объект явно опознан. Значить буть як Неопознаним объектом вiн вже не може.
А от як би народ сказав... ТА ХТО ЗНА ШО ТО БУЛО ... отодi друге дiло. Тодi объект справдi був би неопознаним.
Дурдом... якийсь замкнутий круг. Сплошни тайни з цiм Ракитним...
Отличительные черты настоящего свидомого:
"Доказательство недоказуемого, опровержение очевидного и доказанного".
minorchik
Юлька-хохотулька!
Номер: 423
З: Україна, Прилуки
Зареєстрований: 12 березня 2008 р.
Повідомлень: 557
Попереджень: 0
Нагороди: