Програма "Фронту Змін" АРСЕНІЯ ЯЦЕНЮКА: (стисло)
ЧОТИРИ МЕТИ АРСЕНІЯ ЯЦЕНЮКА І «ФРОНТУ ЗМІН»
У нас є вибір:

1. Нічого не змінювати. Запасу міцності в економіці і соціальній сфері має вистачити ще на деякий час. Є заводи, які працюють; продукти харчування можна закуповувати за кордоном; ще не перевелися лікарі, що вміють лікувати; у школах досі працюють вчителі, а боєздатна армія Україні не потрібна, оскільки нам поки ніхто не загрожує. Однак треба розуміти, що цей шлях неодмінно веде народ України до деградації, а країну – до банкрутства.

2. Стати на шлях модернізації економіки, охорони здоров’я, освіти і армії. Поки ці задачі навіть не поставлені на повістку дня. І це незважаючи, що від їх досягнень залежить майбутнє країни. Головна проблема полягає у нашому керівництві. У так званої «еліти» нема жодного бажання зайнятись справді важливими речами. І владу, і опозицію влаштовує нинішній стан. Вони зробили свій капітал на розпаді країни, а не на будівництві. Вони просто нездатні працювати на майбутнє України.


Чотири мети:

1. НОВА ІНДУСТРІАЛІЗАЦІЯ

Ми більше не будуємо нових заводів і не модернізуємо старі. Усі виробничі потужності ми отримали у спадок від СРСР. Обладнання на заводах зношене фізично, а технології на сьогоднішній день застаріли морально.

Країні потрібні нові заводи, швидкісні залізниці і сучасні автотраси, нові гідро і атомні станції, нові робочі місця, конкурентні і лідируючі товари на міжнародних ринках. Абсолютна більшість товарів народного вжитку, станків, машин повинна бути виготовлена вітчизняним виробником самостійно, або в кооперації з нашими партнерами в країнах колишнього СРСР і Європи. Протягом ХХ століття наші батьки двічі проводили повну модернізацію країни – в рамках індустріалізації 30-х років та під час післявоєнного відновлення. Ініціатива з нової індустріалізації країни повинна стати пріоритетним завданням керівництва країни.

2. ЕФЕКТИВНЕ СІЛЬСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО

Структура агропромислового комплексу деформована. Успішними є лише крупні експортно-оріентовані підприємства, що спеціалізується на продажі зерна та олійних культур. Тваринництво, садівництво, овочеводство, уся сфера переробки продовольства та виробництва продуктів харчування перебувають у занепаді. Сільгосптехніка в основному імпортна. На селі нема роботи, люди вилучені з процесів колективного життя та діяльності. Держава сьогодні усунулась від рішення проблем АПК.

Нам потрібне багатоукладне сільське господарство. Усі українські аграрії, починаючи з індивідуальних домогосподарств та дрібних фермерів, закінчуючи крупними сільськогосподарськими підприємствами, повинні найти своє місце в ньому. Внутрішній ринок треба захищати від ігор транснаціональних корпорацій. Треба відновити цукрові заводи, що працювали раніше, консервні комбінати, тепличні господарства, тваринницькі ферми. Це має бути повний цикл виробництва: від поля – до готових продуктів харчування. Виробництво сільськогосподарської техніки повинно стати найважливішим напрямом нової індустріалізації. Тільки так можна забезпечити жителів села високооплачуваною роботою, а Україну – якісним і недорогим продовольством вітчизняного виробництва.

3. ЗДОРОВІ ТА ОСВІЧЕНІ ЛЮДИ

За 18 років незалежності українська держава так і не змогла виробити власну державну політику в сфері здоров’я. По суті, охорона здоров’я у повному забутті.
Поступово руйнується залишена нам з радянських часів система освіти. Відбувається розподіл на школи для бідних і для багатих, вища школа переорієнтувалася на підготовку спеціалістів «на експорт» - для роботи в інших країнах.


Задача України не лише в тому, щоб зупинити деградацію систем освіти і охорони здоров’я, а в тому, щоб на основі свого історичного досвіду заново їх спроектувати. Нам потрібно не «доганяти» західні країни, копіюючи їхні системи, а створювати власні оригінальні проекти. У якості цілей у цих проектах повинні бути: для охорони здоров’я – якісна вода та продовольство, здорове середовище, ефективне управління медициною; для освіти – впровадження сучасних форм мислення, поєднання навчання з вихованням. Для усієї гуманітарної сфери неухильно має бути дотриманий принцип солідарності. Жодного розподілу на бідних та багатих!

4. БОЄЗДАТНА АРМІЯ

Сьогодні світ вступає у полосу чергових конфліктів. Сполучені Штати поступово перестають бути єдиним центром світової політики. Перерозподіл сфер впливу може супроводжуватись озброєними конфліктами у різних точках планети, у тому числі і в Європі.

Нам життєво необхідно забезпечити цілісність кордонів нашої країни та її державний суверенітет. Україна повинна мати можливість самостійно приймати рішення у питаннях внутрішньої та зовнішньої політики. Жодні міжнародні угоди не захистять країну, якщо вона сама не здатна себе захистити. Тому ми вважаємо, що одна з найважливіших цілей нашої країни – створення сильної і боєздатної армії. Армія може бути сильною тоді, коли є громадяни, що готові зі зброєю в руках іти у бій за свою країну.


Офіційний сайт фронту тут

Тимошено и Ющенко точно так говорили, народ им верил. А где результаты???

Не спешите с выводами.громкие слова,пакуют зеленые,можно применитьк любому! А Арсений каждый год открыто печатает декларацию о доходах,где пишит что не плохо зарабатывает,а не ходит в драных носках как пишет большинство политиков!

Я понял. Ваша задача - продвинуть Арсения Яценюка вперед. А ведь в предыдущих постах Вас спрашивали - а какая программа действий? Что будем менять? Когда и каким образом? Ведь об этом Вы не сказали ни единого слова, к большому сожалению. Только призыв - поддержать Арсения. А дальше что??? Я что-то не очень понял.

Говорили, а Арсений делал,удержав НБУ в 2004 году от катасрофы которую мы видим сейчас!

-----
Добавлено 16 марта 2009 г., 20:09:41:

Я размещу здесь программу "Фронта Перемен"!И вы сможете с ней ознакомится!

Я тоже каждый год пишу декларацию о доходах. Вполне официально. Для закона. Но это ОЧЕНЬ не соответствует действительности. А по части закона - все СУПЕР хорошо, даже отлично. Вот такая штука декларация.

-----
Добавлено 16 марта 2009 г., 20:12:42:

Программу каждый нормальный политик напишет такую, что плакать хочется от счастья. Только счастья почему-то после каждой программы не видать. Если сам его не заработаешь.

Ну давайте следуя вашей логике,отдалимся то принятия решений,сказав что все одинаковые! Выбор должен быть и делая его каждый дожен судить не по словам,а по делам!

И все-таки я жду Вашу программу. Очень хочется ознакомиться с ней. А вдруг понравится???

-----
Добавлено 16 марта 2009 г., 20:31:43:

А вот по делам как раз и судят. Вернемся к началу моего разговора. Так вот, когда мне говорили, что у нас расправились крылья. что мы стали СМОСТ1ЙНИ, я всегда однозначно отвечал - давайте поживите 2-3 года, а потом скажите, лучше стало жить или хуже. Прошло время после Оранжевой революции. А теперь скажите по поводу улучшения или ухудшения жизни народа. А ведь обещания были самые что ни есть наилучшие, да и народ был на взводе, полностью верил обещаниям. А ЧТО СЕЙЧАС??????

Все течет,все меняется! Да Украина не совешенна,но это уже не кучмиская страна! Мы можем не боятся высказывать свое мнение,хотя некотрые и тогда не боялись! Стало больше свободы,мы учимся жить по демократическим законам,это длительный процес,связаный и с очишением власти тоже! Но этот путь следует пройти,ибо осилит дорогу идущий,как бы она не била сложна! Но уверяю вас Украина на верном пути и изменения всеже видны хтоть и не кардинальные,но за этим дело не станет уверяю! Уже очевиден прцес отхода старых политиков,и он будет усиливаться,уверен мы сделали правильный выбор!

CHE, при слове демократия, рука тянется к маузеру.
Вопрос:
1) а что есть СВОБОДА?
2) а на каком таком верном пути Украина?
3) что значить жить по демократическим законам? Какие это демократические законы?
4) чего боялись при "старой" власти ? Или кого? КОНКРЕТНЫЕ ПРИМЕРЫ...
5) а кто есть старые политики? Конкретно можна?
и последний, главный вопрос
6) а какой такой ПРАВИЛЬНЫЙ ВЫБОР сделела Украина? Кто установил этот "правильный" путь? Кто делал выбор каким путём идти?
Хотелось бы получить ответы на вопросы, ибо пока наблюдается понос слов и запор мыслей.

Ну вам из Моквы виднее,тм всегда жили мудрецы еще те,особенно когда дело касалось Украины!Отвечу по порядку на все эти упреки,но здесь нужно вам ликбез проводить по Аристотелю.Смиту,Салону,там все о свободе! Украина движется по демократическому паути,рождая цивилизованое общество! Демократические законы,это те законы кроторые противостоят любой узурпации власти,законы принятые в открытой и конкурентной процедуре. Некотрые боялись,некотрые не боялись и за то полатились жизнью,старая власть была безжалосна к опонентам Алексанрова,Гонгадзе вспомните!
Старые политики это,заскорузлые апаратчики,которые в 1991 году просто поменяли окраску подходы их и взляды остались не изменными! Украина же идет своим путем,падая,ударяясь но идет,а не стоит на месте и загнивает как Россия!