Програма "Фронту Змін" АРСЕНІЯ ЯЦЕНЮКА: (стисло)
ЧОТИРИ МЕТИ АРСЕНІЯ ЯЦЕНЮКА І «ФРОНТУ ЗМІН»
У нас є вибір:

1. Нічого не змінювати. Запасу міцності в економіці і соціальній сфері має вистачити ще на деякий час. Є заводи, які працюють; продукти харчування можна закуповувати за кордоном; ще не перевелися лікарі, що вміють лікувати; у школах досі працюють вчителі, а боєздатна армія Україні не потрібна, оскільки нам поки ніхто не загрожує. Однак треба розуміти, що цей шлях неодмінно веде народ України до деградації, а країну – до банкрутства.

2. Стати на шлях модернізації економіки, охорони здоров’я, освіти і армії. Поки ці задачі навіть не поставлені на повістку дня. І це незважаючи, що від їх досягнень залежить майбутнє країни. Головна проблема полягає у нашому керівництві. У так званої «еліти» нема жодного бажання зайнятись справді важливими речами. І владу, і опозицію влаштовує нинішній стан. Вони зробили свій капітал на розпаді країни, а не на будівництві. Вони просто нездатні працювати на майбутнє України.


Чотири мети:

1. НОВА ІНДУСТРІАЛІЗАЦІЯ

Ми більше не будуємо нових заводів і не модернізуємо старі. Усі виробничі потужності ми отримали у спадок від СРСР. Обладнання на заводах зношене фізично, а технології на сьогоднішній день застаріли морально.

Країні потрібні нові заводи, швидкісні залізниці і сучасні автотраси, нові гідро і атомні станції, нові робочі місця, конкурентні і лідируючі товари на міжнародних ринках. Абсолютна більшість товарів народного вжитку, станків, машин повинна бути виготовлена вітчизняним виробником самостійно, або в кооперації з нашими партнерами в країнах колишнього СРСР і Європи. Протягом ХХ століття наші батьки двічі проводили повну модернізацію країни – в рамках індустріалізації 30-х років та під час післявоєнного відновлення. Ініціатива з нової індустріалізації країни повинна стати пріоритетним завданням керівництва країни.

2. ЕФЕКТИВНЕ СІЛЬСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО

Структура агропромислового комплексу деформована. Успішними є лише крупні експортно-оріентовані підприємства, що спеціалізується на продажі зерна та олійних культур. Тваринництво, садівництво, овочеводство, уся сфера переробки продовольства та виробництва продуктів харчування перебувають у занепаді. Сільгосптехніка в основному імпортна. На селі нема роботи, люди вилучені з процесів колективного життя та діяльності. Держава сьогодні усунулась від рішення проблем АПК.

Нам потрібне багатоукладне сільське господарство. Усі українські аграрії, починаючи з індивідуальних домогосподарств та дрібних фермерів, закінчуючи крупними сільськогосподарськими підприємствами, повинні найти своє місце в ньому. Внутрішній ринок треба захищати від ігор транснаціональних корпорацій. Треба відновити цукрові заводи, що працювали раніше, консервні комбінати, тепличні господарства, тваринницькі ферми. Це має бути повний цикл виробництва: від поля – до готових продуктів харчування. Виробництво сільськогосподарської техніки повинно стати найважливішим напрямом нової індустріалізації. Тільки так можна забезпечити жителів села високооплачуваною роботою, а Україну – якісним і недорогим продовольством вітчизняного виробництва.

3. ЗДОРОВІ ТА ОСВІЧЕНІ ЛЮДИ

За 18 років незалежності українська держава так і не змогла виробити власну державну політику в сфері здоров’я. По суті, охорона здоров’я у повному забутті.
Поступово руйнується залишена нам з радянських часів система освіти. Відбувається розподіл на школи для бідних і для багатих, вища школа переорієнтувалася на підготовку спеціалістів «на експорт» - для роботи в інших країнах.


Задача України не лише в тому, щоб зупинити деградацію систем освіти і охорони здоров’я, а в тому, щоб на основі свого історичного досвіду заново їх спроектувати. Нам потрібно не «доганяти» західні країни, копіюючи їхні системи, а створювати власні оригінальні проекти. У якості цілей у цих проектах повинні бути: для охорони здоров’я – якісна вода та продовольство, здорове середовище, ефективне управління медициною; для освіти – впровадження сучасних форм мислення, поєднання навчання з вихованням. Для усієї гуманітарної сфери неухильно має бути дотриманий принцип солідарності. Жодного розподілу на бідних та багатих!

4. БОЄЗДАТНА АРМІЯ

Сьогодні світ вступає у полосу чергових конфліктів. Сполучені Штати поступово перестають бути єдиним центром світової політики. Перерозподіл сфер впливу може супроводжуватись озброєними конфліктами у різних точках планети, у тому числі і в Європі.

Нам життєво необхідно забезпечити цілісність кордонів нашої країни та її державний суверенітет. Україна повинна мати можливість самостійно приймати рішення у питаннях внутрішньої та зовнішньої політики. Жодні міжнародні угоди не захистять країну, якщо вона сама не здатна себе захистити. Тому ми вважаємо, що одна з найважливіших цілей нашої країни – створення сильної і боєздатної армії. Армія може бути сильною тоді, коли є громадяни, що готові зі зброєю в руках іти у бій за свою країну.


Офіційний сайт фронту тут

Цитата:

Не знаю, не знаю, от уже п*ятнадцять років відбивають і відбивають та ніяк не відіб*ють!

А я Вам про що ? Оце ж я і маю в виду. І це не залежно від призвищ і кольорів .

Цитата:

А я Вам про що ? Оце ж я і маю в виду. І це не залежно від призвищ і кольорів .

Так я ж вас і запитую, чи не настала пора змінити тих хто вже остаточно прокрався, чи й далі сподіватись, що колись все ж накрадуться?

Внимание! Фальшивка от Яценюка

В пятницу ленты информационных агентств украсило сообщение.

Скандал с Ратушняком повысил рейтинг Яценюка – опрос

Скандал с мэром Ужгорода Сергеем Ратушняком значительно поднял рейтинг лидера общественной организации "Фронт перемен" Арсения Яценюка.

Об этом свидетельствуют результаты социологического опроса, проведенного Институтом стратегических исследований экономики Украины с 8 по 12 августа.

Респондентам предлагалось ответить на вопрос: "Повлияли ли на выбор Вами кандидатуры на пост президента страны последние события в Украине, в частности, связанные со скандалами вокруг мэра Ужгорода Ратушняка?"

27,6% из опрошенных сказали, что скорее готовы проголосовать А.Яценюка, чем за других.

6 августа в центре Ужгорода мэр С.Ратушняк избил девушку-агитатора "Фронта перемен". В своем интервью после инцидента ужгородский голова прибег к ксенофобским высказываниям.

Против С.Ратушняка возбуждено уголовное дело по трем статьям: хулиганство, превышение служебных полномочий и нарушение равноправия граждан в зависимости от их расовой и национальной принадлежности.

_______________________________________________________________

Я имею веские доводы утверждать, что это сообщение от начала до конца выдумано в штабе Яценюка.

Социологической службы под названием "Институт стратегических исследований экономики Украины" не существует в природе.

Это название – попытка закосить под "Национальный институт стратегических исследований", который действует при секретариате президента.

Такое созвучие необходимо для того, чтобы потом в эфирах радиостанций пускать подобные лживые новости, а слушатель не смог на слух различить названия. Речь идет об элементарном обмане.

Такая попытка проехаться по ушам избирателя – это старая как мир политическая технология. Дмитрий Табачник сам признался, что еще в 1994 году придумывал несуществующие социологические службы и рисовал от их имени лживый рейтинг Кучме.

На прошлой неделе я писал, что точно такое брехливое сообщение со ссылкой на несуществующих социологов сделал штаб Литвина.

К сожалению, Яценюк, который так долго рассказывал, что он "другой" и "новый", оказался таким же, как и его предшественник на посту спикера.

Но с Литвина и взятки гладки – столько лет проработать с Кучмой. А Яценюк? Позорище...
http://blogs.pravda.com.ua/authors/leschenko/4a855eb691a57/

Аноним (гость), а чому не фальшивка від Ратушняка? Той тоже в президенти пайдьот 100% !

Яка різниця піде в президенти Ратушняк чи ні, тут мова не про те.

А от Арсеній Петрович лізе на пролом, при цьому позиціїнуючи себе як нову генерацію в політикумі, так би мовити свіжа кров і т.д...

Але ж на провірку, коли придивлюєшся уважніше, виходить не така вже й нова і далеко не свіжа ще й хто його знає чия, ота молода кров спасителя всея України-Руси!

Цитата:

Но с Литвина и взятки гладки – столько лет проработать с Кучмой. А Яценюк? Позорище...

Повністю підтримую.

Цитата:

А от Арсеній Петрович лізе на пролом, при цьому позиціїнуючи себе як нову генерацію в політикумі, так би мовити свіжа кров і т.д...

Звідки ви такі поінформованіАноним (гость), ?
Це як ви себе повністю підтримуєте? Чи сперечатися надумалі?

Так завдяки вашій наполегливій праці й маю таку широку поінформованість про вашого кролега.
Це ж ви тут денно і ночно волаєте про те , що треба міняти стару прогнившу систему влади на неперевершеного в своїй новизні могучого, великого і ужасного Сєню.
Тільки дн та новизна - мяко кажучи неправду впарюєте форумчанам нешановний CHE.
Позорище...!!!

Цитата:

Тільки дн та новизна - мяко кажучи неправду впарюєте форумчанам нешановний CHE. Позорище

Ну я на відміну від вас не претендую на істину в останній інстанції і не волаю ні про що, це ви замісь адекватних речей та дискусії про майбуття України пишете маячню з жовтих сайтів!

Знову безпідставні звинувачення, з яких таких жовтих сайтів я беру "маячню" перейдіть по якій завгодно з моїх ссилок і переконайтеся в помилковості вашого ствердження. Чи може для вас всі сайти інету "жовті", окрім одного (http://www.frontzmin.org/) кольору каккі!
Вибачаюсь - оновленої каккі! Якщо так, то з вами нема сенсу розмовляти про адекватні речі в справі розбудови Держави, якщо ні - то спробуйте для початку поважати іншу думку і логічно аргументувати ваші заперечення, може тоді й вийде дискусія.

Цитата:

Вибачаюсь - оновленої каккі! Якщо так, то з вами нема сенсу розмовляти про адекватні речі в справі розбудови Держави, якщо ні - то спробуйте для початку поважати іншу думку і логічно аргументувати ваші заперечення, може тоді й вийде дискусія.

А як можна реагувати на маячню?