Програма "Фронту Змін" АРСЕНІЯ ЯЦЕНЮКА: (стисло)
ЧОТИРИ МЕТИ АРСЕНІЯ ЯЦЕНЮКА І «ФРОНТУ ЗМІН»
У нас є вибір:

1. Нічого не змінювати. Запасу міцності в економіці і соціальній сфері має вистачити ще на деякий час. Є заводи, які працюють; продукти харчування можна закуповувати за кордоном; ще не перевелися лікарі, що вміють лікувати; у школах досі працюють вчителі, а боєздатна армія Україні не потрібна, оскільки нам поки ніхто не загрожує. Однак треба розуміти, що цей шлях неодмінно веде народ України до деградації, а країну – до банкрутства.

2. Стати на шлях модернізації економіки, охорони здоров’я, освіти і армії. Поки ці задачі навіть не поставлені на повістку дня. І це незважаючи, що від їх досягнень залежить майбутнє країни. Головна проблема полягає у нашому керівництві. У так званої «еліти» нема жодного бажання зайнятись справді важливими речами. І владу, і опозицію влаштовує нинішній стан. Вони зробили свій капітал на розпаді країни, а не на будівництві. Вони просто нездатні працювати на майбутнє України.


Чотири мети:

1. НОВА ІНДУСТРІАЛІЗАЦІЯ

Ми більше не будуємо нових заводів і не модернізуємо старі. Усі виробничі потужності ми отримали у спадок від СРСР. Обладнання на заводах зношене фізично, а технології на сьогоднішній день застаріли морально.

Країні потрібні нові заводи, швидкісні залізниці і сучасні автотраси, нові гідро і атомні станції, нові робочі місця, конкурентні і лідируючі товари на міжнародних ринках. Абсолютна більшість товарів народного вжитку, станків, машин повинна бути виготовлена вітчизняним виробником самостійно, або в кооперації з нашими партнерами в країнах колишнього СРСР і Європи. Протягом ХХ століття наші батьки двічі проводили повну модернізацію країни – в рамках індустріалізації 30-х років та під час післявоєнного відновлення. Ініціатива з нової індустріалізації країни повинна стати пріоритетним завданням керівництва країни.

2. ЕФЕКТИВНЕ СІЛЬСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО

Структура агропромислового комплексу деформована. Успішними є лише крупні експортно-оріентовані підприємства, що спеціалізується на продажі зерна та олійних культур. Тваринництво, садівництво, овочеводство, уся сфера переробки продовольства та виробництва продуктів харчування перебувають у занепаді. Сільгосптехніка в основному імпортна. На селі нема роботи, люди вилучені з процесів колективного життя та діяльності. Держава сьогодні усунулась від рішення проблем АПК.

Нам потрібне багатоукладне сільське господарство. Усі українські аграрії, починаючи з індивідуальних домогосподарств та дрібних фермерів, закінчуючи крупними сільськогосподарськими підприємствами, повинні найти своє місце в ньому. Внутрішній ринок треба захищати від ігор транснаціональних корпорацій. Треба відновити цукрові заводи, що працювали раніше, консервні комбінати, тепличні господарства, тваринницькі ферми. Це має бути повний цикл виробництва: від поля – до готових продуктів харчування. Виробництво сільськогосподарської техніки повинно стати найважливішим напрямом нової індустріалізації. Тільки так можна забезпечити жителів села високооплачуваною роботою, а Україну – якісним і недорогим продовольством вітчизняного виробництва.

3. ЗДОРОВІ ТА ОСВІЧЕНІ ЛЮДИ

За 18 років незалежності українська держава так і не змогла виробити власну державну політику в сфері здоров’я. По суті, охорона здоров’я у повному забутті.
Поступово руйнується залишена нам з радянських часів система освіти. Відбувається розподіл на школи для бідних і для багатих, вища школа переорієнтувалася на підготовку спеціалістів «на експорт» - для роботи в інших країнах.


Задача України не лише в тому, щоб зупинити деградацію систем освіти і охорони здоров’я, а в тому, щоб на основі свого історичного досвіду заново їх спроектувати. Нам потрібно не «доганяти» західні країни, копіюючи їхні системи, а створювати власні оригінальні проекти. У якості цілей у цих проектах повинні бути: для охорони здоров’я – якісна вода та продовольство, здорове середовище, ефективне управління медициною; для освіти – впровадження сучасних форм мислення, поєднання навчання з вихованням. Для усієї гуманітарної сфери неухильно має бути дотриманий принцип солідарності. Жодного розподілу на бідних та багатих!

4. БОЄЗДАТНА АРМІЯ

Сьогодні світ вступає у полосу чергових конфліктів. Сполучені Штати поступово перестають бути єдиним центром світової політики. Перерозподіл сфер впливу може супроводжуватись озброєними конфліктами у різних точках планети, у тому числі і в Європі.

Нам життєво необхідно забезпечити цілісність кордонів нашої країни та її державний суверенітет. Україна повинна мати можливість самостійно приймати рішення у питаннях внутрішньої та зовнішньої політики. Жодні міжнародні угоди не захистять країну, якщо вона сама не здатна себе захистити. Тому ми вважаємо, що одна з найважливіших цілей нашої країни – створення сильної і боєздатної армії. Армія може бути сильною тоді, коли є громадяни, що готові зі зброєю в руках іти у бій за свою країну.


Офіційний сайт фронту тут

А он думал ему все на блюдечке поднесут ? В том числе и систему "Рада - 3" ? Или когда Арсений Петрович станет Президентом, все ему под ноги лягут ? Никто не говорит, что будет легко. Пусть он мелочные вопросы организует и решит. Покажет, на что способен. А пока, только

Цитата:

Трепаться и болтать не работу делать. Или опять начать и не закончить ?

Это вы по себя? Так я уже понял, даже представится и выйти из под анонимной тени не способны!

Яценюк подарил Черновцам памятник Францу Иосифу I.
http://podrobnosti.ua/society/2009/10/03/633839.html

Это тот чудный прелестный дядька, который начал первую мировую, или я ошибаюсь ?
"Долгое царствование Франца Иосифа заполнено многими потрясениями, как внешними, так и внутренними. Он встал у руля огромной империи, раздираемой социальными и национальными противоречиями. Первые три года императору приходилось считаться с конституцией, но после того как в 1849 г. русские войска подавили революцию в Венгрии, позиции Габсбургов укрепились настолько, что в декабре 1851 г. Франц Иосиф отменил конституцию и восстановил абсолютизм. После смерти в 1858 г. князя Альфреда Виндишгреца, возглавлявшего либеральный кабинет и игравшего видную роль в начале царствования Франца Иосифа, власть окончательно сосредоточилась в руках императора."

Достойный образец для подражания. Ничего не скажешь.

Цитата:

СНЕ Это вы по себя? Так я уже понял, даже представится и выйти из под анонимной тени не способны!

Ну прям детский сад !
Никакого другого ответа я и не ожидал. "...Константин умело скрывает свои страхи, выбирая для этого шутливо-иронический тон общения. ..." 100 % соответсвие. А скажите, что изменится, если в пример вам, СНЕ, назовусь "ПУК" или "КАК" ? Чем вас не устраивает Аноним ? Что это меняет ?

А вот предоставление фактов о вашем кандидате, убеждение, агитация с использованием достоверной информации, наверное, ваша обязанность, как представителя "Фронта перемен". И близко этого не вижу.
"Боже мой, шоб я так жил, как вы мне тут сидите и врете ! " "Ладно, Бог с ней, с правдой ! Дайте мне шо нибудь, шо не стыдно было поверить !" (С). ДЕЖАВЮ.


Ваши сказки, похожи на эту http://www.youtube.com/watch?v=hC-9SCmBOHc

Аноним (гость), у страха глаза велики.

А в чем, собственно, неправда ? Тогда пусть возьмет за образец Берию, Сталина, Гитлера .... Ну что нибудь из этого списка.

Цитата:

СНЕ Аноним (гость), у страха глаза велики.

Ну прям детский сад !
Никакого другого ответа я и не ожидал. "...Константин умело скрывает свои страхи, выбирая для этого шутливо-иронический тон общения. ..." 100 % соответсвие. ДЕЖАВЮ.

Ну выдайте, что нибудь новенькое. Или уже все. Аргументы с фактами скончались ?

"Голова Комітету Верховної Ради з питань регламенту Олександр ЄФРЕМОВ заявляє, що екс-голова ВР Арсеній ЯЦЕНЮК при розробці системи для голосування «Рада-3» вдався до нецільового використання коштів.

Як передає кореспондент УНІАН, про це О.ЄФРЕМОВ заявив сьогодні під час Погоджувальної ради при обговоренні депутатами питання щодо можливості введення в експлуатацію системи «Рада-3».

О.ЄФРЕМОВ зауважив, що з цього питання у комітеті є відповідний висновок. «Матеріали потрібно передавати у прокуратуру. Там нецільове використання коштів. Ми передали документи ще при спікері А.ЯЦЕНЮКУ з приводу його використання коштів, які не були передбачені ні бюджетом, ні фондом Верховної Ради», - сказав О.ЄФРЕМОВ."

И-и-и-и-и-и-нтересно девки пляшут. Ждем продолжения.
Если Литвин введет Раду в действие, єто Арсению Петровичу удар ниже пояса. Значит главное умение и желание ?

Цитата:

передбачені ні бюджетом, ні фондом Верховної Ради»

Где же он их взял? Неужели из вашего кармана вытянул?
Аноним (гость),

Цитата:

ДЕЖАВЮ.

Я вижу.

Цитата:

Где же он их взял? Неужели из вашего кармана вытянул?

Дійсно "Мовчання - золото".
"А як ви гадаєте ? Звідки кошти у держслужбовців беруться ? Звідки кошти в держбюджеті беруться ? На все. Хіба не з платників податків (як фізичних так і юридичних) ? Але явно не з вашого кармана, бо і в ваш карман (як безробітного), капає з мого кармана, як платника податків.

Хоч один достойний аргумент надайте. Або думайте перед тим, як писати.

У вас "ржач" ще не від істерики ? Чи то вас від своїх дотепних коментарів "плющить".