Продовження.
Початок тут: http://priluki.info/topic/95

Цитата chuvak:

Цитата: Иван не помнящий родства. Недавно довелося побувати в Заїзді. Похорон. Багато теплих слів на адресу померлого. Українською. І тільки попик чеше "па масковскі". Здавалось би нормальна людина ( LIZARD ) їде із села але через деякий час повертається туди таким от попиком. Повчає, шо ви ніхто і звати вас ніяк. Мєрзость.

chuvak, , а chuvak, ?! У тебя мама, папа был? Почему ты такой злой? Почему как собака?

В США в этом году уже лопнуло 68 банков, но ягодки, говорят, еще впереди
В пятницу по требованию финансовых регуляторов в США были закрыты 4 небольших банка. Эксперты прогнозируют, что волна банкротств банковских учреждений достигнет пика в третьем квартале нынешнего года, сообщает BBC со ссылкой на Рейтерс.

Федеральная корпорация по страхованию вкладов США сообщила, что в общей сложности с начала года в стране были закрыты 68 банков.

Небольшие банки, специализирующиеся на работе с физическими лицами, острее всех переживают кризис, так как помощь со стороны государства поступает в основном только в крупные финансовые институты.

і шо?

Цитата OLEX:

і шо?

Да так.... Для кого как.

LIZARD, Ну для нас ні пук ні как

Цитата OLEX:

LIZARD, Ну для нас ні пук ні как

Так всё плохо? Заграница вас кинула?

Цитата:

Так всё плохо? Заграница вас кинула?

Поскільки Росія гроші від нафтогазових надприбутків вкладала в американську нерухомість і банки, то сраку чухає тепер не один тільки LIZARD І ще якось воно жевріє хохляча надія, що в сусіда біда більша.

Цитата:

Ну для нас ні пук ні как

Цитата:

Греция приостановила заключение контракта с Россией на поставку Афинам 420 боевых машин пехоты БМП-3. Сделка, готовившаяся более двух лет и сулившая отечественным оборонным предприятиям почти 1,5 млрд. долл., зависла в неизвестности. И причина этого не хорошо известные финансовые проблемы одного из государств ЕС (на русское оружие в бюджете деньги были отложены), а неосторожно брошенная на пресс-конференции критическая фраза в адрес этой машины заместителя министра обороны – начальника вооружений Вооруженных сил России генерала армии Владимира Поповкина. Он тогда сказал следующее: «Нам очень надо беречь солдат. На БМП сегодня все ездят наверху, потому что в этом «гробу» никто ехать не хочет. Надо делать другую машину». Греческие журналисты тут же напечатали это высказывание в своих газетах. И оппозиция устроила скандал: как покупать негодную боевую технику, от которой отказываются даже ее создатели? Владимир Поповкин высказал претензии не только к БМП, но и к танку Т-90, который у нас покупает Дели, к боевой машине поддержки танков, которую «Рособоронэкспорт» на минувшей неделе демонстрировал на международной оружейной выставке в Куала-Лумпуре и тоже продвигает на экспорт, к другой боевой технике, от которой по тем или иным причинам отказывается армия, но которую наша страна продвигает на экспорт и активно там рекламирует. А новую боевую машину делать действительно надо. А то снайперские винтовки наша армия уже вынуждена покупать у англичан и финнов, десантные корабли – у французов, у них же – ночные прицелы для танковых орудий, беспилотники – у израильтян, легкую и прочную броню – у немцев. Вот уже появились разговоры, что бронетранспортеры станем закупать у итальянцев. Международное разделение труда в оборонной промышленности – вещь хорошая. Она сближает нашу страну с недавними «потенциальными противниками», но скоро может случиться так, что и атомные подводные лодки, и стратегические ракеты мы тоже не сумеем делать сами. А их-то нам никто не продаст. И о национальной безопасности России придется вспоминать как о давно забытом прошлом.

Шо робиться? Одна надєжда у Расєї остається на український "Град"

Цитата:

Европа оповещена о современном геноциде в Украине 1991–2010 годов, но в помощи отказала Автор: Ярослав Карачевцев Дата публикации: 01-03-2010 В 2007 году ряд общественных организаций Харьковской области непосредственно вручил представителям посольств ряда европейских стран заявления о геноциде 1991–2007 годов на независимой Украине с просьбой вынести на рассмотрение Генеральной Ассамблеи ООН вопрос о нарушении основных прав человека на Украине: ухудшение жизненного уровня населения, что привело к росту заболеваемости, смертности. В результате чего население Украины сократилось на несколько миллионов человек, а экономический ущерб, причинëнный властью независимой Украины, в денежном эквиваленте в сто раз больше ущерба, причинëнного фашистами во время оккупации Украины в 1941–1943 годах. Также мы просили государства оказать гуманитарную помощь жителям Украины, так как зарплат и пенсий не хватает на питание, одежду, проезд, лечение, отдых. И просили сообщить адреса правозащитных общественных организаций их стран. Из более десятка поданных заявлений мы получили ответ — отписку только из Посольства Франции на Украине. Остальные просто промолчали. Привожу письмо Посольство Франции в Украине Киев 18 июля 2007 года. 1540 Сударь, Ваше письмо от 12.07.07 привлекло всë моë внимание. Уведомляю Вас, что, к сожалению, решение Вашего вопроса не входит в компетенцию этого Посольства. Вам следует обратиться в украинские судебные инстанции, компетентные в вопросах защиты Ваших прав. В случае, если Ваши требования не будут удовлетворены, только после исчерпания внутренних возможностей в обжаловании, Вы сможете обратиться непосредственно в Европейский суд по правам человека по адресу: Cour europeenne des droits de l‘homme rue Rene Cassin, 67000 Strasbourg, France По вопросам обращения в Европейский суд по правам человека предоставляются консультации в консультативном бюро Союза адвокатов Украины по адресу: 23 Б ул. Большая Васильевская Киев, тел. 8-044-234-70-70 Примите, Сударь, мои наилучшие пожелания. Вымирающий народ Украины просит протянуть руку помощи и спасти от геноцида, но европейские страны не удосужились дать даже формальную отписку, подобно тому, как это сделала Франция. Вот вам и Европа с еë обещаниями улучшить уровень жизни, поднять экономику. Послу Франции мы послали второе письмо, в котором мы мягко разъяснили ему, что не стоит давать отписку, и просили оказать реальную помощь бедным людям Украины, которых в нашей стране десятки миллионов, но ответ ждëм уже три года. Вот текст письма: Глубокоуважаемый наиясновельможнеший светлый и любезный добродетельный господин — Посол Франции на Украине! Ваш любезный ответ, который своей изысканностью тешит наши сердца надеждою на решение проблем населения Украины привлëк внимание широкого круга общественности города Харькова: политических и общественных деятелей, журналистов, правозащитников, музыкантов и певцов социального профиля и угнетённых масс Харьковщины. Благодарим Вас за Вашу не абы какую заботу и внимание к нашим проблемам. Мы, широкой общественностью, обдумали и обсудили Ваш искренний ответ и даже упрели от старательного, внимательного и тщательного чтения и подготовки повторного обращения — объяснения. Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что мы не просим Посольство решить наш вопрос. Напоминаем, что в соответствии с установленной международной практикой и нормами международного права, государства — члены ООН имеют право обратиться в Совет по правам человека ООН, если они считают, что другое государство — член ООН грубо нарушает права человека, одним из Главнейших из которых есть право на жизнь. До 1991 года на Украине насчитывалось свыше 52 миллионов человек, через 16 лет господства на Украине преступных правительств население Украины уменьшилось на несколько миллионов. Куда делись эти люди? Почему они ушли из жизни? На эти вопросы в государственных учреждениях Украины ответов мы не получили. Поэтому, по нашему мнению, смерть этих людей связана именно с политикой геноцида со стороны правительства Украины в отношении угнетённых, униженных, обиженных, которыми в основном являются беднейшие слои населения, которые стали бедными из-за внутренней грабительской и преступной политики правительства Украины именно в 1991-2007 годах. В связи с чем просим Вас вернуться к рассмотрению нашего предыдущего заявления и довести наше обращение правительству и руководству Франции, так как объективные данные подтверждают, что на Украине имеет место геноцид. Обращаем Ваше внимание, что Карачевцев Я. М. решает проблему защиты прав более чем 40 миллионов жителей Украины, которые живут за чертой бедности, а не свои личные проблемы. Мы надеемся, что правительство Франции, через своих представителей, обратится во время заседания Генеральной Ассамблеи ООН к странам членам ООН и Совету по правам человека ООН в связи с грубым нарушением правительствами Украины прав коренных жителей Украины (украинцев, русских, белорусов и других), и обратится к другим членам ООН за гуманитарной помощью для Украины. Относительно Вашего предложения обратиться в Европейского суд по правам человека, то мы можем Вам предоставить документы, которые подтверждают, что европейский суд по правам человека нарушает права человека, необоснованно отказывая в принятии обращений. В связи с чем просим Вас указать нам другие международные инстанции, которые защищают права человека действуют на основе международного права, а также предоставить нам адреса международных правозащитных общественных организаций. Надеемся на основательный соответствующий ответ с Вашей стороны. С большим уважением к Вам и надеждой на Вашу сопричастность в преодолении преступлений против человечества, которые имеют место на Украине. 25.07.2007 Редактор газеты «Столица будущего», внештатный корреспондент газеты «Вести Балаклейщины» (город Балаклея основан в 1663 году как районный центр Харьковской обл. — прим. пер.), правозащитник Я. М. Карачевцев Председатель Харьковской правозащитной организации Альянс «Квирити» В. Справедливцев Ответ ждём уже три года. Как и рекомендовал посол Франции мы в 2007 году обратились в правоохранительные инстанции Украины: СБУ и прокуратуру Харьковской области, но получили необоснованные, циничные отказы в возбуждении уголовного дела, которые мы обжаловали через Киевский районный суд г. Харькова и апелляционный суд, которые также не пожелали восстановить правду и стали на защиту режима, проводящего политику геноцида народа Украины. В 2008 году Ярослав Карачевцев подал в Европейский суд жалобу по современному геноциду на Украине. И в феврале 2010 года получил из Европейского суда ответ, согласно которому его жалоба даже не принята к рассмотрению. Вот письмо из Европейского суда по правам человека: EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS COUR EUROPEENNE DES DROITS DE L‘HOMME ПЯТАЯ СЕКЦИЯ ECHR-LRusUkrl 1. OR (CD1) Страсбург, 8 сентября 2009 г. PP/HNU/mbo Жалоба: 4053/08 Karachevtsev v. Ukraine Уважаемый господин, Информирую Вас о том, что 1 сентября 2009 г. Комитет в составе из трёх судей Европейского суда по правам человека (К. Jungwiert, Председатель, М. Villiger и I. Berro-Lefevre) принял решение о признании неприемлемой Вашей жалобы, поданной 2 января 2008 г. и зарегистрированной под вышеуказанным номером. Суд установил, что требования Конвенции не были соблюдены. Исходя из материалов дела, имеющихся в распоряжении Суда, а также в той степени, в которой поданные жалобы входят в его компетенцию, Суд решил, что они не содержат признаков нарушения прав и свобод, закреплённых в Конвенции или в Протоколах к ней. Настоящее решение является окончательным и не подлежит обжалованию ни в Суде, включая Большую Палату, ни в каком-либо ином органе. По этой причине прошу с пониманием отнестись к тому, что Секретариат не сможет предоставить Вам дополнительные разъяснения о ходе рассмотрения Вашей жалобы Комитетом, а также ответить на Ваши последующие письма касательно решения, вынесенного Судом по Вашему делу. Суд более не будет отправлять Вам документы, относящиеся к Вашей жалобе. В соответствии с директивами Суда, Ваше досье будет уничтожено по истечении одного года с момента принятия данного решения. Настоящее уведомление сделано Вам в соответствии со статьей 53 2 Регламента Суда. С уважением От имени Суда J. S. Phillips Заместитель Секретаря Секции Интересно, что решение Европейского суда без печати, вместо подписи — нарисована буква М, а конверт без почтовых марок, неоплаченный и без штампов почтовых отделений, которые он прошёл. Вопрос геноцида 1991-2010 годов на Украине, в том числе и морального разложения общества, не интересует Европейский суд. А какими делами он занимается? Один из примеров. S. В. и другие против Бельгии [S. B., and others — Belgium] (63403/00) Решение от 6 апреля 2004 г. [вынесено I Секцией]. Из комментария Бюллетеня Европейского суда по правам человека, 9 2004 год: В частности, один заявитель, который использовал рекламные объявления в прессе для способствования тому, чтобы лица находили бы себе партнеров по сексу, жаловался в Европейский Суд на то, что он мог быть подвергнут уголовному преследованию на основании статьи Уголовного кодекса, которая предусматривала уголовную ответственность за любую рекламу проституции или распутства. Он утверждает, что эти понятия, не имеющие в бельгийском законодательстве точного юридического определения, широко и непредсказуемо толкуются судами. По этой причине, как указал этот заявитель, в стране существует угроза закрытия заведений, в которых в специально отведённых для этого комнатах половыми сношениями занимаются несколько взрослых партнеров (заявитель сам участвовал в такого рода мероприятиях) — владельцы таких заведений могут быть привлечены к уголовной ответственности за содержание «притона разврата». Другая заявительница, которая представила себя как независимую проститутку, жаловалась в Европейский Суд на то, что в Уголовном кодексе Бельгии имеется статья, предусматривающая уголовную ответственность за подстрекательство к распутству, что заставило её прекратить заниматься своей профессией на публике. Ныне продолжая свою деятельность из квартиры-студии, она считает, что её лишили возможностей делать рекламу своим услугам посредством угрозы привлечения к уголовной ответственности за какое-либо рекламирование проституции и распутства. Жалоба проституток была признана приемлемой и назначена к рассмотрению. Если бы наши женщины обратились в Европейский суд с просьбой отстоять право заниматься проституцией открыто на улице на глазах у детей, то их бы права Европейский суд защитил. Вся Европа поддерживает тему геноцида 1932–1933 годов, но в то же время не озвучивает проблему искусственного геноцида на Украине сегодня. Так поможет ли нам Европа жить хорошо? Ярослав Карачевцев, журналист, правозащитник

Вот так вот... геноциды, голодоморы 30-х годов запад признаёт... А современный геноцид в Украине 1991–2010 годов, в котором МИЛЛИОНЫ НАРОДА ЗАГУБЛЕНО - это им не интересно.
Европа....

Цитата:

ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В ГЕРМАНИИ В период 1991 – 2002 гг. ежегодно умирало больше людей, чем рождалось. Так, в 2001 г. число умерших превысило число рождённых на 94 тыс. чел. При этом в Германии до 2002 г. снижалась как рождаемость, так и смертность: в 2001 г. родилось 734,5 тыс. (8,9% против 9,4% в 1999 г.), а умерло 828,5 тыс. (10,1% против 10,3%). В 2002 г. родилось 725 тыс. детей, умерло 845 тыс. чел., что почти на 3% превышает уровень предыдущего года. Отрицательная разница между родившимися и умершими выросла до 120 тыс. чел. При этом детская смертность в Германии невелика – 3,9 чел. на 1000 живорождённых – и продолжает снижаться. Несмотря на подобные тенденции население страны не сокращается и даже немного растет вследствие превышения иммиграции над эмиграцией: в 2001 г. эта разница составила 275 тыс.чел., тогда как в 2000 г. всего 167 тыс. Приток происходит за счёт как иностранцев, так и переселенцев немецкой национальности, но первая категория преобладает. Однако, в 2006 г. население Германии сократилось на 150 тыс. человек. В 2005 году численность населения ФРГ также уменьшилась на 144 тыс. В последние годы сокращается и число приезжающих в страну иммигрантов при одновременном росте эмиграции.

http://germaniya.net/blogcategory/naselenie-germanii/

Украина - да, таки Европа !