Начавшийся учебный год на Украине особый. Начался он во втором тысячелетии от Р.Х., а заканчивается в третьем, и сразу после выпускных экзаменов в школе и вступительных в вузах Украина отпразднует круглый юбилей -- 10-летие независимости от СССР. 24 августа -- красная дата в украинском календаре. Дни обретения Украиной независимости от Польши в 1654 году, Крыма в 1681 году, Турции в 1774-м, Австро-Венгрии в 1918-м -- черные дни, их в Украине не отмечают.
Новый учебный год для украинской педагогики непростой еще по одной причине. Мировые СМИ о ней уже сообщали, но как-то вскользь и с усмешечкой. Между тем ничего смешного тут нет, ибо речь идет о коренном пересмотре всей мировой истории с географией, где до сих пор не числилась Великая Украина, возникшая в период палеолита (древнего каменного века) и простиравшаяся от Ганга до Рейна, со столицей в Киеве , основанном 25 -- 28 тысячелетий назад.
В течение 55 веков, вплоть до VI века н.э., индо-украинская держава «словно великан, оседлала два континента -- Азию и Европу, север и юг». Завоевав Египет за 33 года до рождения Христа, украинцы оставили египтянам свою праукраинскую культуру и церковные обряды. Кстати, само слово «Украина» в переводе с санскрита (одного из диалектов праукраинского языка, на котором украинский философ и поэт Агастий проповедовал тогда совсем диким индийцам) означает «большая могущественная держава».
Все эти установочные материалы для украинских учителей были опубликованы киевской газетой «Освiта», аналогом российской «Учительской газеты».
Открытия такого масштаба не совершают на пустом месте. И научному прорыву Василия Кобилюхи предшествовали годы неустанного труда скромных тружеников украинской педагогической науки.
Сразу после обретения Украиной независимости в 1991 году среди прочих неотложных дел встал вопрос об учебниках для школы. Издававшиеся в «тюрьме народов» Советском Союзе учебники по истории республик для нового исторического момента явно не подходили.
Однако уже через три года Министерство образования Украины подготовило вполне солидные учебники истории, где текст, как положено, разбит на параграфы, а после параграфов идут вопросы для закрепления пройденного материала.
Вы, наверное, подумали, что львовский этнограф Кобилюха и киевский редактор газеты «Освiта» сошли с ума, когда один написал о Великой Украине, еще 5 тысяч лет назад омывшей свои сапоги в Индийском океане, а другой это опубликовал. Они в своем уме, точнее, на уме. Просто случился катарсис украинской педагогической мысли, шедшей к этому целых 10 лет. Впрочем, это еще цветочки. Следующее поколение юных граждан Украины будет учиться по учебникам Кобилюхи.
Отличительные черты настоящего свидомого:
"Доказательство недоказуемого, опровержение очевидного и доказанного".
Diabolic_Angel
Форумчянин
Номер: 1059
Зареєстрований: 8 липня 2009 р.
Повідомлень: 56
Попереджень: 0
СТОП!!! Так ты ж историю знаешь отлично..
Отето да-а-а-а-а...
А такое как Киевская Русь ты слышал? А ... Ладно. Давай не будем. Всё понятно. ОК?
В том то и дело что историю знаю отлично. И на твои глупые вопросы отвечать не имеет никакого смысла. А вообще читай пост 149, хотя канешн ты в силу своей тупости и убогости это не поймешь.
Пью, курю, ругаюсь матом!
LIZARD
Начальник модераторов
Номер: 11
З: РОССИЯ, Москва
Зареєстрований: 29 листопада 2006 р.
Повідомлень: 5792
Попереджень: 4
Нагороди:
Diabolic_Angel, во-о-о-о-от... От большого ума, начинаем хамить.
О чём можно ещё с тобой говорить?
Ущербный ты человек.
Спасибо за внимание, великий иторик.
Отличительные черты настоящего свидомого:
"Доказательство недоказуемого, опровержение очевидного и доказанного".
chuvak
Постоялець
Номер: 736
З: Україна, село
Зареєстрований: 6 січня 2009 р.
Повідомлень: 361
Попереджень: 0
Diabolic_Angel, Плохого как раз ничего. Просто меня удивляет откуда взялась в Украине искусственная власть, которая быстренько лепит искусственную новую "нацию".
А искусственность этой "нации" – отсутствие у нее собственной истории,
Цитата:
Ущербный ты человек.
LIZARD, ну ти хітрий хохол. Хочеш у двох касах (у Путіна і Тягнибока) гроші получать ?
Такого провокатора, як ти, Тягнибоку шукать і шукать.
Путінська школа і шматок ковбаси своє зробили !
Дякую тобі Боже, шо хоч Ти не москаль.
LIZARD
Начальник модераторов
Номер: 11
З: РОССИЯ, Москва
Зареєстрований: 29 листопада 2006 р.
Повідомлень: 5792
Попереджень: 4
Нагороди:
LIZARD, ну ти хітрий хохол. Хочеш у двох касах (у Путіна і Тягнибока) гроші получать ?
Да нi. То не в моём духе. То жидiвський вариант... Це так у вас ющи, юльки, тягнибоки и еже с ними роблять. Одна каса у них - це те, шо крадуть у народа, друга каса - ще те, шо дають пиндоси.
От токо те, шо дають пиндоси ОТДАВАТЬ ЯК БУДУТЬ? Хотя... натурой можуть.
Цитата:
Такого провокатора, як ти, Тягнибоку шукать і шукать.
Путінська школа і шматок ковбаси своє зробили !
Тут хоч Путин да кусок ковбаси...
А ти вийди на вулицю, та подивись шо з вами яничари з галичини поробили.... А як зможеш реально розiбраться шо к чему, так даю 100%, шо тебе побачене приятно удiвить. Хотя...
Провокатор кажеш... Ви вже дошли до того, шо у вас все життя сплошна провокацiя. Як раз таки як ти - сами ПРОХВЕСIОНАЛЬНИ ПРОВОКАТОРИ.... Провокаторней не бувае. У таких як ти ще вчиться да вчиться треба. Да й вчиться мало - воно должно буть у кровi. Так шо, пане ... (оце даже не знаю як тебе й кликать... "Иваном, не помнящими родства" - дак це не воно, бо не отображае всёй сути твого "украинства". Больше всього ти - РУСОФОБ), не рiвняйте всiх по собi.
А от менi цiкаво.... а як тобi та хто шо дае за бред, який тут пишеш? Явно ж не ковбасу. Тут повинно шото круче буть. Ковбаса - це в прошлом. Це на майданi давали. Як ото кажуть - ЭТО НЕ СЕРЬЁЗНО. А шо тепер таким як ти тичутиь?
Так шо Путин з куском ковбаси просто вiдпочивае. Вiн проти вас - детский лепет.
Отличительные черты настоящего свидомого:
"Доказательство недоказуемого, опровержение очевидного и доказанного".
chuvak
Постоялець
Номер: 736
З: Україна, село
Зареєстрований: 6 січня 2009 р.
Повідомлень: 361
Попереджень: 0
Розкажу тобі про яничарів із города Масква.
За часів Золотої Орди тільки московські князі мали право збирати данину з Русі. Вони викупили у татар це право, як пізніше жиди у царя шинкарство. І не татари оббирали Русь, а їхні прихвосні із провінційної Москви, які їхню долю брали і себе не забували (собі, може і більше).
Цитата:
Больше всього ти - РУСОФОБ), не рiвняйте всiх по собi.
Так от ціх московських русофобов
у нас на Русі прозвали МОСКАЛЯМИ. Свій паскудний статус, по їхній вдачі, вони мають і до сьогодні. Інтегрувавши у себе татарське населення, їх азіатські звички, князі московські пізніше прибрали собі і більш престижну назву Русь. Отож нашим предкам нічого не оставалося, як поряд із самоназвою "русь" обмежити сете територіально од ментально чужих москалів "україною", отже, усі, хто не визнає монголо-татарської історії Москви і проживає на території України пізніше стали називатися українцями. Українці - це породження Москви.
До речі, "товар" це "худоба" а ті татарські наймити, які з Русі гнали її татарам, називались "товарищі".
Так от, товаріщ LIZARD,
Цитата:
ти вийди на вулицю, та подивись шо з вами яничари поробили.... А як зможеш реально розiбраться шо к чему, так даю 100%, шо тебе побачене приятно удiвить. Хотя...
Дякую тобі Боже, шо хоч Ти не москаль.
LIZARD
Начальник модераторов
Номер: 11
З: РОССИЯ, Москва
Зареєстрований: 29 листопада 2006 р.
Повідомлень: 5792
Попереджень: 4
Нагороди:
Шановний ЯНЫЧАР chuvak, .... я тут, мабуть поки ти сапував город, з одним исторически напханим товарищем мав розмову. Если ты не против, то я i тобi задам несколько вопросов. Типа шщо б розставить всi точки над "I". ОК?
Дуже приятно (скривать не буду аж ни как), что ты упоминаеш в своей речи слово РУСЬ. Да... когдато было такое - КИЕВСКАЯ РУСЬ. Так вот теперь ряд вопросов, касаемо Киевской Руси:
1. Когда и где появились первые нерусские «украинцы»? В каких литературных источниках это упоминается?
2. Когда вы себя начали называть «украинцами» (в смысле не русскими)?
3. Когда появились нерусские украинцы на землях Руси Киевской? Откуда они заявились на Русь?
4. Ежели же вы, в самом деле, русины – потомки Руси Киевской, то почему вы назвались украинцами. Почему отреклись от имени своих русских предков, от их языка (а галицийцы еще и от их религии)?
5. Какая нация основала город с таким «типично украинским названием» Ужгород, известный с 9 века, а с 14 века находившийся в отрыве от Руси и воссоединенный с Империей только в 1945 году?
6. Когда и где издано первое произведение на украинском языке, в котором использованы уникальные украинские буквы и фонетическое правописание?
7. Какие им известны исконные украинские слова (хотя бы несколько), которых нет ни в русском, ни в польском языках? ( маленькая подсказка) ... такие, несомненно, должны иметься, ежели украинская нация имеет место быть.
8. Какие земли являются исконно украинскими? Входят ли в этот перечень земли прирезанные Кагановичем, Сталиным и Хрущевым? Почему?
9. В результате каких исторических катаклизмов (когда? где?) украинцы стали на землях Руси Киевской титульной нацией, а русские, испокон веков жившие на земле этой, и давшие ей свое имя, стали «русскоговорящим» национальным меньшинством?
10. А В ЗАКЛЮЧЕНИИ ПРОШУ опровергнуть следующее умозаключение: если ВЫ особая нация – не русские «украинцы» то кто ВЫ? Откуда пришли? Зачем? Что ВЫ делаета на исконно РУССКИХ землях?
Конкретные вопросы. Хочу по каждому пункту услышать конкретный отет.
Токо за ранее прошу... жидовский вариант - вопросом на вопрос... ну не катит. ОК?
Спасибо.
-----
Добавлено 14 июля 2009 г., 15:41:36:
chuvak, забувся...
А потом ми побалакаем про украину, як породження Москви. I про яничар з галичини я тобi тоже роскажу. Откуда вони взялися. К стати, от именно ти неiкакой не украинец. Именно ты - ЯНЫЧАР.
Маленький ликбез... Слово янычары происходит от турецкого "иени чери" — новые отряды. Во время своей экспансии на балканских славян, турки захватывали в плен сербских и болгарских детей, обращали их в мусульманство и бросали в бой против своих же братьев-славян. Славянин, сделавшись турком, люто ненавидел своих же кровных братьев — славян. Именно это и является сутью янычарства — отрыв части единого этноса, воспитание из него "нового" народа и стравливание этих частей между собой в кровавой братоубийственной бойне. Вот оттуда и пошло "москалi", "кацапи", "казли" . Именно оттуда. Никакая не Золотая Орда, никакие не шинкари.
Надеюсь написал не особо заумно. Думаю, что разберёшься.
-----
Повідомлення редагувалося 1 разів. Останнє редагування: LIZARD (14 липня 2009 р., 15:42:35)
Отличительные черты настоящего свидомого:
"Доказательство недоказуемого, опровержение очевидного и доказанного".
chuvak
Постоялець
Номер: 736
З: Україна, село
Зареєстрований: 6 січня 2009 р.
Повідомлень: 361
Попереджень: 0
chuvak, як кажуть москалi.... НЕМАЯ СЦЕНА.
Сказать нiчого. Фенита ля кумедiя. Закривайте занавiс.
Я так поняв, шо вiдповiдi на оти запитання я зроду не дождусь?
chuvak, а ти починай по-трошку ображать. Це ми проходили тут вже.... Зразу пишуть лагiдно. Потiм бачить - ОГО-о-о-о-о не на того напав, лохонуть не получиться. Починае писать грубовато , а потом i зовсiм переходить на скотство . Починае себе поводить як остання бидлота .
Воно ж як? Як сказать нiчого, так переходим на лiчни образи, преплiтаем батька й матiр, дивись пару-тройку матюхiв намалюем...
Так шо... вже все було. Всякого бачили.
Отличительные черты настоящего свидомого:
"Доказательство недоказуемого, опровержение очевидного и доказанного".
Schurab
Форумчянин
Номер: 877
З: Україна,
Зареєстрований: 27 березня 2009 р.
Повідомлень: 79
Попереджень: 0
Дивлюсь на вашу суперечку вельмиповажні LIZARD, chuvak, і хочеться де-що й собі написати.
Коли і як творилася історія часів Київської Руси ніхто з вас на власні очі, сподіваюсь, не бачив. Тож вся інформація взята вами з якихось джерел (книги, інет), автори яких теж не могли бути очевидцями. Тож ІМХО, що істини не знає ніхто, а те що вище - просте змагання в красномовстві (краснописанні).