Ганг впадает в Северное море

«В своiй хатi своя й правда, сила»
Тарас Шевченко

Начавшийся учебный год на Украине особый. Начался он во втором тысячелетии от Р.Х., а заканчивается в третьем, и сразу после выпускных экзаменов в школе и вступительных в вузах Украина отпразднует круглый юбилей -- 10-летие независимости от СССР. 24 августа -- красная дата в украинском календаре. Дни обретения Украиной независимости от Польши в 1654 году, Крыма в 1681 году, Турции в 1774-м, Австро-Венгрии в 1918-м -- черные дни, их в Украине не отмечают.

Новый учебный год для украинской педагогики непростой еще по одной причине. Мировые СМИ о ней уже сообщали, но как-то вскользь и с усмешечкой. Между тем ничего смешного тут нет, ибо речь идет о коренном пересмотре всей мировой истории с географией, где до сих пор не числилась Великая Украина, возникшая в период палеолита (древнего каменного века) и простиравшаяся от Ганга до Рейна, со столицей в Киеве , основанном 25 -- 28 тысячелетий назад.

В течение 55 веков, вплоть до VI века н.э., индо-украинская держава «словно великан, оседлала два континента -- Азию и Европу, север и юг». Завоевав Египет за 33 года до рождения Христа, украинцы оставили египтянам свою праукраинскую культуру и церковные обряды. Кстати, само слово «Украина» в переводе с санскрита (одного из диалектов праукраинского языка, на котором украинский философ и поэт Агастий проповедовал тогда совсем диким индийцам) означает «большая могущественная держава».

Все эти установочные материалы для украинских учителей были опубликованы киевской газетой «Освiта», аналогом российской «Учительской газеты».

Открытия такого масштаба не совершают на пустом месте. И научному прорыву Василия Кобилюхи предшествовали годы неустанного труда скромных тружеников украинской педагогической науки.

Сразу после обретения Украиной независимости в 1991 году среди прочих неотложных дел встал вопрос об учебниках для школы. Издававшиеся в «тюрьме народов» Советском Союзе учебники по истории республик для нового исторического момента явно не подходили.

Однако уже через три года Министерство образования Украины подготовило вполне солидные учебники истории, где текст, как положено, разбит на параграфы, а после параграфов идут вопросы для закрепления пройденного материала.


Вы, наверное, подумали, что львовский этнограф Кобилюха и киевский редактор газеты «Освiта» сошли с ума, когда один написал о Великой Украине, еще 5 тысяч лет назад омывшей свои сапоги в Индийском океане, а другой это опубликовал. Они в своем уме, точнее, на уме. Просто случился катарсис украинской педагогической мысли, шедшей к этому целых 10 лет. Впрочем, это еще цветочки. Следующее поколение юных граждан Украины будет учиться по учебникам Кобилюхи.

Цитата:

Орден Святого Станислава Орден был учрежден 7 мая 1765 года польским королем Станиславом — Августом Понятовским в память его патрона и покровителя Польши святого Станислава. По церковной легенде, краковский епископ Станислав был убит в 1079 году во время богослужения прямо в костеле королем Болеславом и позднее, в XIII веке, причислен к лику святых и признан патроном Польши. Oрден стал второй государственной наградой Речи Посполитой, после высшей — Ордена Белого Орла. ... Царство Польское сохраняло какую-то степень автономности в составе Российской империи, имело конституцию и собственные ордена, но после подавления польского восстания 1830—1831 гг. превратилось в российскую провинцию (см. Привислинский край). Следствием этого стало включение ордена Св. Станислава в Капитул российских орденов. В 1832 с него убрали изображение Св. Станислава, заменив его вензелями SS, а одноглавые польские орлы на орденском кресте были заменены на двуглавые орлы Российской империи. Управление орденом и вопросы награждения были переданы из Варшавы в Петербург. В 1839 Николай I издал новый Статут ордена, согласно которому он теперь разделялся на 3 степени, а награждён мог «любой подданный Российской Империи и Царства Польского» как за военные и гражданские отличия, так и за частные заслуги, например благотворительность. Знак ордена 2-й степени разделялся на 2 вида: крест, украшенный императорской короной и крест без короны (разделение было упразднено в 1874). С 1844 года на знаках ордена, жалуемых лицам нехристианского вероисповедания, изображение вензелевого имени Святого Станислава стало заменяться черным императорским российским орлом. Орден Св. Станислава 3-й степени стал самым младшим в порядке старшинства российских орденов и был наиболее распространенной наградой. Его получали практически все, прослужившие установленные сроки и имевшие классные чины, государственные служащие — военные и статские. При учреждении орден любой степени предоставлял права потомственного дворянства, однако в среде дворянства возникло недовольство от слишком большого числа новых дворян из числа купцов и мелких служащих. В 1845 Высочайшим повелением было приостановлено награждение 2-й и 3-й степенями. Возобновились награждения лишь с 28 июня 1855, но с этого времени право потомственного дворянства предоставляла только 1-я степень ордена Св. Станислава. С 1855 к знакам ордена за военные отличия присоединялись два накрест лежащих меча. В случае награждения тем же орденом более высокой степени за невоенные заслуги, мечи помещались в верхней части креста и звезды. С 1874 года отменено украшение знака ордена императорской короной, но получившие такие ордена ранее сохранили право носить их с короной. После февральской революции орден не был отменен. Временное правительство России сохранило орден Святого Станислава, изменив его внешний вид: императорских орлов сменили республиканские. Автор рисунка нового российского орла без царских регалий (новый герб России получил в народе меткое прозвище "ощипанной курицы" - художник Иван Билибин). В 1917 году орден был упразднен декретом советского правительства. После революции 1917 года орден Св. Станислава не был восстановлен ни в Советской России, ни правительством возникшей в 1918 году независимой Республики Польша. Польское правительство предпочло учредить новый орден «Polonia Restituta» («Возрожденная Польша») с цветами ленты Ордена Св. Станислава. Президент Польской Республики с момента вступления в эту должность считался великим магистром этого Ордена. Орден восстановлен в 1979 году как награда польского правительства в эмиграции. В 1990 получил статус общественного, любой человек может быть награждён им за благотворительную деятельность.

LIZARD, Бачь, виєвляється царь-батюшка був першим фашиствующим масоном


-----
Добавлено 3 марта 2010 г., 13:13:17:

Цитата:

О массовых награждениях представителей “партии власти” в 2003 году узнали оппозиционеры. Вспыхнул скандал. “Около 300 высших руководителей государства, начиная от руководителя Службы безопасности, министра обороны и Генерального прокурора, входят в масонскую ложу “Орден святого Станислава”, - сообщил 3 февраля 2003 года председатель Соцпартии Александр Мороз. - Руководящие органы этой ложи - за рубежом... Все, кто входит в эту ложу, не могут быть на ни одной государственной службе в Украине”, - бил в набат главный социалист. Однако достаточно быстро выяснилось, что к масонскому движению “Международный орден святого Станислава” ни одного отношения не имеет, и скандал стих.

OLEX,

Цитата:

Бачь, виєвляється царь-батюшка був першим фашиствующим масоном

оказывается? Ты только узнал? Почитай Платонов О. А. "Терновый венец России: Тайная история масонства". В двух томах.
Много чего "нового" найдешь.
НО... речь идет о масонской власти Украины... кравчуки, кузьмуки, кучмы. Ты не перескакивай.
Хвиларет - пчеловод... Как ющ туда не попал? Тот же пчеловод ВНАТУРЕ...

LIZARD, дак а де кроме "Правди України" ( ) є інфа про

Цитата:

масонской власти Украины

?

Про Расєю я чув, там главний жидомасон Путін

Цитата OLEX:

дак а де кроме "Правди України" є інфа про Цитата:масонской власти Украины?

Где? Ну допустим вот тут...

Цитата:

Насколько реальна власть масонов в Украине? После обращения к украинскому народу ужгородского мэра Сергея Ратушняка, обличившего несколько влиятельных фамилий в тайном захвате власти и присвоении 80% национальных богатств, по Украине поползли разговоры о жидомасонском заговоре. Наш журналист узнал, насколько беспочвенны такие разговоры и опасения граждан в стране, где масонские ложи носят официальный статус. С поля ветер… Пару недель назад практически все украинские СМИ, освещающие политические коллизии, опубликовали скандальное заявление мэра Ужгорода Сергея Ратушняка, в котором он отметил, что некие масоны вынесли ему приговор — «арестовать, посадить в камеру и физически уничтожить». При этом господин Ратушняк утверждает: сей страшный приговор он получил из-за того, что пресек незаконно действующие агитационные точки нынешнего кандидата в президенты Арсения Яценюка. Сергей Ратушняк, городской голова Ужгорода: - Я толерантно отношусь к представителям других национальностей, в том числе и евреям, но события, которые происходят в последнее время вокруг меня, вызывают опасения. Я пресек незаконную деятельность агитаторов кандидата Яценюка, которые начали работать еще до начала предвыборной гонки. И сразу же почувствовал давление со стороны определенных структур. Дело в том, что гражданин Яценюк является на этих выборах ставленником таких олигархов, как Пинчук, Фирташ, Коломойский, Червоненко, Рабинович. Все эти богатейшие украинские миллиардеры — еврейского происхождения. И 80% национальных богатств Украины принадлежат сегодня лишь этим нескольким семьям. Они уже обеспечили себе экономическое господство над Украиной, а теперь хотят еще и пожизненного царствования в виде политического превосходства. А за противодействие их «питомцу» масоны вынесли мне страшный приговор. Конечно, можно считать слова ужгородского мэра параноидальным бредом, но… Некоторые данные не позволяют однозначно отнести Ратушняка в разряд психически больных экстремистов. И вот почему. Системный талисман Не равное всем равенство. Льются из разных трубок, разные токи, в разное. Именно такая, почти незаметная, надпись украшает лицевую сторону украинской купюры достоинством 500 гривен. И непонятно, чему больше удивляться, странности изречения или тому, что оно начертано по-русски (!) на самой крупной банкноте страны, столь упорно отторгающей от себя все русское. Плюс давно известный факт размещения на обратной стороне этой же купюры важнейшего символа масонского храма — Всевидящего ока, треугольника с помещенным внутрь него глазом… Вопросов много. Например, что символизирует наплыв магического знака на изображение Киево-Могилянской академии? То, что это масонское заведение? Или то, что экономика Украины действительно находится под властью «вольных каменщиков»? Петр Рябченко, заместитель главы правления Ассоциации нумизматов Украины: - Честно говоря, мне неизвестно, каким образом на наши 500 гривен попали эти слова и знаки и кому это нужно. Но если проводить аналогии с американскими деньгами, то на долларовой бумажке вообще очень много масонских несуразиц. Половина выражений, помещенных на американскую купюру, содержит «чертову дюжину» букв — 13. Даже пирамидка под Всевидящим оком тоже имеет 13 этажей. Деньги ближе к Сатане, чем к Богу, потому, на мой взгляд, американцы и изобразили эти знаки на баксе. «Всевидящее око» может быть связано с личностью самого Сковороды, который вроде бы масоном не был, но поддавался влиянию «каменщиков». Есть и другое мнение. Кардинально меняющее отношение к деньгам, отмеченным загадочными символами.

Уже и на деньгах масонские символы рисуют...

Цитата:

Уже и на деньгах масонские символы рисуют...

ага, а символом СССР була бісівська пентаграма

Цитата:

Ф. Іванов: "В 1917 году эмблемой поверженной России стала пятиконечная звезда масонства, которая должна ниспровергнуть крест Христов, погасить свет православной христианской веры и просветить русский народ "истинным" светом учения масонов". Г. Шварц-Бостунич стверджував, що більшовики для приховування істинного сенсу свого вчення, використали в пятиконечную зірку повернену догори. Але при накладанні на неї схрещеного серпа і молота зірка прийме сатанинске розташування. Він же виявив приховані форми перевернутого пентакля в радянській знаковій системі нагород (орден Червоного Прапора), мундирів (зірки на буденовках), татуювань (клеймень в 1919 червоноармійців зіркою на лівій руці), клеймень побутових предметів. Словосполучення "молот – серп" при зворотньому читанні звучить "престолом", що на погляд Г. Шварц-Бостунича вказує на владні амбіції керувати світом. Відоме також зображення пентаграми на плакаті 1919 р. роботи Д. Моора "Советская Россия – осаждённый лагерь": Перевернута пентаграма має руйнівний, негативний зміст, за деякими тлумаченнями це ніби символічне відображення Бафомета – зверху два роги, внизу – борода і вуха, інше трактування – людина, перевернута догори ногами... В оккультно-містичному плані вибір пятиконечної зірки емблемою Республіки Рад ніби вказує на початок Нового Царства, Царства людини. Насправді ж сама людина пресувалась у тоталітарному пресі до стану біоробота, або ж знищувалась, як непридатний для такого процесу матеріал... Царство людини? Чи когось іншого?

LIZARD, згоден?

OLEX, я про деньги украины, про "видроджену" Украину речь веду... При чём тут большевики?
Хотя большевики - СВОЛОЧИ ещё те. Масоны ПОГОЛОВНО. Тут для меня никакой новости нет.
К стати... так под той перевёрнутой звездой и Украина находилась. К той перевёрнутой звезде делегация с Республики Украина преползла в 1918 году и умоляла помочь отбиться от Германии. Гонцы согласны были даже превратить Украину в советскую республику !!! , ели большевики помогут вернуться к власти. О как...

LIZARD, ну при владі в Україні більшість комуністів залишилось. А раз комуняки масони, то так і виходить

Цитата OLEX:

LIZARD, ну при владі в Україні більшість комуністів залишилось. А раз комуняки масони, то так і виходить

СТОП!!!
А Кравчук коммунист? А... минуточку..:

Цитата:

Высопревосходительства: Кравчук Леонид Макарович, первый Президент Украины; Деркач Леонид Васильевич, глава Службы Безопасности Украины; Пустовойтенко Валерий Павлович, премьер-министр Украины; Азаров Николай Янович, глава Государственной налоговой администрации Украины; Алексеенко Борис Николаевич председатель Государственного комитета по охране государственной границы Украины; Кучма Людмила Николаевна, Первая Леди Украины; Кравченко Юрий Федорович, министр внутренних дел Украины; Соловков Юрий Петрович, глава Государственной таможенной службы Украины; Землянский Юрий, первый заместитель главы Службы безопасности Украины; Шепель Владимир Кононович, начальник Управления государственной охраны Украины; Шатковський Петр Николаевич, заместитель главы Службы безопасности Украины; Лазарев Григорий Петрович, заместитель главы Службы безопасности Украины; Романов Владимир Николаевич, начальник Финансового управления МВД Украины; Джига Николай Васильевич, заместитель министра внутренних дел Украины; Харламов Александр Васильевич, начальник Главного Управления Госслужбы по борьбе с экономической преступностью МВД Украины; Гутник Анатолий Евгеньевич, первый заместитель Главы Государственной налоговой администрации Украины, начальник Управления налоговой милиции; Потебенько Михаил Алексеевич, генеральный прокурор Украины; Рябец Михаил Михайлович, глава Центральной избирательной комиссии; Егоров Александр Борисович, первый заместитель главы Государственной таможенной службы Украины; Гарник Николай Васильевич, первый заместитель Генерального прокурора Украины; Кузьмук Александр Иванович, министр обороны Украины; Брезвин Анатолий Иванович, заместитель главы Государственной налоговой администрации Украины, глава Государственной налоговой администрации в Киеве; Шуляк Петр Иванович, начальник Генерального Штаба Вооруженных сил Украины, первый заместитель министра обороны; Толубко Владимир Борисович, начальник Национальной Академии Обороны Украины. Превосходительства: Смирнов Юрий Александрович, министр внутренних дел Украины; Кальниченко Игорь Викторович, заместитель главы Государственной налоговой администрации Украины; Шаповал Владимир Иванович, начальник Главного управления Государственной службы охраны при МВД Украины; Семиноженко Владимир Петрович, вице-премьер министр Украины; Белов Александр Федорович, советник главы Службы безопасности Украины; Стельмах Владимир Семенович, глава Национального банка Украины; Левочкин Владимир Анатольевич, глава Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний; Ткачук Павел Петрович, командир соединения Вооруженных Сил Украины; Корнякова Татьяна Всеволодовна, заместитель генерального прокурора Украины; Дрижчаный Игорь Васильевич, заместитель генерального прокурора Украины; Шинальський Александр Иванович, заместитель генерального прокурора Украины; Шокин Виктор Николаевич, заместитель генерального прокурора Украины; Шкаберин Владимир Николаевич, заместитель главы Совета министров Автономной Республики Крым. Достойные Паны: Жвалюк Виктор Романович, первый заместитель главы Государственной налоговой администрации Украины; Чалый Владимир Дмитриевич, начальник Главного Управления налоговой милиции Государственной налоговой администрации Украины. Лозинский Аскольд, Президент Всемирного Конгресса Украинцев Ступка Богдан Сильвестрович, художественный руководитель театра им. Ивана Франко; Кирпа Георгий Николаевич, генеральный директор Украинской железной дороги; Литвин Вадим Валентинович, народный депутат Украины.

А сможешь против каждой ФИО поставить партийную принадлежность "гения"? Не ужели все коммунисты?
Верится с трудом... Ты не путаешь демократов и коммунистов?
P.S. НЕУЖЕЛИ И ФИЛАРЕТ КОММУНИСТ ??? Завал... о у вас дела творятся...

Киев-Варшава: стоит ли ждать перемен?
Владислав ГУЛЕВИЧ (Украина) 12.03.2010

Цитата:

На протяжении сотен лет поляки считали себя хранителями и защитниками европейских ценностей от диких орд Востока, называя Польшу первым бастионом у восточных границ Европы. Отсюда получила развитие идея польского мессианства, в соответствии с которой цивилизаторская миссия Варшавы заключалась в донесении европейских и христианских ценностей погрязшим во грехе варварам – схизматикам (православным). Новое дыхание эта идея получила в 20-х годах прошлого столетия при Юзефе Пилсудском, когда поляки вторглись на территорию Украины с целью её оккупации и присоединения к Польше… Однако и в наши дни авторитетные польские геополитики (Яцек Клочковский, Марек Конрат) настоятельно отстаивают целесообразность возврата к мессианской доктрине Варшавы времён Ю. Пилсудского, называя её политической судьбой польского государства. И ставка, в первую очередь, делается на польские неправительственные организации, политику реполонизации населения приграничных с Польшей областей Украины и возрождение польскости в местах компактного проживания лиц польской национальности на территории Украины, даже если этих лиц насчитывается всего лишь несколько десятков. По данным переписи населения Украины 2001 г., количество лиц польской национальности составляло 144,1 тыс. человек (0,2% населения). По сравнению с 1989 годом их количество сократилось на 34 %. Трудно поверить в то, что за последующие годы политической нестабильности и перманентного социально-экономического кризиса количество поляков на Украине возросло. Однако официальная Варшава рассматривает украинских граждан польской национальности как потенциальных союзников в продвижении своего влияния в самой Украине. И это несмотря на то, что подавляющее большинство из них подвержено сильным ассимиляционным процессам. Так, 71 % местных поляков назвали родным языком украинский. Наибольшее количество поляков проживает в Житомирской и Хмельницкой областях. Немалое их количество имеется в Ивано–Франковской, Львовской, Тернопольской областях. На этих украинских территориях Варшава реализует основную задачу - повысить авторитет и общественный статус движений и организаций, объединяющих лиц польского происхождения. Гуманитарные проекты Варшавы выходят далеко за рамки приграничной полосы. В Украине действует 5 польских языковых школ и Польский институт в Киеве. Функционируют организации «Союз поляков Украины» (ZUP), Федерация польских организаций на Украине и другие. Польша инициирует возникновение не только полонийных организаций просветительской направленности, но и налаживает работу с интеллектуалами, результатом чего явилось учреждение организаций польских учёных на Украине, с которыми периодически контактируют представители польского дипломатического корпуса. Перед руководителями полонийных организаций поставлена задача проникновения в органы местного самоуправления для лоббирования интересов польской диаспоры и налаживания партнёрских отношений с польскими городами на уровне административно – территориальной единицы (институт городов – побратимов). Для этих же целей члены польской диаспоры учреждают небольшие экономические предприятия и фирмы, которые в дальнейшем призваны перевести организации на частичную самоокупаемость. Местом объединения лиц польской национальности является, как правило, католический костёл. Количество командированных на Украину польских ксендзов постоянно увеличивается. Ряд польских экспертов призывают католическое духовенство заботиться не только о возрождении католической религии, но и обращать внимание на политические события в стране, работая с паствой в этом направлении. Фактически просматриваются попытки придать католицизму на Украине геополитическое и стратегическое измерение, тем более что в среде католического клира позиции польских спецслужб всегда были традиционно сильны. Уже сейчас католические костёлы и монастыри существуют во многих городах Украины. Общее количество католиков на Украине, по данным Папского ежегодника «Annuario Pontificio», составляет 4 801 879 человек, т.е. около 10 % населения. Официальная статистика Ватикана фиксирует определенный рост количества католиков на Украине в последние годы. По официальной статистике Римско-Католической Церкви, за последние четыре года число украинских католиков увеличилось на 104 879 человек, что напрямую связано с активизацией деятельности польского костёла. В этом не было бы ничего плохого, если бы Варшава не делала ставку на католичество как на орудие своего политического влияния на украинских землях. Польским руководством взят курс на политику ползучей реполонизации западноукраинских земель. Эффективность такой политики регулярно обсуждается польскими экспертами (например, Я. Клочковским). По сути, Варшава снова, как и в прошлом, и позапрошлом столетиях, приступила к попыткам превратить население Западной Украины из украинцев в поляков или, по крайней мере, в политически лояльное, наполовину ополяченное и окатоличенное меньшинство. Это сильно напоминает имперскую доктрину «Великой Польши», только в несколько урезанном виде. Делается ставка и на работу дипломатического корпуса. Польские консульства располагаются в Киеве, Львове, Луцке, Харькове и Одессе. С 6 февраля 2010 года ещё одно консульство Республики Польша открылось в Виннице. И если по итогам 2008 года Польша сократила выдачу виз украинцам на рекордные 40% (до 350 тыс.), то в 2009 г. польские консульства увеличили выдачу виз украинцам на 17% (до 410 тыс.).

Примерно так...

Цитата:

Буна зиа, Украина: мы уже тут! Андрей НОВАЦКИЙ (Украина) 15.03.2010 Оранжевые на протяжении всех 5 лет своего правления пугали украинцев (по крайней мере – в западных областях) «русской угрозой» - что национально-сознательные силы вынуждены бороться с ползучей русификацией, что Россия массово раздает на территории Украины свои паспорта всем желающим, что Россия постоянно угрожает территориальной целостности Украины и т.д. Однако реальность существенно отличается от оранжевого вымысла: как показывает практика последних лет, угрозы безопасности Украины исходят с диаметрально противоположного направления, а именно со стороны ее «евроатлантического друга» Румынии и ее политического побратима Молдовы. Причем угрозы как раз по всем классическим направлениям, которые относят к сфере национальной безопасности государства. 1. Территориальные споры и претензии Думается, что Бухарест просто обязан был бы наградить высшим знаком отличия президента Ющенко за то, что благодаря решению Международного суда в Гааге (принятого с согласия украинской стороны и под ее бурные овации) Румыния разом «укрупнилась» на 9,7 тысячи квадратных километров шельфа вокруг острова Змеиный, составляющих около 80% его нефтегазоносного потенциала. Кроме того, Румыния с завидным упорством повторяет, что не признает пакта Молотова-Риббентропа, а значит и фактически не признает территориальную целостность сопредельных государств в их нынешнем виде. Особенно ярко это проявляется в отношении Кишинева, с которым Бухарест отказывается подписывать Договор о границе с Республикой Молдова, соглашаясь лишь на подписание Соглашения о приграничном движении. Неизменность этой позиции в отношении Молдовы подтвердил переизбранный на второй срок президент Румынии Бэсеску во время своего визита в Молдову в последние дни января 2010 года. Однако и к Украине у Бухареста есть претензии в рамках пакта Молотова-Риббентропа. И касаются они, в частности, Южной Бессарабии, которая входит в состав Одесской области и Северной Буковины, входящей в состав Черновицкой области. И если благодаря сильным русским ментальным установкам в одесском регионе румынское влияние удается сдерживать, то в черновицком регионе румынская речь слышится чаще, чем украинская и тем более - русская, а разговоров о восстановлении «исторической справедливости» и объединении Буковины в рамках Румынии все больше. Молдова, практически находящаяся под протекторатом Румынии, не забывает о том, что ей тоже хочется заполучить кусок украинской земли. Правда, поскольку страна маленькая, то и амбиции у нее несколько меньшие. Речь идет о споре вокруг участков в Джурджулештах и Паланке. 400-метровый участок молдавского берега Дуная в Джурджулештах был до конца 90-х годов ХХ века украинской территорией, однако сегодня уже принадлежит Молдове. Взамен молдавская сторона еще в 2001 году взяла на себя обязательства на протяжении месяца передать в собственность Украины участок автодороги (а также земельный участок под ним) "Одесса-Рени" в районе села Паланка. В итоге дорогу передали, а землю – нет. А 12 февраля 2010 года заместитель министра иностранных дел и европейской интеграции Республики Молдова А.Попов заявил, что участок дороги «Одесса-Рени» протяженностью 7,7 км точно так же, как и территория, которая примыкает к шоссе, не будут отчуждаться у Республики Молдова в пользу Украины. В общем, «что кому я должен - прощаю». В итоге Украина отдала часть своей суверенной территории, а в обмен не получила ничего. 2. Гуманитарная экспансия Строго говоря, Бэсеску никогда и не скрывал, что отстаивает идею Великой Румынии. В соответствии с избирательной программой Бэсеску главным приоритетом его нового президентского срока определена поддержка соотечественников за границей, а идея объединения всех румын под «одной крышей» обсуждалась практически во всех румынских средствах массовой информации еще в период первого срока Бэсеску. Надо сказать, что Бэсеску во многом похож на Ющенко (в смысле гуманитарной политики, жесткой ориентации на США, лозунгами о возвращении в европейскую цивилизацию), однако значительно более опасен, поскольку практически лишен самокритики и ведет свою политику не в пример активнее и жестче. В частности, это проявляется в «паспортной экспансии» (оранжевые обвиняли Россию, однако доказательств так и не предоставили), которую развернула Румыния под руководством Бэсеску в последние годы на территории Молдовы и Украины. Во время уже упоминавшегося январского визита Бэсеску в Молдову он заявил, что румынское правительство путем издания срочного ордонанса создаст специальное агентство по приданию румынского гражданства лицам, отвечающим условиям его восстановления. По его словам, на протяжении 6 месяцев (до конца июня 2010 года) все документы, поданные в 90-х годах, будут рассмотрены (только в соседней Молдове подано более 800 тысяч заявлений о «восстановлении румынского гражданства», а сколько в украинских Южной Бессарабии и Северной Буковине - одному Богу известно). Кроме того, официальный Бухарест готов предоставить гражданство еще почти 1 миллиону молдаван. И надо сказать, что это не пустая бравада – количество желающих попасть под эту программу как в Молдове, так и на Украине с каждым днем становится все больше. Уже практически не скрывается, что подобная стратегия массовой «паспортизации» граждан Молдовы будет использована фактически для ее аннексии в пользу Румынии. В середине января 2010 года глава МИД Румынии Теодор Баконски в официальном заявлении назвал Молдову «Бессарабией», отметив, что говорить о каких-либо иных нациях или ином языке на этой территории, кроме румынского, просто невозможно. Напомню, что часть Бессарабии, о которой говорится в заявлении, находится в составе Украины. В этом же контексте нельзя не вспомнить и то, что в школах Румынии продолжают преподавать не историю Румынии, а историю румын. К ним историки из Бухареста скопом относят 2,8 млн. молдаван, живущих в Молдове, и еще 400 тыс. молдаван, проживающих на Украине (в Винницкой, Одесской, Черновицкой областях). Не забывает Румыния и о финансовой помощи тем организациям за рубежом, которые отстаивают идею объединения всех румын. Все это однозначно закладывает идеологические и теоретические предпосылки для дальнейшего напряжения в украино-румынских и украино-молдавских отношениях и своеобразную базу для гуманитарной интервенции румынской культуры в украинские регионы. Для сравнения: в Черновицкой области функционирует 82 школы, ведущих обучение на румынском языке, на русском – одна (!), на украинском и русском - четыре. Действует около полусотни румынских детсадов, выходит дюжина печатных изданий на румынском языке, половина из них финансируется из местных бюджетов, а газета "СопсогсИа" - из центрального. Таким образом, о какой угрозе на Украине впору говорить? А ведь результат такой румынизации молодежи (значительная часть молдавской молодежи получает образование или в Румынии, или в румынских филиалах в Молдове) украинские политики могли видеть во время «твиттеровой революции» в Кишиневе, когда молодежь активно выступила под лозунгами объединения с Румынией. В двустороннем сотрудничестве с Украиной официальный Бухарест неизменно руководствуется двойными стандартами, которые заключаются в том, что, с одной стороны, Румыния как страна-член ЕС и НАТО активно демонстрирует свою поддержку курса Украины на европейскую и евроатлантическую интеграцию. Но, с другой стороны, используя соответствующие инструменты Евросоюза и НАТО, вмешивается во внутренние дела Украины. В юго-западных регионах страны официальным Бухарестом с помощью консульских учреждений и румынских неправительственных и общественных организаций активно формируется прорумынское общественное мнение и сепаратистские настроения, прорабатывается вопрос создания так называемого «солотвинского автономного округа». Несмотря на все сказанное выше, в украинском политикуме установилось своеобразное табу на критику действий Румынии. И если в отношении оранжевых это еще было понятно, то молчание Партии регионов и ее союзников вызывает вопросы. Из всех кандидатов в президенты Украины на недавних президентских выборах лишь С.Тигипко достаточно однозначно говорил о современной Румынии в терминах «угрозы» и «вызова» для украинского государства. Возможно, такая «страусиная» позиция части украинского политикума связана с тем, что политика Румынии не встречает сопротивления ни в Европе (единственный раз недовольство еврочиновников вызвала только демонстративная раздача румынских паспортов в Молдове), ни в США. Более того, США фактически дают свое благословение на подобную политику, назначая Румынию одной из своих «передовых территорий демократии». 10 февраля 2010 года Министерство иностранных дел Румынии выступило с заявлением, что Румыния приняла окончательное решение в отношении размещения на своей территории элементов американской противоракетной обороны. Госдепартамент США также подтвердил эту договоренность, отметив, что до 2015 года на территории Румынии будут развернуты ракетные комплексы. Вряд ли США стали бы размещать свои военные системы в стране, в которой они не очень уверены и чью политику не поддерживают. Как бы там ни было, но президенту В.Януковичу неизбежно придется решать «румынскую проблему» и решать ее быстро. Времени мыслить категориями «отдаленной перспективы» в быстро меняющемся мире просто нет. Впрочем, останавливаться на достигнутом румыны не собираются. Иначе как объяснить высылку из Украины в начале марта 2009 года румынских дипломатов. По неофициальным данным, военный атташе Филипп Раду и секретарь генконсульства Румынии в Черновцах Юстиниан Фокша распространяли сепаратистские идеи среди румынов и финансировали прорумынские организации в Украине. Если на румынском и молдавском направлениях не появится внятной украинской политики противодействия и жесткой позиции украинского руководства в отношении инициатив и претензий Румынии и Кишинева в этом регионе, Украина рискует и дальше «интегрироваться частями» (как в случае с шельфом острова Змеиный и участком дороги «Одесса-Рени») в евроатлантическое сообщество и растрачивать то, что досталось ей в наследство от Советского Союза. Здесь как раз к месту известная украинская поговорка: «Як дбаєш, так i маєш!»

Цитата:

то, что досталось ей в наследство от Советского Союза.

Краткая справка: Каганович (клятый бильшовык) прирезал к территории "Украины" Правобережье, Сталин (клятый голодоморщык) – Запад, Хрущев (клятый комуняка) – Крым.