Всем привет.
Предлагаю здесь говорить, спорить, обсуждать темы, которые были затронуты в разделе "Обговорення галереi".
Итак по поводу общей армии...
Помните анекдот времен Дикого Запада: «Мистер, а вы не боитесь ехать по этой дороге? На ней ведь полно парней с «кольтами»! - Не боюсь, мистер. У меня у самого «кольт» в кармане». Чтобы защитить себя от агрессии США, необходимо обладать оружием, способным держать янки на расстоянии. А таким оружием сдерживания является только ядерное. Американцы могут пугать много, но вот тронуть того, у кого в запасе пара десятков ракет с ядерными боеголовками, никогда не посмеют. Китай тому пример (проорав на Пекин по поводу захваченного разведывательного самолета, Вашингтон сразу заткнулся, стоило Китаю напомнить про наличие атомного оружия). Только те нынче могут чувствовать себя в относительной безопасности, кто имеет возможность пульнуть ядерной ракетой по Нью-Йорку в ответ на американскую бомбардировку своих школ и больниц. И потому страны, ценящие национальную независимость и суверенитет, спешно стремятся обзавестись свои и ядерным арсеналом.
По поводу таможни... Я в процессе своей работы ПОСТОЯННО сталкиваюсь с проблемами таможенного законодательства. Скажу так... бардак на погран переходах есть. А почему он есть? А потому, что всем на всё плевать. Вот и всё. Депутаты тут не причём... там, на верху, уже ВСЁ ПОДЕЛЕНО ДАВНО. Одни деньги стрегут на таможне, другие на металле, третьи на газе, нефти, драг. камни, золото,... и так далее. А кто срежёт? А те КОГО МЫ ВЫБЕРАЕМ И НАДЕЛЯЕМ ИХ ПРАВАМИ РУЛИТЬ ГЛОБАЛЬНЫМИ ПРОЦЕССАМИ В СТРАНЕ. Вот и всё. Бардак в тране - на руку кому? Я всегда, когда хочу понять, почему происходит какой-то сбой или твориться безпридел, то задаю сам себе вопрос: А КОМУ ЭТО ВЫГОДНО? Кому выгодно, что бы за год в стране БЕЗ ВСЯКОЙ ПРИЧИНЫ умирало по миллиону народа, кому выгодно развалить армию, кому выгодно открыть настеж границы и вывозить из страны НАРОДНОЕ добро, куда это добрпо идёт, кто обогащается и главный вопрос: КТО ЭТИМ ВСЕМ БАРДАКОМ РУКОВОДИТ?????????????????????????????????????????????? Вот вопрос.

Цитата Аноним (гость):

http://www.rambler.ru/news/economy/statistics/13138836.html

ото токо так i можем. ЯК ШАКАЛ ... Зайшов якимсь АНОНИСТОМ, ссилочку накалякав i втiк.
Да-а-а-а-а-а ... сволоти пока що хватае. Шо тут зробиш?

Аноним (гость), чого мовчиш? Хотя... все понятно.

ПОТЕРИ РАСТУТ

В июне текущего года в Афганистане американские военные понесли самые тяжелые потери в живой силе по сравнению с любым другим месяцем, начиная с 2001 года, когда войска США вторглись в Афганистан. Все это является ярким доказательством усиления позиций боевиков движения «Талибан» в южных и восточных провинциях страны и потери НАТО контроля над этими районами. По сравнению с потерями армии США в Афганистане в Ираке гибнет меньше американских военнослужащих. В Афганистане в прошлом месяце были убиты 46 военнослужащих армии США, а в Ираке 31. Это уже второй месяц, когда американские потери в Афганистане больше, чем в Ираке. В настоящее время в Афганистане находятся 32 тысячи военнослужащих США. В 2005 году их было 25 тысяч. Пентагон намерен в ближайшее время перебросить в Афганистан еще 7 тысяч солдат. Кроме войск США в Афганистане действуют 38 тысяч военнослужащих из стран НАТО. Несмотря на это американское военное командование в Афганистане заявляет, что войск недостаточно. По мнению этого командования, для успешного ведения боевых действий против талибов войскам НАТО требуется больше авиации, больше обладающих высокой маневренностью частей и подразделений разведки. Кроме того, Вашингтон настаивает, чтобы страны НАТО направляли в Афганистан дополнительные воинские части для борьбы с талибами, которым удалось особенно усилить свои позиции к югу от Кандагара и на востоке страны.
-----------------------------------------------------------------------------------------
Коли вже Украина в НАТО вступить та украйінськи козаки окажуть помощь старшому брату? Скоко отсижуваться можна?

Нц да больше самолётов, больше оружие, больше денег отмытых на продаже оружия.....вернее отмытых Карлайл Груп и подобным ей...

А отака цiкава статистика:
"...если бы все жители Земли смогли позволить себе стиль жизни среднестатистического гражданина Соединенных Штатов, потребовались бы ресурсы 5,33 планет. Для сравнения, в Германии, правительство которой уделяет много внимания экологическим программам, этот показатель падает до 2,56 планет. Наконец, если бы все земляне потребляли столько, сколько в одной из беднейших стран Африки - Сомали, то это составило бы пятую часть от ныне доступных природных ресурсов."

"В Чёрное море вошёл флот НАТО", — оживилась русофобская тусовка. В смысле: вот теперь-то придёт заслуженное и справедливое возмездие клике Медведева—Путина с гаагской перспективой, а ненавистной "Рашке", опять поражённой рецидивом неизживаемой имперскости — поражение и заслуженное место "у параши" нового мирового порядка.

Оно понятно, что "Бриан — это голова, и Кондолиза Райс — это голова": мозг либерала устроен так, что за деревьями леса не видно, но пойдём им навстречу — допустим, что ядерное оружие будет выведено за скобки конфликта.

Тогда первая линия обороны Пятой империи — это конвенция Монтрё, согласно которой нечерноморские государства не вправе вводить в Черное море авианосцы и подводные лодки. То есть основной ударный инструмент ВМС США — авианосные ударные группировки (АУГ), в случае чего, останутся в Средиземном море.

Вторая линия обороны — это, собственно, российский Черноморский Флот. Ему, при всех бедах последнего двадцатилетия, Чёрное море всё-таки "жмёт". Всёго три боевые единицы: флагманский крейсер "Москва" с ракетными кораблями на воздушной подушке "Бора" и "Самум" одним-единственным залпом от севастопольских причалов по-прежнему способны отправить АУГ потенциального противника в Небесную Калифорнию. Сравнивать потенциалы ЧФ РФ и "гуманитарной миссии" НАТО просто смешно, да и в плане морального состояния само имя "Севастополь" хоть для англосакса, хоть для немца, хоть для француза, сами понимаете, кое-что значит, и не самое приятное.

Третья линия обороны — это качественный состав спешно присланного "флота НАТО". При этом нас интересует даже не техническое состояние девяти кораблей и их потенциальные возможности — они, повторюсь, ничтожны перед лицом ЧФ РФ и приданной ему морской авиации. "С бору по сосенке" — эта народная мудрость лучше всего подходит для описания находящейся в Чёрном море натовской "непобедимой армады". Конечно, наличие в её составе кораблей таких великих военно-морских держав, как Румыния и Польша, должно радовать любого эксперта, поскольку победная летопись их флотов просто поражает воображение.

Но давайте обратимся всё-таки к флагману этой "армады", одно появление которого в Чёрном море вызвало экстаз у антироссийской либеральной сволочи. Как вы догадались, речь пойдёт о USS "McFaul". Появление именно этого корабля с грузом гуманитарной помощи типа минеральной воды (наверное, в Тулу эти варвары повезут самовары???), туалетной бумаги и памперсов, есть открытая пощёчина Мишико от его американских покровителей-"неоконов".

Эсминец "Макфол" славен даже не тем, что в 2003 году выпустил 15 крылатых ракет по дувалам в Кандагаре, а тем, что в тихую и безветренную погоду, в условиях абсолютной видимости умудрился протаранить однотипный эсминец "Уинстон Черчилль", после чего был надолго сослан гонять пиратские фелюги в Красное море.

Полагаю, что иные комментарии тут уже излишни. С нетерпением ждём продолжения марлезонского балета.

Автору Респект

а я непоняв о чем ти...

То провокація

Цитата OLEX:

То провокація

Яка ж провокацiя? Пиндоси ж сами заявили, шо на пароплавах приперли у Грузiю МIНЕРАЛЬНУ ВОДУ (наверно сракашвила йiм "Баржом" просто так отдавав, а гондолiза зараз обратно, токо за ГРОШИ приперла), памперси та туалетну бумагу.
Странно... НАХЕРА БУЛО КОРАБЛI ГНАТЬ IЗ ШТАТОВ ДО ГРУЗIНОВ З ТАКИМ ГРУЗОМ. Не бистрее б було и вигодней авиацией доставить... А значить БРЕШУТЬ пиндоси. 5 тонн туалетной бумаги, а остальне - ПАТРОНИ. Опять науськують сракашвилу до войни.