Вот собрался переходить с виндовс на линукс, кто знает какие проблемы могут возникнуть при переходе, какие приимущеста, какие недостатки?
У меня уже есть диск с KUBUTU 5 но может кто знает и лутшые варианты?

-----
Добавлено 13 декабря 2007 г., 17:32:13:

Вот уже достал UBUNTU 6.0!

-----
Добавлено 13 декабря 2007 г., 18:31:04:

Так может ктото обяснит свой выбор, за какой он проголосовал?

yctan4ik, Я имею ввиду если случайно, то винду сложно убить. В линуксе хоть хочешь хоть не хочешь, один шаг не туда и всё.


-----

Добавлено 9 июля 2009 г., 09:33:33:


Всё равно больше любей и интернет серверов стоит на винде. По сттистике видно что лучше. Я не говорю что линукс полохая ось, у меня у самого стоит ubuntu, но линукс никогда не будет лучше винды.


-----

Добавлено 9 июля 2009 г., 16:49:09:


https://shipit.ubuntu.com/
Тут можно оформить заказ на диск ubuntu. Сам заказывал пришло 3 диска, проверено)) (Всё совершенно бесплатно)

Омг развели тут демагогию и без мну)) Не хорошо.

Цитата:

Всё равно больше любей и интернет серверов стоит на винде. По сттистике видно что лучше.

Это случайно не данные из майкрософт дот ком? Еще хотелось бы услышать о одном шаге убийства линуха. Конечно же sudo rm -rf / не предлагать.

1) думаю на счет интернет серверов все понимают, что это не так.
2) в следствии мирового кризиса все больше компаний задумываются над переходом на открытое ПО.
Для справки:

Цитата:

Решениями правительства и президента РФ Дмитрия Анатольевича Медведева, отечественное открытое программное обеспечение в 2008 году внедрено во всех школах Российской Федерации и будет установлено во всех государственных и бюджетных организациях для обеспечения национальной безопасности в сфере ИТ

.
Следует добавить тот факт, что мелкософт питалась несколько раз продать ОС Форточки со скидкой 90-95% тобиш совсем за даром. В нашей всеми нами любимой стране тоже вроде был подан законо проект о частичном переходе на Линук, но как по видимому дело заглохло. Действилельно толи заплатить кучу денег майкрософту за зицензиорование имеющихся ОС, толи эти деньги вложить в разработку открытого ПО, что автоматически означает создание рабочих мест и собственного дистрибютива. К стате у россиян их 2 АСП и Аль линукс. В школы поставляют собственно Альт Линукс.

3) в школах Германии, Швейцарии даже Британии внедрили или внедряют Линукс.

Где открытое ПО имеет проблемы так это на рынке САПР, да действительно никто не разрабатывает версий приложений под вин.

4) Звучала фраза гдето у вас на форуме, что нет никакой поддержки со стороны разработчиков открытого ПО. Так вот это совершенно не так. В случае открытых програм клиент не платит за ПО, а платит только за его поддержку. Это принцип ведения бизнеса на рынке. Так например есть из всеми известным сервером Апачи, который по самым скромным оценка стоит на 40% всех интернет серверах.
Четко провести грань ху из ху, а кто нет, четко определить нельзя, выбор сильно зависит от обстоятельств. Закончу свое повествование известнымы словами одного известного человека.

Software just like a sex - it‘s better, when it‘s free. (c) Linus Torvalds

euler, Добавлю от себе: софт для того шоб на нем работать, а не сношаться з ним
Слова Линуса справедливы для линуха, с ним имеют дело в основном мазохисты, которым интересно посношаться с софтом, а не делать на нем работу

OLEX Та не переживай ты так, используй вин я думаю никто не обидетсо и не огорчитсо от этого))) И "сношайся" платно если хош и без "мазохизма" )) Кто хочет разобраться что где и как устроено сделает выбор для себя сам.

euler, типа на винде нема БЕСПЛАТНОГО софта? Да навалом! Если не больше чем всего софта на линухе.
И по функциональности бесплатний виндовый софт аналогичен линуховскому софту.

-----
Добавлено 9 июля 2009 г., 23:14:26:

А профессиональный софт никагда в жизни бесплатным не буде! Если токо комунизм не победить

Уважаемый euler камни в огород дяди Билла бросать не надо. Microsoft оставалась и остается лидером оптимизации. Сравните GNOME (оболочка для UNIX) с "Окошками", Internet Explorer с Mozilla, а Outlook Express с Thunderbird. Если Microsoft "говно", то почему же у остальных дела обстоят еще хуже? Только не надо кричать о каких-то там недокументированных особенностях, которые использует тот же Internet Explorer или о том, что это часть системы, которая постоянно болтается в памяти, в то время, как Mozilla вынуждена грузиться самостоятельно… Код Mozill‘ы (и производных от нее продуктов) просто ужасен. Никакой оптимизацией там и не пахнет. Куча настроек, разбросанных по всем файлам, огромный экзек на много мегабайт. А теперь возьмем Internet Explorer. Все настройки в одном месте, крохотный исполняемый файл и библиотеки, загружаемые уже после того, как главное окно бразуера стало доступным.
Как ни крути, а жопа сзади.

Diabolic_Angel Произошла типчная подмена понятий))) Ну вообщето я камни в их огород не кидал)) тем более "дяди Билла" я бросаю камни в ихнюю монополискую политику только и всего )) (Для справки: по решению антимонопольного комитета в странах Европы ИЕ не будет поставлятся в комплекте с Виндовс, увидим что домохозяйки выберут ) Лиш только хотел показать, что есть выбор и стоит остановиться на том, что лучше подходит для решения текущих задач. Но как знать если никогда даже не пробовал что то альтернативное? Можно конечно развести холивор по поводу войны браузеров. Но что то не охота, погугли, тем более мы когдато сам пробовали. Вот вики правда тест староват но все же:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Acid3
Прямой тест попробуй
http://acid3.acidtests.org/ (только что попробовал на ИЕ 7 даже не прошол на старенькой опере 85% позже уже на своем компе попробую фокс)

Все дело в том что как раз для новичков винда лучше. А с оперою сравнивать не надо - это самый лучший браузер. Про монопольное положение форточек тоже не надо, они не даром ведь его занимают ибо лучше. А все тесты не дают ответа какая ося лучше. Для работы кстати винда тоже лучше, а линух подходит для компьютерных энтузиастов и тех кто хочет чего-то новое, ну и канешн для серваков будет более предпочтительней.

Цитата Diabolic_Angel:

Для работы кстати винда тоже лучше, а линух подходит для компьютерных энтузиастов и тех кто хочет чего-то новое, ну и канешн для серваков будет более предпочтительней.

+1

euler (гость),

Цитата:

Прямой тест попробуй http://acid3.acidtests.org/

це тест для домохозяек?

Итоги прохождения теста Acid3:
Fierfox 3.0: 71%
Opera 9.6 - 85%
Хром - 99% (при следующем прохождении 100% по ходу не подружился с фаерволом, ибо провалил сначал линк тест)
ИЕ 7 - не прошло (даже не смог толком показать сколько процентов)
ИЕ 8 - 20%
Конечно же нужно указывать полную версию и билд, но для наглядности хватит.
Для справки:

Цитата:

Acid3 — тест поддержки браузером веб-стандартов. Он осуществляет проверку 100 вероятно уязвимых мест в HTTP, HTML, CSS, ECMAScript, SVG и XML, а также проверяет работу с DOM

Вот здесь можно глянуть еще тестирование:
http://en.wikipedia.org/wiki/Acid3