Ви не можете бачити результати опитування поки не проголосуєте самі!
Опитування відкрите 9 серпня 2008 р.
Обмежень по часу немає.
Пройшло 5953 днів.
Кількість повідомлень, необхідних для прийняття участі в опитуванні: 10
Кількість днів проведених на сайті, необхідних для прийняття участі в опитуванні: 5
LIZARD,
Цитата:Доказательство недоказуемого, опровержение очевидного и доказанного
доказуєш?
Ич як ? Не дае покою мiй пiдпис...
Шо? Доганяеш, шо так воно й есть? Як глянеш, починае роздражать?
А виход у тебе який? А виход один... взять та перекрутить все по-своему. От i маемо, шо маемо.
Дерзай, товариш !!! Перекручуй далi.
Отличительные черты настоящего свидомого:
"Доказательство недоказуемого, опровержение очевидного и доказанного".
OLEX
З Новим Роком!
Номер: 1
З: UA, Прилуки
Зареєстрований: 21 листопада 2006 р.
Повідомлень: 11852
Попереджень: 0
Нагороди:
Интервью с Линдоном Ларушем (Lyndon LaRouche) – американским общественным деятелем, неоднократным претендентом на выдвижение кандидатом в президенты США от Демократической партии. Это оригинальный мыслитель, чьи научные интересы охватывают экономику, политологию, историю, математику, физику, теорию музыки и многие другие области. В связи с последними событиями в России и в мире мы решили поинтересоваться у г-на Ларуша его видением этих процессов, которым он даёт довольно интересную трактовку.
Цитата:
– Какова вероятность повтора силового сценария со стороны Грузии и ряда стран, активно её поддерживающих?
Л.Л.: Ключ к случаю Грузии прослеживается до роли Горбачёва в привлечении агента британского Форин офиса Джорджа Сороса, что являлось типичным фактором в ослаблении Советского Союза и его регионов. Грузия, которая по существу управляема британским Форин офисом, руководящим деятельностью своего агента Сороса, является продуктом той истории. Осложняющий фактор состоит в том, что семья Бушей представляла британские интересы со времён поддержки Прескоттом Бушем Адольфа Гитлера, и до сегодняшнего дня. Вице-президент США Дик Чейни – целиком и полностью адепт британского Форин офиса, а также играл ключевую роль в американском участии в продвижении Саакашвили.
По моей оценке, как я и заявлял публично, действия премьер-министра РФ Путина и его президента были хирургически точными реакциями на британскую операцию против России, которая была предназначена для того, чтобы привести к подобному образцу манипуляции Украиной, и к использованию НАТО для разрушения России, по сути дела, как силы. Эта возможность была по существу нивелирована, однако, силы, сосредоточенные в Лондоне, находятся в отчаянии; ничто не может быть полностью исключено в этом отношении.
Отличительные черты настоящего свидомого:
"Доказательство недоказуемого, опровержение очевидного и доказанного".
OLEX
З Новим Роком!
Номер: 1
З: UA, Прилуки
Зареєстрований: 21 листопада 2006 р.
Повідомлень: 11852
Попереджень: 0
Нагороди:
Летом 1973-го года Ларуш объяснил своим последователям в НСТК, что они должны взглянуть в лицо своим психосексуальным страхам, чтобы стать более эффективными. В своей работе «Сексуальная импотенция Пуэрто-Риканской Социалистической Партии» Ларуш превозгласил, что «сексуальная импотенция является основной причиной лефтистской политической импотенции». Чтобы обрести сексуальную потенцию, лефтистам следовало победить свой страх и сексуальное влечение к своим садистическим матерям.
і "оце" шось розсуждає про Саакашвілі
LIZARD
Начальник модераторов
Номер: 11
З: РОССИЯ, Москва
Зареєстрований: 29 листопада 2006 р.
Повідомлень: 5792
Попереджень: 4
Нагороди:
Интервью с Линдоном Ларушем (Lyndon LaRouche) – американским общественным деятелем, неоднократным претендентом на выдвижение кандидатом в президенты США от Демократической партии. Это оригинальный мыслитель, чьи научные интересы охватывают экономику, политологию, историю, математику, физику, теорию музыки и многие другие области.
Заметил? Он не сельский бухгалтер...
А про придурка сракашвилу... тут может говорить хоть кто.
Тут не обязательно быть политиком высокого ранга. Ибо сракашвила...
Вот даже ты его защищаешь. А ты кто? Политическая "звизда"? Далеко нет. Ты "громадянин украйины", которому на ухо поёт (и днём и ночью) фашистко-националистический режим. Вот тебе достаточно того услышанного, что бы делать какие-то выводы.
А Lyndon LaRouche - тот профессиональный политик. Даже чуть-чуть не стал вашим шефом!!! А ты вот так про АМЕРИКАНСКОГО политика... Не красиво.
Отличительные черты настоящего свидомого:
"Доказательство недоказуемого, опровержение очевидного и доказанного".
OLEX
З Новим Роком!
Номер: 1
З: UA, Прилуки
Зареєстрований: 21 листопада 2006 р.
Повідомлень: 11852
Попереджень: 0
Нагороди:
экономике, политологие, историе, математике, физике, теорие музыки и многих других областях
Ти ще забув добавити що він спец в "Сексуальной импотенции" и в "сексуальном влечении к своим садистическим матерям"
Цитата:
Ларуш поступил в Северо-восточный университет в Бостоне, но был отчислен в 1942 за неуспеваемость.
Цитата:
В 1946 Ларуш попытался продолжить образование в Северо-восточном университете, надеясь получить образование физика, но опять был отчислен
Цитата:
Ларуш был приговорён к 15 годам тюрьмы в 1988 за заговор с целью совершения почтовых махинаций и нарушения налогового законодательства, но продолжал свою политическую деятельность из-за решётки до своего освобождения условно-досрочно в 1994.
Ларуш — троцкист, фашист, антисемит и просто придурок
1964 год. Ларуш полгода тесно сотрудничает с Тимом Вулфортом, крупным распространителем идей Джерри Хили в США. По словам последнего:
Цитата:
У Ларуша было колоссальное эго. Считая себя невесть каким гением и ни на йоту не сомневаясь в своих великих талантах, он с высокомерием относился к высшему сословию Новой Англии. Утверждал, что фраза из «Манифеста коммунистической пратии» об «отколовшемся от правящих классов и присоединившемся к рабочим островке» описывает именно его. Был убежден в том, что, заполучив такого деятеля как он, рабочий класс весьма выиграл. Обладая удивительной способностью видеть актуальные события в мире в более широком масштабе нежели окружающие, умел придавать им дополнительный смысл, однако рассуждал схематично, фактически необоснованно и поверхностно. Нередко противоречил самому себе. Слишком уж часто попадал не в бровь, а в глаз, и у меня то и дело возникало ощущение, что из-за живости ума он постоянно подавляет в себе бурный поток самоувереноости. Заседания с его участием напоминали салонную игру: вы задаете вопрос — не важно какой, можно даже самый глупый, — и он тут же выстреливает готовый ответ, даже не моргнув глазом по поводу его фантастичности.