Автор | Автор | ||
---|---|---|---|
crok 13 травня 2011 р., 18:20:58 Тема: У Прилуках відкрито громадську приймальню ВО «Свобода» | Lesya,
Для цього ж треба бути щонайменше - порядною людиною! Але по всьому видно - піднятися і поставити запитання не вистачило духу! | ||
crok 13 травня 2011 р., 17:41:07 Тема: "Георгиевская ленточка": за та проти? |
Ой! Вибачте мене, шановні пачітатєлі Савєцкава Саюза! Звісно - я помиляюся, я дуже помиляюся! [color=red]Совіти створили символ, якй допомагатиме згадувати СРСР тисячоліттями!!! САРКОФАГ І ЧОРНОБИЛЬСЬКА ЗОНА![/color] От вже точно - на тисячоліття! адже на даний час навіть невідомо - що ж там знаходиться, такий рівень радіації у деяких місцях! | ||
crok 12 травня 2011 р., 18:01:20 Тема: РК «Городок» • Боулінг в Прилуках |
Ага, а шахмати - тяжелая атлетика! | ||
crok 12 травня 2011 р., 17:54:20 Тема: "Георгиевская ленточка": за та проти? | Зараз в Кацапстані (не в Росії!) знову виколихується ІМПЕРІЯ!
Нічого нового, достойного поваги у віках за час існування нью-росімперії - Савєцкава Саюза - створено не було. От зараз політтехнологи, які кують імперську свідомість російської молоді, витягають на світ божий нафталінові "символи пабєди" - Сталіна, георгієвську стрічку, союзні "празнікі" і такі інше. На справжніх ветеранів їм наплювать, якщо не сказати більш точно... Нові російські імперіалісти на цьому ТУПО ЗАРОБЛЯЮТЬ БАБЛО! Всі оті лєнточкі... Як тут вже писалося, кольори цієї стрічки - дим та полум’я, ще одне визначення - кров, що запеклася на чорній землі... Вперше ця стрічка була застосована не "іспокон вєков", а у Російській імперії!, затверджував її цар Олександр І. Так що нью-росімперія Савєцкій Саюз просто "запозичив" імперську нагороду, але на свій лад - орден Слави - ми, мовляв, теж імперія! Ось, наприклад Вікіпедія - знайдіть, як то кажуть, три відмінності: http://ru.wikipedia.org/wiki/Георгиевский_крест http://ru.wikipedia.org/wiki/Орден_Славы До речі - комуняки багато чого запозичили у імперії, адже будувалась теж імперія! Наприклад, так звана "будьоновка"... Кому цікаво - пошукайте, досить повчально! Україна ніколи не була імперією, вона була розшматована імперіями! Тому тут відновлювати імперські відзнаки держави, яка завжди шматувала Україну - це вкрай тупа політика! Особливо мене забавляють спроби декого тут пояснити необхідність цієї відзнаки якимись міфічними "почуттями" до ветеранів!!! То вони, по-вашому, воювали за імперію?! Звичайно, що ні! Просто їм створили такі відзнаки. Та чи випадково вони збігаються?! В Україні є свій символ героїзму - червоно-чорне знамено. От воно якраз і символізує кров та землю! Але кривавими стараннями комуняк наш рідний символ перетворений у нашій свідомості на ворожий! А ми цьому радо віримо, тому він не може бути символом перемоги! Цікаво, що головний комуніст країни допатякався до того, що із синьо-жовтим прапором, мовляв, ніхто Берлін не завойовував. От нафталінове опудало! Та саме комуністи із їх НКВД та СМЕРШем приклали всіх зусиль, щоб цього прапору взагалі ніде ніколи не було! Але у комуняк виявилася "кішка тонка" стосовно України. От і накидають нам всякі "гєоргиєвскиє лєнти" і прочая... Ще цікава деталь про союзний ахвіцєрскій рємєнь... Якби зараз союз був - то ніхто ніколи не натягнув би георгієвську стрічку на горілчану пляшку або ж на свій "красівий зад"! Бо при Союзі за такими речами строго слідкували! Я одного разу, ще у школі, класі, мабуть, у четвертому, вдів жовтого офіцерського парадного ременя і побіг гулять вулицями. Так мене зупинив військовий патруль, яких тоді у Прилуках було багато, і старший патруля сказав - знімай ременя і хутко біжи додому, скажи батьку, щоб він тобі більш ніколи не давав парадного ременя, бо буде мати багато неприємностей! Отака деталь,.. тоді, "по малолєтству" я був здивований - ну що там такого, ну бігає якась там дитина? Але для вояк того часу цей ремінь був якимось там символом офіцерської гідності! Саме так і з георгієвською стрічкою - це була (і є!) частина відзнаки, яка сама по собі мала показати оточенню, що людина, яка носить цю стрічку, кавалер Георгієвського хреста! Не більше і не менше! А от ми, сучасне покоління, "ввіду нєдоучєнності" плюємо на всі людські традиції... А нам підсовують імперські символи, мовляв - піпл схаває! Тож не будьте піплом, будьте людьми! Не просто ж так люди, які розуміються на символах, проти того, щоб розтягувати солдатську гідність і героїзм по всяким там "лєнточкам"! | ||
crok 28 квітня 2011 р., 20:29:29 Тема: DJ Crok for Quadrotronika 2 | Давнєнько я нічого не викладав у свєт!!!
Трімайтє! 119,2 МБ 256 кбіт/сек 1:05:08 130-133 BPM Style Psy-progressive Tracklist: 01 - Erich H - Trippin 02 - Frangellico - Trippin 03 - DJ Nitemer - Progressive 2004 04 - Kintar - Sudam (September 2010) 05 - Kintar - Sudam 06 - The Voyager - Deepsense 07 - Frangellico - Loves Argentina 08 - Eric Sneo - Elemental Underground 09 - Kim Sozz - Secret Love (Wendel Kos First Sunlight Remix) 10 - Ritual Sounds - John Kasahn 11 - Northlake - Live Traveler (Alex Torn Deep Space Voyage) Скачать | ||
crok 20 березня 2011 р., 04:24:04 Тема: Видеоприколы на YouTube | Кличко-старший — красава!!!
Повна версія бою із кубинцем Солісом: Такий непомітний на перший погляд удар у скроню... Кличко від несподіванки навіть розлютився на суперника! Не дали йому кулаками помахати... Не отримав задоволення дядя! | ||
crok 15 березня 2011 р., 20:28:11 Тема: Прилуцький словник | Може вже було...
З нових прилуцьких назв: Йопрст - "Ерсте-банк", що на вул. Вокзальній. | ||
crok 4 лютого 2011 р., 18:45:15 Тема: ПРАВДА ПРО РАСЄЮ | Россия теряет Арктику
Арктику называют "Клондайком XXI века", и это сравнение касается не только богатств этих регионов, но и методов, которыми велась и ведется борьба за право владеть ими. Не успели "Роснефть" и британская BP подписать соглашение об обмене акциями и обнародовать совместные планы по добыче нефти в Карском море, как началась кампания по срыву этого партнерства, в которой уже успели поучаствовать политики, журналисты, экологи и представители бизнеса. Лидер оппозиционной партии лейбористов Великобритании, бывший министр по вопросам энергетики и окружающей среды Эд Милибэнд призвал к тщательному расследованию сделки между ВР и "Роснефтью". Члены Конгресса США усмотрели в ней угрозу для национальной безопасности и пригрозили отменой ранее обещанных ВР льгот по взиманию штрафа за последствия аварии в Мексиканском заливе. Мировые СМИ вылили на обе компании ушаты грязи. Экологи из российского отделения Всемирного фонда дикой природы (WWF) атаковали Минприроды РФ за выдачу лицензии на разработку недр на территории особо охраняемой природной зоны. Консорциум ААР, являющийся партнером ВР по ТНК-ВР, подал в Высокий суд Лондона иск, заблокировавший процедуру обмена акциями и другие формы сотрудничества ВР с "Роснефтью". Поводом для судебного разбирательства стали нарушения, касающиеся двусторонних соглашений между ВР и ААР, в соответствии с которыми все проекты этих компаний на территории России и Украины должны реализоваться через ТНК- ВР. Право на самостоятельные действия появляется у членов соглашения в том случае, если совет директоров ТНК-ВР откажется от данного проекта. При подписании соглашения между ВР и "Роснефтью" эта процедура была нарушена. Здесь возникают естественные вопросы к юристам, готовившим "сенсационное соглашение" между "Роснефтью" и ВР. Но дело не только в этом. В апреле прошлого года не меньший ажиотаж вызвал визит российского президента в Норвегию, в ходе которого были достигнуты принципиальные договоренности о разделе спорной части Баренцева моря. В сентябре 2010 года стороны подписали соответствующий договор, значение которого не сводится к разрешению конкретного территориального спора. Гораздо более важным результатом стал фактический отказ Москвы от секторального раздела Арктики. Тем самым Россия одним махом отказалась от всех своих преимуществ, связанных как с ее географическим положением, так и с тем, что в течение всего ХХ века только СССР, чьим правопреемником является Россия, всерьез работал в арктической зоне, вкладывая туда немалые ресурсы. Поначалу эта уступка была высоко оценена всеми заинтересованными сторонами, претендующими на свою долю арктических богатств. Политики и мировые СМИ хвалили Москву за то, что она согласилась сдать свои интересы, делая ей весьма двусмысленные комплименты. В частности, подчеркивалось, что "теперь на Россию будет труднее навесить ярлык колониальной державы, стремящейся к захвату территорий в духе XIX века". Британская The Financial Times расценила договор с Норвегией как "движения России к более мягкому тону внешней политики" и "демонстрацию способности Москвы к реализации национальных интересов в рамках общепринятых правовых норм". Но всеобщее ликование длилось недолго. В ноябре 2010 года, т.е. через два месяца после подписания российско-норвежского соглашения, в ходе Лиссабонского саммита был запущен проект создания "северного мини-НАТО" в составе Дании, Финляндии, Швеции, Литвы, Латвии и Эстонии. Авторы этой идеи практически прямо заявили, что одной из его главных целей является ограничение притязаний России в Арктике. Или, как выразился теперь уже бывший посол США в Норвегии Бенсон Уитни, "присматривать за полярными медведями и русскими". Особую пикантность ситуации придает тот факт, что в рамках ожидавшегося сближения с альянсом был приглашен российский президент. Т.е. пока Медведев искал со своими партнерами консенсус по ПРО, в соседнем зале для России готовили новый сюрприз. Две недели назад организационные вопросы, связанные с созданием "мини-НАТО" обсуждались на Североевропейском саммите. Он проходил в Лондоне под председательством британского премьера Дэвида Кэмерона. В работе саммита также участвовали лидеры Исландии, Швеции, Дании, Финляндии, Норвегии, Эстонии, Латвии и Литвы. И снова никто не скрывал, что задачей нового альянса является координация действий по "сдерживанию усилий России по межеванию и освоению арктического шельфа и природных ресурсов Арктики". Таким образом, есть все основания говорить о попытке подтянуть к решению проблем Арктики НАТО. И это еще раз свидетельствует о том, что уступки Москвы не способны изменить настрой ее западных партнеров, всегда готовых, забыв о собственных разногласиях, объединиться против России. С другой стороны, в реакции западных стран, особенно США и Канады, имеется некоторый элемент истерики, связанный с их запаздыванием в гонке за Арктику. Эта нервозность чувствуется в их реакции на попытки России застолбить за собой право на освоение шельфа в районе хребта Ломоносова. Действительно, Россия первой провела геологические исследования этого района и установила, что подводные хребты являются продолжением Сибирской континентальной платформы. В 2001 году Москва подала соответствующую заявку в Комиссию ООН по морскому праву, но она была отклонена за отсутствием достаточных доказательств. В 2007 году в регион направилась экспедиция Чилингарова, которая установила российский флаг из титана на дне Северного Ледовитого океана и привезла пробы почвы. Эта экспедиция, как отметили многие западные СМИ, продемонстрировала миру способность России подкрепить свои территориальные претензии физическим присутствием в регионе. Но этого недостаточно для оформления права на этот регион. А новая заявка так и не готова. Ранее речь шла о том, что она будет подана в 2011 году, а теперь срок сдвинут на 2013 год. Будет ли она удовлетворена - большой вопрос. Москва постоянно делает громкие заявления о готовности любой ценой защищать свои интересы в этом регионе. И тут же идет на уступки. Трубит о своих будущих достижениях, о космической системе наблюдения "Арктика", о плавучей атомной электростанции, предназначенной для обслуживания скважин "Газпрома" на арктическом шельфе. Устраивает показательные акции, размещая свою символику на хребте Ломоносова и на Северном полюсе. И тем самым дает повод для разговоров о "российской экспансии". Много говорит о своих правах, но не может добиться их юридического подтверждения. Тем временем Норвегия без лишнего шума подала заявку и в 2009 году получила от ООН право на большие территории в Норвежском и Баренцевом морях и в Северном Ледовитом океане. Канадские и американские арктические экспедиции, тоже без шума, собирают в регионе данные в поддержку своих притязаний на хребет Ломоносова. В других частях Арктики столь же тихо работают Дания и Норвегия. При этом официальные представители этих государств постоянно говорят о важности поиска консенсуса, о сотрудничестве и недопустимости милитаризации региона. Но подтягивают в регион НАТО и не жалеют усилий для срыва любых затеваемых Москвой проектов. Отсутствие видимых успехов Москвы на арктическом направлении вряд ли объясняется регулярными и консолидированными атаками на нее со стороны других стран, претендующих на освоение богатств этого региона. Скорее наоборот, привычка использовать инструменты пиара на фоне отсутствия внятной позиции вредит России в глазах партнеров и превращает ее в "мальчика для битья". 02 февраля, 04:34 | Наталья СЕРОВА http://www.utro.ru/articles/2011/02/02/953305.shtml І це пише не іноземний інтернет-ресурс - самі росіяни про це прекрасно знають! | ||
crok 2 лютого 2011 р., 04:31:08 Тема: Перлы Януковича |
Справді, ну що ти від нього хочеш?! Воно ж - проффесор-президент! тьху... Кравчук, до речі - єдиний професіональний політик, який свого часу був в Україні. Він пройшов цілу купу всякіх там комсомольсько-партійних-вищопартійних шкіл, які готували політиків дуже якісно! Якби зараз у сучасній Україні такій проукраїнський ідеологічний апарат!!! Потім Кучма... звичайний радянський директор системи війського-промислового комплексу... Потім Ющенко... звичайний банківський менеджер, причому дуже високого гатунку! Але ж - банківський менеджер... А зараз Янукович... звичайний директор цілої низки автобаз, та ще й із ДВІЧІ кримінальним минулим! Ну що ви від нього хочете?! Кого вибрали - із того й радійте! | ||
crok 2 лютого 2011 р., 04:26:22 Тема: Рост цен. | Дійсно, вже з вечора А-95 на найближчій заправці коштував 8,50.
Можна з упевненістю сказати, що дуже скоро подорожчає й хліб... | ||