10.04.2009 року в Прилуцькому міськрайоному управлінні юстиції була зареєстрована Прилуцька міська партійна організація ВО „Свобода”.
Видано свідоцтво про реєстрацію структурного утворення політичної партії „Прилуцька міська партійна організація ВО Свобода”, а також свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи „Прилуцька міська партійна організація ВО Свобода”.

Шановні Прилучани! Якщо Вам близькі ідеї, які пропагує ВО "Свобода", і Вас зацікавила наша діяльність, просимо звертатися за адресою: м. Прилуки, вул. Юрія Коптєва, 10, кв.1. Зі своїми проблемами та пропозиціями громада може звертатись у такі дні:
Вівторок: з 12:00 до 16:00
Середа: з 9:00 до 17:00
П’ятниця: з 12:00 до 18:00
Субота: з 9:00 до 12:00
або повідомити за телефоном: 0954458646, 0630266331, 0503846638.

Сторінка у FACEBOOK - http://www.facebook.com/profile.php?id=100005051534421

Кому цікаво мають можливість спостерігати online перебіг подій в ОВК №223, де свободівці захищають голоси виборців віддані за Юрія Левченка (ВО "Свобода" )
http://www.radiosvoboda.org/

crok, от коли Свобода почиститься від нацистів - тоді твоє обурення буде правильним. Хоча слід зазначити, що нациків від Свободи я зустрічав на Львівщині та у Києві. В Прилуках - не бачив.

28 жовтня 2012 року стало вирішальним днем не тільки для України, де відбулися довгоочікувані парламентські вибори, але й для Фінляндії – у цій північноєвропейській країні населення обирало депутатів у муніципальні ради. Як не дивно, але вперше за все існування незалежної Фінляндської Республіки провладні партії використали технології для дискредитації партії "Справжні фіни" в очах пересічних мешканців, назвавши фінських націоналістів ідейними наступниками Адольфа Гітлера.
У цілому, в порівнянні з місцевими виборами 2008 року, в мінусі опинилися всі політичні партії, за винятком фінських націоналістів – "Справжні фіни" зуміли збільшити свій рейтинг на +7,2%. Найбільшої поразки отримала Соціал-демократична партія Фінляндії, а саме -1,7% – для СДП результат цих місцевих виборів став найгіршим за останні 50 років. А от Національна коаліційна партія втратила лише 1,6%.
Напередодні голосування багатьох цікавило, чи вдасться "Справжнім фінам" повторити успіх 2011 року і стати справжніми переможцями парламентських виборів. "Справжні фіни" стали четвертими, отримавши 12,3% голосів. Отже, можна сміливо констатувати безперечну перемогу націоналістичних сил у Фінляндії та Україні як на виборах до муніципальних рад, так і до Верховної Ради України. Що і як би там не казали різні політологи і соціологи, але факт залишається фактом – відродження націоналізму не тільки поширюється країнами Європи, але й набирає шалений розмах.

-----
Добавлено 4 ноября 2012 г., 17:36:13:

Цитата McLay:

crok, от коли Свобода почиститься від нацистів - тоді твоє обурення буде правильним. Хоча слід зазначити, що нациків від Свободи я зустрічав на Львівщині та у Києві. В Прилуках - не бачив.

Ти бачив їх партійні квитки ВО "Свобода"?!))

McLay, "«Свобода» очиститься від нацистів" тільки тоді, коли Україна очиститься від комуністів! Адже комуністи й нацисти - одне й те ж! Різниця тільки в тім, що нацисти гнобили всіх заради своєї нації, а комуністи гнобили своїх заради "всємірной революциі"! І я вже писав - нацисти взяли багато що у комуністів, зокрема - концтабори! А якщо цікаво - зазирни на сайти, де порівнюються історичні плакати й марші та пісні довоєнних СРСР та Германії - практично одне й те ж! Плакати навіть кольорами й стилем - ідентичні! А деякі радянські марші тих років взагалі, якщо висловлюватися сучасними термінами - рімейки фашистських! Ну, наприклад, той же "Мы рождены, чтоб сказку сделать былью..." - це взагалі марш якщо не помиляюсь фашистського Люфтваффе! Тільки слова, звісно, комуністичні...

-----
Добавлено 5 ноября 2012 г., 04:24:29:

McLay, А чим не "нацики" серед сучасних комуністів, які заявляють, що України як окремої держави бути не може! Що українська мова - польсько-російський суржик, якого взагалі неповинно бути! Останній раз українська мова заборонялась у 1973 році при Брежнєві! А що Галичина - наріст на тілі України й таке подібне? Як бачимо, серед комуністів дуже багато наци, які, до речі, свої ворожі настрої стосовно України не просто виголошують - втілюють у реальне життя! Їхня ідеологія у Європі навіть вважається тоталітарною, поряд із нацистами! Але ж ми в Україні чогось на них пальцем не тикаємо!!! То ж давай не будемо по-комуняцьки рівняти націоналістів до нацистів!

Питання до Свободи: Чому у Вас така паршива економічна програма і чим вона відрізняється від програми КПУ?

Цитата Mel (гость):

Питання до Свободи: Чому у Вас така паршива економічна програма і чим вона відрізняється від програми КПУ?

"Паршива" порівняно з чиєю програмою? Яки саме пункти економічної програми Свободи Вам не подобаються?

Цитата IgorUA:

Цитата Mel (гость): Питання до Свободи: Чому у Вас така паршива економічна програма і чим вона відрізняється від програми КПУ? "Паршива" порівняно з чиєю програмою? Яки саме пункти економічної програми Свободи Вам не подобаються?

Власне програми всіх партій паршиві, але ми не про всі партії. Що ж до Свободи, то неподобаються такі пункти:
3. Диверсифікувати імпортні джерела енергоносіїв: не більше ніж 30% від однієї країни-постачальника. Запровадити та розвивати спеціальні торговельні програми (наприклад, проект "Карбамід в обмін на скраплений газ". Ліквідувати монополію іноземних енергетичних компаній на українському ринку.

А як бути з монополією НАК Нафтогазу? І як можна диверсифікувати джерела енергоносіїв?

7. Ухвалити державну програму розробки родовищ енергоносіїв. Збільшити видобуток власного газу та нафти, зокрема розробляючи морські шельфи, у тому числі родовища за кордоном. Розвивати вугільну промисловість як пріоритетну галузь.

Вугільна промисловість як пріорітетна галузь - це для кінця 18 початку 20 століття.

11. Ухвалити Закон про стратегічні підприємства та стратегічні галузі виробництва. Заборонити приватизацію стратегічних підприємств і повернути у державну власність раніше приватизовані. Гарантувати державний контроль над природними монополіями.

Перелік стратегічних підприємств, і що до них відноситься, чи є чіткі критерії. Дуже вже нагадує програму комуністів.

12. Перевірити законність приватизації усіх великих підприємств (у яких середньооблікова кількість працівників перевищує тисячу осіб у рік або обсяг валового доходу від реалізації продукту в рік перевищує п’ятдесят мільйонів гривень). Повернути незаконно приватизовані об‘єкти у державну власність та власність трудових колективів.

Ви уявляєте свкільки потрібно буде часу на перевірку. Адже всі підприємства були приватизовані з певними порушеннями, а потім продані та пекрепродані правомірним набувачам.

14. Забезпечити переваги вітчизняних інвесторів над іноземними у приватизації державних підприємств.

А якже рівність перед законом. Це положення суперечить КУ, ГКУ, ЦКУ, та інвестиційним законом.
Чому дискимінується іноземний інвестор.

19. Заборонити в Україні торгівлю землею сільськогосподарського призначення. Надавати її у довгострокове володіння українським громадянам із правом родинного успадкування. Визначити законом підстави припинення такого володіння в разі використання сільськогосподарських земель за нецільовим призначенням або в разі погіршення стану ґрунтів (родючості).

Навіщо забороняти торгівлю землею с/г призначення? Це створює лише корупцію та перепони для інвесторів.

21. Дозволити особам, які законним способом набули право власності на землі сільськогосподарського призначення (під час розпаювання, а також одержані в спадщину за законом), продавати ці земельні наділи виключно державі. Заборонити будь-які інші способи відчуження таких ділянок. Не визнавати право власності на землі сільськогосподарського призначення, набуте в результаті боргових розписок.

Порушуються норми ЦКУ. Відлякуються інвестори.

25. Заборонити зміну цільового призначення сільськогосподарських земель, за винятком державних та громадських потреб. Повертати у державну власність землі, що не використовуються за цільовим призначенням або використовуються всупереч комплексним планам сталого розвитку сільських територій.

Знову привіт інвесторам.

28. Зменшити фіскальний тиск держави на всі верстви, які виробляють національний продукт, зокрема дрібне та середнє підприємництво. Запровадити прогресивну шкалу оподаткування за принципом: "малий бізнес – малі податки, великий бізнес – великі податки".

А про принцип рівності забули. Знову створюються умови для корупційних схем.

29. Скасувати криміналізований податок на додану вартість. Запровадити єдиний соціальний податок з доходів громадян з прогресивною шкалою оподаткування та базовою ставкою у розмірі 20%. Не оподатковувати доходи громадян у розмірі мінімальної заробітної плати. Встановити прогресивні податки на розкіш (на нерухомість, предмети розкоші тощо). Направляти як мінімум 30% надходжень від податків на розкіш на зниження споживчих цін на товари першої необхідності.

Попахує комунізмом. Податок на розкіш убиває економіку. Багаті люди будуть купувати розкіш в інщих країнах.

32. Забезпечити контроль держави над банківською сферою (державні банки мають становити щонайменше 30% банківського капіталу країни). Обмежити законом лихварські грабіжницькі відсотки за банківськими кредитами для населення та підприємств України. Заборонити іноземним особам володіти контрольними пакетами будь-яких приватних банків в Україні.

Нагадує КПУ. Просто жесть.

Це не все, але думаю і цього досить

Цитата Мел (гость):

Власне програми всіх партій паршиві, але ми не про всі партії. Що ж до Свободи, то неподобаються такі пункти:

Відповіді на Ваші запитання можете отримати з перших рук:
http://www.tyahnybok.info/dokumenty/inshi/012718/

Мел (гость), інвестори-куєстори, достатньо викорінити корупцію і зробити людські податки, і власного бюджету вистачить асфальт на тротуарах позолотою покривати

OLEX,

Цитата:

власного бюджету вистачить асфальт на тротуарах позолотою покривати

от сказав дуже точно!!! Адже Прилуки забезпечують щось більше 62% обласних надходжень податків! Уявляєте, якби з цього БАБЛІЩА залишалась у Прилуках навіть не половина, хоча б 30%???

-----
Добавлено 6 ноября 2012 г., 05:40:28:

Мел (гость), Для початку вам розкажу шкільну програму на прикладі початкових пунків, що Вам незрозумілі. Отже, почнемо..

Цитата:

Що ж до Свободи, то неподобаються такі пункти: 3. Диверсифікувати імпортні джерела енергоносіїв: не більше ніж 30% від однієї країни-постачальника. Запровадити та розвивати спеціальні торговельні програми (наприклад, проект "Карбамід в обмін на скраплений газ". Ліквідувати монополію іноземних енергетичних компаній на українському ринку. А як бути з монополією НАК Нафтогазу? І як можна диверсифікувати джерела енергоносіїв?

Ні одна держава світу, що поважає себе, НІКОЛИ не бере енергоносії із одного витоку! Ну, для прикладу, ФРН, чи Германія, як Вам більше сподобається: за всього надто дружнього ставлення до Росії, постачання саме російського газу ніколи не перевищувало 30% від потреби. Все інше - із Норвегії, із Близького Сходу, із Північної Африки (там, до речі, купують скраплений газ, те, що ми тільки збираємося будувати термінал!). І навіть те, що постачається по Північному потоку, перепродується іншим державам, останнім часом - і Україні! І все одно купувати в Германії - дешевше, чим в Росії!!! (А як же, в такому разі, постійне завивання зі сторони Росії про братські слов’янські народи, про "русскій мір"?) А сенс у тому, що, завдяки дружнім відносинам німці мають дешевий газ (дешевше української ціни), а продають по середньоєвропейським цінам! До речі - скраплений газ, той що купують на спотовому ринку, дешевше російського мінімум у два із половиною рази! До того ж, газ у відносинах Росії і України ЗАВЖДИ був елементом не економічних відносин, а чистісінької політики! Тобто, ціна російського газу для України ЗАВЖДИ буде виключно політичною, тобто не обгрунтованою ніякими економічними показниками! Значить - від російського газу відмовлятись, звісно, не треба, а треба визначити для себе інших постачальників газу, щоб російський не займав більше 30-35 відсотків! Тоді Росія сама буде пропонувати хороші ціна на газ, адже Росія - економіка, левову частку якої займає торгівля ресурсами, а не готовою продукцією глибокої переробки! Ну не роблять росіяни "Мерседесів"!

Цитата:

7. Ухвалити державну програму розробки родовищ енергоносіїв. Збільшити видобуток власного газу та нафти, зокрема розробляючи морські шельфи, у тому числі родовища за кордоном. Розвивати вугільну промисловість як пріоритетну галузь. Вугільна промисловість як пріорітетна галузь - це для кінця 18 початку 20 століття.

Так-так! «Свобода» у цьому не помилилася! Саме - вугільна галузь! Адже технології не стоять на місці, і вже давно є спосіб перегонки вугілля прямо під землею у той же самий газ! А вже газ використовується як газ! Не треба заганяти людей та мільярди грошей під землю! Так роблять і у США, і одним із піонерів цього виду переробки є Китай, який є зараз однією із найрозвинутіших економік! Так от китайці мають запасів вугілля на 250 років при тому темпі видобутку (і в якості вугілля, і в якості підземної перегонки на газ), який у них зараз. І вони його активно використовують! А Україна має розвіданих запасів мінімум на 400 років, при тому темпі розробки, який зараз є. То чому китайці можуть переробляти вугілля, а конкретно для Вас це є якимось анахронізмом?! До речі - Україна домовилась із Китаєм і вже починає розробку відповідної документації по будівництву в Україні за китайськими технологіями підприємств по переробці вугілля на газ.

Цитата:

11. Ухвалити Закон про стратегічні підприємства та стратегічні галузі виробництва. Заборонити приватизацію стратегічних підприємств і повернути у державну власність раніше приватизовані. Гарантувати державний контроль над природними монополіями. Перелік стратегічних підприємств, і що до них відноситься, чи є чіткі критерії. Дуже вже нагадує програму комуністів.

Є дуже чіткі критерії, що являється стратегічними галузями та підприємствами. Цей перелік стратегіних галузей та підприємств вже давно визначений парламентом та кабміном! Це - звичайна практика нормальної економіки! І це не комуністи вигадали - це справа національної безпеки, якщо хочете...

Цитата:

12. Перевірити законність приватизації усіх великих підприємств (у яких середньооблікова кількість працівників перевищує тисячу осіб у рік або обсяг валового доходу від реалізації продукту в рік перевищує п’ятдесят мільйонів гривень). Повернути незаконно приватизовані об‘єкти у державну власність та власність трудових колективів. Ви уявляєте свкільки потрібно буде часу на перевірку. Адже всі підприємства були приватизовані з певними порушеннями, а потім продані та пекрепродані правомірним набувачам.

Для цього не треба багато часу - є такий орган як Державний комітет статистики, який знає все, ну,.. майже все! Так от, якщо їм, рядовим клеркам там у комітеті відірватись від нескінченного перегляду сторінок Одноклассніков, а зайнятись справою - за два-три місяці, максимум - пів-року будуть всі відповідні довідки. Також є Фонд держмайна, та, насамкінець, контори БТІ і юридичні контори - у них всі відомості вже давно є! Треба тільки ЗАХОТІТИ отримати ті відомості.

Цитата:

14. Забезпечити переваги вітчизняних інвесторів над іноземними у приватизації державних підприємств. А якже рівність перед законом. Це положення суперечить КУ, ГКУ, ЦКУ, та інвестиційним законом. Чому дискимінується іноземний інвестор.

Всі нормальні держави забезпечують своїх виробників якимись преференціями - чи то пільговим рівнем податків, чи то дотаціями... Може для Вас це й новина, але майже всі розвинуті країни, в тому числі й США постійно дотують своїх фермерів, наприклад... Також, якщо Ви це собі не уявляли, то найбільшою проблемою при приєднанні нової держави до СОТ є якраз узгодження розмірів отаких національних цін, дотацій, преференцій і пільгового оподаткування! Також кожна держава для себе виторговує квоти на продукцію! Адже ви не можете просто так, "скільки схочу" продати своєї продукції - тільки у чітко визначених межах! Тут переговори проходять на рівні не взагалі організації, а між конкретними державами, у ході яких якраз кожна держава і узгоджує власні коефіцієнти і преференції! Це взагалі не новина у економічних відносинах...

Далі... шо нєясно? (© Л. Подерв’янський)


І так - по всім іншим пунктам. Далі, якщо хочете хоч щось дізнатись - самі виконуйте домашнє завдання стосовно кожного пункту, який Вам не подобається! Виявляється, якщо просто знати хоч елементарно ситуацію у світовій економіці, то всі Ваші "питання" будуть просто щонайменше - некорректні в силу нерозуміння!