Начавшийся учебный год на Украине особый. Начался он во втором тысячелетии от Р.Х., а заканчивается в третьем, и сразу после выпускных экзаменов в школе и вступительных в вузах Украина отпразднует круглый юбилей -- 10-летие независимости от СССР. 24 августа -- красная дата в украинском календаре. Дни обретения Украиной независимости от Польши в 1654 году, Крыма в 1681 году, Турции в 1774-м, Австро-Венгрии в 1918-м -- черные дни, их в Украине не отмечают.
Новый учебный год для украинской педагогики непростой еще по одной причине. Мировые СМИ о ней уже сообщали, но как-то вскользь и с усмешечкой. Между тем ничего смешного тут нет, ибо речь идет о коренном пересмотре всей мировой истории с географией, где до сих пор не числилась Великая Украина, возникшая в период палеолита (древнего каменного века) и простиравшаяся от Ганга до Рейна, со столицей в Киеве , основанном 25 -- 28 тысячелетий назад.
В течение 55 веков, вплоть до VI века н.э., индо-украинская держава «словно великан, оседлала два континента -- Азию и Европу, север и юг». Завоевав Египет за 33 года до рождения Христа, украинцы оставили египтянам свою праукраинскую культуру и церковные обряды. Кстати, само слово «Украина» в переводе с санскрита (одного из диалектов праукраинского языка, на котором украинский философ и поэт Агастий проповедовал тогда совсем диким индийцам) означает «большая могущественная держава».
Все эти установочные материалы для украинских учителей были опубликованы киевской газетой «Освiта», аналогом российской «Учительской газеты».
Открытия такого масштаба не совершают на пустом месте. И научному прорыву Василия Кобилюхи предшествовали годы неустанного труда скромных тружеников украинской педагогической науки.
Сразу после обретения Украиной независимости в 1991 году среди прочих неотложных дел встал вопрос об учебниках для школы. Издававшиеся в «тюрьме народов» Советском Союзе учебники по истории республик для нового исторического момента явно не подходили.
Однако уже через три года Министерство образования Украины подготовило вполне солидные учебники истории, где текст, как положено, разбит на параграфы, а после параграфов идут вопросы для закрепления пройденного материала.
Вы, наверное, подумали, что львовский этнограф Кобилюха и киевский редактор газеты «Освiта» сошли с ума, когда один написал о Великой Украине, еще 5 тысяч лет назад омывшей свои сапоги в Индийском океане, а другой это опубликовал. Они в своем уме, точнее, на уме. Просто случился катарсис украинской педагогической мысли, шедшей к этому целых 10 лет. Впрочем, это еще цветочки. Следующее поколение юных граждан Украины будет учиться по учебникам Кобилюхи.
Отличительные черты настоящего свидомого:
"Доказательство недоказуемого, опровержение очевидного и доказанного".
chuvak
Постоялець
Номер: 736
З: Україна, село
Зареєстрований: 6 січня 2009 р.
Повідомлень: 361
Попереджень: 0
chuvak, оці аргументи, які базуються на гаркавих, москалях тощо, є примітивними і принижують українців, як націю, здатну на рефлексію. Подібний світогляд свідить про нульову рефлексію і, відповідно, пошук причини назовні, на поверхні. Причини ж завжди всередині, в глибині, в нас самих - в українцях. Це ж очевидно, якщо Ви неупереджено подивитесь довкола.
chuvak
Постоялець
Номер: 736
З: Україна, село
Зареєстрований: 6 січня 2009 р.
Повідомлень: 361
Попереджень: 0
А Кравчук? (еврей Блюм) А Кучма (еврей Кучман Лейба Давидович)
Вони для тебе, мабуть, не дуже гаркавi?
Хороше питання. Але до відома цікавих даною темою (їх,бачу,багато), гаркаві - корінний народ України. Вони також українці, але іншого етнічного чи релігійного походження.
«Для того чтобы анализировать общественные настроения украинских граждан относительно распада СССР, надо для начала вспомнить, какое основание лежало в самой идее украинской «незалежности». Я буду употреблять термин именно «незалежность», потому что, по моему убеждению, наибольшим суверенитетом и возможностью свободно распоряжаться собственной судьбой Украина как раз обладала, находясь в составе СССР.
«Незалежность» Украины преподносилась изначально как идея «без России». Результаты референдума 1991 года были, собственно, результатами массированной пропаганды сепаратизма, где в основании лежали сугубо бытовые и экономические аргументы - мол, центр (Москва) забирает у нас больше, чем мы производим. И как только мы избавимся от этой несправедливости, то жизнь каждого из нас будет беззаботной и богатой. То есть на самом деле в основании украинской «незалежности» лежал банальный потребительский миф из сказки о Емеле. С другой стороны, организационным основанием «незалежности» была управленческая неспособность центра управлять ситуацией. И надо не забывать, что именно РСФСР раньше Украины вышла из состава Союза. Надо быть честными - в России 20 лет назад спекулировали тем же потребительским мифом о том, что мы кормим национальные республики. То есть украинская «незалежность» - это продукт организационной импотенции Кремля и либеральных потребительских мифов.
Последующие 20 лет миф об украинской «незалежности» активно подогревался украинскими элитами уже в сугубо утилитарных целях - чтобы оправдать свою надобность. Для этого использовались мифы о евроинтеграции; спекуляции о вечном притеснении украинцев со стороны Москвы и откровенно провокационные страшилки о войне в Чечне и злобном авторитарном Путине. Весь набор этих мифов был нужен для того, чтобы прикрыть непривлекательную политэкономическую действительность Украины. Но если отбросить в сторону все мифы и страшилки, то никакой идеи, кроме приватизации, украинская элита своему народу не предложила. Несправедливое распределение общественной и государственной собственности в пользу частных лиц - это единственный политэкономический процесс, который проходил и проходит на Украине. У нас нет политики, нет политиков и нет политических идей - у нас есть растянутая на 20 лет приватизация и борьба за собственность. Но манипулировать любым, даже самым наивным и доверчивым народом можно долго, но не бесконечно. 20 лет - это достаточно большой срок, и меня удивляет, что украинцы так долго пребывали в иллюзиях относительно наших элит и их истинных целей.
Неудивительно, что сама идея украинской «незалежности» начала трещать по швам. На самом деле вопрос был в том, когда начнется отрезвление. Поэтому результаты социологии, представленные в Киеве, четко указывают на тектонические сдвиги в украинском общественном мнении. Граждане Украины наконец-то начинают понимать весь масштаб манипуляций, который с ними осуществляли. Еще раз повторюсь, элиты могут обманывать народ долго, но не вечно".
http://revisor.od.ua/news/Semen_Uralov_ideya_ukrainskoj_nezalegnosti_nacha-022076/
Аноним (гость), оці Ваші намагання щось довести якось "нє внушають". Ви оперуєте похідними речами, не бачите (чи не хочете бачити) першопричини.
Існує якісна (ментальна) відмінність між українцем і росіянином. Ви можете стверджувати, що це не так, і повторювати "халва-халва" - але солодко в роті не стане.
І ця якісна відмінність має якимось чином реалізуватись - в незалежності, в погляді на світ, історію, майбутнє. Ці варіанти реалізацію за формою та змістом можуть бути помилковими, смішними, невмілими, поспішними - але ці відхилення не змінять тренду.
Тому Ваші потуги спрямовані на вітряки і ніколи не вплинуть на вітер і його напрямок.
Розслабтесь, бо це смішно ще з часів Сервантеса.
Украинская С.С.Р. в 1960 году. — Как она создавалась
1. Часть, воссоединенная в 1654-ом году. Освобождена от польской оккупации восставшим населением при поддержке Москвы. Окончательно Польша отказалась от этой части Украины-Руси (Левобережья) только в 1686 году по "Вечному Миру". На правом берегу Днепра тогда отошел к России только Киев с ближайшими окрестностями (заштриховано). Длинная полоса по правому берегу Днепра (заштриховано) была признана "ничьей" и должна была остаться незаселенной.
2. Слободская Украина. На нее никогда не распространялась власть ни Польши, ни украинских гетманов, т. к. это была территория России, которая заселялась беженцами с Украины-Руси, спасавшимися от польско-католической агрессии.
3. Территория Запорожской Сечи. По Андрусовскому перемирию 1667 года она осталась под совместным "наблюдением" России и Польши. По "Вечному Миру" (1686 г.) окончательно отошла к России.
4. Новороссия. Присоединена к России в результате победоносных войн России в 18 столетии с Турцией, под властью которой находилась эта территория.
5. Правобережье. Воссоединено с Россией в конце 18-го столетия в результате раздела Польши.
6. Часть Правобережья, воссоединенная с Россией в конце 18-го столетия и находившаяся в составе России до 1920-го года, когда была уступлена Польше украинскими социалистами (Петлюрой и петлюровцами ) за обещание (невыполненное) восстановить власть петлюровцев над всей остальной Украиной.
7. Галиция. Воссоединена с остальной территорией бывшего Киевского Государства, после 600 лет пребывания под властью Литвы и Польши в 1939 году.
8. Северная Буковина (часть бывшей Киевской Руси), находившаяся под властью Молдавии, Австрии и Румынии и воссоединенная в 1939 году.
9. Карпатская Русь (Закарпатье), 800 лет тому назад захваченная Венгрией. После распада Австро-Венгрии в 1918 году население решила воссоединиться с Россией, но международная политическая обстановка не позволила это решение осуществить, и Закарпатье попало под власть Чехии, а с 1939 г. — Венгрии. После победы СССР в 1945 г. Закарпатье включено в состав УССР.
10. Крым. Включен в состав У.С.С.Р. в 1954 году.
OLEX
З Новим Роком!
Номер: 1
З: UA, Прилуки
Зареєстрований: 21 листопада 2006 р.
Повідомлень: 11852
Попереджень: 0
Нагороди:
Да-да-да коцапчєгі. А ще віддайте нам наші Кубань, Брянськ і Тьмутаракань!
LEXUS
Зальотний
Номер: 1563
Зареєстрований: 29 липня 2010 р.
Повідомлень: 4
Попереджень: 0
Пост №620 | Доданий: 15 листопада 2011 р., 16:41:18
Оказывается, в Украине собственного газа хватит на 1,5 тысячи лет
Немецкие и украинские ученые нашли в украинской экономической зоне Черного моря залежи газогидратов - льда, содержащего газ метан, сообщает радио «Свобода» со ссылкой на ТСН.
Этими запасами можно обеспечить Украину энергией на протяжении 1,5 тысячи лет.
Об этом сообщил завотделом радиационной и химической биологии Института биологии южных морей доктор биологических наук Сергей Гулин. Он был в составе команды украинских и немецких ученых, которые делали исследования залежей на дне Черного моря.
«Это промежуточный этап исследований под Севастополем. Пока мы исследовали море техникой, которая не может пробить толщу морского грунта. Мы использовали подводные телероботы, которыми можно управлять на расстоянии. Кроме того, применялись акустические, сейсмические и другие аппараты. Сейчас мы видим приблизительную картину размещения гидратов. Чтобы ее уточнить, на следующем этапе мы будем использовать буровые установки, которые бурят морское дно на 70 м, собирают образцы почв», - сказал С.Гулин.
Как пояснил руководитель отдела морской геологии и осадочного рудообразования Национального научно-природоведческого музея Евгений Шнюков, газогидратов - это лед, содержащий газ метан.
«В Черном море есть около 15 мест, есть газогидратов. Их также нашли в России. Есть газогидраты и в румынской экономической зоне Черного моря, и в Тихом океане в Японии. Но больше всего их в Антарктиде », - рассказал Е.Шнюков.
Он сообщил, что наибольшей сложностью является добыча газогидратов. Метан быстро испаряется из льда. Поэтому нужно создавать качественно новые технологии добычи газа из газогидратов.
Газовые гидраты - кристаллические соединения, образующиеся при определенных термобарических условиях из воды и газа. В 1940-е гг. советские ученые высказали гипотезу о наличии залежей газовых гидратов в зоне вечной мерзлоты. В 1960-е гг. они же обнаружили первые месторождения газовых гидратов на севере СССР.
С этого момента газовые гидраты начинают рассматриваться как потенциальный источник топлива. Выясняется их широкое распространение в океанах и зоне материков, нестабильность при повышении температуры и понижении давления.
Отметим, в 1969 г. началась разработка Мессояхского месторождения в Сибири, где впервые удалось (по чистой случайности) извлечь природный газ непосредственно из гидратов (до 36 % от общего объема добычи по состоянию на 1990 г.).
Сейчас природные газовые гидраты приковывают особое внимание как возможный источник ископаемого топлива.