Нічого... чим вище злетить - тим нижче впаде! Ілі уронят...
6.
Нам би такого путіна!
7.
На всякого сталіна знайдеться свій хрущов!
Ви не можете бачити результати опитування поки не проголосуєте самі!
Опитування відкрите 17 квітня 2008 р.
Обмежень по часу немає.
Пройшло 6062 днів.
Кількість повідомлень, необхідних для прийняття участі в опитуванні: 50
Кількість днів проведених на сайті, необхідних для прийняття участі в опитуванні: 5
Вчора ЗМІ повідомили:
на днях спєциально для Путіна придумали должность - глава партії Єдіная Расєя, причому шо інтєрєсно - він може і не буть членом партії! О как! Вечером придумали - ночью повизивали сотрудніков міністєрства юстіциї, зарєгістрірували - а дньом слєдующего дня тіпа нєожиданно запрєдложилі путіну, а путін тіпа тяжело подумав 5 секунд і с тяжелим сєрцєм взваліл на себе охрєнєнную відповідальність за страну в тяжолоє врем’я!
Он як кацапи на свою жопу нового імператора натянули!
Тутьже питання - яке ж тяжолоє время, Путін же токо от недавно отрапортовал, шо страна - в расцвєтє...
І новий прєзідєнт Мєдвєд шото так старався буть понєзамєтнєє...
Я так думаю - Путін (якшо на нього не знайдецця во время лічний хрущов) буде наступним президентом Росії.
----- Добавлено 17 апреля 2008 г., 13:27:26:
А понтов там скоко - зал с’єзда оформлений в лучччіх традиціях американських передвиборчих з’їздів! Красіво, нічого не скажеш - дизайнери там свою дєньгу отримали не за так! Путін, як Гітлер свого часу, виголошує жорстку промову - бурниє продолжитєльниє аплодісмєнти із вставанієм! Брєжнєв зябко поморщился...
На ліцо - імєєм нового Сталіна! Різниця тільки в тому, що Сталін мав безоплатну робочу силу у вигляді ГУЛАГу.
Життя - дуже шкідлива штука! Від нього помирають!
OLEX
З Новим Роком!
Номер: 1
З: UA, Прилуки
Зареєстрований: 21 листопада 2006 р.
Повідомлень: 11852
Попереджень: 0
Нагороди:
«Вдова Александра Литвиненко заявила, что депеши американских дипломатов подтвердили ее многолетнее свидетельство, что Владимир Путин приказал убить ее мужа.
В заявлении от 2 декабря в адрес газеты «Гардиан» Марина Литвиненко сообщила, что депеши, составленные через 2 недели после смерти ее мужа в ноября 2006 года, подтвердили ее убежденность, что это была операция, заказанная Кремлем.
Она говорит: «Я испытываю удовлетворения от того, что то, что мы знали как правду, было задокументировано как факт в письменном виде таким официальным, и я хочу добавить, жестким образом. Это приближает меня к достижению правды и справедливости для моего покойного мужа.
В течение многих лет мы пытаемся обратить внимание властей на Западе, чтобы они рассматривали убийство моего мужа как преступление, спонсированное государством. Теперь, как оказалось, они знали это с самого начала».
Марина Литвиненко вспоминает, что, умирая, ее муж обвинил Путина в своем отравлении, назвав его «работой Владимира Путина».
«Теперь весь мир знает и может видеть правду из-за утечки этих официальных американских документов», сказала она.
OLEX
З Новим Роком!
Номер: 1
З: UA, Прилуки
Зареєстрований: 21 листопада 2006 р.
Повідомлень: 11852
Попереджень: 0
Нагороди:
Путін вважає, що Росія у Великій Вітчизняній перемогла б і без України
Прем‘єр-міністр РФ Володимир ПУТІН заявляє, що Росія перемогла б у Великій Вітчизняній війні, навіть якщо б Україна не входила до складу Радянського Союзу.
Як передає власний кореспондент УНІАН у Росії, про це В.ПУТІН сказав під час спілкування з росіянами в прямому ефірі.
«Тепер з приводу наших відносин з Україною. Я дозволю з вами не погодитися, коли ви зараз сказали, що якби ми були розділені, ми не перемогли б у війні. Ми все одно перемогли б, тому що ми країна переможців», - заявив В.ПУТІН, відповідаючи на питання одного з росіян.
За його словами, статистика часів Другої світової війни свідчить, що найбільших втрат зазнала саме РРФСР – більше 70%. «Це означає, що війна виграна, не хочу нікого кривдити, за рахунок індустріальних ресурсів РФ. Це історичний факт, це все в документах», - сказав він.
За словами В.ПУТІНА, це зовсім не зменшує значення у спільній перемозі республік колишнього Радянського Союзу.
Премьер-министр России Владимир Путин может оказаться в "черном списке" Евросоюза из-за причастности к делу бывших совладельцев "ЮКОСа" Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. Об этом сообщается в выходящем в понедельник, 17 января, свежем номере журнала The New Times, который цитирует радиостанция "Эхо Москвы". На какие источники при этом ссылается издание, не уточняется.
В списке, по данным The New Times, может оказаться и вице-премьер Игорь Сечин, а также следователи, прокуроры и судьи, непосредственно занимавшиеся делом "ЮКОСа". Фигурантам списка, по данным журнала, могут отказать в визах. Кроме того, могут быть заморожены их банковские счета. "Европа не остановится ни перед чем, чтобы права человека в России соблюдались", - заявила в интервью The New Times депутат Европарламента Кристина Оюланд.
Ранее призывы к введению визовых и финансовых санкций в отношении российских чиновников, причастных к суду над фигурантами дела "ЮКОСа", звучали в Европарламенте. Президент Европарламента Ежи Бузек назвал процесс над Ходорковским и Лебедевым "лакмусовой бумажкой" уважения к законности и правам человека в России.
В конце декабря 2010 года Ходорковский и Лебедев были приговорены к 13,5 годам колонии общего режима в рамках так называемого "второго дела" "ЮКОСа". Их признали виновными в хищении 218 миллионов тонн нефти и отмывании средств, полученных от ее реализации.
В СМИ неоднократно появлялась информация о том, что уголовное преследование руководителей "ЮКОСа" было вызвано конфликтом Михаила Ходорковского с Владимиром Путиным. Сам Ходорковский прямо обвинял в фабрикации дела против себя Игоря Сечина, председателя совета директоров "Роснефти", которой досталось дочернее предприятие "ЮКОСа" "Юганскнефтегаз".
В середине декабря 2010 года депутаты Европарламента большинством голосов одобрили резолюцию, рекомендующую членам Евросоюза заморозить активы 60 российских чиновников, предположительно причастных к смерти юриста Сергея Магнитского. Возможность подобных мер обсуждается и в США.
OLEX
З Новим Роком!
Номер: 1
З: UA, Прилуки
Зареєстрований: 21 листопада 2006 р.
Повідомлень: 11852
Попереджень: 0
Нагороди:
Пост №145 | Доданий: 17 листопада 2011 р., 11:37:49
Чверть росіян вважають, що існує культ особи Путіна (опитування)
Про це свідчать результати соціологічного дослідження «Левада-Центр», які має в своєму розпорядженні агентство УНІАН.
Так, на запитання, чи існує в Росії культ особи В.ПУТІНА, 25% відповіли «так, всі його ознаки вже в наявності», 30% - «ще немає, але передумов для нього все більше й більше», 33% - «ні, ніяких ознак такого культу немає», 12% важко відповісти.
При цьому 34% опитаних вважають, що коли влада в країні багато років знаходиться в руках одних і тих же людей, це веде «до посилення свавілля, зростання корупції і зловживань». На думку 25% респондентів, це «забезпечує порядок і стабільність у країні», 20% - «веде до застою і відставання від інших країн», 14% - «не важливо, які люди стоять біля владного керма, головне, щоб дотримувалися законів», 7% важко відповісти.
Також 29% респондентів вважають, що в останні роки політична система в Росії все більш нагадує радянську систему (5% - повністю згодні, 24% - швидше згодні). 58% не згодні з такою думкою (39% - швидше не згодні, 19% - абсолютно не згодні), 14% важко відповісти.
38% опитаних зазначили, що їм подобається ідея повернення до радянської політичної системи (30% - швидше подобається, 8% - дуже подобається). 43% учасникам опитування така ідея не подобається (30% - швидше не подобається, 13% - абсолютно не подобається), 19% важко відповісти.
При цьому 61% опитаних вважають, що Росії потрібна демократія, 25% - що демократична форма правління не для Росії, 14% важко відповісти.
На запитання, яка демократія потрібна Росії, 49% відповіли – «абсолютно особлива, що відповідає національним традиціям і специфіці Росії», 19% - «така, як у розвинених країнах Європи, Америки», 14% - «така, як була в Радянському Союзі», 7% - «Росії не потрібна демократія», 11% важко відповісти.
Опитування проводилося 21-24 жовтня, було опитано 1600 чоловік у 45 регіонах Росії. Похибка даних дослідження становить не більше 3,4%.
OLEX
З Новим Роком!
Номер: 1
З: UA, Прилуки
Зареєстрований: 21 листопада 2006 р.
Повідомлень: 11852
Попереджень: 0
Нагороди:
Пост №146 | Доданий: 21 листопада 2011 р., 03:03:36
Le Temps: Росіяни втомилися від культу Путіна
Росіяни втомилися від культу Володимира Путіна, пише Le Temps. "Він кожного вечора постає на телебаченні в репортажах, що їх ретельно зрежисирували, які підкреслюють його достоїнства, супроводжуються благоговійними і влесливими коментарями журналістів або його політичних союзників, - констатує кореспондент Еммануель Гріншпан. - Але ніколи, жодного разу ми не чули ані слова критики на його адресу на трьох федеральних телеканалах".
Довгий час Володимир Путін міг похвалитися показниками популярності, яким позаздрили б всі західні лідери, але тепер знос торкнувся і цієї феноменально довгої популярності, пише газета. "Могутня машина, що полірує імідж Володимира Путіна, дратує все більшу кількість російських громадян", - констатує видання, посилаючись на дані опиту "Левада-центру": чверть опитаних заявили про існування культу особи Путіна, тоді як у 2006 році їх було тільки 10%, лави ж тих, хто заперечує факт культу, стрімко рідшають: у 2006 їх було 57%, сьогодні - 33%. Та й популярність прем‘єра досягла історично низьких показників: лише 24% росіян вважають його "симпатичним", пише газета.
"Увага все більше фокусується на особі Володимира Путіна, а не на одному з інститутів влади. Він і лише він може стати сполучною ланкою між населенням і бюрократією, це він - гарант стабільності", - підкреслює політолог Михайло Виноградов, який вважає, що кремлівські піарники зі шкіри пнуться, щоб "продати" росіянам "нового Путіна". "Їм слід поквапитися, тому що, згідно з тим же опитуванням, тільки 25% росіян вважають, що збереження влади одним кланом впродовж довгого часу гарантує стабільність, тоді як 34% вважають, що це веде до зловживань владою, корупції і свавілля", - відзначає газета.
Одночасно влада з маніакальною завзятістю позбавувається всіх, хто міг би серйозно протистояти Путіну, констатує Гріншпан. "Існує два типи партійних лідерів: або вони лояльні по відношенню до лідера країни, або вони вибирають жорстку опозицію і тоді їх позбавляють ефіру і можливості брати участь у виборах", - пише видання.
Більше 20 тисяч глядачів, які прийшли в спорткомплекс «Олімпійський» дивитися бій чемпіона світу зі змішаного єдиноборства Федора Ємельяненка з американцем Джефом Монсоном, несхвальним гулом і свистом відреагували на появу прем‘єра РФ Володимира Путіна на рингу, коли той вийшов привітати російського спортсмена з перемогою. Путіна вперше в його політичній кар‘єрі обсвистала публіка, причому сталося це в прямому ефірі федерального телеканалу.
У своєму блозі navalny відомий блогер-опозиціонер Олексій Навальний також написав, що «Путіна обсвистали 22 тисяч чоловік у прямому ефірі каналу «Росія 2» на виступі після бою Ємельяненка. Ось вона популярність лідера ПЖіВ.
«Кінець епохи», – підсумував Навальний.
У You Tube відразу ж з‘явився ролик «Путіна обсвистали після бою Ємельяненка».
Путін на цих виборах не очолив список «Єдиної Росії» на виборах у Держдуму, запропонувавши замість себе президента Дмитра Медведєва, проте бере активну участь у публічних заходах.
У листопаді експерти Центру стратегічних розробок випустили доповідь, з якої випливало, що населення Росії перестав задовольняти героїчний образ Путіна.
Інші експерти також заговорили про те, що напередодні виборів у Росії виникли принципово нові настрої в суспільстві. Якщо раніше більшість громадян були задоволені успіхами Росії на зовнішньополітичній арені і були цілком задоволені станом справ усередині країни, то зараз, як зазначають соціологи й експерти, в суспільстві накопичилося роздратування.
Ще частіше соціологи говорять про втому громадян, яка почала виявлятися яскравіше після з‘їзду «Єдиної Росії», коли стало остаточно зрозуміло, що Путін залишається при владі ще на багато років.
Проте досі на жодному публічному заході не було ніяких проявів неприязні до Путіна. До цих пір будь-які його виступи перед публікою викликали захоплення присутніх, відзначає Газета.ру.
OLEX
З Новим Роком!
Номер: 1
З: UA, Прилуки
Зареєстрований: 21 листопада 2006 р.
Повідомлень: 11852
Попереджень: 0
Нагороди:
Пост №147 | Доданий: 28 листопада 2011 р., 08:44:18
Пресса Британии: неосоветский культ личности Путина
Все крупные британские газеты пишут о состоявшемся в воскресенье съезде партии Единая Россия, на котором Владимир Путин был официально выдвинут кандидатом в президенты России на выборах, предстоящих весной 2012 года.
И буквально все обратили внимание на риторику российского премьер-министра, выдержанную, как пишет Daily Telegraph, "в духе холодной войны".
В центре внимания британской прессы оказалась небольшая часть выступления Путина, в которой он обвинил неназванные "иностранные государства" в попытке вмешаться в российские выборы.
"Мы знаем, что и в эти дни, в преддверии выборов в Государственную думу, президента России, представители некоторых иностранных государств собирают тех, кому они платят деньги, так называемых "грантополучателей", проводят с ними инструктажи, настраивают их на соответствующую работу в кавычках - для того, чтобы повлиять самим в конечном итоге на ход избирательной кампании в нашей стране. Бесполезный труд! Иуда - не самый уважаемый библейский персонаж в нашем народе", – сказал Владимир Путин.
И все британские издания, написавшие о съезде единороссов, комментируют это высказывание в негативном тоне.
Так, Financial Times пишет: "Отнесение оппонентов режима к числу платных марионеток Запада является хорошо опробованным пропагандистским ходом, известным из советских времен".
FT добавляет, что этот прием неоднократно срабатывал в прошлом, поскольку играет на широко распространенных страхах, будто Запад тайно пытается взять под контроль Россию.
Корреспондент газеты в Москве Чарльз Кловер полагает, что возвращение Путина в Кремль может означать "откат к консервативной автократической политике внутри страны и конфронтационной внешней политике".
Independent пишет, что речь Владимира Путина была пронизана "грубым национализмом", что, по мнению корреспондента газеты в Москве Шона Уокера, побуждало присутствующих в зале скандировать "Россия! Россия!"
"Г-н Медведев, технически все еще президент [России], явственно играл вторую скрипку, в то время как его выступление прерывали скандирования "Путин!" – отмечает Independent.
Guardian главным образом обращает внимание на то, как был организован и проходил съезд "Единой России".
Газета описывает, как делегаты, собравшиеся в Лужниках, скандировали лозунги "Путин! Путин! Путин!", "Народ! Медведев! Путин!" и "Россия! Россия! Россия!", в то время как активисты партии, привезенные на автобусах из регионов, в течение двух часов размахивали флагами.
"Этот тщательно организованный съезд, где члены партии "Единая Россия" указывали людям на трибунах, когда скандировать, вернул многим воспоминания о советских временах", – пишет Guardian.
Издание обращает внимание на то, что съезд начался с выступлений в поддержку Путина людей, представляющих разные слои российского общества: кинорежиссера, пенсионера, представителя ФСБ и, наконец, молодой 19-летней мамы.
"России нужен руководитель, - приводит Guardian слова кинорежиссера Станислава Говорухина, - смелый, сильный, умный, способный не только защитить права и свободы граждан, но и напомнить всем об их обязанностях".
По его словам, "такой человек у нас есть - это Владимир Владимирович Путин".
"Смотрите, что происходит, – цитирует издание известного экономиста Евгения Гонтмахера, – это похоже на один из последних съездов КПСС".
Корреспондент Guradian в Москве Мириам Элдер назвала происходящее "неосоветским культом личности".
"[Путин] ... перешел от эффектных появлений на публике, демонстрирующих его силу и отвагу, ко всеобщему поклонению, призванному показать, что никто другой не может управлять Россией", – пишет Элдер.
Британские газеты отмечают, что, согласно большинству прогнозов, и "Единая Россия", и Владимир Путин должны победить на выборах.
При этом Guardian и Daily Telegraph обращают внимание на падение рейтингов правящей партии и ее лидера, вспоминая, как Путина освистали на прошлой неделе, когда он вышел на сцену спорткомплекса "Олимпийский".
Однако принадлежащая российскому бизнесмену Александру Лебедеву Independent замечает, что "в условиях снижающегося, но еще высокого уровня популярности и полного контроля над эфиром [Путин] почти гарантированно победит".
С Independent соглашается Daily Telegraph: "Хотя популярность его партии снизилась за последние месяцы, тотальный контроль над государственными СМИ и другими рычагами власти означает, что она выиграет выборы в следующее воскресенье, хотя и с меньшим преимуществом".
Издание полагает, что Путин "с легкостью" выиграет президентские выборы и потенциально может остаться в Кремле до 2024 года.
Однако Guardian со ссылкой на "социологов" предсказывает, что "Единая Россия" может даже потерять свое большинство в Думе.
Газета Daily Telegraph взяла интервью у телеведущей канала РЕН-ТВ Татьяны Лимановой. Это ее первое интервью с представителями западной прессы после разразившегося на прошлой неделе скандала.
Лиманова стала мировой знаменитостью, когда на прошлой неделе, назвав в прямом эфире имя президента США Барака Обамы, показала средний палец – грубый и оскорбительный жест, смысл которого - в требовании "оставить в покое", "отвязаться".
Ролики с жестом попали в интернет. Газета Daily Telegraph стала одним из первых западных изданий, обративших внимание на эту историю.
Телеведущая, получившая в 2010 году премию ТЭФИ как "лучший ведущий информационной программы", была уволена.
Корреспондент Daily Telegraph Эндрю Осборн встретился с Татьяной Лимановой. По ее словам, жест никак не был связан с президентом США, а был показан работникам технической службы, чтобы подняли текст в телесуфлере.
Кроме того, Лиманова была уверена, что ее уже нет в кадре, так как, пишет газета, продюсер сообщил ей по внутренней связи, что в эфире показывают репортаж, следовательно, зрители не могут увидеть ее на экранах.
"Русские не ненавидят американцев, – сказала Лиманова в интервью газете, – и мне не звонили из Кремля и не говорили, что я должна сделать это".
По словам Daily Telegraph, Лиманова не рада своей популярности и полагает, что если бы не интернет, то инцидент не вызвал бы такого резонанса.
"Более всего меня расстроило, как это было интерпретировано, и что кто-то подумал, будто я могла намеренно сделать что-либо подобное. Меня воспитали как вежливого человека, и я никогда не показываю такие жесты, даже в личной жизни".
По словам Daily Telegraph, Лимановой поступило несколько предложений поступить на работу, но она полагает, что ее телевизионная карьера разрушена.
"Это было моей ошибкой. Нужно было убедиться, что я не в эфире. Это прекрасный урок того , как можно неправильно интерпретировать случившееся", – заканчивает газета статью словами Лимановой.
По версии The Sunday Times, «Клан Путина» возглавил список самых богатых семей мира
11.01.2012
По данным британской газеты The Sunday Times и чешской Lidov noviny, Владимир Путин за время своего пребывания у власти создал империю стоимостью 130 млрд долларов. Чешская газета отдает так называемому «клану Владимира Путина» первое место в рейтинге самых богатых семей мира.
По данным британского и чешского изданий, состояние российского премьер-министра и его родных превышает 130 млрд долларов, что на 56 млрд больше активов официального лидера рейтинга журнала Forbes мексиканского магната Карлоса Слим Элу – владельца коммуникационной индустрии общей стоимостью в 74 млрд долларов. Компании, являющиеся собственностью «клана Путина» не принадлежат государству, но голос Путина является решающим как в административных, так и в финансовых вопросах.
Чешское и британское издания пишут, что российский премьер в течение всего своего пребывания у власти успешно совмещал политическую деятельность с предпринимательской. Он сумел создать финансовую империю, к управлению которой привлек большую часть своих родственников и друзей. В семейное дело входят племянники Путина Михаил Путин и Михаил Шеломов, жена Владимира Путина Людмила, его брат Игорь, каждый из которых имеет непосредственное отношение к крупным финансовым структурам (достаточно вспомнить хотя бы банк «Россия»). Чешский источник подчеркивает, что все родственники Путина на удивление удачливы в делах и преуспевают во всем, что бы ни предприняли.
По словам чешской и британской газет, одной из причин решения Владимира Путина баллотироваться в президенты стало его стремление сохранить контроль над созданной им империей, что позволяет также диктовать свои условия крупнейшим СМИ, независимо от того, принадлежат они государству или частным лицам.
По сообщению шведской газеты Norrkppins Tidningar, в музее EWK шведского города Норчёпинг (Norrkppin), в 170 км к югу от Стокгольма, открылась выставка карикатур на Путина известного русского физика Михаила Златковского (фото), ставшего художником и карикатуристом.
Газета отмечает:
«Россия почти всегда была плотно закрытым обществом со строгой цензурой. Карикатуры Златковского запрещены для публикации в России. Художник говорит, что в течение многих лет он должен был работать в России шофером нелицензированного такси из-за запрета на публикацию его работ.
— В течение нескольких лет, между 1989 и 1991 гг. с политическими карикатурами в России ситуация была другой. При Ельцине было проще, чем сегодня, говорит художник.
Он указывает, что Путин — диктатору и выражает сожаление, что запад осознал это только недавно. В России дозволена только сатира, одобряемая Кремлем, а это по определению не сатира, а скорее пропаганда, говорит художник.
Его карикатуры не нуждаются в пояснениях. На одной из них Путин изображен в виде ловкого кукольника, одетого в одежду младенца и насмерть душащего в кармане штанишек медведя.
Если внимательно всмотреться, то видно, что Путин манипулирует своими гражданами, которые его поддерживают. На другой карикатуре изображен Сталин в одежде палача. На голове у него ночной колпак, сшитый из советского флага.
На вопрос одного журналиста Златковский ответил, что самая большая проблема России состоит в том, что 95% русских – глупы.
— Я не хочу сказать, что они идиоты. Однако в прошлом веке миллионы русских были убиты в войнах и чистках. Многие люди об этом помнят. На президентских выборах в марте 75% людей проголосуют, вероятно, за Путина, хотя они знают, кто он такой.
Все присутствовавшие в зале журналисты замолчали, когда Златковский рассказал об этой странной участи русских.
— Простите, делает он извиняющийся жест руками, я не хотел вас опечалить, — процитировала художника газета Norrkppins Tidningar.
OLEX
З Новим Роком!
Номер: 1
З: UA, Прилуки
Зареєстрований: 21 листопада 2006 р.
Повідомлень: 11852
Попереджень: 0
Нагороди:
Жизнь раба на галерах
(дворцы, яхты, автомобили, самолеты и другие аксессуары)
Путин правит Россией более 12 лет. Это существенно больше, чем время правления Ельцина и Горбачева. Его возвращение в Кремль и страстное желание править еще как минимум шесть, а скорее всего двенадцать лет, означает, что он намеревается пересидеть Л. Брежнева (Леонид Ильич руководил Советским Союзом 18 лет) и приближается по времени правления к Сталину.
Теряющий популярность Путин маниакально цепляется за власть. Понятно почему. Во-первых, боится потерять свободу, капиталы и собственность. Во-вторых, его друзья, ставшие сказочно богатыми, также крайне заинтересованы в продолжении его правления. Но одна из самых серьезных причин, заставляющих В. Путина держаться за власть, — это атмосфера богатства и роскоши, к которой он уже привык и отказаться от которой категорически не хочет. Угрызения совести от того, что вызывающая роскошь финансируется за счет налогоплательщиков, то есть наших с вами налогов, его не мучают. Отсутствие независимого парламента, запуганные СМИ и подконтрольные суды делают тему образа жизни Путина абсолютно недоступной для большинства граждан. Дискуссии в обществе на эту тему практически нет.
Роскошная жизнь главы государства протекает на фоне кричащих российских проблем: Россия по-прежнему вымирает, смертность на протяжении всех 12 лет правления Путина была выше рождаемости, и страна потеряла уже более 5 миллионов человек, африканский уровень коррупции сковал деловую и повседневную жизнь страны, а сырьевая зависимость России лишь усугубилась за годы правления Путина.