Всем привет.
Предлагаю здесь говорить, спорить, обсуждать темы, которые были затронуты в разделе "Обговорення галереi".
Итак по поводу общей армии...
Помните анекдот времен Дикого Запада: «Мистер, а вы не боитесь ехать по этой дороге? На ней ведь полно парней с «кольтами»! - Не боюсь, мистер. У меня у самого «кольт» в кармане». Чтобы защитить себя от агрессии США, необходимо обладать оружием, способным держать янки на расстоянии. А таким оружием сдерживания является только ядерное. Американцы могут пугать много, но вот тронуть того, у кого в запасе пара десятков ракет с ядерными боеголовками, никогда не посмеют. Китай тому пример (проорав на Пекин по поводу захваченного разведывательного самолета, Вашингтон сразу заткнулся, стоило Китаю напомнить про наличие атомного оружия). Только те нынче могут чувствовать себя в относительной безопасности, кто имеет возможность пульнуть ядерной ракетой по Нью-Йорку в ответ на американскую бомбардировку своих школ и больниц. И потому страны, ценящие национальную независимость и суверенитет, спешно стремятся обзавестись свои и ядерным арсеналом.
По поводу таможни... Я в процессе своей работы ПОСТОЯННО сталкиваюсь с проблемами таможенного законодательства. Скажу так... бардак на погран переходах есть. А почему он есть? А потому, что всем на всё плевать. Вот и всё. Депутаты тут не причём... там, на верху, уже ВСЁ ПОДЕЛЕНО ДАВНО. Одни деньги стрегут на таможне, другие на металле, третьи на газе, нефти, драг. камни, золото,... и так далее. А кто срежёт? А те КОГО МЫ ВЫБЕРАЕМ И НАДЕЛЯЕМ ИХ ПРАВАМИ РУЛИТЬ ГЛОБАЛЬНЫМИ ПРОЦЕССАМИ В СТРАНЕ. Вот и всё. Бардак в тране - на руку кому? Я всегда, когда хочу понять, почему происходит какой-то сбой или твориться безпридел, то задаю сам себе вопрос: А КОМУ ЭТО ВЫГОДНО? Кому выгодно, что бы за год в стране БЕЗ ВСЯКОЙ ПРИЧИНЫ умирало по миллиону народа, кому выгодно развалить армию, кому выгодно открыть настеж границы и вывозить из страны НАРОДНОЕ добро, куда это добрпо идёт, кто обогащается и главный вопрос: КТО ЭТИМ ВСЕМ БАРДАКОМ РУКОВОДИТ?????????????????????????????????????????????? Вот вопрос.

OLEX, то натовски солдаты, показують войну в Ираке в фотографиях..

Цитата Tania:

OLEX, то натовски солдаты, показують войну в Ираке в фотографиях..

я рад шо то натовски солдаты

Цитата Tania:

ФОТКИ С ВОЙНЫ http://www.bla-bla-bla.com/ УЖАС....

Ну так не зря льотчики Чехии отказались в составе НАТО принять участь в отой бойнi.
Молодцi хлопцi.
Хай хто хоче нефти воюе САМ. А то кашу заварять, сами в тил, а дураки воюйте не передовой.
Он як з Грузiей... науськали i в кущи, а ти мишико, галстук свiй кушай.

Ага, так от шо пишуть:
------------------------------------------------------------
... Итак, наши неуважаемые оппоненты утверждают примерно следующее: героический эсминец ВМС США "Макфол" и приданные ему другие кораблики блока НАТО, если потребуется, потопят набор ржавых корыт, которые пропагандисты Кровавой Гебни называют Черноморским Флотом России, без особых сложностей.

Ещё бы — ведь у натовских кораблей на вооружении "Томагавки", "Гарпуны", "Стандарты" и магическая система ИДЖИС, а у совдеповского старья — всякая несуразица 20-летней давности. Ну, и кроме того — в Средиземном море есть ещё 6-й флот США, а в Турции — американская авиабаза в Инжерлике.

Я позволил усомниться в этих прописных для настоящего российского либерала истинах, и в разных местах Интернета был подвергнут обструкции за непрофессионализм и шапкозакидательские настроения.

Ну что же, продолжим разговор — не ради этих "профессионалов", которым всё, кроме долларов, — божья роса, а, что назвается, в интересах истины.

Да, я по-прежнему утверждаю: если вынести за скобки ядерное оружие, группировка кораблей НАТО, в случае прямого столкновения, будет безвариантно уничтожена Черноморским Флотом и приданной ему морской авиацией в самое короткое время. Поскольку боевой устойчивости в Чёрном море никакой западный флот не может иметь по определению.

Первый фактор, определяющий подобное развитие событий, — это небольшие размеры предполагаемого ТВД и наличие в наших руках изрядного куска побережья, оснащенного средствами РЭБ и РЛС, батареями ПКР и аэродромами морской авиации.

Второй фактор — качественное превосходство противокорабельных и зенитных ракетных систем, состоящих на вооружении ЧФ. Дозвуковой "Томагавк", в противокорабельных модификациях B/E, состоящий на вооружении эсминца "Макфол", летит на 550 км со средней скоростью 880 км/ч. Сверхзвуковой "Базальт" с крейсера "Москва" летел бы на те же 550 километров, но со средней скоростью 2300 км/ч. Однако в 1998 году крейсер "Москва" вышел из ремонта уже с ракетами "Вулкан" дальностью 700 км с той же умопомрачительной скоростью и модифицированной системой наведения, бороться с которой системе управления ПВО ИДЖИС не по силам. ЗРК С-300Ф "Форт", которым оснащён крейсер "Москва", напротив, вполне может справиться с отражением предполагаемого удара "Томагавков" и "Гарпунов". И это только один аспект — мы не будем тут детально обсуждать КВП "Бора" и "Самум", но отметим, что у бедняги “Макфола” против них нет никаких методов — его крылатые ракеты не рассчитаны на борьбу с высокоманевренными целями, имеющими ход в 50 узлов (90 км/ч), которые, к тому же, отстреливаются сверхзвуковыми "Москитами".

Про то, что будет с флотом НАТО, когда прилетят флотские Ту-22M3, оснащённые сверхзвуковыми же "Яхонтами" и "Москитами", лучше вообще не упоминать — мозг либерала может не выдержать печального зрелища, а мы не душегубы какие-нибудь.

Так что упования сотрудников фирмы "Пятая колонна и Со" на то, что пациент скорее мёртв, чем жив, беспочвенны. Остаётся только удивляться тому, какой запас прочности был заложен в советское время в оборону родимой державы.

Так что не обольщайтесь, господа хорошие. А то получится, как с вашим кумиром. Брякнете ненароком что-нибудь такое, как Ираклий Окруашвили: "Россия обречена на поражение в случае войны с Грузией. Наша обороноспособность как никогда высока, и мы готовы идти в бой хоть завтра..." — а Мишико опять придётся галстук в прямом эфире жевать.
-------------------------------------------------------
Мабуть знову провокацiя, монтаж медведя.

Цитата:

мы готовы идти в бой хоть завтра

ото з вами все і ясно

Цитата OLEX:

Цитата:мы готовы идти в бой хоть завтра ото з вами все і ясно

БУ-ГО-ГА-ГА-ГА....

Цитата LIZARD:

Ага, так от шо пишуть: ------------------------------------------------------------ ...Брякнете ненароком что-нибудь такое, как Ираклий Окруашвили: "Россия обречена на поражение в случае войны с Грузией. Наша обороноспособность как никогда высока, и мы готовы идти в бой хоть завтра..." — а Мишико опять придётся галстук в прямом эфире жевать. -------------------------------------------------------

не з ВАМИ, а з Грузiей та Ираклием Окруашвили. Вiн цей бред нiс, вiн був готовий в бой хоч завтра а мишико купився.
Читай уважно.

Fri 12 Sep, 2008 11:21Тема: Кремль заврался? Кто же начал войну?
Автор: valeriy2005 (Ветеран)
Рейтинг поста: (0.1/2)

Российская армия вошла в Южную Осетию еще до грузинской атаки ЦхинвалиВоенная прокуратура внесла представление командованию Вооруженных сил РФ в связи с привлечением солдат-срочников к конфликту в Южной Осетии.

Об этом сообщил в среду в ходе видеомоста из столицы Южной Осетии главный военный прокурор РФ Сергей Фридинский, передает NEWSru.com.

По его словам, "злого умысла никакого не было, поскольку военные части (вводились в Южную Осетию) из полевых условий, где проводились тактические учения". "Это ничего не оправдывает, но есть такой факт, что обстоятельства сложились таким образом", - добавил главный военный прокурор.

В то же время Фридинский сообщил, что по состоянию на 3 сентября в результате военных действий в зоне грузино-российского конфликта 71 миротворец РФ считается погибшим, 340 ранены.

Отметим, что ранее в разных российских городах похоронили несколько солдат-срочников, тела которых были доставлены из Южной Осетии. Правозащитники еще 20 августа попросили прокуратуру разобраться, каким образом они там оказались.

В тот же день Генштаб РФ признал очевидное: среди российских солдат в Южной Осетии были и срочники. Однако там сказали, что их число было "незначительным" и что закон о воинской обязанности и военной службе позволяет привлекать подготовленных солдат срочной службы к ведению боевых действий.

В свою очередь Общественная палата РФ выразила намерение разобраться с информацией о присутствии российских призывников в зоне грузино-российского конфликта. "Согласно положениям, призывники в мирное время могут направляться для участия в боевых действиях только на добровольной основе. Недавно нам говорили, что срочников там нет. Но сейчас признали их присутствие. Общественная палата не может оставить этот вопрос без внимания", - заявила президент Фонда "Холокост", член Общественной палаты Алла Гербер.

Объяснить, каким образом на войне были задействованы солдаты-срочники может тот факт, что российская армия оказалась в Южной Осетии до атаки грузин.

По официальным данным, российская армия нанесла ответный удар по грузинским вооруженным силам днем 8 августа, примерно через полсуток после начала "вторжения Грузии в Южную Осетию". Однако несколько публикаций в российской прессе, в том числе принадлежащих Минобороны, могут пошатнуть официальную позицию российских военных.

По данным NEWSru.com, Минобороны РФ, предполагая, что грузины нагнетают обстановку, после учений "Кавказ-2008", 7 августа, отправили в ЮО через Рокский тоннель 58 армию, считая, что это не грузинская территория. А Тбилиси, расценивая данные действия как вторжение, приступили к защите грузинской территории, так как считают Рокский тоннель южноосетинской территорией (а значит своей). Это объясняет и тот факт, каким образом на войне оказались солдаты-срочники.

По версии президента Саакашвили, начало военных действий было реакцией на южноосетинские провокации и непосредственную угрозу российского нападения. Грузия якобы имела надежную информацию, что "русские уже прошли через Рокский тоннель", и потому вторглась в Южную Осетию.

7 августа российский 135-й мотострелковый полк получил команду выдвигаться к Цхинвали, был поднят по тревоге и до исхода дня успел прибыть на предписанный рубеж выдвижения. После полуночи из расположения полка можно было наблюдать вспышки артиллерийского обстрела Цхинвали.

Можно сделать вывод, что колонна не ночевала вдоль дороги, а выгрузилась в месте, где можно было обеспечить личный состав питанием и ночлегом.

Между Рокским тоннелем и Цхинвали такое место только одно - Джава.

Итак, 135-й мотострелковый полк вступил на территорию ЮО до начала грузинской атаки на Цхинвали.

Руководство РФ настаивает на том, что Грузия якобы первая напала на Цхинвальский регион 8 августа, и якобы только после этого РФ произвела вторжение на грузинскую территорию.
http://censor.net.ua/go/offer/ResourceID/95967.html
_________________
Любіть Україну, або ідіть геть!
Ответить на сообщение


Всего сообщений: 11731
Зарегистрирован: 22-11-2005
Откуда: Украина, Запорожье
Fri 12 Sep, 2008 11:28Автор: valeriy2005 (Ветеран)
Рейтинг поста: (0.1/2)

"Мы были на учениях, - начинает рассказ капитан Сидристый.

Я конечно не за Россию, но опять начинать спор не хочу, единственное что я знаю что сейчас сделали правильный выбор, вместо росиян - европейских миротворцев.....чтоб не было потом никаких вопроссов!

Це нагадує мені суперечки часів мого дитинства - хто крутіший, Брюс Лі чи Шварценеггер? А може Рембо із рельсою?


На кожну зброю - є своя протидія. Але є одна велика відмінність між тим, як воюють у НАТО, і як воюють у Совітській армії. В першому випадку - беруть тактикою та сучасною технікою, а совітські-російські полководці звикли ворогоів трупами своїх солдат закидувати.

Тому я хочу, що ми воювали умінням, а не числом.

P.S. Що весь час вражає - по скудоумію, або ж із злим умислом наводяться тільки роССійськомовні джерела. Англійські? Польскі? Зрештою, українські?

Цитата:

полководці звикли ворогоів трупами своїх солдат закидувати.

Из оперы "Пока противник изучает карты- мы меняем ландшафт, причем вручную"