итак! интересно мнение прилучан как они относятся ктому, что терорист ленин досих пор стоит на центральной площадигорода (памятник )да ещо и дрочит у всех на глазах! лично я (коля поросятенко) приравниваю его к гитляру бенладену, сталину итд! даже садам хусейн отдыхает по сравнению сним!
уже почти во всех городах бывшего совка поснимали этого дибила, зато в прилуках ему досих пор честь и память!
если помните фильм в начале 90х был про кооперативный туалет, так вот нормальные люди уже почти 20ть лет назад как забыли и сняли диктатора!
предлагаю вынести этот вопрос на повестку дня в мерии !
живбы я в прылуках, ужеб давно взорвавбы цю суку!

-----
Добавлено 24 июля 2007 г., 20:13:44:

ну так хто голосуе чи дэ!?

мої аргументи не ЗНЕСТИ памятник, а ПЕРЕНЕСТИ!


нічого.. наші діти розсудять цю історію з цим дядьком, як я писала раніше - більшість з них навіть не знає що воно таке - царь чи просто мертвий дядько з кепкою, бо зараз по-іншому промивають мізки..

Згідна з тим, що історія є історія, хоча наразі одну і ту ж саму історію кожен читає по різному. Але пам"ятник треба прибрати і зробити це вже давно, хоча б з естетитчних причин, бо на майбутній новій площі з новим дизайном ото одоробло зовсім ні до чого!!

По друге - у мене ще мабуть образа на всі тірежими ще з часів піонерів - тому що це як треба запудрити було всім мізки, щоб діти грайчись підсвідомо говорили одн одному: кажи правду, бо як як збреше, знач Леніна обманеш" А ми ж так говорили...


Зараз, у дорослому житті я дуже не люблю, коли мені нав"язують якісь думки.. і неприємно, що колись, за часів того ж Леніна.. нам не дозволялось взагалі мати власної думки!!

Цитата:

а Ніколаша - визнаний церквою святим (ніхто їх не просив, замітьте)!

Российская православная церковь - есть частью российского бюрократического государства,а попы там не что иноэ как чиновники, хуже того офицэры в рясах.
И даже помнится что некотрые попы не так давно даже иконы с изображением Сталина в храмы заносили.
Здесь я высказываю исключительно свою точку зрения и привожу исключительно исторические факты.
А вот еще, вы не забыли прозвище Николаши? Народ нарек его неиначе как - кровавый.

-----
Добавлено 7 сентября 2009 г., 09:58:22:

Цитата:

за часів того ж Леніна.. нам не дозволялось взагалі мати власної думки!!

Squirrel, это ж с кем такое было во времена Ленина? С Буниным? С Бердяевым? С академиком Павловым? Которые живя в Совецкой России в своих коментария и произведениях поливали советы?

Цитата:

Российская православная церковь - есть частью российского бюрократического государства,а попы там не что иноэ как чиновники, хуже того офицэры в рясах.

А хіба десь ситуація інша? Для більшості духовникив - це все просто їх робота чи бізнес і не більше. А справжні віруючі люди є всюди - і в нас і в Росії і будь де!!

Цитата:

А хіба десь ситуація інша? Для більшості духовникив - це все просто їх робота чи бізнес і не більше. А справжні віруючі люди є всюди - і в нас і в Росії і будь де!!

Squirrel, У метрополита Филипа, у Бориса и Глеба,у Серафима Саровского и Сергия Радонежского было по иному но было давно, а относительно нынешних попов 100% поддерживаю!!!

Цитата:

Squirrel, это ж с кем такое было во времена Ленина? С Буниным? С Бердяевым? С академиком Павловым? Которые живя в Совецкой России в своих коментария и произведениях поливали советы?

Так а я ж про те, що отих вольнодумців, бач як легко ти на пальцях перелічив? Бо їх було 3 десятки, грубо кажучі. А всі інші? А 80% насого населення - це загальна маса, якій було нав"язано якусь примарну ідею!

От візьми, наприклад, когось із своїх предків, дідуся, чи там ще кого - в що він вірив, за що боровся?? да даю 95% гарантії що за те, за що і всі інші

а чому так було? Бо нас обмежували в інформації, карали за найменший дотик, до так званого "гнилого капіталізма", розумних людей називали - вшивою інтелігенцією, чи не так??

Так що були ми всі зашорені і навіяні по повній програмі... А Ленін і його команда тим часом переслідували мабуть якісь зовсім інші цілі.. хоча в принципі і зараз наші політики роблять теж саме... але просто знаєм ми і ноді більше і не завжди дозволяєм вводити себе в оману

А про радянський союз я взагалі говорити не хочу

Цитата:

От візьми, наприклад, когось із своїх предків, дідуся, чи там ще кого - в що він вірив, за що боровся?? да даю 95% гарантії що за те, за що і всі інші

Они не токо верили, они видели мощную страну строительство Днепрогеса индустриализацию экономики, рождение сильной страны. Страна развивалась молниеносными темпами, вот в нашей стране за 18 лет независимости мы не видим и йоты того рывка.

Цитата:

а чому так було? Бо нас обмежували в інформації, карали за найменший дотик, до так званого "гнилого капіталізма", розумних людей називали - вшивою інтелігенцією, чи не так??

Тогда была четкая информационная политика, с цензурой и пропагандой, но она была. А наведите страну где граждан не огораничивают в информации в общедоступных сми?
И приведите пример сильной страны которую построили представители рефлексируещей интелегенции?

Цитата:

А Ленін і його команда тим часом переслідували мабуть якісь зовсім інші цілі..

Какие цели преследовал Ленин если не секрет?
Может украсть завод?
Или раздеребанить бюджет?
Уничтожить армию?
Украсть миллиард?

Цитата:

хоча в принципі і зараз наші політики роблять теж саме

Тоже что и Ленин делают? Примеры пожалуйста сходства?

CHE, я не хочу с Вами спорить, просто мне интересно, откуда такая информация о Ленине? с книг, или с жизни?

СНЕ, вопрос: а ти оце правда дійсно підтримуєш оці ідеї марксизма-ленінізма, вважаєш що, як кажуть, при союзі жилось краще і т.д. чи оце просто споришся із спортивного інтересу?

Цитата:

чи оце просто споришся із спортивного інтересу

протіворечія всегда повинні бути, а то шо за тема без протіворечій