Засновником Росії був… Китай!

Російський історик Ключевській небезпідставно вважав Андрія Боголюбського, князя Суздаля або Залісся, як називалася в ХІІ столітті сучасна Центральна Росія, першим власне російським князем. „З Андрієм Боголюбським великорос вперше вийшов на історичну арену”, – писав російський історик Ключевський. Нещодавно від дня „виходу великороса на арену” минуло 850 років – 1156 року Андрій Боголюбський стає князем Залісся – Володимиро-Суздальського князівства.

З ХІІ століття нащадки старшого сина Володимира Мономаха – Мстислава Великого (1125-1132 рр.) княжили переважно в Україні, та все ще періодично залежних від Києва Смоленську та Новгороді, а нащадки молодшого сина – Юрія Довгорукого – дедалі більш автономно керували в Заліссі (сучасній Московській та навколишніх областях Росії).

Чому ж така велика увага цьому князеві? Річ у тім, що до нього всі князі династії Рюриковичів традиційно вважали, що їхня Батьківщина ("отчина" – це Русь, тобто земля сучасної Київської, Житомирської, Чернігівської, та частин Черкаської і Полтавської областей. Руссю в ті часи називалася лише ця територія Центральної України, а починаючи кінця 12 століття – і Західна Україна. Вся решта земель, підконтрольних Рюриковичам (Залісся, Новгород, Полоцьк, Псков тощо) Руссю не вважалися, а, отже, не були й Батьківщиною чи отчиною для князів-Рюриковичів.

Всі князі династії зобов‘язані були берегти цю землю, посилаючи дружини воювати на користь Києва навіть з тих земель, де степовиків ніколи й не бачили.

Літопис повідомляє зворушливу історію, коли князь Ростислав, онук Володимира Мономаха, який все життя княжив у далекому Смоленську, відчувши, що вмирає, сказав: "Не можу я тут лягти. Повезіть мене до Києва. Якщо мене Бог візьме в дорозі, то покладете мене, за отчим благословінням, у Церкві святого Феодора (у Києві). Якщо ж Бог відпустить недугу сю, то пострижуся в Печерському монастирі".

Коли іншого князя – сина Володимира Мономаха, прагнули вигнати з Русі і відправити до Курська, він сказав: "Я волю на своїй отчині смерть прийняти. Краще мені смерть з дружиною на своїй отчині і дідізні узяти, ніж Курське княжіння".

Саме Андрій Боголюбський, засновник села Боголюбово під Суздалем, та його нащадки, переступили цю традицію, якій всі князі династії Рюриковичів були вірні три століття – вважати Київ і Київщину своєю єдиною Батьківщиною.

Батько Андрія Боголюбського, Юрій Довгорукий, який майже все життя княжив у Заліссі, докладав усіх зусиль, щоб заволодіти Києвом. Однак Юрій Довгорукий був князем-невдахою – його тричі виганяв з Києва молодший від нього Ізяслав Мстиславич.

Син Юрія Довгорукого Андрій уже не хотів жити на Русі. „Пішли додому затепло, на Русі нам місця нема”, - казав він батькові, який, попри все, тримався мрії про Київ. Андрій Боголюбський, вихований усе життя в Суздалі, вже не вважав Русь своєю Батьківщиною. Тим більше, що він був сином половчанки, дочки хана Аєпи. Зовнішність суздальського князя, відтворена радянським ученим Герасимовим по його останках, досить характерна для походження князя. А на той час більших ворогів, ніж половці, у Києва і Русі не було.



Сам Андрій Боголюбській в боротьбі проти Києва постійно підтримував своїх родичів половців – основного ворога Русі.

Водночас, головною причиною опозиційності Суздальського Залісся проти Русі були не родинні зв‘язки князів з половцями, а природні геополітичні інтереси нового народу, який народився в Заліссі від сплаву фіно-угорських племен, під впливом церковнославянського мови та первинної київської адміністрації. До речі, назва Суздаль, як і більшість власних назв Центральної Росії, має фіно-угорське походження.

Кияни у відповідь теж не взлюбили Андрія Боголюбського. Через це, після того, як після смерті Ізяслава Мстиславича на княжіння у Київ таки потрапив Юрій Довгорукий, Андрій постійно сидів у фортеці Китай-город, що була на місці сьогоднішньої Китаєвої пустині, сьогодні – в межах міста.

Через те, що він жив у фортеці Китай-город та майже не виходив із неї, кияни й брати-князі прозвали його „Китаєм”.

Річ у тім, що слово „кита” староукраїнською мовою означає плетіння (звідси, наприклад, слово „китиця”).

Усі містечка-фортеці на Київських горах віддавна мали штучні укріплення, зроблені з переплетених дерев‘яних каркасів, заповнених землею. Залишки такої стіни від VI-VII століття вчені знайшли на Старокиївській горі, біля сучасного Історичного музею. Поверху такі стіни мали критий хід – заборола з бійницями. Ззовні стіна обмазувалася глиною (аби уникнути підпалу), та фарбувалася вапном (українські хати мали приблизно таку ж конструкцією стін). Вся фортеця виглядала білокам‘яною, сяяла на сонці і гарно увінчувала пагорби. За бойовими якостями така стіна не поступалася кам‘яній – каміння з пороків – камнеметів просто в‘язли в ній, тоді як кам‘яну стіну вони розбивали. Основним недоліком таких фортець була недовговічність таких стін, їх часто треба було лагодити.

Під час мандрівок у Монголію наші князі побачили велику китайську стіну, і назвали всю тамтешню країну звичною назвою – Китай.

В Україні „білокам‘яні” фортеці увінчували київські гори: Боричів, Старокиївську, Дитинку, Хоривицю, Щекавицю, а також Білгород (нині село Білгорода на околиці Києва), Вишгород, Родень, Витичів, Переяслав, та чимало інших українських міст – в тому числі й Китай-город, у якому закрився Андрій Боголюбський під час князювання в Києві його батька. Після смерті Юрія Довгорукого протистояння між киянами та суздальцями-„залішанами” тільки загострилося. Як пише літопис, суздальців було вибито в Києві та по всіх містах Русі.

У 1169 році князь Китай захопив Київ, відбивши його у Великого Київського князя Мстислава Ізяславича, сина головного ворога Юрія Довгорукого. Перед тим Андрій Боголюбський утік з Русі до Суздаль, викравши ікону Вишгородськой Богоматері, яка тепер в Росії називається Володимирською.

Захопивши Київ, суздальській князь влаштував небувалий розгром. Літопис пише: "І грабували вони два дні весь город — Поділ, і Гору, і монастирі, і Софію, і Десятинну Богородицю. І не було помилування нікому і нізвідки: церкви горіли, християн вбивали, а інших в‘язали, дружин вели в полон, силоміць розлучаючи з чоловіками їх, діти ридали, дивлячись на матерів своїх. І узяли вони майна множина, і церкви оголили від ікон, і книг, і риз, і дзвони з церков познімали ... Запалений був навіть монастир Печерський святий Богородиці поганими, але Бог молитвами святої Богородиці оберіг його від такої біди. І був у Києві серед всіх людей стогін, і туга, і скорбота невтішима, і сльози бесперестанні. Це ж все зроблено за гріхи наші".

Літописець називає військо Андія Боголюбського „поганими”. Так у літописах називаються виключно іноземці, та й то язичники.

Після такого тріумфу князь Китай розперезався. Він навіть почав наказувати князям київської династії. Правда, отримав відкоша.

Андрій Боголюбській сказав Роману (сину саме того Ростислава, який їхав умирати до Києва): "Не ходиш ти в моїй волі з братами своїми, так піди ти з Києва, а Давид — з Вишгорода, а Мстислав — з Білгорода. А ось вам Смоленськ, їм і поділіться".

Очолив опір Мстислав. Як пише літопис, "Мстислав від юності звик не боятися нікого, а тільки Бога одного берегтися. І повелів він, Андрєєвого посла узявши, постригти [йому] перед собою голову і бороду, сказавши йому: "Іди ж до князя свого і скажи йому: "Коли ти з такими словами прислав не яко до князя, а як до підручної і простої людини, то що ти задумав, то і роби. Хай Бог розсудить". Андрій зібрав воїв своїх — ростовців, суздальців, володимирців, переяславців, білозерців, муромців, і новгородців, і рязанців, - і, порахувавши їх, знайшов, що їх п‘ятдесят тисяч. І послав він, сказавши їм: "А Мстислава, схопивши, не учиніть же йому нічого, а приведіть його до мене".

Як пише літопис, під Вишгородом "Мстислав ударився з полками їх, і потоптали вони середній полк, а інші супротивники, побачивши [це], оточили його, тому що Мстислав в‘їхав в них з невеликим військом. І тоді змішалися обидва, і велике було сум‘яття, і стогін, і крик сильний, і голоси невідомі, і видно було тут, як ламалися списи, і [чутний] був дзвін зброї, від великого пилу не впізнати [було] ні кінного, ні пішого".



Киянам допоміг луцкий князь Ярослав Ізяславіч, точніше слух про нього: "І прийшли в замішання війська їх, і, не дождавши світанку, в сум‘ятті великому, не маючи можливості утриматися, побігли через Дніпро, і багато їх топилося. І виїхав Мстислав з міста з дружиною своєю і, наздогнавши їх, дружина його ударила на обоз їх, і багато колодників вони захопили. Мстислав же багато поту утер з дружиною своєю і немало мужності показав з мужами своїми".

Цей розгром суздальців під Вишгородом стався на початку зими 1173 року.

Як пише вітчизняний літопис, "так повернулася вся сила Андрія, князя суздальського, а зібрав він всі землі, і безлічі воїв не було числа. Прийшли вони зарозумілими, а покірливими відійшли в доми свої. Сим так і збулося слово апостола Петра, який сказав: "Той, хто підноситься – змириться, а хто упокорюється — піднесеться".

У Заліссі, як це часто траплялося і в майбутньому, зовнішня поразка створила внутрішні проблеми для влади. Народ не пробачив їй провал у підкоренні інших земель. Незабаром після вишгородського поразки, 28 червня 1174 року Андрій Боголюбській був убитий змовниками, і тіло князя лежало на вулиці, поки народ грабував хороми. Примітно, що дорікати змовникам і ховати князя залишився тільки його придворний киянин Кузьмище Киянин. Так завершився життєвий шлях князя Китая – засновника Росії.

Цитата OLEX:

LIZARD, Європа китайцям не треба Вони свої ісконні землі заберуть і всьо

Украина Европе тоже не нужна только тс-с-с, это маленький секрет.
А в Украине много неплохих земель, для развития земледелия, почему бы не взять и её заодно (вместе с Белоруссией).

Поэтому зря руки разводите, OLEX, никуда лично вы и вся Украина от братской России не денется. И расцветать вместе будем, и погибать тоже вместе Смиритесь.

Цитата OLEX:

LIZARD, Європа китайцям не треба Вони свої ісконні землі заберуть і всьо

Ну... тут как повернуть.
А допустим РОССИЯ, Венгрия, Румыния, ПОЛЬША, Белоруссия... они не могут исконные земли "забрать"?
Как думаешь? Сдались они тебе, те китайцы... Тебе воя рубашка ближе к телу или переживаешь за кого то? Странно...

LIZARD, які свої землі Росія хоче забрать? Ті шо китайцям вже оддали? Чи про Аляску мо мєчтаєте?

Цитата OLEX:

LIZARD, які свої землі Росія хоче забрать? Ті шо китайцям вже оддали? Чи про Аляску мо мєчтаєте?

Я про это:

Посмотри. Изучи.

Тимошенко обіцяє продовжити справу Ющенка по відновленню історії
Середа, 20 січня 2010, 15:12

Прем‘єр Юлія Тимошенко обіцяє продовжити справу президента Віктора Ющенка по відновленні історичної правди.

Про це Тимошенко заявила в середу на брифінгу.

"Я хочу звернутися до людей, справжніх патріотів, людей, які в своєму серці тримають Україну понад усе - це ті люди, які голосували за Ющенка. Я хочу попросити вас, щоб ви відкинули в сторону всі брудні нечесні обвинувачення в мою сторону, які я начисто спростовую. І знали, що я не просто зміцню незалежність України". - наголосила вона.

"Я посилю її (Українську незалежність) в усіх аспектах. Я зможу насправді без будь-яких конфліктів в суспільстві відновити історичну правду, повернути імена справжнім героям, я зможу без будь-якого сумніву захистити нашу культуру і мову", - наголосила вона.

Вона також наголосила, що вона ні за яких обставин не допустить послаблення України.

"Ми зробимо нарешті те, про що бовтали безліч політиків - ми побудуємо справжню енергетичну незалежність, справжнє правосуддя", - пообіцяла вона.



-----
Добавлено 20 января 2010 г., 19:36:49:

LIZARD, та смішна картінка, смішна Хай москаликі тішаться ))))

Обратите внимание потрясающая статья Дмитрия Орешкина:
Итоги как сказка
20 ЯНВАРЯ 2010 г. ДМИТРИЙ ОРЕШКИН

Итоги года и десятилетия подвел лично премьер Путин после пуска нефтяной трубы из Восточной Сибири. Так ловко, что сам не заметил.
Его попросили прокомментировать дело майора Евсюкова. И он прокомментировал: чтобы впредь такого не бывало, мы финансирование органов МВД целиком переведем на федеральный уровень. Не сразу, но к 2011 году точно. Так что не бэ!

То есть майор Евсюков поправлял расстроенные нервы стрельбой по движущимся мишеням оттого, что зависел от регионального бюджета. Не приплачивай ему Лужков, все было бы иначе. Был бы шелковый и ходил по ниточке.

Вот вам итог: бесланская повадка живет и побеждает. Чтобы не было терактов, надо отменить губернаторские выборы. Чтобы сделаться островком экономической стабильности, надо изъять собственность у бизнесменов и отдать генералам. Чтобы изъятие проходило красиво, Конституционный суд следует подчинить Кремлю.

Чтобы гражданам казалось, что от этого их жизнь становится лучше, необходимо неустанно прессовать мозги. Все будут шелковыми, как по ниточке.



Ампутация памяти

Сказка путинской вертикали растет из сказки про величие СССР. Для счастливцев, прошедших курс лоботомии в инкубаторах типа Агитпропа, Гостелерадио, Высшей школы КГБ или Селигерского кулинарного техникума. Где мозги резали так, чтобы уж точно ничего не выросло.

Те же, кого такое счастье миновало, помнят, как на место выбранного Р. Аушева в Ингушетию по шелковой ниточке был спущен назначенный М. Зязиков. И что стало в результате. Помнят про выборы в Дербенте. Не забыли про «Невский экспресс». С которым в первый раз обошлось, а во второй еще как получилось. Интересно, чем в перерыве занималась назначенная вертикаль — вышивала шелком по конституционному порядку? В вагонах не было даже аптечек с перевязочным материалом.

Кто еще не догнал, тем особый новогодний бонус из Махачкалы. Не помните, сколько раз вам докладывали об окончательной ликвидации бандподполья?

Некоторые, как на грех, не могут забыть про борьбу с коррупцией. Высказывания нового президента Ингушетии Евкурова о том, что республика при Зязикове погрязла во взяточничестве.

Ну и…?! Где посадки, про которые так любит говорить премьер? Да примерно там же, где переназначенный Дарькин, обещания догнать Португалию по душевому доходу, удвоить ВВП, построить союзное государство с Белоруссией, «в Москве и в самой далекой российской глубинке одинаково строго соблюдать права граждан…».

С последним, впрочем, как раз все в порядке: соблюдают совершенно одинаково. Московские выборы почти не отличишь от дагестанских. Разве что в избирателей пока не стреляют.

В общем, вертикаль как бы есть, а чувства глубокого удовлетворения как бы нет. Недостаточно внимания уделяете опрессовке мозгов, товарищи.



Сказка централизма

Следуя советской сказочной традиции, Аппарат стремится сгрести под себя все полномочия. Ему (как и в СССР) грезится, что так обеспечивается единство и повышается управляемость. Хотя с пользой для страны применять свои суперполномочия в условиях усложняющейся жизни он (как и в СССР) не способен. Да и не должен. На самом деле у него другая, совершенно не сказочная задача: утрамбовать страну под себя и удержаться в центре. Для чего он палаческим топориком аккуратно, по-доброму, ее обтесывает и упрощает. Под свой уровень компетенции. При Ленине-Сталине вырубать приходилось в среднем по сотне-другой тысяч человек в год. Ну, иной раз и поболе. Главным образом тех, что побогаче да поумней — чтоб у пролетариата под ногами не путались. При Брежневе-Андропове резали уже скромнее. Ограничиваясь в основном ювелирными операциями на мозге. С совком в качестве скальпеля.

Ежели не обтесывать, то вследствие нормальных законов территориального, экономического, социального развития страна с грехом пополам вылезает из их прокрустова ложа, начинает усложняться и диверсифицироваться. И тут довольно быстро выясняется, что топорно-бюрократический Центр («Гипер-Супер-Кремль-Москва») ей для этого не очень-то нужен. Какие такие инновационно-прогрессивные услуги, кроме регулярных мобилизаций, чисток и усекновений он способен обеспечивать?



Суперцентрализованная система имеет смысл и оправдание когда война. Или когда сказка о войне. В качестве своего основного продукта система производит боевое железо, боевой дух и боевое насилие. Надо признать, у нее неплохо получается. Уж лучше, чем у Гитлера. Но как только система пытается перейти на мирные рельсы и сдуру заняться целями, обозначенными на лозунгах (скажем, удовлетворением материальных и духовных потребностей человека труда) — так пиши пропало. Выходит гораздо хуже, чем у Японии, Германии, Британии и США.

А просто не тот инструмент. Сталинский топорик проектировали и затачивали для максимально полного выкачивания ресурсов из территорий и населения под руку силовой диктатуре. Обильно рассказывая при этом сказки про народную власть, что само по себе есть часть технологии. Пытаться с помощью этого механизма решать противоположную задачу закачивания ресурсов в карманы граждан — неразумно. Так подводная лодка не слишком подходит для расселения бездомных офицерских семей. То есть в принципе попробовать можно. И даже снять духоподъемное северокорейское кино про то, как дружный коллектив офицерских жен — не без сложностей, конечно — определяет, кому когда сушить пеленки у реактора. Пока мужья плечом к плечу сторожат Родину.

Но в конечном счете красиво все равно не получится.



Вертикаль и ее люди не способны всерьез выполнить ни одного из своих лозунговых обещаний. Ни тогда, ни сейчас. И куда же им, бедным, со своим замечательным инструментом и профессиональными навыками податься?

Приходится втюхивать согражданам про враждебное окружение, пятую колонну, необходимость в очередной раз сплотиться, дать отпор и преодолеть. Торговать вертикалью оптом и в розницу, как патентованным средством от облысения. Или для восстановления потенции.

В последнее время неплохо расходится эликсир «мобилизационной модернизации» на основе сапожного крема. Говорят, т. Сталину очень помогало. И правильно: не обманешь — не продашь. Трудность, однако, в том, что, хотя современная версия системы тоже неплохо выкачивает ресурсы, испарилась ее идейная начинка, основанная на бескорыстной ленинско-сталинской жажде глобальной власти и насилия. У послесталинских начальников ушла органика варварства, которая так возбуждает утонченных акынов тоталитаризма.

Нынешние вожди скорее по обязанности принимают державные позы, хмурят брови и играют желваками. А на самом деле обречены на скучный распил аккумулированных вертикалью средств: не пропадать же добру.

Это объективно затрудняет процедуру опрессовки мозгов.

Основной закон политэкономии социализма — неуклонное преобразование материальных ресурсов природы и общества в пропаганду и агитацию — начинает давать сбои.



Почему у них не получится

Бесланские повадки предсказуемы до зевоты.

В первую очередь — рост аппарата. Он, по признанию начальника «Единой России» Б.В. Грызлова, поправляется на 100 тысяч человек в год. За 10 путинских лет номенклатура располнела на миллион. А вы как хотели? Раз доктор сказал в совок — значит, в совок. Тот тоже всю жизнь боролся с бюрократизмом, увеличивая число министерств и ведомств.

Допустим, лишь каждый десятый из них готов брать взятки. Тогда благодаря вертикалестроителям мы получаем прибавку в 100 тыс. потенциальных коррупционеров-распильщиков.

Эта мысль непривычна для мозга, прооперированного совком. Но ведь правда, что-то взяточников расплодилось… Наверно, надо еще вертикальнее. В смысле, круче. Эх, товарища Сталина на них нет…

Сказка, она тем и хороша, что неопровержима. Но для ее превращения в быль необходим тот самый топорик. И прокрустово ложе вполне варварской идеологии. На сегодня — что-нибудь вроде добротного исламистского экстремизма. Марксизм-то, как тонизирующее притирание, выдохся. Да и темного человеческого матерьяльца, готового ради бредовых проповедей предаваться взаимоуничтожению по классовым, национальным, религиозным или профессиональным признакам, слава богу, явный дефицит.

Это и называется усложнением и диверсификацией социокультурной среды. Мало рубили, ребята! Понаросло тут всякого…


С другой стороны, в условиях заложенного большевиками и лично т. Сталиным векового демографического спада первое же обращение к топору будет означать переход от плавной деградации к финальному крутому облому: люди разбегутся. Им, увы, свойственно хотеть жить и не хотеть умирать. В этом различие между мертвой водой исламизма, чучхеизма, сталинизма и прочих тоталитаризмов с их мобилизующей проповедью «последнего и решительного боя» (который все длится и длится — покуда идеология не издохнет или ресурсы не кончатся) и живой водой свободы.

Собственно, и сегодня у нас утекает в год около 100 тыс. наиболее квалифицированных кадров. Почему-то все туда — в сторону свободы. Не в Китай и не в Иран. Интересный баланс: сколько внутри прирастает государевых людей, столько наружу выливается частных мозгов. Тенденция, однако.

Так что дальше державных сказок дело едва ли пойдет: ресурсов нет. Будем и далее гнить в режиме «ни туда, ни сюда». Всячески укреплять вертикаль и негодовать, почему сапожный крем не помогает.

Хотя — надо еще раз предупредить — отчаянная попытка вернуться к мобилизующему топору почти наверняка должна состояться. Они же чувствуют, как утекает контроль и расползается социальная поддержка. Попытка провалится: позитивные функции топора мифогенны. Но на пути к этой простой истине ничто не помешает им искрошить достаточное количество народа.



Синдром Путина-Евсюкова тому классический пример. «Ничего не забыли и ничему не научились».

Как американцы посмотрели бы на начальника, который заявил об изъятии полицейских функций у штатов и городов и полном переводе их под крышу ФБР? Мол, чтобы на американской земле настал наконец порядок, так и быть, беру управление целиком на себя. Не бойтесь, не обижу…

В самом деле, чего они, дураки, строем не ходят?

Журналистов путинская логика совершенно устроила. Никто не спросил, почему полиция Нью-Йорка, в разы уступая московской по численности и не получая федерального финансирования, сумела утрамбовать знаменитую тамошнюю преступность. Даже без майора Евсюкова. Может, как раз потому, что она зависит не от федерального Центра (г. Вашингтон, Ди-Си), а от горожан и их местных налогов?

Бесланская повадка восхитительна органичным презрением к своему народу и своей стране. Не говоря уж об окружающем мире. А также тем, что народом и страной воспринимается как норма.

«Что, этим смердам дозволить самим выбирать себе начальство и содержать полицию»?! Ясно же как божий день: выберут бандитов, те деньги разворуют, поставят своих крышевать ментовку и мгновенно построят в регионе свою маленькую, еще более тоталитарную вертикаль. К тому же независимую от Центра. Вот вам и очередной коллапс государства…

А что, разве не так?

Воистину так. Тому примером вертикали, выросшие на месте Туркменистана, Узбекистана, Казахстана, Таджикистана. Правда, есть примеры и противоположного свойства, на европейском фланге. О них тоже не следует забывать. Хотя они не очень вписываются в вертикальную сказку.

Именно поэтому путинское сословие так остро не любит Запад. Закрыть, забыть! Захлопнуть к черту это окно, чтоб не сквозило. Оттуда исходит угроза их миру. И благосостоянию тоже. От самого примера более свободных, благополучных и быстро развивающихся обществ и экономик.

В самом деле, почему так странно получается: чем меньше в прошлом совка, тем меньше в настоящем беспредела, насилия и убийц во власти.

Важнейший социокультурный вопрос: в какой мере слово «Россия» оканчивается на «…стан»? И, что еще важнее, в какой мере нынешняя властная корпорация укрепляет эту тенденцию? То, что электоральный стиль Дагестана за путинскую десятилетку переместился аж в самое Москву, о многом говорит.

Не слишком хитрый парадокс: замыкая единство страны на себя, правящее сословие незаметно искореняет все альтернативные, конкурирующие с ним механизмы межрегиональных скреп и связей. Как при Советах — только через Москву. «Вверх-вниз», но никогда «враво-влево». Опыт и сети самостоятельного общения, самоуправления и сосуществования территорий помимо опеки федерального Центра не нарабатываются. Чем больше ресурсов втягивает в себя вертикаль, тем бездонней под ней пустота. В результате, когда неэффективность федеральной бюрократии станет очевидной (а она станет!), окажется, что под вопли об укреплении державы и подъеме с колен путинская элита — по аналогии со сталинской — заложила под единство страны очередную бомбу. Вакуумную.

Нечто похожее было и с вертикалью Ивана Грозного, у которого И.В. Сталин учился науке эффективного менеджмента. Последовавший за ним провал назывался Смутное время. Но это отдельная тема.



Дело труба

Другой красноречивый итог десятилетия — сам по себе пуск нефтяной трубы. Опять к вопросу о повадках. Выбор в принципе тот же, что в конце НЭПа — начале коллективизации: либо экономическая эффективность, кулаки-буржуи и оскорбительная необходимость считаться с их интересами; либо госмонополия, силовое изъятие ресурсов, несопоставимые человеческие и хозяйственные издержки, но зато — неограниченная орлиная вертикаль и вокруг покорная страна как военный лагерь. С вождем и жрецом новой глобальной религии в центре.

Не подумайте дурного — исключительно в интересах широких народных масс и исторического прогресса. Все номенклатурное и сегодня подается у нас как общенародное и патриотическое. Старая сказка о главном.



В 2003 году активно обсуждается проект нефтепровода частной компании ЮКОС. Бюджет — 5,6 млрд долларов, срок сдачи в эксплуатацию — 2006 год. Тут хозяина частной компании г-на Ходорковского сажают. Проект передают под государеву руку госкомпании «Транснефть». Цена выросла до 7 млрд, срок ввода отодвинулся на год. Потом контора меняла начальство, а В.В. Путин под телекамеру менял трассу. Цена превысила 8 миллиардов, срок сдвинулся еще на год. В конце 2008-го президент Медведев настойчиво интересовался у нового начальника «Транснефти» генерала ФСБ Токарева, почему трубы до сих пор нет. Цена была уже около 11 миллиардов. Ответа не последовало. Зато последовал визит в Китай вице-премьера Сечина, который взял там в долг под строительство еще 25 миллиардов. С государственным обязательством расплачиваться нефтью по непонятной, но, похоже, заниженной относительно рынка (невыгодной нам) цене.

И вот наконец пуск. Новый год, красная ленточка, шампанское. Премьер сквозь зубы назвал стоимость — 12 млрд долларов. Плюс еще 2 млрд на строительсво порта Козьмино. Минус то оставшееся за скобками обстоятельство, что от Сковородино до Козьмино нефть по-прежнему будут пока возить цистернами по железной дороге — 2100 км. Такая уж у нас традиция сдачи объектов транспортной инфраструктуры. С советских времен. Помнится, БАМ («стройку века») в целом сдали, в Северомуйский тоннель в середине — забыли. Подумаешь, мелочь какая.

Так что впереди вторая серия и еще сиквел. Сколько потянет по времени и деньгам — бог весть.

Тот самый случай: данный государственный механизм создавался не для развития, а для выжимания ресурсов. Если, конечно, исходить из действительности, а не из сказки. Раньше отобранное у страны и народа раздавали братским режимам и орлам из ВПК, сегодня оно расходится по карманам вертикал-монополистов. А велика ли разница, если внутреннее экономическое пространство как сидело, так и сидит поколениями на голодном пайке, без людей, инфраструктуры и инвестиций.

Как выразился В.О. Ключевский об одной из прежних эпох вертикализма: «Государство пухло, народ хирел».

Следует ли из сказанного, что условный Ходорковский бел, как ангел, а условный Токарев черен, как черт? Нет, не следует. Из этого следует нечто более существенное. Условный Ходорковский системно (если угодно — шкурно) заинтересован главным образом в оптимизации, ускорении и удешевлении процесса. Условный Токарев системно (шкурно) заинтересован главным образом в монопольном доступе к госресурсам, в растяжении процесса и в его удорожании.

Какого рода сказки и с каким искусством они при этом рассказывают народу — вопрос архиважный, но отдельный.



Среднесрочные перспективы

Что ж, неплохо. Подведем итоги с державной трубой. В два раза дольше, в два раза дороже. Плюс на шее государства длинный и невыгодный нефтяной долг. Минус недострой в 2100 км. Зато все под полным контролем. Такая сказка. Или, как у них принято говорить, легенда.

Народонаселение по-советски радо, что прищучили богатенького капиталистического буратину. Ему, народонаселению, в диковинку, что за тот же срок и по той же цене страна могла бы получить два нефтепровода. Причем, с точки зрения госбюджета, бесплатно. Что означало бы больший объем ВВП, большее число рабочих мест, большее геостратегическое влияние России (уж коль мы взялись строить «энергетическую сверхдержаву»), больший объем налоговых поступлений в федеральную и региональную казну. И, самое главное, большую освоенность сибирских территорий, которые задыхаются от дефицита экономически активного населения и инвестиций.

Но! Все это одновременно означало бы усиление частного капитала при ослаблении номенклатурной вертикали и централизации. Поэтому не дождетесь: бесланская повадка не даст. Будем тормозить дальше. И, для маскировки, рассказывать мобилизующие сказки. Как некогда: «Слышишь, время гудит: БАМ!..»

Да слышу, слышу. Потише сделайте, пожалуйста. Бам, бам — по мозгам.



Маленький исторический пример

До боли похоже на эпопею с Днепрогэсом. С победным ревом первый этап был сдан в 1932 г. (окончательно в 1939-м). Как бесспорное доказательство преимуществ плановой экономики и невиданных темпов сталинской индустриализации.

Но знает ли кто-нибудь из державных сказочников, что Днепрогэс был целиком спроектирован капиталистами еще в 1912 году и намечен к введению в строй к 1920-м? И ведь построили бы. Без зэков, раскулачивания, голодомора и газетной экзальтации. Но — не дали. Сначала государь Николай Александрович, от большого ума решивший укрепить монархическо-патриотическую вертикаль и православную веру войною с Германией. Затем — т.т. Ленин, Троцкий и Сталин, зубами вырвавшие власть у пижона Керенского; позже, по-товарищески, уже друг у друга.

Речь не о них. О поразительном искусстве пропаганды. О роли сказки в построении светлого будущего (сегодня — главным образом светлого прошлого). Вот в чем т. Сталин был действительно неподражаем.

Никто не хочет задуматься, что только с Днепрогэсом они украли у страны минимум 7 лет (если пять из двенадцати выкинуть на Первую германскую войну), а максимум 14. Не говоря уж про судьбу неведомого количества крестьян, которые жизнью заплатили за эту фальшивую победу.

Пора бы догадаться: в сказку совка невозможно вернуться. Во-первых, потому что это сказка. Во-вторых, потому что сказка ненастоящая.

Понимаете, бывают настоящие сказки, а бывают ненастоящие. Про вертикаль — именно такая. Еще вчера годилась, а сегодня уже нет. Надо либо по новой отшибать народу память совком и топором, упрощать и обтесывать, либо… Либо уж не знаю что. Может, свернуть ее, эту вертикаль, да и в чулан, как искусственную елку?

Не, не дадут. Будем водить хоровод, пока сама не рухнет. Опять. На то у них тьма дедов морозов с погонами и снегурочек с центрального телевидения. Но за чей счет праздник?

Как здорово, что Ходорковский сидит, Чичваркин в бегах, а трубным бизнесом и телефонами ворочают верные государевы люди. Как восхитительно, что свои риски, долги и ошибки они вешают на шею госбюджету. Как славно, что конкуренты за это же время и за такие же деньги успели сделать вдвое больше. Как замечательно, что номенклатурный бизнес распространяется все шире: Гунвор, РЖД, Газпром…

Как вдохновляет, что теперь ментам будут платить исключительно из федерального бюджета. Они от этого прекратят брать взятки, крышевать рейдеров, бить сограждан и продавать оружие бандитам. Тому порукой подполковник Путин и майор Евсюков.

Им бы еще год простоять да пять продержаться. А там, глядишь, и Красная армия подойдет. Из республики Науру.

А может, подойдет что-то другое — на мягких лапках.

РУССКАЯ АТЛАНТИДА: ИСТОРИЧЕСКОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ

Когда-то давно, в 1919 году, отступающие войска А. И. Деникина, похоронив павших в бою, оставили на могиле одну только надпись:
«Здесь лежат свободные русские люди».
В 1980 году я посетил это место и долго стоял возле длинной полосы, просевшей надо рвом земли, и глотал водку, и слезы, поминая своих павших братьев.
Книга посвящается всем свободным русским людям, жившим во все времена.

Андрей Буровский

dragon, ради эстетического разнообразия читонуть можно, но не более того.
Андрей Буровский - философ... и этим всё сказано. А философ чем заниматся? Правельно... философствует.
Понятно одно - у Буровского нет своей концепции. Нет конкретики. Многие "исторические факты" в его книге - это его догадки и соображения.
Вот посмотрел в инете что ещё написано Баровским... короче он шпарит книги на право и на лево. Всё поставлено на поток. Это его бизнес. Пишет он хорошо, внятно, читается книга как сказка... Думаю, что это самое положительно. А в остальном...
dragon, ДА!!! Вот Глава 15 . РАСПАД ЕДИНСТВА.
(…Спрашиваю, как по-украински «кот»? Он отвечает: «Кит». Спрашиваю: «А как кит»?» А он остановился, вытаращил глаза и молчит. И теперь не кланяется.
М. А. Булгаков)
Там есть интересные вещи... Например:
"...Ни житель Москвы, ни житель Киева, ни житель Львова XV или XVI веков не имел понятия ни о какой такой «Украине». В источниках только появляется это новое слово… Появляется одновременно на Руси и в Польше.
О происхождении слова можно спорить, но, вероятнее всего, применяется оно в самом «обидном» смысле – как обозначение окраины-украины.
Еще в XVI—XVII веках и на «Украине», и в Польше, и в Московии хорошо знали, что такое Юго-Западная Русь.
Называли ее и Южной Русью, и Малой Русью, и даже очень конкретно – Киевщиной. Но даже после появления термина «Украина» название «Юго-Западная Русь» дожило в народном языке до XVIII века и сохранилось как термин в истории и в филологии. А термин «Малая Русь» дожил до XX века, и даже сейчас украинец вполне может назвать себя малороссом и все его вполне поймут: и на Руси, и в Польше, и на Украине.
Заодно уточню, что и в XV, и даже в XVII веках современники очень четко разделяли Юго-Западную Русь (будущую Украину) и Волынь, и Галицию (теперь там тоже Украина)."
И далее:
"... Образованный украинец, естественно, ничем не отличался от русского. Еще в начале XX века было невозможно различить русских и украинских девушек в библиотеке: «Говорю русско-украинских», ибо в то время эти две – по теперешним понятиям – совершенно различные нации было невозможно отграничить ни по виду, ни по разговору».
Невозможно потому, что, даже выйдя из среды, где говорили только по-украински, человек вынужден был выучить русский язык и в дальнейшем никак не проявлял и не осознавал себя украинцем, человеком отдельной от великороссов нации. То есть он мог помнить о своем малоросском происхождении, петь напевные украинские песни, вставлять другое в речь. Так в XVIII веке Андрей Разумовский на вопрос, говорит ли он по-немецки, ответил: «Трохи мерекаю»."
Вот о чём и я говорю постоянно - весь бардак на Украине начался в 19 веке. Как я называю "первая волна". Вот там возникли те самые свидомые янычары, которые и стали стравливать народ и вбивать клин в Русь. Вот для этого и была создана "друзьями" Украина. Вот для этого были созданы "украинцы".
А уже в 1991 году, после распада Союза... там уже попёрла "вторая волна", которая в апофезе объявляет нацистов героями Украины. Как говорят.. "фенита ля комедия... ".
А вот, что пишет сам Буровский (типа подводит черту):
"... Поздно, поздно. Джинн украинского национализма вылетел из бутылки и неизбежно должен принять самые различные формы. В том числе и самые отвратительные."
Примерно так...

LIZARD, зверни увагу, тема про Росію!

Цитата:

...Ни житель Москвы, ни житель Киева, ни житель Львова XV или XVI веков не имел понятия ни о какой такой «Украине». В источниках только появляется это новое слово… Появляется одновременно на Руси и в Польше.

Зверни увагу, "XV или XVI веков", в той же час, а також у XVII і на початку XVIII століть, ні житель Москви, ні житель Києва ітд ітп не мали поняття ні про яку таку Росію Знали тікі Московщину, а ще — Москалію і Кацапстан. Про походження назви Москва можна сперечатися, але видно неозброєним оком що вона походить від "там тікі МОСкіти і жаби КВАкають"

Цитата OLEX:

LIZARD, зверни увагу, тема про Росію!

Звэрнув.