Російський історик Ключевській небезпідставно вважав Андрія Боголюбського, князя Суздаля або Залісся, як називалася в ХІІ столітті сучасна Центральна Росія, першим власне російським князем. „З Андрієм Боголюбським великорос вперше вийшов на історичну арену”, – писав російський історик Ключевський. Нещодавно від дня „виходу великороса на арену” минуло 850 років – 1156 року Андрій Боголюбський стає князем Залісся – Володимиро-Суздальського князівства.
З ХІІ століття нащадки старшого сина Володимира Мономаха – Мстислава Великого (1125-1132 рр.) княжили переважно в Україні, та все ще періодично залежних від Києва Смоленську та Новгороді, а нащадки молодшого сина – Юрія Довгорукого – дедалі більш автономно керували в Заліссі (сучасній Московській та навколишніх областях Росії).
Чому ж така велика увага цьому князеві? Річ у тім, що до нього всі князі династії Рюриковичів традиційно вважали, що їхня Батьківщина ("отчина" – це Русь, тобто земля сучасної Київської, Житомирської, Чернігівської, та частин Черкаської і Полтавської областей. Руссю в ті часи називалася лише ця територія Центральної України, а починаючи кінця 12 століття – і Західна Україна. Вся решта земель, підконтрольних Рюриковичам (Залісся, Новгород, Полоцьк, Псков тощо) Руссю не вважалися, а, отже, не були й Батьківщиною чи отчиною для князів-Рюриковичів.
Всі князі династії зобов‘язані були берегти цю землю, посилаючи дружини воювати на користь Києва навіть з тих земель, де степовиків ніколи й не бачили.
Літопис повідомляє зворушливу історію, коли князь Ростислав, онук Володимира Мономаха, який все життя княжив у далекому Смоленську, відчувши, що вмирає, сказав: "Не можу я тут лягти. Повезіть мене до Києва. Якщо мене Бог візьме в дорозі, то покладете мене, за отчим благословінням, у Церкві святого Феодора (у Києві). Якщо ж Бог відпустить недугу сю, то пострижуся в Печерському монастирі".
Коли іншого князя – сина Володимира Мономаха, прагнули вигнати з Русі і відправити до Курська, він сказав: "Я волю на своїй отчині смерть прийняти. Краще мені смерть з дружиною на своїй отчині і дідізні узяти, ніж Курське княжіння".
Саме Андрій Боголюбський, засновник села Боголюбово під Суздалем, та його нащадки, переступили цю традицію, якій всі князі династії Рюриковичів були вірні три століття – вважати Київ і Київщину своєю єдиною Батьківщиною.
Батько Андрія Боголюбського, Юрій Довгорукий, який майже все життя княжив у Заліссі, докладав усіх зусиль, щоб заволодіти Києвом. Однак Юрій Довгорукий був князем-невдахою – його тричі виганяв з Києва молодший від нього Ізяслав Мстиславич.
Син Юрія Довгорукого Андрій уже не хотів жити на Русі. „Пішли додому затепло, на Русі нам місця нема”, - казав він батькові, який, попри все, тримався мрії про Київ. Андрій Боголюбський, вихований усе життя в Суздалі, вже не вважав Русь своєю Батьківщиною. Тим більше, що він був сином половчанки, дочки хана Аєпи. Зовнішність суздальського князя, відтворена радянським ученим Герасимовим по його останках, досить характерна для походження князя. А на той час більших ворогів, ніж половці, у Києва і Русі не було.
Сам Андрій Боголюбській в боротьбі проти Києва постійно підтримував своїх родичів половців – основного ворога Русі.
Водночас, головною причиною опозиційності Суздальського Залісся проти Русі були не родинні зв‘язки князів з половцями, а природні геополітичні інтереси нового народу, який народився в Заліссі від сплаву фіно-угорських племен, під впливом церковнославянського мови та первинної київської адміністрації. До речі, назва Суздаль, як і більшість власних назв Центральної Росії, має фіно-угорське походження.
Кияни у відповідь теж не взлюбили Андрія Боголюбського. Через це, після того, як після смерті Ізяслава Мстиславича на княжіння у Київ таки потрапив Юрій Довгорукий, Андрій постійно сидів у фортеці Китай-город, що була на місці сьогоднішньої Китаєвої пустині, сьогодні – в межах міста.
Через те, що він жив у фортеці Китай-город та майже не виходив із неї, кияни й брати-князі прозвали його „Китаєм”.
Річ у тім, що слово „кита” староукраїнською мовою означає плетіння (звідси, наприклад, слово „китиця”).
Усі містечка-фортеці на Київських горах віддавна мали штучні укріплення, зроблені з переплетених дерев‘яних каркасів, заповнених землею. Залишки такої стіни від VI-VII століття вчені знайшли на Старокиївській горі, біля сучасного Історичного музею. Поверху такі стіни мали критий хід – заборола з бійницями. Ззовні стіна обмазувалася глиною (аби уникнути підпалу), та фарбувалася вапном (українські хати мали приблизно таку ж конструкцією стін). Вся фортеця виглядала білокам‘яною, сяяла на сонці і гарно увінчувала пагорби. За бойовими якостями така стіна не поступалася кам‘яній – каміння з пороків – камнеметів просто в‘язли в ній, тоді як кам‘яну стіну вони розбивали. Основним недоліком таких фортець була недовговічність таких стін, їх часто треба було лагодити.
Під час мандрівок у Монголію наші князі побачили велику китайську стіну, і назвали всю тамтешню країну звичною назвою – Китай.
В Україні „білокам‘яні” фортеці увінчували київські гори: Боричів, Старокиївську, Дитинку, Хоривицю, Щекавицю, а також Білгород (нині село Білгорода на околиці Києва), Вишгород, Родень, Витичів, Переяслав, та чимало інших українських міст – в тому числі й Китай-город, у якому закрився Андрій Боголюбський під час князювання в Києві його батька. Після смерті Юрія Довгорукого протистояння між киянами та суздальцями-„залішанами” тільки загострилося. Як пише літопис, суздальців було вибито в Києві та по всіх містах Русі.
У 1169 році князь Китай захопив Київ, відбивши його у Великого Київського князя Мстислава Ізяславича, сина головного ворога Юрія Довгорукого. Перед тим Андрій Боголюбський утік з Русі до Суздаль, викравши ікону Вишгородськой Богоматері, яка тепер в Росії називається Володимирською.
Захопивши Київ, суздальській князь влаштував небувалий розгром. Літопис пише: "І грабували вони два дні весь город — Поділ, і Гору, і монастирі, і Софію, і Десятинну Богородицю. І не було помилування нікому і нізвідки: церкви горіли, християн вбивали, а інших в‘язали, дружин вели в полон, силоміць розлучаючи з чоловіками їх, діти ридали, дивлячись на матерів своїх. І узяли вони майна множина, і церкви оголили від ікон, і книг, і риз, і дзвони з церков познімали ... Запалений був навіть монастир Печерський святий Богородиці поганими, але Бог молитвами святої Богородиці оберіг його від такої біди. І був у Києві серед всіх людей стогін, і туга, і скорбота невтішима, і сльози бесперестанні. Це ж все зроблено за гріхи наші".
Літописець називає військо Андія Боголюбського „поганими”. Так у літописах називаються виключно іноземці, та й то язичники.
Після такого тріумфу князь Китай розперезався. Він навіть почав наказувати князям київської династії. Правда, отримав відкоша.
Андрій Боголюбській сказав Роману (сину саме того Ростислава, який їхав умирати до Києва): "Не ходиш ти в моїй волі з братами своїми, так піди ти з Києва, а Давид — з Вишгорода, а Мстислав — з Білгорода. А ось вам Смоленськ, їм і поділіться".
Очолив опір Мстислав. Як пише літопис, "Мстислав від юності звик не боятися нікого, а тільки Бога одного берегтися. І повелів він, Андрєєвого посла узявши, постригти [йому] перед собою голову і бороду, сказавши йому: "Іди ж до князя свого і скажи йому: "Коли ти з такими словами прислав не яко до князя, а як до підручної і простої людини, то що ти задумав, то і роби. Хай Бог розсудить". Андрій зібрав воїв своїх — ростовців, суздальців, володимирців, переяславців, білозерців, муромців, і новгородців, і рязанців, - і, порахувавши їх, знайшов, що їх п‘ятдесят тисяч. І послав він, сказавши їм: "А Мстислава, схопивши, не учиніть же йому нічого, а приведіть його до мене".
Як пише літопис, під Вишгородом "Мстислав ударився з полками їх, і потоптали вони середній полк, а інші супротивники, побачивши [це], оточили його, тому що Мстислав в‘їхав в них з невеликим військом. І тоді змішалися обидва, і велике було сум‘яття, і стогін, і крик сильний, і голоси невідомі, і видно було тут, як ламалися списи, і [чутний] був дзвін зброї, від великого пилу не впізнати [було] ні кінного, ні пішого".
Киянам допоміг луцкий князь Ярослав Ізяславіч, точніше слух про нього: "І прийшли в замішання війська їх, і, не дождавши світанку, в сум‘ятті великому, не маючи можливості утриматися, побігли через Дніпро, і багато їх топилося. І виїхав Мстислав з міста з дружиною своєю і, наздогнавши їх, дружина його ударила на обоз їх, і багато колодників вони захопили. Мстислав же багато поту утер з дружиною своєю і немало мужності показав з мужами своїми".
Цей розгром суздальців під Вишгородом стався на початку зими 1173 року.
Як пише вітчизняний літопис, "так повернулася вся сила Андрія, князя суздальського, а зібрав він всі землі, і безлічі воїв не було числа. Прийшли вони зарозумілими, а покірливими відійшли в доми свої. Сим так і збулося слово апостола Петра, який сказав: "Той, хто підноситься – змириться, а хто упокорюється — піднесеться".
У Заліссі, як це часто траплялося і в майбутньому, зовнішня поразка створила внутрішні проблеми для влади. Народ не пробачив їй провал у підкоренні інших земель. Незабаром після вишгородського поразки, 28 червня 1174 року Андрій Боголюбській був убитий змовниками, і тіло князя лежало на вулиці, поки народ грабував хороми. Примітно, що дорікати змовникам і ховати князя залишився тільки його придворний киянин Кузьмище Киянин. Так завершився життєвий шлях князя Китая – засновника Росії.
OLEX
З Новим Роком!
Номер: 1
З: UA, Прилуки
Зареєстрований: 21 листопада 2006 р.
Повідомлень: 11852
Попереджень: 0
Нагороди:
ото точно! а у самих справи - ніяк не кращі українських! Ось, на підтвердження моїх слів дуже розгорнуте інтерв’ю з одним з діючих російських космонавтів -
http://www.novayagazeta.ru/data/2009/129/00.html (В космосе мы больше никому не нужны. Летчик-космонавт России Михаил Тюрин: От нашей космонавтики партнеры всё уже получили. И нас попросту не берут в будущее как ненужный балласт. 4 ответа на вопрос, почему Россия теряет космос.)
Інформація аж за 20.11.2009 року, але що змінилося?! Риторичне питання...
Там, висловлюючись сучасним сленгом "многа букаф", але воно того вартує - чим далі читаєш, тим більше розумієш - Росія літає у космос на чесному слові! - тільки за рахунок ДУЖЕ ВЕЛИКОГО запасу міцності колишньої союзної космонавтики, яка була розроблена всім союзом і яку тепер прихватизувала Росія... нариклад, звідусіль тільки й чутно - НАШ БАЙКОНУР! З якого це дива Байконур - російський? він завжди був союзним, і будувався завдяки союзним зусиллям - сама Росія такого НІКОЛИ Б НЕ ПОТЯГНУЛА І НЕ ПОТЯГНЕ!
Але... геополітична задача Росії завжди була - вхопити все, що не так лежить! Оце і є - правда про Расєю!
-----
Добавлено 5 февраля 2010 г., 19:30:03:
Ось ще цікава цитата з докладу Інституту сучасного розвитку Росії, який вважається "мозгами" президентів Росії:
«Не исключено, что Россия из-за своих размеров, уникальных природных богатств и человеческого потенциала просто обречена на борьбу за лидерство и особые позиции в мире. Есть здесь и серьезная опасность. При нашем характере обычное дело, подвигая себя на борьбу за лидерство, сводить все к производству знаков, символических атрибутов прорыва. Часто мы не столько зарабатываем призы в мировой гонке, сколько сами себе эти призы фабрикуем».
«Нет ничего опаснее иллюзий, будто в консервативном обществе возможны подлинные инновационные прорывы и системное, устойчивое инновационное развитие. По-настоящему современная инновационная экономика невозможна в стране с элементами неофеодализма, с отсталыми, а тем более архаичными институтами — какими бы модернизированными фасадами эти институты ни обставлялись».
це не я придумав і не "ющенковські проіскі", як тут може сказати відомий Вова (не Лєнін!), це ось звідси:
http://www.novayagazeta.ru/data/2010/012/05.html (Кремлевские мечтатели. Институт современного развития, который считается «мозговым трестом» президента, представил публике свою картину будущего страны.)
Там жеж:
«На Северном Кавказе и в некоторых других республиках еще бывают голосования по 70% за одного кандидата, но все реже и реже».
І це - бачення майбутнього цим Інститутом, яке повинно бути кращим! Тобто - вже прикрашена і змінена на краше ходом історії картинка. Тобто - навіть нагорі в Росії знають, що зараз насправді - справи кепські!
----- Добавлено 5 февраля 2010 г., 20:01:06:
ось ще з цього ж видання:
http://www.novayagazeta.ru/data/2010/009/08.html (Взятки дорожают быстрее нефти. Почему дополнительные доходы экспортеров нефти и газа не помогли остальным секторам российской экономики.)
«Давно известно, что положение российской экономики определяется ситуацией на мировых рынках сырья, в первую очередь ценой нефти. В результате суверенная демократия всецело зависит не столько от деятельности российского правительства, а от таких персонажей, как нигерийские повстанцы, исламские террористы, сомалийские пираты и международные спекулянты. Впрочем, они пока не подводят наше руководство, что позволяет рассказывать об успешном преодолении кризиса и триумфальном возврате в «тучные нулевые годы».
Однако сопоставление динамики российских изменений с динамикой улучшения внешнеэкономической конъюнктуры пугает: отечественная экономика, несмотря на интенсивные разговоры о модернизации, оказывается не в состоянии пользоваться благоприятными последствиями удорожания нефти.»
and so on!... як то кажуть!
Так, в Україні зараз зовсім не мед! і мені сучасна Україна зовсім не подобається. Але...
І у Кацапстані не все так "вєсєло і ярко", як це може видатись з МАскви!!!
Якщо читати не тільки бравурні продержавні рупори, а й бачити ширше й вище тих рупорів - Росія недалеко від України відкотилася, якщо взагалі - відкотилася?!
Мені особисто здається - той стан справ, що зараз в Україні, ще чекає на Росію в майбутньому - і політичні "топі і болота" (що вже зараз накльовується!), і такий самий стан економіки. Просто зараз завдяки кагебістам у владі і "єдінодушию народного голосованія" все здається у рожевих кольорах... Але саме ці рожеві кольори свого часу зіграють із Росією дуже злий жарт! І викараскуватись із провалля Росія буде набагато важче України... ну, хоча б з огляду на російські розміри і різношерстність населення...
Але вже на той час під боком у Росії буде надмогутній Китай, який вже зараз далеко попереду Росії!
Колись мені попадалась у інеті карта "Великого Китаю"... так от там - Китай аж до Уральських гір!
і Уральські гори - теж Китай!
Коли б, не дай бог, так не сталося насправді...
-----
Повідомлення редагувалося 1 разів. Останнє редагування: crok (5 лютого 2010 р., 19:34:06)
Життя - дуже шкідлива штука! Від нього помирають!
OLEX
З Новим Роком!
Номер: 1
З: UA, Прилуки
Зареєстрований: 21 листопада 2006 р.
Повідомлень: 11852
Попереджень: 0
Нагороди:
Автопром: Россия на последнем месте
www.k2kapital.com 20.11.2009
Российский автопром пострадал в период мирового экономического кризиса больше других стран. Та же Германия или пресловутые США умудрились достичь роста в продажах. На 20% и 22% соответственно. Даже такие страны, как Бразилия и Индия (члены БРИК), увеличили свои показатели примерно на 10 %. Российские же продажи автомобилей сократились в 2008 году аж на целых 52%. Это констатируют и отечественные, и западные эксперты…
В мировом рейтинге логистики на последнем месте Сомали, Россия ее опередила
Friday, January 22, 2010
Что такое логистика в современном мире? Для большинства пользователей продукции логистики она представляется в виде пьяных грузчиков, жд вагонов со сложным букетом не всегда приятных запахов, пароходами с трюмами, набитыми мешками с гречкой и бочками с капустой, грузовыми автомобилями и в лучшем случае в виде контейнеров на жд платформах или на трейлерах. Не все знают, что логистика, это в каком-то смысле квинтэссенция не только экономики данного государства, но и его внутреннего устройства, работы его многочисленных винтиков и механизмов, вроде таможни или налоговой службы. Современная экономика немыслима без современной логистики, а в ней задействованы все, от суперсовременных гигантских судов, перевозящих по океанам контейнеры в немыслимых еще лет пять тому назад количествах, до программистов и банкиров. Доставка груза из пункта а в пункт б в разных частях света подобна работе великолепно отлаженного хронометра с очень сложным механизмом. Состояние логистики данной страны характерирует ее лучше, чем наличие у нее ракет или ядерного оружия, потому что производство ракет, это достаточно узкий участок, а вот логистика захватывает почти все отрасли.
Вот почему рейтинг логистики стран мира имеет настолько важное значение, что Всемирный Банк ежегодно этот рейтинг проводит и публикует, он помогает понять, с кем мы имеем дело и чего нам в этой стране ждать.
На первом месте по итогам рейтинга 2009 Германия, набравшая 4.11 баллов из 5 возможных. На втором Сингапур, далее идут Швеция, Голландия и Люксембург. На последнем 155-м месте Сомали, там тоже есть логистика. Есть она и в России, и большего о ней нечего сказать, потому что Россия заняла 94-е место, сразу за РФ идут такие развитые страны, как Танзания, Того, Гвинея и Гаити. Грузия опередила РФ на одну ступень, она на 93-м. Украина на 102-м, Молдова на 104-м, Армения ухитрилась стать 111-й. Остается только этим и утешиться.
Российская наука - на последнем месте среди развивающихся стран
05:02, 27.01.2010 | Россия
"Научные" лидеры - США и Китай
ВЛАДИВОСТОК. 27 января. ВОСТОК-МЕДИА - Китай опережает другие страны мира по росту в сфере научных исследований, причем этот рост демонстрирует тенденцию к усилению.
По словам Джонатана Адамса, директора отдела исследований «Thomson Reuters», именно "ошеломляющий" рост Китая позволил ему выйти на второе место в мире после США в области научных знаний, а если эта тенденция продолжится, то уже через 10 лет сможет опередить и США и все остальные страны.
По данным агентства, с 1981 объем признанных научным сообществом работ авторства китайских ученых года вырос в 64 раза, причем основной прогресс наблюдается в химии и материаловедении.
В то же время в России, сообщает rb.ru, согласно исследованию, наблюдается практически "всесторонний спад" в научной сфере. Причем, аналитики агентства полагают, что этот "шокирующий" спад для страны, долгое время являвшейся одним из лидеров в мировой научной жизни, связан не только с утечкой мозгов и тяжелым периодом 1990-х, но и с падением интереса к науке в целом, которое наблюдается в России.
В то время как в Китае государство вкладывает огромные средства в развитие школьного и университетского образования и исследовательские программы, Россия, отметил Адамс, "борется хотя бы за сохранение существующего уровня, а в некоторых областях, традиционно считавшихся для нее сильными, такими как физика и космические исследования, даже отстала".
Среди четверки развивающихся стран Россия в области науки занимает последнее место - 2008 году в России было опубликовано меньше научных работ, чем в Индии или Бразилии, не говоря уже о Китае. На долю России приходится всего 2,6% от общего объема исследований, проанализированных «Thomson Reuters» за последние пять лет - для Индии этот показатель составляет 2,9%, а для Китая - 8,4%.
Адамс при этом утверждает, что несмотря на массовый исход подающих надежды ученых из России после распада СССР, в стране осталось еще много талантливых ученых и в интересах всего мирового сообщества способствовать усилению научного знания в России путем проектов по совместному финансированию.
Свобода слова в России: Эфиопия позади, Мексика - впереди
Среди стран СНГ Россия на последнем месте
"Репортеры без границ" определили страны, где свобода слова наибольшая и наименьшая. Россия - на 141 месте.
Со свободой слова, как оказалось, лучше всего в северных странах. Может из-за сдержанного темперамента? Вчера, 22 октября Международная организация “Репортеры без границ” опубликовала ежегодный рейтинг свободы слова в мире. В 2008 г. в список вошли 173 страны. Первые три места заняли Исландия, Люксембург и Норвегия, а за ними следует Эстония, Финляндия, Ирландия. Латвия - на седьмом месте, а Литва — на 17.
Россия заняла в рейтинге только 141 место, между Мексикой и Эфиопией. Лучшая из стран СНГ по рейтингу — Украина (87 место). На 120 место (66 в 2007 г.) опустилась Грузия, где журналистам чинились препятствия при освещении августовского конфликта с Россией.
Беларусь заняла 154 место, расположившись между Сомали и Йеменом. Хуже всего со свободой слова дела обстоят в Туркменистане, Северной Корее и Эритрее, которая находится на последнем месте списка.
“Репортеры без границ” — интернациональная негосударственная организация по защите прав человека, охраняющая свободу слова во всем мире. Организация борется против цензуры и за освобождение журналистов, находящихся в заключении из-за своей профессиональной деятельности. При этом организация опирается на параграф 19 Всеобщей декларации прав человека. Организация была основана в 1985 г. в Париже.
Царица Тамара родилась от матери-осетинки. Впоследствии она вышла замуж за сына Андрея Боголюбского - Георгия Русского, как его называли в Грузии, но он оказался человеком негодящим, его выгнали
АНТРОПОЛОГ ТАТЬЯНА АЛЕКСЕЕВА:
"У ДРЕВНЕГО НАСЕЛЕНИЯ МОСКВЫ БЫЛА ПРИМЕСЬ НЕГРОИДНОЙ КРОВИ"
Сами мы - не местные
Антропологи доказали: коренных москвичей нет и не было
Оказывается, московское презрительное "понаехали тут" по отношению ко всем "не коренным" не выдерживает никакой научной критики. Потому как столичная земля издавна была прибежищем мигрантов. Даже восточнославянские племена вятичей, из которых в основном и вербовалось в Средневековье население древней Москвы, сами были "не местными" (кстати, пришли они из Центральной Европы). Такова точка зрения антропологов, буквально по косточкам собирающих историю освоения столичного региона.
Изучать летописных вятичей, освоивших земли между Волгой и Окой и территорию, на которой зародилась Москва, антропологи начали еще в середине ХIХ века (с тех пор в столичном регионе исследовали больше 70 групп вятичских курганов, относящихся к ХI-ХIII векам).
Вопрос, откуда пришли и с кем смешались эти племена, долго оставался загадкой. В советские времена считалось, что славяне вообще ниоткуда не приходили: где жили прежде, там живут и поныне. Тех, кто настаивал на политически вредной миграционной версии, власти поправляли.
Но когда пришло время нормального - без поправок на политику - изучения прошлого, выяснилось, что это древнее, или, как его называют, "курганное", население представляло собой "помесь" местных финно-угорских племен и пришедших с запада мигрантов-славян. Последние, приобретя несомненное сходство с аборигенами, необъяснимым образом сумели сохранить славянскую культуру и язык (подробно об этом - в интервью с антропологом академиком Татьяной Алексеевой).
Как выглядело это новое "метисное" население, сегодня можно даже увидеть - последователи Михаила Герасимова, известного всему миру автора метода восстановления лица по черепу, работающие сегодня в организованной еще при жизни учителя лаборатории антропологической реконструкции Института этнологии и антропологии РАН, создали графические и скульптурные портреты древних обитателей нынешнего Подмосковья, живших на территории сел Волково, Потапово и Шишмарево, любимого нынешней элитой подмосковного города Звенигорода и в некоторых других местах.
Нынешние антропологи знают о вятичах немало. Треть из них умирала в детском возрасте, хотя для тех времен это не удивительно. Продолжительность жизни у мужчин - впрочем, как и в других славянских племенах - почти не превышала 40 лет. Но женщины жили еще меньше, что может свидетельствовать об их более низком статусе и "уровне жизни". Впрочем, скорее всего большинство женщин умирали при родах. В принципе антропологи могли бы даже определить - по специальным зарубкам, остающимся на тазовых костях, - сколько детей рожала за свою недолгую жизнь среднестатистическая вятчанка. Но такой возможности они не имеют - в коллекциях московских вятичей, которые хранятся сегодня в НИИ и музее антропологии МГУ, тазовых костей практически нет. Еще не так давно собирались по преимуществу краниологические серии, то есть коллекции черепов.
О чем можно судить безошибочно, так это о состоянии зубов наших далеких предков, страдавших, как и мы сегодня, прежде всего от кариеса. Хуже всего зубы были у вятичей, живших в верхнем течении Москвы-реки и ее притока Истры, а также в нижнем течении Москвы-реки и бассейне реки Пахры.
Если говорить о заболеваниях, оставляющих следы на черепе и костях, то, по словам Александры Бужиловой, ведущего научного сотрудника Института археологии РАН, специалиста по палеопатологиям (то есть болезням древних людей), ничем особенным среди других славянских племен вятичи не выделялись. Страдали, но не больше других, от поражения суставов и позвоночника (начиная от остеохондрозов и заканчивая деформирующим артрозом). От доброкачественных опухолей в своде черепа и от воспаления надкостницы. От травм. Кстати, особенно "травматичной" оказалась зона среднего течения Москвы-реки, возможно, территория самых частых военных столкновений.
А, к примеру, по дырочкам на верхнем своде глазниц, которые достаточно часто встречаются в коллекциях московских вятичей (для этой аномалии есть свой медицинский термин - cribra оrbitalia), можно заключить, что средневековое население преследовала анемия, вызванная дефицитом железа, магния и цинка. Отчего это происходило - от недоедания, частых инфекционных заболеваний или стресса, - сказать трудно. Вопросов вообще остается немало.
Не исключено, что на некоторые еще удастся ответить - вятичи оставили после себя несколько тысяч курганных групп, и многие из них еще не исследованы. Если, конечно, ученых не опередят "черные археологи" - сегодня они методично "исследуют" курганы: выходят на захоронения и выворачивают кости. По сведениям Николая Макарова, директора Института археологии РАН, из 11 курганных групп в районе Одинцова часть потревожена грабительскими ямами-колодцами (добычу сбывают на московском рынке "Вернисаж в Измайлове". От "черных археологов" пострадал и курганный могильник Семивраги-1 в Домодедовском районе Московской области: из 32 насыпей Х-ХIII вв. сегодня сохранились лишь 12.
Еще летописец Нестор недолюбливал народ, поселившийся на Москве-реке
О древних вятичах немало рассказали славянские летописи. К примеру, известно, что в IХ-Х веках они платили дань Хазарскому каганату. Что Илья Муромец переезжал из Мурома в Киев прямиком через территорию вятичей, и это засчитали ему как настоящий подвиг. Летописцы, к сожалению, молчат о том, откуда и когда пришли эти славянские племена в центральный район Русской равнины, что заставило их переселиться на берега Москвы-реки, Оки и их притоков. Зато нравы этого племени описаны ими подробно и нелицеприятно. Киевский монах - летописец Нестор сообщал, что вятичи - грубое племя, "яко звери, ядуще все нечисто". Да и русский мат, если верить ему, пошел гулять по Руси с легкой руки вятичей. Они этим славились - по свидетельству летописца, срамословье было у них пред отцами и снохами, браков не было, жен умыкали на плясаньях и бесовских игрищах, а некоторые имели по две и по три жены.
Впрочем, возможно, что Нестор был пристрастен к вятичам: слишком уж независимым - в том числе и от киевских князей - стремился быть лесной народ, положивший начало древнему населению Москвы.
Тут нам, українцям, дехто доріка, що багато будуємо хрестів та пам’ятників на місцях масового поховання жертв Голодомору.
А ось що пишуть самі росіяни про сучасні справи Росії:
http://www.novayagazeta.ru/data/2010/014/32.html (Ампир во время чумы. В Казани построен невиданный дворец для чиновников от сельского хозяйства. Перед скромным «Дворцом земледельцев» отдыхает даже местный Кремль! Мир — хижинам, бюджетные средства — дворцам! В столице Татарстана закончено строительство здания министерства сельского хозяйства республики, при виде которого у дойной коровы может пропасть молоко.)
Україна, з її добудовою 30-тирічної будови Дністровської ГАЕС спокійно відпочиває!
Дуже рекомендую для перегляду, бо там є фото того палацу. Там дійсно небачений палац навіть для Монако!
Життя - дуже шкідлива штука! Від нього помирають!
chuvak
Постоялець
Номер: 736
З: Україна, село
Зареєстрований: 6 січня 2009 р.
Повідомлень: 361
Попереджень: 0
"История дикая абсолютно, но очень характерная и типичная для наших реалий. Шестидесятидвухлетнего профессора Уральской государственной консерватории, заслуженного деятеля искусств Российской Федерации, дипломанта Международного конкурса Сергея Григорьевича Белоглазова избили, ограбили и практически покалечили сотрудники милиции, когда он шел домой из магазина, держа в руках сумку с купленными продуктами.
Подошел человек в форме сотрудника милиции. Не представившись, в нарушение должностных инструкций потребовал у профессора предъявить документы. Документов при себе не было, и сотрудник милиции посредством нецензурной брани потребовал профессору следовать за ним. Сергей Григорьевич не привык к такому обращению и спросил, на каком основании его задерживают. Услышав этот вопрос,
сотрудник милиции ударом сбил профессора Белоглазова с ног, после чего стал его бить ногами по спине и по голове,
приговаривая: "Никакой Нургалиев тебе не поможет, сука". В процессе избиения сотрудник милиции спрашивал у своей жертвы, кто он такой. Белоглазов сказал, что профессор консерватории.
"Композитор? Значит, пидор! А пидоров мы мочим", — радостно сообщил милиционер, продолжая бить. Одним из ударов сотрудник милиции попал Белоглазову по локтю, после чего у него потеряла чувствительность рука, и он не может играть на рояле (а профессор он кафедры специального фортепиано УГК, за свою карьеру воспитавший не один десяток талантливых пианистов). Также он получил несколько гематом на голове, ушибы и ссадины.
Тем временем на место прибыла патрульная машина, и у Белоглазова по дороге туда стали выворачивать карманы, предварительно надев наручники, которые старательно затянули до упора, перекрыв ток крови (у пианиста!!!). Перед погрузкой в машину у профессора отняли ключи, мобильник, кошелек и все деньги. "Мы тебя убивать везем", — услышал Белоглазов, запихиваемый в УАЗ".
"Я не хочу жить, как при фашистской оккупации", — охарактеризовал случившееся сам композитор.
"Профессор консерватории был пьян и ругался матом... Очень убедительная картина, правда?
... Илья Муромец переезжал из Мурома в Киев прямиком через территорию вятичей, и это засчитали ему как настоящий подвиг. Летописцы, к сожалению, молчат о том, откуда и когда пришли эти славянские племена в центральный район Русской равнины, что заставило их переселиться на берега Москвы-реки, Оки и их притоков. Зато нравы этого племени описаны ими подробно и нелицеприятно. Киевский монах - летописец Нестор сообщал, что вятичи - грубое племя, "яко звери, ядуще все нечисто"
Генофонд - велика сила !
Дякую тобі Боже, шо хоч Ти не москаль.
OLEX
З Новим Роком!
Номер: 1
З: UA, Прилуки
Зареєстрований: 21 листопада 2006 р.
Повідомлень: 11852
Попереджень: 0
Нагороди:
С.ПАРХОМЕНКО: 21 час 35 минут в Москве. Это вторая половина программы «Суть событий». Я – Сергей Пархоменко. Продолжаем с вами разговор о событиях, ну, точнее, все больше об одном событии, которое заполнило собой почти всю минувшую неделю – о, я бы сказал, ближней внешней политике России. О ситуации, в которой оказалась Россия в результате той линии, которую веди в течение нескольких последних лет во взаимоотношениях со своими ближайшими соседями. Наиболее остро и ясно это проявилось во взаимоотношениях с Грузией, это проявилось во взаимоотношениях с Украиной. У нас с вами есть система смс - +7 985 970 4545. Или телефон – 363 36 59, который в ближайшее время начнет работать. Так вот, я говорил о том, что украинцы составляют в России, по меньшей мере, по последней переписи, да мы с вами и так это знаем, на улицах, среди своих знакомых отлично это видим, украинцы составляют третью по численности этническую группу в России после русских и татар и первую по численности среди нетитульных наций для России, то есть тех национальностей, большинство представителей которых живут в других странах. Ну, из таких отметим еще армян – 1 130 000 примерно, дальше идут белорусы – 810 000 почти, казахи – больше 650 000, азербайджанцы – больше 620 000. Вот такие нетитульные народности внутри России, которые наиболее массовые иностранцы внутри России. Скажем так. Это граждане России, между прочим, это не просто жители и не приезжие. Это не гости столицы. И это не гастарбайтеры. Это граждане России, которые таким образом обозначают свою национальную принадлежность, а в некоторых случаях и свой родной язык. И вот на Украине была проделана некоторая аналитическая работа для того, чтобы сравнить ситуацию с преподаванием двух языков – русского языка на Украине и украинского языка в России. Вот что получилось.
По официальным сведениям, количество русских на Украине сегодня – 8 334 000 с лишним. Огромная цифра, правда? Ну а вот за количество украинцев в России исследователи были вынуждены взять ту же самую цифру, о которой я сейчас говорил, из последней переписи – 2 942 000. Наверняка она уже не соответствует действительности. Но непонятно, в какую сторону не соответствует. Потому что, с одной стороны, мы знаем, что в России происходит довольно существенная естественная, точнее, неестественная убыль населения, с другой стороны, значительное количество населения приезжает в Россию работать и здесь натурализуется, получает гражданство. Так что неизвестно, выросла эта цифра или упала. Хотелось бы посмотреть на результаты переписи, но в ближайшее время ее не будет. Так вот, в этой ситуации на Украине 8 334 000 русских, в России 2 942 000 украинцев. Дошкольных учреждений с русским языком воспитания: на Украине – 983. Дошкольных учреждений с украинским языком воспитания: в России – 0. Количество детей в таких учреждениях – 164 000 на Украине. Ну, понятно, что ноль в России. Общеобразовательные учебные заведения с русским языком преподавания: на Украине – 1199. Общеобразовательные учебные заведения с украинским языком преподавания: в России – 0. Соответственно, на русском языке на Украине учатся 779 500 человек. Там есть два сорта заведений – 1199 общеобразовательных учебных заведений с русским языком преподавания, и еще 1755 учебных заведений с украинским и русским языками преподавания, когда часть предметов так, часть предметов сяк. В России нули везде. Ноль таких учебных заведений, ноль сяких учебных заведений. Ну и, соответственно, ноль учащихся. Изучают русский язык как предмет, просто в школе: на Украине – 1 292 500. Изучают украинский язык как предмет в школе: 205, не тысяч, человек, штук. На всю Россию. 205. Ну, мне было бы интересно посмотреть на эту школу. Я думаю, что это какая-нибудь школа при украинском посольстве или что-то вроде этого. Такое должно быть, какое-то очень специальное учебное заведение. Изучают русский язык факультативно или в кружках: на Украине – 165 500 человек. Изучают украинский язык факультативно или в кружках: в России – 100 человек. 100, не тысяч, человек. Ну, собственно, дальше есть еще много-много граф. В них во всех в графе Россия стоит ноль. Профессиональные технические училища с украинским языком – ноль. Все обучается на украинском языке студентом вузов – ноль. Все обучается на украинском языке студентом вузов третьего и четвертого уровня аккредитации – ноль. Напечатано учебников на украинском языке – ноль. Напечатано русско-украинских терминологических словарей на средства госбюджета РФ – ноль. Потрачено средств из бюджетов всех уровней на содержание учебных заведений с украинским языком обучения – ноль. Вот это все Россия. На Украине везде довольно солидные цифры. Например, потрачено средств из бюджетов всех уровней Украины на содержание учебных заведений с русским языком обучения – 3 с лишним миллиарда гривен. Напечатано русско-украинских терминологических словарей – на 1 500 000 гривен, 125 000 экземпляров. Напечатано учебников на русском языке из средств госбюджета Украины – 1 555 000 экземпляров, общая стоимость – 18 с лишним миллионов гривен. Ну и так далее.
Ну, в общем, понятно. Это две государственные политики. Есть государственная политика на Украине – финансирование русского языка. И есть… Хорошо, с этим проблемы, я согласен. Можно было бы больше. Наверное, раньше было больше, а теперь меньше. Наверное, есть с этим… Нет ни одной страны на свете, у которой денег было бы сколько угодно, всегда на что-нибудь не хватает. Наверное, есть существенные претензии к тому, что именно на обучение на русском языке денег не хватает чаще, чем могло бы. Наверное, можно было бы еще напечатать учебников, еще открыть школ. А некоторые из закрывающихся школ не закрывать. Наверное, можно было бы. Но государственная политика России в этом смысле, вот это тот случай, когда я должен сказать, что она ясная, прямая, отчетливая, продуманная, систематическая и последовательная. Это – никакого украинского языка и никакой украинской культуры на территории России. Вопрос. Я сегодня по этому поводу вел интересную очень дискуссию с одним тоже своим собеседником в интернете, одним весьма достойным джентльменом, который подписывается Вредитель в Живом Журнале. Вопрос – а с чего, собственно, Россия должна заботиться о людях, которые хотят учиться по-украински, которые хотят читать по-украински, которые хотят словарей украинских, которые вообще хотят чего-то такого украинского в России? Почему? Кто они такие? Ну, я на это отвечу следующее. Во-первых, как мы помним, украинцы – третья по численности национальность в России. Во-вторых, есть такая вещь, называется Конституция РФ. В ней написано битым словом в статье 26: каждый имеет право на пользование родным языком, на свободный выбор языка общения, воспитания, обучения, я подчеркиваю, и творчества. Я напомню, что в соответствии с последней переписью не только 2 900 000 человек назвали себя украинцами, но и 1 800 000 заявили о том, что для них украинский язык родной. Они имеют право. Они граждане России. Они защищены российской Конституцией. Им российская Конституция обещала. Ну, понятно, что в российской Конституции отвечают – ответьте мне вы, и ответил мне сегодня, например, господин Вредитель вот этот самый. Понятно, что российская Конституция много чего обещает. Она, например, обещает еще право на труд, право на жилище. Однако никто же не оплачивает из государственного кармана обязательно вашу работу, ваше жилье. Колотитесь сами. У нас как-то общество равных возможностей. Вперед! Да, но я сказал бы здесь, что существует целая система в российском законодательстве, которая почему-то все-таки существует, которая регулирует реализацию этого права. Например, есть закон об образовании. В нем сказано: «граждане РФ имеют право на получение основного общего образования на родном языке, а также на выбор языка обучения в пределах возможностей, предоставляемых системой образования. Право граждан на получение образования на родном языке обеспечивается созданием необходимого числа соответствующих образовательных учреждений – классов, групп, а также условий для их функционирования». Это закон РФ, принятый Государственной Думой. Люди, которые саботируют это, нарушители закона. И есть масса еще всяких других законодательных подпорок этому праву граждан выбирать себе язык обучения, например. Это и в законе о местном самоуправлении можно найти или, скажем, во всей системе законодательства о местном самоуправлении. Или вот, например, есть такой закон «О языках в Российской Федерации», где, кстати, определяется, что языками РФ являются вовсе не только языки тех наций и народностей, которые как бы постоянно в массе своей живут в России и имеют здесь, например, какие-то национальные государственные учреждения и образования – скажем, национальные республики, автономии или что-нибудь вроде того. Так вот, в законе о языках говорится: «Государство признает равные права всех языков народов РФ, на их сохранение и развитие. Все языки народов РФ пользуются поддержкой государства». Я хотел бы видеть, где поддержка украинского языка и почему люди, которые распоряжаются этой поддержки украинский язык лишить, готовы открыто нарушать закон и знают, что им ничего за это не будет? Почему? Это вот к вопросу о диалоге двух президентов. Они там наверху могут переговариваться сколько угодно, перебрасываться своими заявлениями сколько угодно, можно сколько угодно это анализировать, говорить, что Ющенко как-то слабовато ответил, как-то вроде оправдывался, как-то уж больно многословно. А с другой стороны, да нет, неплохо ответил, вроде так как-то спокойно, размеренно, доказал, что он абсолютно в своем праве по всем пунктам, по которым его обвиняют. А с другой стороны, а почему он должен оправдываться? А давайте мы не будем этим заниматься вообще. Давайте мы вообще это как-то отодвинем. А займемся другим. Вот есть люди, которые живут в стране. Они имеют право по закону, существующему здесь же, в этой же стране, в которой они живут. Вопреки этому и с глубоким презрением к этому закону они этого лишены. Это в очередной раз иллюстрация взаимоотношений между – между властью и законом, между законом и гражданами, между гражданами и властью. Вот в этом треугольнике, собственно, мы живем. Законы сами по себе, власть сама по себе, граждане сами по себе. Сегодня в России это три непересекающихся системы, не помнящие о существовании друг друга, потому что власть не сообразуется с законом в своих действиях повседневных, граждане не требуют от власти исполнения законов. Знаменитый лозунг «Выполняйте свою Конституцию!», на котором продержалось все диссидентское движение Советского Союза в самые страшные советские застойные времена, сегодня этот лозунг исчез, он не пользуется большой популярностью. И, в свою очередь, сфера закона, прежде всего сфера суда, не принуждает одних и других, власть и граждан, подчиняться себе, то есть закону. Посередине должен был быть суд, не зависимый ни от тех, ни от других, которые сказал бы: «Минуточку. Здесь написано. Где это? Покажите мне, где это». Нету этого суда в России.
-----
Повідомлення редагувалося 1 разів. Останнє редагування: OLEX (16 лютого 2010 р., 01:48:04)
chuvak
Постоялець
Номер: 736
З: Україна, село
Зареєстрований: 6 січня 2009 р.
Повідомлень: 361
Попереджень: 0
России указали место в свинарнике. Сначала экономисты придумали аббревиатуру БРИК, которая объединяет потенциальных экономических лидеров - Бразилию, Россию, Индию и Китай. Теперь сокращенное название появилось и для потенциальных аутсайдеров - Португалии, Ирландии, Греции и Испании, - PIGS (свиньи).
Аббревиатура не столь благозвучна, как первая, и некоторые эксперты полагают, что Россия должна быть именно в этом списке,
ну... шо Росія - свинарник,.. здається нікому того доказувать вже не треба. Навіть ті, хто вірив у Росію донедавна вже в тому розувірились! А взагалі - то закордон, нехай там самі розбираються...
Ось... в якості цікавого попередження на найближче майбутнє є така публікація, яку я приведу трохи згодом... Я від усієї душі бажаю, щоб у Росії все було - ГУТ!!! але мої бажання - одне, а справжній стан справ - то друге! путінсько-мєдвєдовська подача Росії - одне, а справжня Росія - ЗОВСІМ ІНШЕ!!!
Так ось публікація, звісно, не вся, бо там багато чого про Сєрпухов... нам це не цікаво:
Серпуховская ясновидящая предрекает большие перемены!
Известная серпуховская прорицательница любезно согласилась принять корреспондента «Оки-инфо» в самый разгар рождественских гаданий. К этой женщине обращаются за помощью и советом не только жители нашего региона, но и москвичи, в том числе люди шоу-бизнеса и «большой» политики. Она в свое время сделала ряд точных предсказаний (в их числе смерть Солженицына и Ельцина), получила большую известность благодаря множеству находок людей по фотографиям.
Прорицательница ответила на наши вопросы. Год Белого Тигра, который, строго говоря, вступит в силу лишь с 14 февраля, по ее прогнозам будет годом воинственным, с ярко выраженным мужским началом.
—В высших эшелонах власти произойдет сильная «переборка» между двумя политико-экономическими кланами, отношения их лидеров будут приобретать все большую агрессивность,—поведала гадалка.—А у нас ведь «паны дерутся, у холопов чубы трещат». Чем сильнее власть станет затягивать петлю на шее народа, тем сильнее будет народное возмущение. Напрасно думают, что некому бороться за справедливость, что Россия спилась и встала на колени окончательно. Нет, как раз в год Тигра может получиться так, что возникнет более чем напряженная ситуация, близкая к тому, что было в «красном октябре», или кризисная ситуация, повторяющая худший сценарий 1998 года.
В 2010 году может выплеснуться наружу все, что накипело, будут часты политические акции протеста, забастовки. Ведь расслоение общества достигло катастрофических размеров, правительство, а вслед за ним и региональные власти, практически ничего не делают для социальной поддержки населения, преступность растет, следом растет безработица и отчаянье у людей. У всех, кто приходит ко мне, в глазах—полное неверие в будущее, страх перед настоящим. Нищета в стране, которая располагается на тысячи километров от МКАДа, достигла ужасающих размеров.
Нашу страну сейчас населяют депрессивные люди, и вряд ли высшее руководство государства не понимает происходящего. Поэтому общество, измученное многочисленными проблемами криминального и экономического характера, захочет скинуть это ярмо. Появятся новые лидеры, а к 2012 году на президентских выборах победит пока совершенно никому не известный человек, обладающий сильной харизмой.
На мировом политическом поле также возникнет много новых имен, будет происходить воинственная смена власти, есть опасность возникновения крупной войны.
...
Предсказания—предсказаниями, и все же, как сказал один сатирик, «в девятнадцатом веке мало кто ожидал, что наступит двадцатый». Так что давайте жить «на полную катушку», не теряя попусту ни минуты. И тогда—одно из двух: либо мы сможем отвести от себя беду, либо, по крайней мере, жалеть будет не о чем.
Автор Ася ГРИНВИЧ 18.01.2010 г.
http://oka-info.ru/content/view/9897/2/
Отака штука. Якщо доживемо до 2013 року... та ще й сайт збережецця - цікаво буле почитати - чи справдилося хоч щось?
----- Добавлено 19 февраля 2010 г., 19:57:46:
я почитав теє передрікання і побачив, що все збігається! Я колись вже писав - Росія буде повторять Україну із відставанням на 10-15 років!! А там написане все про сучасну Україну!!! Так от Росія через 10-15 років буде така ж, як Україна сьогодні.
Перегляд теми: 'ПРАВДА ПРО РАСЄЮ (ІСТОРІЯ З ГЕОГРАФІЄЮ)'
OLEX
З Новим Роком!
– це Русь, тобто земля сучасної Київської, Житомирської, Чернігівської, та частин Черкаської і Полтавської областей. Руссю в ті часи називалася лише ця територія Центральної України, а починаючи кінця 12 століття – і Західна Україна. Вся решта земель, підконтрольних Рюриковичам (Залісся, Новгород, Полоцьк, Псков тощо) Руссю не вважалися, а, отже, не були й Батьківщиною чи отчиною для князів-Рюриковичів.
